Пятый Элемент на СТ

[Кедровка]

Мысль, выраженная словами - есть ложь

[Три Пескоря]

Три корочки хлеба)))

[lis]

объект ведет себя как "вещь в себе", не

А разве..  при взаимодействии.. объект перестает быть.. вещью в себе?))

[lis]

они появились и существовали в виртуальном мире

па моему.. до тибя падобное мнение существовало?))
разве ни?)))..

[lis]

работает обратное следствие

Если обратное ни работает..)) то утверждение .. теряет свой смысел..

Существование признаеццо.. безсмысленным))

[lis]

он существует))

кстати.. оч любопытный вазникает вапрос))

А существует ли Декарт?))

[dgeimz getz]

Ну вот убрался, сразу бы так , я тебя забаню и Ртуть легко, и сосать вы после этого будете анонимно.
Легко потому что форум от этого ничего не потеряет, это уже проверено.
Если не будешь выполнять правила форума, а на ругань твою в мой адрес, мне плевать.

[Pipa]

Pipa, еще скажи, что твой куций список больше моего. И еще расскажи, почему примитивные рацухи ты лепишь как пельмени, но никогда не сделаешь открытий.

     Вы не знаете о моих открытиях ровно по той же причине - они не в ходят в ваш инвентарный список. Между тем, у меня есть 1 патент и 2 авторских свидетельства. Думаю, что открытиями их назвать нельзя, но как изобретения их рассматривать вполне можно . Патент касается метода внедрения в молекулу белка тяжелого изотопа кислорода ¹⁸O из-за чего она тоже становится тяжелее, что позволит аналитическому прибору (масс-спектрометру), который "сортирует" молекулы по их молекулярному весу, отделить потяжелевшие молекулы от обычных, и тем самым измерять концентрацию нужного белка на микроуровне (расчет по пропорции, когда знаешь, какое количество пометила тяжелым изотопом). Ну а оба авторских свидетельства касаются выделения из растительного сырья ("растений силы" ) пары ранее неописанных веществ из класса сексвитерпеновых лактонов.

[Пелюлькин]

Миры Ртути и Пипы соответственно солипсизм и объективизм представлены вполне.
Садитесь, ДВА!

А оценку ПЯТЬ вы за какое мнение ставите?

   Эт он оценку цвайкой (ДВА) перепутал с количеством оцениваемых субъектов, ибо точно для сравнения (релятива) не то что на 5 (отл.) но и на 4 (хорошо), и даж чё на 3 (удовлетворительно) указать совершенно ниччё не сможет.

[lis]

теме про чай.

прекрасная тема..  на мой взгляд))
чай .. это  риальная тема)).. для практиков..

[dgeimz getz]

Для  перенесённых сообщений будет эта нормальная тема, а мусор будем  просто удалять.
Думаю это будет справедливо.

[dgeimz getz]

я неоднократно писал, что всё происходящее находится В сознании
а где ему еще находиться?

Так тебе уже и Пипа и другие неоднократно говорили, что в сознании находится отражение, только отражение.
Но замшелый философский идеализм, к тому же фрагментарно понятый и принятый как догма не даёт тебе это понять.

[Корнак]

Так тебе уже и Пипа и другие неоднократно говорили, что в сознании находится отражение, только отражение.

ничего они не говорили
у обоих вообще нет такой идеи, как "пространство сознания"

[dgeimz getz]

Ну расскажи что это за особое пространство сознания где находится что? Объекты?
Кто его придумал.

[dgeimz getz]

теме про чай.

прекрасная тема..  на мой взгляд))
чай .. это  риальная тема)).. для практиков..

Спасибо, конечно это реальная тема для практиков.