сми
Гость
|
Да, расскажите как табуретка у вас находится в сознании.
А где она находится? Не задавайте вопросы, просто объясните. Что не можете. |
|
|
Записан
|
|
|
|
сми
Гость
|
Цитата: Корнак от Сегодня в 18:20:48 я неоднократно писал, что всё происходящее находится В сознании а где ему еще находиться?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
Пелюлькин, расскажи мне про отражение мира в сознании. Больше некому. Все остальные разбежались.
Так ужо рассказал, в контексте копипасты Корнака, где он довольно путёвые мысли скопипастил. Вот ССЫЛКА, если чё, то на ветке "ЛОТОС" до-расскажу что ещё интересует. |
|
|
Записан
|
|
|
|
умныйзоринлучшечемтупой
Гость
|
Больше некому. Все остальные разбежались. Каши с глупым и недалеким человеком не сваришь, но так часто люди, в силу своей доброты, мягкости характера, собственной наивности или самоуверенности, совершенно не хотят это понимать. До последнего веруют, что глупый человек не до конца глупый или что его глупость можно исправить. Не мне судить, кто как глуп и на сколько, но я совершенно убежден, что продолжать общение с глупым человеком, раз обнаружив его глупость, просто опасно. Уверен прекращать общение и отношения следует сразу, как только вы понимаете, что перед вами, действительно, глупый человек. Почему продолжать общение опасно и почему не стоит давать глупому второй шанс? Потому что, друзья, настоящий глупый человек никогда не изменится. И вы будете вляпываться в его глупости снова и снова. Терять свое драгоценное время, деньги, ресурсы, жизненную энергию, репутацию и доброе имя среди по-настоящему умных людей. Так, по-настоящему глупый человек никогда не учится на ошибках. Ни на своих, ни на чужих. Он даже не желает их признавать. Он слепо убежден, что существует только его точка зрения и ничья больше. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
Пелюлькин, да я не про это! Расскажи мне как сознание возникло из ничего, как жизнь зародилась сама по себе.Каким образом отражается мир в сознании, как здесь утверждают. Мне сам механизм непонятен, а они ничего мне ответить не могут. Вот ведь какая петрушка! Думать не хотят, а виноват Ртуть. Они не догоняют, и от досады, пытаются кусаться, словно я - главная причина их скудоумия! А ты прочитай и пойми то, что есть, ибо оное про то, что точно распознаваемо и прагматически верно, как Познание из существования, с довольно высокой обнаруживаемой целью. Ибо дальнейшее углубление в Познание Сознания и его основ---опирается на этот уже добытый опыт и вне его понято быть не может. |
|
|
Записан
|
|
|
|
lis
|
мы ищем таланты! а ты отвичай сам сибе)).. стопроцентный вариант .. палучить высшей балл..)) |
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
lis
|
ты идиот? А к дастаевскаму ты как относишсо?)) |
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
lis
|
огласите список вопросов Притендуешь на талант?)) Иле проста скушна?)) |
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
Пелюлькин
|
Pipa, Корнак, Что-то на ум пришло.
Как у нашего колодца Повара пошли бороться Поваренок повару пробил Пробил за..пой голову.
Нескладо и без смысла... |
|
|
Записан
|
|
|
|
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 16761
Stalker
|
Тебе то чего, если ты говно бумагой по жопе размазываешь, как и Пипа. Я слыхал, что те кто поумнее, чем доморощенные мудрецы вроде тебя, жопу свою моют. Ты до завтра подумай, потом расскажешь , как лучше. |
|
|
Записан
|
Благодарю форумчан за интересное общение. Заходите в гости на мой форум. 🙂
|
|
|
Вернер
|
Квалиа -- это самый сложный элемент доказательства во всех теориях Сознания, и в Болдачёва теории Темпоральности -- Квалиа не доказуемо. Почитай на эту тему Антти Ревонсуо "Психология Сознания". Спасибо. |
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Пелюлькин
|
Да, фраза хлёсткая. Тебе то чего, если ты говно бумагой по жопе размазываешь, как и Пипа. Я слыхал, что те кто поумнее, чем доморощенные мудрецы вроде тебя, жопу свою моют. А уж солипсисты они или марксисты мне не ведомо. А подтирание жопы как раз и есть ничто иное как размазывание гавна по жопе бумагой с гигиенически-приемлемым удалением того гавна, с более полным гавна удалением процедурой пользования беде. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12334
|
для нормального человека чужая боль принимается столь же близко, как и своя ну, а вас мне тоже жалко, потому я вас не принимаю серьезно за фашиста, или сатану Но у меня же нет хвоста - потому и не могу представить, каково коту, которому наступили на хвост? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
ну, как же? наверняка новорожденный не отличает источник ощущений он даже глаза не может на чем-то сфокусировать для него все ощущения внутри него, его сознания и только методом проб и ошибок, интерактива, ребенок начинает ориентироваться в пространстве и своем теле Да младенец просто охуевший от этого мира, что возникающее у него в психическом (в переживании сознания в Интуитивном чувстве), память о котором он имеет ещё от утробы матери, вот так вот ярко и точно видится им в этом наблюдаемом им Мире. И младенцу нужно научиться совладать с этим и восторгом и увлекающим его всевозможным переживанием, и он это может сделать контролируемым только на основе научения -- что это есть такое, сначала ассоциирующееся у него с заботой матери, едой и снятием стресса когда его этическое в нём вложенное говорит о стрессе, когда он справляет нужду под себя, ещё не научившись самостоятельно избегать этой противной ему неприятности, и т.д. и т.п. |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
Если показать человеку фотографии лиц двух разных людей, то он довольно легко определит, один и тот же человек на этих фото изображен или два разных человека. При этом не играет роли то обстоятельство, что этих людей он раньше никогда не видел, не встречался с ними, и не знает их имён. Вот сейчас выясним)) Путька тот же, который после Ельцина, или это два разных? |
|
|
Записан
|
|
|
|
|