СОЗНАНИЕ

[Корнак]

Я как раз от темы не отхожу.

ты и  от ответов уходишь

[Хогбен]

в виде фотографии?

В виде порнографии
Я что должен опровергать все твои выдумки?
Укажи, где это Я писал про фотографии?
Твои домыслы, ты и разбирайся с ними.

[Корнак]

"обмен информацией с миром"
не "восприятие", а обмен
это твои слова?
отсюда вопрос - ты чем со столбом делишься?

[Хогбен]

ты и  от ответов уходишь

Не вижу вопросов. А твои заблуды это никакие не вопросы. Разбирайся с ними сам.
Ну или к деревенскому гуре обратись, вы с ним в этих вопросах "на одной волне",
типа ни бэ ни мэ.

[Корнак]

Я что должен опровергать все твои выдумки?
Укажи, где это Я писал про фотографии?

укажи на то, где я утверждал, что ты писал про фото
это был вопрос, а не утверждение

[Хогбен]

"обмен информацией с миром"
не "восприятие", а обмен
это твои слова?

Мои слова. И, не поверишь, в мире очень много всего, а не одни столбы.
Не знал? Расширяй кругозор.

[Корнак]

Не вижу вопросов. А твои заблуды это никакие не вопросы. Разбирайся с ними сам.
Ну или к деревенскому гуре обратись, вы с ним в этих вопросах "на одной волне",
типа ни бэ ни мэ.

у тебя отсутствует строгость философской мысли
отсюда и твои попадания впросак

[Пелюлькин]

• И пойми, что в сознании существует отражение чего либо существующего вне его,

какое еще "отражение"?
в виде фотографии?

   Хогбен не точно высказался, бо в Сознании есть нечто замещающее Объект, как ТРАНЗИТИВНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ НАБЛЮДАЕМОГО, действующий как Знак (иль система Знаков), репрезентирующий наблюдаемое в Ментальной сфере.
   Короче, ты, Корнак, всё равно даж такие простые вещи понять к мысли не в состоянии, а кнацер твой ебучачий в Теорию Сознания суёшь, как типа свинья вместо объедков рыло сунит в финансовый отчёт, вродь как для понимания оного... Ниччё случайно не замечаешь как несоответствия??

[Корнак]

Мои слова. И, не поверишь, в мире очень много всего, а не одни столбы.
Не знал? Расширяй кругозор.

ну, тогда и пиши не про мир, а какие-то отдельные элементы мира, с которыми ты обмениваешься инфой
а когда ты об этом задумаешься, то поймешь, что обмен происходит только между сознаниями, а не между сознанием и миром
иначе всё время будешь упираться в вопрос со столбом

[Хогбен]

это был вопрос, а не утверждение

Вопрос пустой и глупый. Где, в каком виде, могут храниться фотографии в мозгу?
Вот и отвечай на него сам.
Компы и те хранят фотографии в том же виде, что и тексты и формулы и бухгалтерские отчёты,
и вообще всё что они помнят в виде "нулей и единичек". А фотографии они "делают" на экране
и делают это для нашего восприятия, сами они эти фотографии не видят

[Пелюлькин]

Компы и те хранят фотографии в том же виде, что и тексты и формулы и бухгалтерские отчёты,
и вообще всё что они помнят в виде "нулей и единичек". А фотографии они "делают" на экране
и делают это для нашего восприятия, сами они эти фотографии не видят

   Фотоаппараты и телекамеры тож ниччё не видят, оне тока проектируют изображение объектов (на которые оне направлены и настроены) на свои фиксирующие элементы, перерабатывающие енто проекции в изображения (которые видим мы, или некия субъекты того или иного Сознания или реагирования, включая даже мух) и не более

[lis]

есть" - это не про сознание и не про существование
нагваль есть, но мы ничего сказать о нем не можем, только

нахваль это понятие.. каторое существует в твоём сазнании..
фсе что есть... это сазнание.. каторое осознаеть свае существавание..
 

[Семихатов]

Не надо путать изменение массы с появлением или исчезновением материи.

  Хорошо излагает! В акадэмики его! 
<a href="https://youtube.com/v/DnJ2TMcnXuw" target="_blank">https://youtube.com/v/DnJ2TMcnXuw</a>

[Ю]

не узнаю лиса
тебя задели мои слова?

а ты бы этого хотел, да?

[Ю]

разделила тему, чтобы не запутаться.
надеюсь никто не против.
удаляю только пустую ругань и оскорбления. конструктив оставляю в любом виде.