Постнагуализм
02 апреля 2025, 13:29:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 64 65 [66]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Наука  (Прочитано 122097 раз)
0 Пользователей и 34 Гостей смотрят эту тему.
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7834


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #975 : 23 марта 2025, 15:31:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

последняя научная новость
Шредингер был педофилом
Пипа сообщила

   Это Керолл Льюис (математик, написавший сказку "Алиса в зазеркалье" и т.п.) был точно что педофилом, бо он сам откровенно писал, что находит прекрасней всего юных обнажённых девочек, ну и никогда женат не был и так и остался верен своему предпочтению...

   А насчёт Шредингера, то нужны к (признанию педофилом) аргументы, а не ОБС (одна бабка (баба) сказала)... сплетни слабоумных старушенций...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1931


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #976 : 23 марта 2025, 16:13:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А насчёт Шредингера, то нужны к (признанию педофилом) аргументы, а не ОБС (одна бабка (баба) сказала)... сплетни слабоумных старушенций...

Никогда бы не подумал, что Пиля способен обозвать Пипу слабоумной старушенцией.
Вот до чего дошла наука :)
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7834


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #977 : 23 марта 2025, 16:32:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Никогда бы не подумал, что Пиля способен обозвать Пипу слабоумной старушенцией.
Вот до чего дошла наука :)

    На твою задницу стрелы переводи, падла интриганская, шоба паравозиком по самые не-хочу отловиться, бо Уважаемая Pipa никогда вот так лишь бы ляпнуть чё, то никогда не выскажется, но приведёт к высказанному ДОВОДЫ, тем более Шредингер для Уважаемой Pipa таки авторитет, в довольно выраженном смысле, и она бы его отнесением к педофилам никак бы не наградила, вне к тому оснований, да + в контексте такой необходимости, а не твоего вонючего, Хогбен, твоего ОБС (одна бабка (баба) сказала)... типа сплетней слабоумных старушенций..., к которым Уважаемая Pipa никогда не относилась и относиться не может, в принципиале... придурок ты стоеросовый.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94903



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #978 : 23 марта 2025, 17:13:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А какие у Пипы аргументы?
она где-то  прочитала :)
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5920.msg85917#msg85917
Записан
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1931


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #979 : 24 марта 2025, 03:43:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Корнак от Вчера в 10:11:20
последняя научная новость
Шредингер был педофилом
Пипа сообщила

   Это Керолл Льюис (математик, написавший сказку "Алиса в зазеркалье" и т.п.) был точно что педофилом, бо он сам откровенно писал, что находит прекрасней всего юных обнажённых девочек, ну и никогда женат не был и так и остался верен своему предпочтению...

   А насчёт Шредингера, то нужны к (признанию педофилом) аргументы, а не ОБС (одна бабка (баба) сказала)... сплетни слабоумных старушенций...

Поскольку тема "Наука", то разберём этот случай под микроскопом :)
Корнак написал всего три коротеньких строчки.
Смысл которых понятен даже ребёнку: Пипа сказала что Шредингер был педофилом.
Но Пиля этого не уловил и погнал пургу про то, что нужны доказательства, а не сплетни
слабоумных старушенций, тем самым назвав Пипу столь неблаговидно.
Когда я удивился (просто удивился) такому повороту событий, то до Пили наконец то дошло,
и он ужаснулся и срочно бросился переводить стрелы на меня, хотя я ни слухи не распространял,
ни Пипу не обзывал. Повторю: я только удивился.

Какие выводы?
1. Пиля не способен уловить мысль изложенную в трёх коротких предложениях, его ответ
был основан всего на двух словах: Шредингер и педофил.
И он погнал, что мол это Керолл Льюис (хотя причём здесь он?), а вот про Шредингера
это бредни слабоумных старух.
2. Увидев моё удивление Пиля вдруг понял, что густо обосрался и начал в ужасе переводить
внимание на меня.

Хочу успокоить Пилю: Пипа твои высеры не читает, жаль тратить на них время, поэтому спи спокойно,
тебе ничего не будет. Можешь клеветать на Пипу и дальше :)

Команда: Пиля, включай говномёт!
Исполнять команду!
(это метод Павлова, что бы оставаться в русле темы Наука)
Записан
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1931


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #980 : 24 марта 2025, 03:53:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

она где-то  прочитала

Да, сорока это надёжный источник информации о мире :)
Это даже круче чем "ОБС (одна бабка (баба) сказала)..."
Так что похоже Пиля был прав :)
Пиля прости меня, она действительно та, как ты её обозвал!
Записан
Вернер
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1930


Милостью Божьей Вернер


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #981 : 24 марта 2025, 04:57:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Шредингер был кото-ненавистником.
А нам втирают что вчёный.
Записан

"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1931


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #982 : 24 марта 2025, 05:08:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Шредингер был кото-ненавистником.

Да, точно, я вот выше написал:

Ну судя по "коту Шредингера" он был скорее зоофилом

Но это ошибка он был котофобом :)
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7834


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #983 : 24 марта 2025, 08:55:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

    • Цитата: Корнак
      Цитата: Корнак от Вчера в 10:11:20
      последняя научная новость
      Шредингер был педофилом
      Пипа сообщила
       Это Керолл Льюис (математик, написавший сказку "Алиса в зазеркалье" и т.п.) был точно что педофилом, бо он сам откровенно писал, что находит прекрасней всего юных обнажённых девочек, ну и никогда женат не был и так и остался верен своему предпочтению...

       А насчёт Шредингера, то нужны к (признанию педофилом) аргументы, а не ОБС (одна бабка (баба) сказала)... сплетни слабоумных старушенций...
............
Смысл которых понятен даже ребёнку: Пипа сказала что Шредингер был педофилом.
Но Пиля этого не уловил и погнал пургу про то, что нужны доказательства, а не сплетни
слабоумных старушенций
...................
Какие выводы?
1. Пиля не способен уловить мысль изложенную в трёх коротких предложениях, его ответ
был основан всего на двух словах: Шредингер и педофил. ⟨⟨⟨На Двух посылках моё возражение и ответ основаны: (1) - Что есть люди принадлежащие к Категории Педофилов; и (2) - Что к таковым (например) принадлежит отец квантовой механики Шрёдингер... И к посылке (2) ПИПА приложила не действующую ныне ссылку, что говорит о наличии доводов от ПИПА, но тупо проигноренных -- как Корнаком, так и тобою, идиотом...⟩⟩⟩
И он погнал, что мол это Керолл Льюис (хотя причём здесь он?), а вот про Шредингера
это бредни слабоумных старух. ⟨⟨⟨Я привёл точно доказательный по самопризнанию пример Педофила Кэролла Льюиса, который тож учёный в близкой физике области -- в Математике. И я привёл верифицированный аргументом пример, а даж истинное что но вне доводов -- это чушь собачья, неразличимая с ОБС, так что твою вонючую интригу засунь тибе промеж булок, как заведомо определённое в состав выгребной ямы, как и фсё то, что из твоей жопы тухлой вылазит... идиот..., как и твои вонючи ОБС-залепухи...⟩⟩⟩
2. Увидев моё удивление Пиля вдруг понял, что густо обосрался и начал в ужасе переводить
внимание на меня.
...................................
Команда: Пиля, включай говномёт!
Исполнять команду!
(это метод Павлова, что бы оставаться в русле темы Наука)

   Ну вне гавнамёта обойдёшьси, бо ты признанный копрофил и могёшь тут же присосаться гавно сосать через тряпочку, что настока противно, что лучше нассать тибе в жопу, чем гавном тибя, дебила, закидывать...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1931


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #984 : 24 марта 2025, 12:12:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пиля, ну я же признал свою неправоту и извинился. Ты был прав! Пипа в самом деле такая как ты написал.
И я понимаю истоки твоей ненависти к ней. Она годами не отвечает на твои высоко-философские тексты,
никак их не комментирует и вообще (что совсем подло) их не хвалит. Даже вскользь, а не так цветисто как ты её.
И что с ней делать после этого? Ну конечно обозвать старухой сплетницей. Да, ты ещё забыл посоветовать ей
свою любимую тряпочку. Ну ничего, всё впереди :) Продолжай изобличать её. Молодец :)
А я что? Да ничего, ты даже говна на меня пожалел. И правильно, оставь себе, будет чем тряпочку наполнить,
зачем разбазаривать ценный ресурс на тех кто его не достоин.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7834


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #985 : 24 марта 2025, 12:22:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И что с ней делать после этого? Ну конечно обозвать старухой сплетницей. Да, ты ещё забыл посоветовать ей
свою любимую тряпочку. Ну ничего, всё впереди  Продолжай изобличать её. Молодец

   Ты таки верен твоему вонючему кредо, как стар-пёровская ПИЗМА (Пизма-- бесконечное повторение одного и того же, вне какой адекватности реалиям)...

    Хули... дебил... -- он и в Африке дебил, как дебил есть ты, Хогбен, ну и дебилом есть и безмозглый Филька, со своей вонючей грамотой по селу шатающийся. То ты точно что от того Фильки абортом неудавшимся есть, от пьяной в стельку мамаши, того Фильку в алко-наркозе ебать подпустившую... да вовремя аборт тот не сделавшую, на тех же алко-основаниях...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1931


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #986 : 24 марта 2025, 15:14:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Молодец Пиля, хоть и с задержкой, но команду по кало-метанию выполнил на отлично :P
С другими заданиями справляешься хуже, но в этом ты маэстро  ;D
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7834


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #987 : 24 марта 2025, 15:19:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Молодец Пиля, хоть и с задержкой, но команду по кало-метанию выполнил на отлично :P
С другими заданиями справляешься хуже, но в этом ты маэстро  ;D

    Знал бы, шо ты с таким удовольствим твоиго "нектара" насосёшьси, то ваащще бы ниччё не сказал...

    Хули... кредо... А кредо (твой через тряпочку гавна-сосиджь) -- оно и в Африке кредо....
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1931


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #988 : 24 марта 2025, 16:05:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну ты прямо как собака Павлова, рефлексы говноотделения в порядке :P
Не сбавляй темпа. И про Пипу не забывай, старую сплетницу, ни за что ни про что
обвинившую Шредингера. А он же в свой ящик кота поместил, не собачку, не лягушку,
вроде как ей должно понравиться...ан нет, капризная  :-\
Записан
Вернер
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1930


Милостью Божьей Вернер


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #989 : Вчера в 03:35:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Господа, научный дискурс по схеме тезис - антитезис должен закончиться синтезом, для включения в пресс-релиз.
Записан

"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
Страниц: 1 ... 64 65 [66]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC