логика, определение и понятие три совершенно разные вещи.
СМЫСЛ имеет только всё то, что полностью соответствует ЛОГИКЕ, -- Это РАЗ (ибо Законы Логики есть вершинно всеобщими Законами для всего что угодно), а ДВА -- это только соответствующее ЛОГИКЕ раскрытие содержания ПОНЯТИЯ в Дефиниции (в ОПРЕДЕЛЕНИИ), -- только в таком случае имеет СМЫСЛ, чтоб вообще о нём (Понятии) и про него (про Понятие), да и с употреблением того Понятия что высказывать, с любой целью. Так что ---
логика, определение и понятие --- три совершенно разные вещи -- Едино вцелом связанные в непротиворечивое ЛОГИКЕ Единство.
Если ты этого понять не могёшь, то ты тогда Нео-Корнак, аки восходящая свезда Корнако-тупизмов, токмо тупо ниччё непонимэ-шное подобие того самого Корнака, у новому лицэ.
Ну а если ты чисто меня с панталыку сбить демагогией собралси, то смотри сам, я такие вещи как распознаю мгновенно, так и свожу их к Абсурду, тобишь к соответствию Корнако-тупизмам.
А оно (последнее) тибе нада?? Га?
Ну или вывози, раз напросилси...
это эзотерический анекдот.
ВОЛЯ -- это точно такая же НАМЕРЕННОСТЬ как и РАЗУМ, как Анекдот есть
намеренностью на чё смешное, иль на со стёбом сказануть понимающим это, бо если анекдоты травить аквариумным рыбкам, иль телеграфному столбу, то енто не анекдот, а признак шибко запущенной патологии, в сугубо психиатрическом смысле. И Разум без Воли смысла не имеет, от слова --- вообще не имеет смысла без воли тот разум. И Разум тем БОльший СМЫСЛ имеет, чем Свободней та Воля того Разума. Потому и ГОВОРЮ --
Воля неразрывна от Разума, и это не анекдот, а главное условие Мироздания, где вообще в состоянии иметь место РАЗУМ.
Ну а для тибя то могёт быть и анекдотом, как и ухо на боку, иль гавно со ссаами в унитази, иль геморр на жопе, иль чё ышшо, для дураков тока смешное, иль ужо тока конченнм дурням тока смешное...
