Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

[milapres]

ум это вообще вкус. а вкус однонаправлен у всех. если осязание говорит, что вкус глупый - или без вкуса осязание глупое

наличие чего то за закрытыми глазами. а память это категория линии вкуса. если я лично присутствую в шалаше - то всем ясно, что я лично присутствую в шалаше. где память?))

У меня такое впечатление что вы бредите... Не надо этого делать.

[milapres]

наше сознание едино)) это мысль.
чувствознание. ферштейн?)

Да ещё сам с собой, что собственно и происходит в бреду...
Первые посты на вынос.

[milapres]

У нас туман, утреннее дело отменила - ну его нафиг - нет мне в том никакой нужды.
Душа поёт, мозгусик рифмует,
А на форуме тишина

Только искусственный интеллект под видом человека штурмует
В моей теме о самопознании как обычно
Я одна.

Не сказать, чтоб было грустно
Но сказать хоть что-то надо
Раз мозгусику - искуссно
Сочинять - душе отрада

А чего я всё хочу сказать человечеству?
На этот вопрос я вынужденно посмеялась
Потом позевала
А больше чего?
Опять посмеялась...
И опять позевала
И снова посмеялась...
И ещё...

Ну даже и не знаю,
чего-то меня смешит
Снова позевала...

А посты с бредом по типу - чего может сказать искусственный интеллект исходя из ловли слов - нафиг... уж извиняйте...
Но в моей теме это неприемлемо. Это создаёт говно-атмосферу... после говно-жрачки некоторыми...
Ищите свои посты там, где им самое место... А я попробую их туда отправить, надеюсь что сумею.

[Таино]

У меня такое впечатление что вы бредите...

именно так.

Не надо этого делать.

кроме тайной (личной) мантры ничего больше и нет. бред единственное знание. ну или основа для него.


От милапрес:
Для бреда заведите собственную ветку. А здесь либо человеческая речь, либо никакая.

[milapres]

Вчера пережила неожиданное 
http://poznaysebyavbesede.unoforum.pro/?1-4-0-00000029-000-260-0#169

[milapres]

Извиняйте, други. Но обмен бредовым ни разу не читабельным бормотанием на ветке о самопознании совсем неуместен.
Даже не представляю, ради чего вы заражаетесь=распостраняете подобное и для кого писали это.

[milapres]

Поясните  к  кому  претензии ?

Боже упаси, какие претензии? У меня к чужим людям претензии? - Никаких.

Укажите  на  бред  который  вы  увидели

Все посты, которые вынесла - все бред. К самопознанию никакого отношения. И ко мне никакого.
Тогда зачем они?
Если вам сильно важны, так они перенесены, где вы можете их стереть или хранить - как вам угодно.

Мы  просто  обменивались  мыслями  в   частности  а  самопознание

Ну так ответствуйте: намусорили?
= переживайте за отсутствие дисциплины общественного поведения.

[Затойчи]

milapres
Я понимаю  насчет  моего  оппонента, но  я  спрашиваю  а   себе
Что  конкретного  вы  увидели  бредового ?
Если  вы  не  способны  понять  то  это  не  означает  что  это " мусор" Скорей  всего  это  в  вашей  голове  помойка

Все посты, которые вынесла - все бред. К самопознанию никакого отношения. И ко мне никакого.
Тогда зачем они?
Если вам сильно важны, так они перенесены, где вы можете их стереть или хранить - как вам угодно.

Имеет  и  еще  как, у  вас  просто  не  хватает  ума  понять
Если  кто  хочет  ознакомиться  то  что  этот  фарисей  вычистил, страница 1286, кого  интересует  правильное  понимания  а  не  розовые сопли

[milapres]

Скорей  всего  это  в  вашей  голове  помойка

Но согласитесь, что свою голову я вынести из участия в ветке не могу, а ваш бред могу.
Поэтому это всего и делов - дело вкуса. Мне нравится писать о настоящем или неизвестном другим.
Вам нравится бормотать, заражая мусором из бошки всех, кого получится.
Но со мной этот финт не работает.
Скажите о чём вы говорили? Каков объект обсуждения?

у  вас  просто  не  хватает  ума

Смотря для чего.
Для чего мне был нужен ум когда увидела ваши "высокие мысли"?

[Затойчи]

Но согласитесь, что свою голову я вынести из участия в ветке не могу, а ваш бред могу.

На  каком  основание  вы  решили  что  это  бред, на  том  же  что  и  синедрион  по  отношению  к  Христу
Скажите  не  понимаю и  не  подходит

Вам нравится бормотать, заражая мусором из бошки всех, кого получится.
Но со мной этот финт не работает.

Если  вы  считаете  что  мысли  Гурджиева  и  Кастанеды   мусор  который  заражает  то  что  вы  делаете  на  этм  сайте ?
Похоже  у  вас  не  чего  заражать  иза  отсутствия  башки

Скажите о чём вы говорили? Каков объект обсуждения?

Сознания  человека, при  этом  это  не  отходила  далека  от  представления  Гурджиева  и  Кастанеды, это  они  про  это  писали.
Хотите  что  либо  поменять  надо  знать  а  не  бредить  как  вы Разводя  словесный  понос, типа  знания

[milapres]

На  каком  основание  вы  решили  что  это  бред, на  том  же  что  и  синедрион  по  отношению  к  Христу
Скажите  не  понимаю и  не  подходит

Тут вообще нет никакого вопроса. А если нет вопроса, то ЗАЧЕМ мне читать?
Это ВЫ понимаете?

Где нет диалога - зачем читать?
Вы кто такой, чтобы вас захотелось читать?
На свете миллион книг или фильмов и новостей, так с какого перепугу вы полагаете, что пишите настолько важно/интересно, - чтобы на чтение любого вашего пука - захотелось отдать своё внимание именно вам?
Когда вы ради этого даже не удосуживаетесь писать внятно по-человечески, а не щебетать на одном вам "понятном" языке.

[milapres]

Если  вы  считаете  что  мысли  Гурджиева  и  Кастанеды   мусор  который  заражает  то  что  вы  делаете  на  этм  сайте ?

Мысли Гурджиева здесь/на ветке не появлялись.
А ВАШИ мысли нечитабельны. Вы и сами не сумели ответить, о чём они. Не я же буду гадать?
Вы над моими не гадаете, а я чо себя на помойке нашла?

[Затойчи]

Где нет диалога - зачем читать?
Вы кто такой, чтобы вас захотелось читать?
На свете миллион книг или фильмов и новостей, так с какого перепугу вы полагаете, что пишите настолько важно/интересно, - чтобы на чтение любого вашего пука - захотелось отдать своё внимание именно вам?
Когда вы ради этого даже не удосуживаетесь писать внятно по-человечески, а не щебетать на одном вам "понятном" языке

Я  не  кто, и  цели  моей  не  было  чтобы  меня  читали
Насчет  языка, вам  не  понятно  слова  рефлекс ?  Что  вам  еще  не  понятно  в  моем  тексте ? Вы  настолько  безграмотны  что  не  могли  осилить  не  одного  учебника  по  психологии, эндокринологии , не  прочитали  Успенского, не  прочитали Кастанеду ?
Грош  вам  цена  , но  дела  не  в  этом Вы  все  прекрасно  поняли... разногласия  принципиальные  

[milapres]

Каков объект обсуждения?

Сознания  человека, при  этом  это  не  отходила  далека  от  представления  Гурджиева  и  Кастанеды, это  они  про  это  писали.
Хотите  что  либо  поменять  надо  знать  а  не  бредить  как  вы Разводя  словесный  понос, типа  знания

Нет, не сознания, а бессознания.
Вы обсуждали бессознательно бессознательные высказывания себе подобных.
Каждое слово из цитаты написано с ошибками, а вы себе представляете будто можете мыслить без ошибок, когда не в состоянии написать одного предложения без ошибок?
Ну что тут сказать... Тут несознанка махровая. Потому и было вынесено из темы.

Под видом участия в теме вы сыпите несознанкой - замусоривая любую тему, где бы ни появились.
И подходящими вам "собеседниками" могут быть люди со схожими пристрастиями.

[Затойчи]

А ВАШИ мысли нечитабельны. Вы и сами не сумели ответить, о чём они.

Мысли  а  реальном  человеческом  сознание, его  механичность  и  состояния  гипнотического  транса  и  возможность  пусть  гипотетически  проснуться. Вот цель  рассуждений  а  человеческой  личности
Ваши  рассуждения  не  к  чему  не  приведут, они  субъективны