Самопознание от milapres.

[milapres]

про любимые цветы, и она назвала красные розы, только добавила, что на кустах они выглядят некрасиво, им лучше стоять в стеклянном бокале.

Выходит это такая мысль, что Розой - символом души - надо любоваться и Хранить как ценность (если не в рамке как вышитую на шёлке) то в бокале как икону притягивающую взор. Где душа с её естественной красотой но посреди интерьера жизни...
Я тоже хочу написать повесть о парочке душ. Только бы фабулу какую-нить изобрести... Может изобразить души форумчан? Как минимум пару-тройку можно нарисовать узнаваемо. Но нужно каую-нить трагедию пережмть. А это сложно придумать. Я обычно хорошо описываю, но слабовата придумывать фабулу. Нужно чем-то задеться.

[milapres]

В этом смысле оно было взято как противоположность в пару к розе.
Но интересно, что это дерево символизирует ещё и перерождение, воскрешение. Может быть, Агата Кристи и этот символизм имела в виду тоже.

Ну и я увидела, что это две стороны души: ад и рай. Конечно и название потому. Символ перерождения героя.
Название содержит подсказку, про что эта повесть.
Собственно они соеденились и Рай победил Ад. Без никакого поучалова, только картина маслом.
А я никогда не могу без поучалова. Непременно внутри закладываются мировоззрение и выводы. До рая мне ещё пахать и пахать. Но хотя бы нюхнула розу...
 

[milapres]

Когда я была на конкурсе поэтов в Лондоне, то там была тётка, якобы судья, которая выбирала победителей... помнится, я тогда ещё зарубилась на её счёт, упрекнув, мол, как же вы выбираете победителей, если на чтении вообще не присуствовали (у неё типа дела были), на что она сообщила, что на слух не определяет, а только с текста - нужно видеть глазами. Но при этом (однако же вот же какаие умельцы устраивают конкурсы) первое место присудила за стих прочитанный тут же во время обсуждения одной дечвушкой. Не только оценила на слух, но и определила победительницу, не сравнивая с другими. Такие извороты сознания...
Но тогда я впервые услышала, что бывают такие люди - текст им нужно видеть, а на слух им не то...
И призадумалась. Как оказывается в нас обосновываются привычки детства. Когда многочтение без многообщения, тогда привыкают? Или визуальные ворота восприятия ведущие? И потому инфа через них поступает куда следует, а через слух - хужее?
Вот не знаю...
У самой у меня связка между записыванием и погружением в тему вопроса. Как у собаки Павлова: если намерилась писать и уже вооружена бумагой-ручкой или клавиатурой - происходит стимуляция мышления для описания темы.
А то, что тема появилась я ощущаю по определённому беспокойству, в народе называемому музой.
Если его нет, то и садиться за клавиатуру нет нужды.
Собственно я чего?
Когда пишу рОман, то это же не форум, это другой вид деятельности. Так вот для коррекции я вычитываю вслух, чтобы проверить, как оно звучит. И когда слушаю чтение, обязательно слышу огрехи. Не смысловые конечно, а технические, но всё же...
И вот ещё приметила - вполне себе дурацкий автоматизм: если смарю кино, оно ведь с закадровым переводом, а внизу шоб им ни дна ни покрышки, по паре строк титров. И вот же фигня: на автопилоте я всё время норовлю прочитать и титры тоже. Но зафигом так делать, это же отвлекает внимание на восприятие картинки, а вот поди же - выработался автопилот (за годы форума думаю)...
Но может организм с целью наилучшего восприятия пыжится задействовать ещё и думательный аппарат через зрение текста, а не только картинки со звуком?

Тут ведь какое дело? Человеку для лучшего определения того, что вокруг происходит желательно задействовать БОЛЬШЕ чем одни вороты восприятия. Шо называется - не токмо увидеть глазамы, но и услышать ушами, а ещё бы и пощупать желательно, ну и после - попробовать на язык... Для верности... 
Я когда бисер рассыпала, то сначала лапму поднесла, чтобы лучше видеть пока собираю. А когда уже всё собрала, то провела ладонью и ещё собирала-собирала, пока уже больше не попадалось... а сама всё думала: вот же как оно работает, правда-то вот она: одного только зрения маловато оказалось...
А в детстве я видела привидение: оно сидело на стуле и... качало ногой. Ночью встала попысать, а тут такое... Залезла на постель обратно и даже пысать расхотела, и уснула.
И всю жись жалею, что не подошла поближе потрогать, может это была куча белья или чего это было-то - одним глазам нельзя полностью доверять. Это ж надо - всю жись помнить какое-то явление, и не знать, что это было.
Так же я видела труп у моря. Вернее фрагмент женщины выступающий из песка. И тоже: кружилась вокруг и так и эдак рассматривая - вот икры (нога была в лосинах), вот коленная чашечка, вот нога с небольшой вмятинкой, и выступающий лобок паха, провал живота - дальше гора песка и камни... Дотронулась кроссовком, а руками не захотела.
И вот со временем так и не знаю, был ли это труп, а может лосины с песком? Но коленная чашечка чтобы из песка? Цеж я художник или хрень на палочке... Позвонила в полицию, на другой день на этом месте видела следы машин (или одной машины - не запомнила) Около воды...
И чего я не пощупала руками? Надо было бы, раз уж такое дело... А однажды из озера выловили утопленника и все побежали смотреть, а я не пошла. И тоже жалею, интересно же. Но не захотела "картинку в памяти", а чего такого, но девочка же подросток - не захотела типа мне-то зачем. Теперь думаю, что это только отмазка про картинку в памяти, а на деле не пошла потому что все с пляжа ломанулись - к точке сборки  . А я же "не такая"...
Сколько же всего прошло мимо меня из-за этой черты. "Мимо носа носят чачу, мимо рота алычу"...
Но литературу всё же и вправду лучше читать. Другое дело, что приходится приспосабливаться, дел у людей стало чересчур много. Но что характерно, если работаю над картиной, то внимание уходит на восприятие книги, и работа сильнейшим образом тормозит. Но не замечается, потому что отказаться ломает. Если бы шить крестиком, то не мешало бы. А так как я пашу на грани и за гранью возможного это конечно и без книг-то на последнем издыхании (уже вторую картину как последнюю после прозрения о напряжении)... Но сейчас уже на финишной прямой буду приступать к рунам.
На мой - деграданс, сын сказал, что нравится (даже не юродствовал, как обычно. Ну не знаю...) Наверно я наконец-то иду в толпу. Очень на то похоже, раз стало нравиться (вторая после моего прозрения - нравится). А сама я знаю, что это теперь другие картины. Собственно - мемуарного плана.
Но ладно, у меня же ещё и биржа... Вчера за то что папочка опять поругался с мальчиком Маском - на рынке было сильное падение: военные просели сильно. А бензиновые хорошенечко поднялись, я ж то лоханулась когда ожидала роста после войнушки Израиля. А они опустились. Может сегодня вернутся вверх.
Подумать только, просыпаясь я даже позабыла посмареть чего там сегодня на бирже. Наши как обычно постоянно падают. Америкозы по большей части растут. В финансовом поле у наших диверсанты, и народ молчит. Вернее, кому же жаловаться, если верхи позволяют диверсию. Понятно, что они в курсе. Это как будто два разных мира. Новости смотришь - Москва празднует и пирует, народ ликует, парки, спорт, внутренний туризм - пипец такого не было, гордость и зависть.
Открываешь биржу, блин.н. там беда и нищета, депрессия и гнёт, все под плинтусом и надеяться уже нечем - сил уже нету даже и шевелиться. Где промышленность, где стоимость наших предприятий? Где блин былое величие?
 
Голяк надежд сосёт от ложки ручку
Когда-то дыни - вишенки теперь
Уж позабыты мысли про получку
И оккуляры косятся на дверь

Остановитесь, - уж не кричит моя душа, не веря
Я не сойду, меня как будто нет
Давно нет счёта, какова потеря
Туннель накрылся - уж какой нам "свет"...

На этой позитивной ноте...
 
 
 

[milapres]

Это человек не из нашего мира.
Не Русский человек, не Русская душа.
Вот что ты учуяла!

Так а чего бы я записала про украинские уши?
Это у него мозг забит через уши, Иноагентами, которые всю Украину отравили. Это из их лагеря человек. Из вражеского эгрегора. Такие вещи ощущаются с манеры общения - ДО того, как вчитываешься. Ведь текстами можно дурить (но вот он расслабился - проговаривается, а мог бы игнорить и помалкивать на тему войны и казался бы своим). Но поскольку быть честным и рассказывать-раскрывать себя чесно - это счастье, то понятно и ему тоже хочется... потому проговаривается. Но открыто про Путина, про Крым, войну не пишет. Говрю же, умный голубчик.
Соображаловка работает.
А у меня на эгрегоры реакция. Именно на агрессивные. А казалось бы чего бы на такого спокойного рассудительного мальчика? На него и голова болит: напряжение считывается. Пока он себя держит за расслабленного. Не так чтобы сильно, но на остальных и этого нет.
Он себе полагает, будто если весь (типа) логический то и огурец. А нет. Никакой самый умный фашист нашим не товарищ. А у них ведь как? Вот он - из высокопробного теста, а вот мы - елены, милапресы и прочий хлам.
И это "высокопробное тесто" шевелит мне "загривок".
Но он же активировал ответы на жизненные вопросы?
Ну да, активировал. Потому и отвечала.
Наши-то должны услышать опровержение их агитации?
Не для него же я писала ответы. Там если отрезанный ломоть, то горбатого могила исправит.
Я за себя болею и за своих.
А эти речи за "правительство виновато" - это для воспитания навальнят да соросят, работают же - в сети тонны агитаторов, ведомых про самих себя и неведомых.
Там же какой принцип?
Я это пуп земли, с меня какой спрос - я достоин счастья. А правительство - оно обязано пахать, это ж не такие же как я ЛЮДИ - это "оно". Поэтому пусть будет добро и обеспечит мне условия благодати. А если нет - надо "народ" поднимать - пусть сносят правительство. Вот и всё краткое содержание главной жизненной позиции. Только описывается многими окольными путями. Но попробуй договорить до логического конца на любую проповедуемую тему? И упрёшься в этот вывод.
Если он дурак, то мог бы проверить себя и поумнеть, обнаружив такое убеждение с никакого фуя нажитое.
А если не дурак, а намывает баблецо, полоская кожурку по форумам, то и сам знает чего делает. Ему и проверять незачем - он же умнее лохов...

Блин... чего мне делать с вороной, она что ни день - под окном блин разговаривает. А мой организм на автопилоте пыжится понять, чо она говорит. Потому что эта ворона - будущий человек и уже сейчас разговаривает, а не чирикает. Ну чо делать чтобы не слышать? Неужели надо садиться в проработку с вороной? (охреневший смайлик).
Иначе она от меня не отстанет. Хотя она не для меня говорит, а всё же... как мне себя отвязать. Ладно проведу сегодня эксперимент: проработаю, раз так достаёт.

Вобщем, чего там с Бубу?
Ты обнаружила не русского по душе?
А как насчёт Крока?
Он-то русский. Но...
Я те бошку ставлю на кон - это он поверхностно снаружи как красное пасхальное яичко. А на самом деле есть в нём чревоточинка.
На мой - за счёт вот этого его "отсутствия души".
У русских она безусловно есть. А у этого обусловленно: если ему докажут.
А пока не доказали - её нет.

Ну и какой это русский?
По национальности - да.
По душе - не факт. Ему в русскость ещё пробудиться надо.

Вот они и бубнят себе меж собой, не распознавая ни про себя, ни про друг дружку.

[milapres]

Вот это и есть разговор про труд-танец, когда идёт непрерывная психологическая удовлетворённость-в-движении. Когда "датчик усилий" включен и осознаётся: я непрерывно удовлетворён, действуя. Перестал насыщаться этим удовлетворением прямо в момент исполнения, значит всё. Устал, шабаш. И обычно психологическое пере-напряжение приходит гораздо раньше физической усталости мышц. Если в этот момент гнетёт мысль "но я же ещё не сделал план", сама мысль и пере-напрягает, а вовсе не труд.

В этом отрывке он всего лишь ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ идею - про расслабление. Ты её не узнала.
Это он рассказывает как "НАДО" жить.
По всему, не понимая про что делать, "если перестаёт нравиться-наслаждать". Он не знает на практике, про что идея.
Иначе он бы тебе ответил про "доктора".
Когда врач работает (или иной профессионал), я прохожу через свою профессиональную деятельность художника. То он/врач/художник как бы так сказать - парит внутри физической деятельности.

Так вот - для хорошего КПД-результата очень полезно ощущать, или ты ещё паришь, или оно кончилось, и не допускать чтобы кончалось, а запастись состоянием на весь процесс - сеанс от начала работы и до конца.
Это вырабатывается с опытом.
У каждого есть свой ритм - на сколько часов его организм тянет, насколько часов - полноценно а дальше через усталость (по необходимости).
Так вот, если не заполучить себе профессионального парения - не нажить его, значит выбрана не верная профессия, не своя.
Потому что, делая любимое дело - парение наживается, только его можно не замечать, не выделять, не помнить о нём.
Лично мне вернуться в парение (когда оно улетучивается внутри сеанса работы, а вместо заступает напряжение), то я пользуюсь названием "наслаждение" и призываю на помощь чувство эстетического восприятия. Ориентируюсь на то, чтобы соорудить будущее наслаждение созерцанием.
И это возвращает меня на ненапряжённое деяние. Поскольку напряжение заклыдывается в картину и потом оттуда шпыняет зрителя (этим делом мои картины воздействуют, замечает это зритель или нет, но чувствительные замечают и некоторые не могут терпеть их на стене). Напряжение это мой посыл человечеству - проснуться.
Так вот, если я работаю без парения (а это довольно часто, потом что забываюсь - помнишь? Надо "помнить себя", а я забываюсь)... И тогда (уже тыщи раз проверено) приходится на другой день распарывать. Оно мне после мешает потому что негармонично-напряжно.
По всему, врачи во имя хорошего КПД тоже вырабатывает некое парение, иначе бы не выдержать часы такой ответственной работы на осторожности чтобы не задеть, не порвать, не разрушить соседнее с "рабочей площадкой".

Идея, которую фтыривает Бубу, говоря "бросай работу" (его словами), на деле означает "вернись в себя, вспомни себя, войди в парение" (потому что это наивысший уровень профессионализма, необходимый для наилучшего КПД, и при этом охраняет от усталости.
В парении пропадает время, а силы расходуются как скольжение на инерции без включения мотора).
Это состояние (наименьшего износа себя-оборудования) необходимо нажить и настраивать его каждый раз, чего бы ни делать.
Бубу ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ идею, как её понял. Очень возможно, переиначив самую суть под личные нужды добычи кайфа.
Идея-то не про кайф, а про медитацию.
Мы про это много говорили, да мало кто прожил эксперементально.

[milapres]

Проснулась, и давай вспоминать, что вчера было, что могло навеять такой сон.

Обсуждение романа.

[milapres]

моё миротворчество

Ведь тебя и у Бубы резануло то, как же так можно допустить "не помогать ближнему" а печься о собственном комфорте. Почему именно вот это "надо помогать" тебя коробит, если кому-то на это положить с болтом?
Это НАДО-то по-всему сохраняется. Ну да, свиньям не надо. Но на то они и свиньи, им-то чего помогать? А тебе всё равно НАДО.
Вот ведь в чём загвоздка, не совсем уж только лишь в том, что тебе надо.
А почему так фанатично кому угодно лишь бы дали чуточку потащить на своём горбу.
Гордыня. Мания величия, - разве нет?

[milapres]

ЭТО покоробило, чем бы оно ни было: философской болтовнёй, оторванной от жизни; или культом личного кайфа, которому плевать на то должное, которое просто должно быть сделано

Но ведь и пример ты предложила именно такой - о помощи ближнему, или как?
Чего на ум не пришло: копался себе в огороде, да разонравилось и ушёл. Сидел в библиотеке, разонравилось - ушёл.
Вариантов примеров много, мне удивило сам пример - с какой колокольни именно такой.

На мой: это глубинный магнит вытаскивает как пример то, что человеку волнует более другого.
Я не настаиваю, может ты уже эту занозу вытянула. А может не всю.

Вот сейчас, в этот момент, касательно Бубу, мне не нравится ложь.

Тут противоречие: если он уже лжёт, а ты это видишь, то зачем тебе дополнительные слова - в них точно так же может быть ложь. И если он ответит так или эдак - поверишь? Лишь бы ответил?
Ну тогда никакую ложь ты не увидела. Иначе бы у вруна не спрашивала ответов.
На каком основании ты заценила ложью?

Мне совсем не важно, врёт он о достижении кайфа или нет.
И про мировоззрение, это же идея. Передаёт идею, так я с такой знакома. И до него были за эту идею толковать.

Я про своё рассказываю. Если он узнаЁт, значит мы об одном, если нет - о разном.
Я с большенной натяжкой вижу умение сохранять спокойствие (вернее - на безрыбье вижу соловья).
Но это ж не показатель его продвижения по пути осознанности? Есть люди от рождения спокойные, есть кто и в форум не ходит - они тогда круче крутых что ле? это же не значит что избавился от привычки отлаиваться или говняться. Им и сразу это не интересно.
Другое дело, когда читать своё 10 лет назад и отмечать как лаялся и говнялся, но теперь оно кончилось и низачем.
Но ведь мы не сравниваем Бубу с им же прежним?
Ну тогда его качества ничего о нём не доказывают. Может не врёт, а может врёт.

Но нам - в русле ДВИЖЕНИЯ - по пути самопознанки не важно у кого чего есть, нам важно отмечать перемены, а значит наличие движения.
Если ничего нет, то и ладно - какое до него дело?
Зазывает в ученички или рекрутирует за своё войско соросят, таких же как сам?
А нам он сам не сильно-то и приглянулся. Эка невидаль...

Тогда честно.

Далась она тебе эта честность...
Нафига с неё проку, когда чужая?

PS
В том смысле, что честность нужна в отношении с собственной душой.
А в общении она и необязательна, да и невозможна даже в идеале.
Незачем циклиться на том, что недостижимо.

[milapres]

так же спокойно как эта мама, не задевшись этим плачем.
Неужто что-то сдвинулось?

Не на эту тему.

[milapres]

касательно Бубу, мне не нравится ложь.

Иной раз мешает ложь потому, что мы подозреваем (неведомо себе, неосознанно), что это не ложь, и тогда завидно.
Или вон как в политике - устрашает. Они лгут, а нам не то страшно, не то завидно. Понятно, это не нравится.
Вдруг "другие поверят" и "будет плоха", а надо, чтобы не было.
Вот такая "ложь" и вправду требует ответа. Потому что зависть-то своя, она дисторбит (третирует).
А чужая ложь - без такого прицепа (страха/зависти) несколько так "лживо" задевает.
Она тогда не касается и её не чувствуют.

[Elena]

Вдруг "другие поверят" и "будет плоха", а надо, чтобы не было.
Вот такая "ложь" и вправду требует ответа. Потому что зависть-то своя, она дисторбит (третирует).

А мне приходит на ум выражение "за базар надо отвечать".
И тогда охота задать вопрос, чтобы человек или ответил (если вдруг я чего-то не поняла) - или увидел сам и признал, что соврал, ляпнул.

Но вот хороший вопрос: нафига?
Типа: чего волнует чужое горе, когда оно для него даже и не горе, а совсем наоборот - предмет гордости, или кайфа?

От милапрес: Ну а я уже в который раз вижу:
Сверху ответ, а снизу вопрос.
Вот уж поистине, нафига нужны ответы, если они чужие. Ну что ж... значит до своих - предстоит - когда-то дожить.
А я пойду искупаюсь. До завтрака. До начала рабочего дня.

[milapres]

Опять моё нутро (шо того майора) - собственное говнище вместо того чтобы идти на пляж заставило закопировать чужой сон и ... расписать его по нотам точно по косточкам препарировать...
А когда уже записала и не знаю, куда бы отправить, может к себе на форум, может в личку, да чёрт стереть не даёт...
Вот уж где рыбак рыбака... гордыня понадкусывает чужую...
И ведь всего делов-то предложить поскрести по закоулочкам и собрать "колобок"...

Снится мальчик, который быстро едет на велике по проезжей части, а за ним бежит его мать, уже едва дыша, пытается догнать, кричит чтобы остановился. (А что если та мать - это ПОТРЕБНОСТЬ осознанности?) А он оглядывается на неё, и ничуть не сбавляет скорость. В один момент выехал чуть ли не на встречку, и его едва не задела встречная машина. (а дитя - человеческое, в побеге от собственной души?) После этого он уже затормозил и остановился у тротуара. Мать подбежала к нему и стала выговаривать, а он - разозлился, стал кричать на неё, и вот так с криком они пошли к своему дому. (Примерно так, как мы все живём: боженька просит, уговаривает, зовёт, но дитя человеческое огрызается, смеётся и спорит)
Мне было невыносимо пройти мимо и оставить их в ссоре, пошла за ними, и пока мать открывала ключом дверь, я обняла этого мальчика, злившегося на мать, и сказала: "послушай, сынок..." (А ты во сне - это разве не гордыня "добрым словом" разрулить не сегодня родившиеся отношения между людьми и их совестью и богом? Эта их ситуация она ведь не сегодня родилась, под ней давние причины = проживания результата причин. Но ты увидела, что "помогла", а чем? Показали улыбку? А продолжат ругаться уже дома? Но ты же уже не увидишь, и буш рада, что такая молодец-помогла. И наживёшь себе удовольствие. А в реальности, чем можно было помочь? Какую удочку можно было им подарить?)
Он удивился: "почему вы говорите "сынок"?
"Я всем мальчикам так говорю... (а какая разница, кто пострадавший, Я же буду "помогать", главное-то МОЁ участие, поэтому все мальчики мира "сынки" - мои подопечные) Посмотри на свою маму, как она тебя любит, она просто за тебя испугалась." (Ну да, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось, а гордыня - она ж "помочь хочет", она ж потому и гордыня, что знает про себя МОГУ - значит НАДО)
Его мама повернулась, улыбнулась и ответила какой-то шуткой, я смотрю ей в глаза и вижу, что не обманула мальчика, она его в самом деле любит. ( А могла бы гнаться за ускользающей добычей, вампирище могла домогаться "хорошего мальчика", но повезло СМОГЛА ПОМОЧЬ хорошей маме и хорошему мальчику. А если бы нет, тоже хорошо - нажила бы себе повод покаяться, ведь МОГЛА бы не помогать, значит НЕ НАДО было. Примерно так и живут гордыня в обнимку с самоугрызением)
Он тем временем расслабился в моих руках, и по отношению к своей маме расслабился тоже. Чувствую между ними мир (создала... своими руками... богиня... свершила, повезло найти нещасных), и могу спокойно уходить.

[Бубу]

Нашу ветку надо сохранить. Это да. Сама-то я всё ещё совсем мало страниц перенесла.

Обязательно сохраните, найдутся такие которым будет интересно. Лотос стёр свой последний форум, и когда он был "жив", я хотел вроде почитывать, хотел... Но как-то всё недосуг было, и так годами недосуг и осталось. А теперь - жалею, что такая возможность пропала и я ей не пользовался. Досуг появился, а всё, поздно уже. Надеюсь, что он выполнит своё обещание и восстановит форум в режиме чтения, как памятник. Всё-таки некислое количество народу там создало очень своеобразную и уникальную подборку контента. Одно только чтение - тот ещё психоделический рейв. ))) Хотя бы для истории, для будущих поколений...

[milapres]

не гордыню

Когда-то я поинтересовалась, чего за явление такое: когда оказываюсь среди большого скопления народу - начинаю зевать словно очумевшая. И Алгол только одно слово и сказал, Это гордыня.
И всё! Это оказалось прямое попадание. С тех пор было тонны всего открыто с разной степенью трудностей: что-то годами "созревало", что-то за пару дней. Но для опознания гордыни не понадобилось ничего - это же очевидно.
С того раза как отрезало. Больше никих непроизвольных зеваний "во имя добра фсем-всем" потому что МОГУ.

Разные мы... Кому-то пиночка на пол-пальчика достаточно, а кому-то надо "испить до донца"... Некоторых и инсульт не пронимает - всё равно не догадываются.

Пока шла на пляж думала про Бубу. С его идеей, мол, все живут дураками в напряге по собственному желанию.
И желание некоторых его оспорить. Но чего там спорить, если мы эту идею обсасывали с Алголом с десяток лет?
Сам он "с барского преча", и потому от него идею не нада?
Да какая к чёрту разница какой он сам, начхать на него три разА. Идея-то самая голимая правда. Ну да, мы лохи так и живём. Ну и чо теперь, заголять задницу и какать слезами?
Коряво он передаёт?
Ну да, довольно коряво.
Алгол одним словом называл "расслабиться". Это нам чего, понятнее было? А если так, то чего же не расслабились?

Да потому что нет никакой разницы, поняли, не поняли ли - это требовалось ПРОЖИТЬ (почувствовать разницу), тогда бы конечно поняли. Другое дело: осознать напряжение вовсе не равно его отбросить. На этот случай вспоминает Гурджиева "помни себя" = расслабься, ты ж не на войне. И корову ниХто не отбирает.
Но расслабиться-то и никак. Как же я без портфеля-то...
Вот и вся наука.
Чего париться, если много кто про это знают, но увы... "без портфеля не согласные".

НЕ согласны - потому и расслабиться никак. А не потому что не можем. А как согласиться если своё напряжение это я и есть, это "моё фсё"? Даже и рискнуть не пробуй.
Такое дело...

Если Буба об этом, так это он "непроизвольно зевает" (Как я когда-то чистила всех вокруг энергетически только лишь потому что МОГУ, этим лишь теша свою гордыню).
Зевание - признак очищения тонких тел.
Когда вечерами или иной раз внезапно настигает, так это я себя чищу после няпряжного дня. Я ж то живу неслабо напрягаясь. Надысь папочка поссорился с Маском - на бирже очередное падение военных. Орудовать-то надо, как тут "отпустить-расслабиться" (это у меня сынко расслабленный: говорю надо покупать сичас, он в ответ - на два бакса дешевле, если судьба, то купятся. Блять, мне бы так... Они так низко не пошли, но может сегодня через 2 дня упадут поди знай...)

Вобщем, плаваю я (счас на пляжУ), а сама чувствую: вот же странно - левая нога прямо уставшая от няпряжения, а правая - нисколько. Неужто течением её напрягает? У нас течением вправо-влево бывает неслабо сносит в сторону. Пришлось проверять и плыть в обратную сторону. Постепенно "позабылось". Нифига толком не проверила.

Такие дела...

* "Без портфеля" - отсыл к руссмому воспитанию (при помощи журнала "Еролаш", кто повзрослее - помнят наши детские впечатления-науку. В ролике портфель использовался для катания на горке - под жопой)

[Бубу]

И желание некоторых его оспорить. Но чего там спорить, если мы эту идею обсасывали с Алголом с десяток лет?
Сам он "с барского преча", и потому от него идею не нада?
Да какая к чёрту разница какой он сам, начхать на него три разА. Идея-то самая голимая правда. Ну да, мы лохи так и живём. Ну и чо теперь, заголять задницу и какать слезами?
Коряво он передаёт?
Ну да, довольно коряво.
Алгол одним словом называл "расслабиться". Это нам чего, понятнее было? А если так, то чего же не расслабились?

Кстати, Милапрес, вроде вы не ответили на мой вопрос про Алгола. Как он поживает (не в смысле "сбора личных данных"), а хотя бы жив-здоров? Проявляется ли где-то также, как и на Лотосе, можно ли где-то посмотреть на его актуальные мысли? Или вам какая-то "ваша религия" (принципы) не позволяют отвечать на такое, так вы скажите, я пойму.

А насчёт совета "расслабиться", и нашего понимания этого совета (не важно, понимает ли сам советчик или нет), хорошее размышление. Разные мы, разные. Кому-то дано, кому-то нет, и даже если человек и догадывается что нет, не дано (просто опыт жизни подсказывает, жизнь к концу подходит, а ничего в принципе не меняется), то наказывать себя за это - это всего лишь дополнительное напряжение...

Разные мы... Кому-то пиночка на пол-пальчика достаточно, а кому-то надо "испить до донца"... Некоторых и инсульт не пронимает - всё равно не догадываются.

Да - идея правда, и важно не то кто её советует, и как красиво излагает, и взял ли он её сам для себя. Может он вообще принтер для печати Библии. Важно - мне важно - могу ли я взять сам, для себя. А про объективную важность пусть объективное и рассуждает.
Советчики приходят и уходят, а мне самим с собой - всю жизнь и жить.

зы
Про дано или нет - судят только по факту. Заранее никто не знает...