Самосознание

[Корнак]

стало очевидно что ты пишешь

Напиши как все происходит по-твоему. Разберем твой вариант

[Идн]

а вот здесь я тоже согласен.

а я чета нет
я ниразу не видел как наблюдаетль что-то куда-то отсылает
он или наблюдает процесс восприятия или результат восприятия
или я не понял что-то с чем ты согласен?

[Ray]

а я чета нет
я ниразу не видел как наблюдаетль что-то куда-то отсылает
он или наблюдает процесс восприятия или результат восприятия

Ну, Корнак там правильно понял (вроде бы), что наблюдатель - до начала работы психики, а не является последним элементом этой работы. Это мне и понравилось Технически-то понятно, что наблюдатель никуда и ничё не "отправляет".

[Идн]

Ну, Корнак там правильно понял (вроде бы), что наблюдатель - до начала работы психики, а не является последним элементом этой работы. Это мне и понравилось Улыбающийся Технически-то понятно, что наблюдатель никуда и ничё не "отправляет".

аа
ну и мне показалось вначале что Корнак таки увидел механизм
и я даже думаю что он таки зацепил что-то такое
но потом ВД его запутал

[violet drum]

прикольно что слово можно  разделить "самО сознание" ...и как бэ вапрос исчерпан)))

Эффект самонаблюдания имха вовси не похож не зеркальный калидор. Скорее, это не-делание восприятия, тональ тормозитт от попытки инвертарного перечня выявить свай собственный источник.
 В результате  - ОВД и освобождение инергии (что соответствует перевод активности внимания  на правополушарный режим ))).

А вот это построение "зеркальное": наблюдать того кто наблюдает за сваим вниманием ...тьфу ... приетом если разум остановлен, - что будет удерживать всю эту цепочку?
Только есле какое-то специальное намерение... столь же несгибаемое  сколь и извращенное

[zhelna]

"...Центр циклона есть то восходящее спокойное место с низким давлением в центре, где можно научиться, как жить вечно.

Сразу вне этого центра кружится вихрь вашего собственного эго, в бешеном круговом танце, борющийся с другим эго. Если оставляешь центр, рев вихря глушит вас более и более по мере того, как вы присоединяетесь к этому танцу.

Ваша концентрированная мыслящая и чувствующая сущность, ваше собственное Сатори только в центре, никак не снаружи. Все ваши противоречивые действия, состояния заброшенности, направленные против Сатори, ваши ады, вами сами сотворенные, лежат вне центра. В центре Циклона вы вне колеса Кармы, вне колеса Жизни, вы поднимаетесь, чтобы соединиться с Творцами Вселенной, Творцами Нас.

Здесь мы узнаем, что мы творим Тех, которые есть мы сами..."

это из книги Лилли,

Гурджиев  тоже говорит о некой сущности(потенциале из которой может развиться второе тело, которое будет бессмертно в пределах Солнечной системы), которая находится в летаргии у современного человека,

любая практика, любое эзотерическое учение  говорит о Поиске этого центра , и работе уже оттуда

но как это сделать, как попасть в сущность, как остановить бесконечный круговорот мелких я, которые тянут одеяло управления твоей жизнью каждый на себя...

да, согласна, только самоосознание...

можно фантазировать на тему того, что ты осознан,

а как проверить то?

критерии осознанности субъективно, как и любой другой обьект психической жизни...

Гурджиева дал охренительный акцент на состояния вспоминания себя,

когда ты каждую секунду,  сам проверяешь себя на осознанность, не текут ли твои мысли беспечным потоком, не в пучине ли ты эмоций, или фантазий


трудность в том, что со сменой правящих я, пропадает интерес к этому вспоминанию, и все, твоя работа закончена...

[Mod]

Мы ДУМАЕМ об этой идее, а нужно понять на ПРАКТИКЕ.

Но разве мы думаем не вследствие понимания?

[Корнак]

Мы ДУМАЕМ об этой идее, а нужно понять на ПРАКТИКЕ.

Но разве мы думаем не вследствие понимания?

Мы думаем об этом вследствие того, что прочитали, или услышали от кого-то

[Mod]

Мы думаем об этом вследствие того, что прочитали, или услышали от кого-то

Т.е. ты понимание как промежуточную стадию смело выкидываешь? Ничего не упустил?

[Корнак]

Мы думаем об этом вследствие того, что прочитали, или услышали от кого-то

Т.е. ты понимание как промежуточную стадию смело выкидываешь? Ничего не упустил?

Понимание может придти как до, так и после размышлений на какую-то тему. Но это будут разные типы понимания.
Не обязательно понимание делать промежуточной стадией.

[Mod]

Не обязательно понимание делать промежуточной стадией.

Необязательно - значит не исключается. Значит ты со мной согласился.

[Корнак]

настоящее "я" отделится от всего этого и будет наблюдать из совсем другой точки

неверно говорить "я отделится"
Я рождается, появляется, пробуждается, но не отделяется
до его рождения не было никакого Я, некому было отделяться

[Корнак]

Но также были и моменты воздействия на глубинные структуры с помощью воли. Но это ничем не напоминает то, что обычно люди называют "волей" - это не твёрдость характера, и оно ничем не напоминает насилие над собой. Воля присуща второму вниманию. И она может рассеивать некоторые структуры, когда воздействует на них с этой целью. Но опять-таки, это не похоже на их проламливание, а больше похоже на их "осознавание" что-ли. Осознание их причин, которое ведёт к локальному устранению неведения, которым и были вызваны эти "структуры"

осознанность освещает бОльшую часть механически происходящего в психике
она выявляет противоречивость и следствием этого выявления становится то, что ты называешь рассеяниванием

у меня есть привычка к курению, заполняющая поле моего сознания
у меня есть знание, что курить вредно
эти два состояния чередуются друг с другом и никогда не пересекаются
мы принимаем решение бросить, а потом сознание заполняется привычкой курить
осознание двух противоречивых стремлений одновременно приводит к рассасыванию одного из них

[Мааткара]

https://www.youtube.com/shorts/_ry530CoQqY?feature=share

Как работает наш мозг? Татьяна Черниговская

[Корнак]

Татьяна Черниговская

не котируется