Мой-Личный-Чатик 🗯️ //+Сноски с тем //

[Корнак]

а давай мы тебя выдадим замуж за миллионера
не, лучше за миллиардера
ну, или за миллиардершу

[Юлька Ухмылка]

а давай мы тебя выдадим замуж за миллионера
не, лучше за миллиардера
ну, или за миллиардершу

Зачем это нужно ? И как вы это сделаете ?

[Корнак]

Зачем это нужно ? И как вы это сделаете ?

зачем не знаю
а как?
положись на меня

[Корнак]

зачем не знаю

во!
половина приданного в кассу Пня

[Корнак]

деньги, конечно, тоже не то
временное удовлетворение, сопровождающееся кучей негатива

ощущения от хорошего здоровья, от тренировок - уже интересней

[Корнак]

оргазм тоже неплох
но
сколько можно?
надоедает и приедается
хочется чего-то нового, необычного

[Юлька Ухмылка]

Корнак, если ты хочешь устроить пусто-порожнюю болталку то это не так делается -- это делается не в важной теме где ведутся содержательные диалоги, это делается в разделе для болталки. В общем ты не понимаешь как пользоваться форумом и тебе еще долго учиться.

[Корнак]

Ты не предоставил содержательного сообщения

во-первых, предоставил
а, во-вторых, не я, а Николаев
цитата выше

[Корнак]

Нам совершенно необходимо понять, что наша эмоция не является индикатором обоснованности, оправданности и истинности нашего отношения к чему бы то ни было. Однако это очень сложно, ведь она целиком захватывает наше осознание, и свободного внимания практически не остается. И здесь мы переходим ко второй части данной главы, к иллюзии независимого «я». К вопросу о том, есть ли что-то действительно независимое в содержании нашего сознания?

[Корнак]

В этом поле содержания своего сознания мы придаем одним вещам более важное значение, чем другим, и перемещаем свое внимание с места на место. Или мы анализируем какую-то из частей своего сознания, какую-то концепцию с помощью других концепций, снова блуждая в этом содержании с одного места на другое, находя какие-то связи, что-то, как нам кажется, объясняя. Что есть это наше «я» без содержания нашего сознания? Ведь совершенно очевидно, что «я» — это и есть то, что мы думаем, чувствуем, весь этот комплекс наших отношений, знаний, эмоций, то есть все содержание нашего сознания. «Я» — это лишь некая структура внутри поля сознания, некая идея, которая, не выходя за рамки поля нашего сознания, путем мышления заставляет нас, то есть наше сознание с его условными ценностями, реагировать на себя самого.

Просто остановитесь, перестаньте метаться, перестаньте оправдывать или осуждать, перестаньте анализировать. Ведь вы же уже понимаете относительность отдельных элементов нашей системы ценностей и иллюзию независимого «я». Так зачем же бродить от одного фрагмента к другому, зачем анализировать самих себя и на самих себя реагировать? Возьмите паузу.

[Корнак]

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг;
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг;
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь;
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь;
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она;
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна;
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку обращает плут;
И, потерпев крушенье, можешь снова
Без прежних сил возобновить свой путь;
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть, и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел;
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами убывают силы,
И только воля говорит - держись...
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить,
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить;
И если будешь мерить расстоянья
Секундами, пускаясь в дальний бег,
Земля - твое, мой мальчик, достоянье,
И, более того, ты - Человек!

[Корнак]

Я принимаю волевое решение -- уйти из сайта

22 числа
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=40077.msg760203#msg760203

[Корнак]

Само-критика от Юльки Ухмылки
-- общение с шизотериками как фикция и противоречие

Долгое время я критиковала шизотериков на этом форуме -- вступая с ними в перепалки, дискутируя, пытаясь приводить различные доводы и аргументы, в общем то говоря, изъясняясь для них на своем языке. И вот каждый раз я замечала, что наиболее упоротые из них, такие к примеру как корни-клоун, затойчи, и прочие с ними подобные - никогда не воспринимали всерьез ни моих доводов, ни моих аргументов, не смотря серьезность самих доводов и аргументов - да и в принципе я не помню ни одного шизотерика на данном форуме, на которого при общении со мной повлияли бы мои аргументы и перевоспитали его, как либо его образумили.

И я всегда сваливала всю вину на этих глупых существ, говорила что они шизо-макаки, дегенераты, глубоководные амёбы, и всё прочее в том духе. Да, в этом есть своя определенная правда, я пыталась объяснить их неспособность воспринимать мою речь, мои аргументы и доводы за счет того - что они очень тупые и недоразвитые существа, которые очень ограничены в интеллектуальном плане.... и всё это верно. Но при этом я не замечала, что сама вела себя как идиотка - не замечала свою собственную глубокую ошибку, своё собственное противоречие и свою фикцию

Ну и действительно - если шизотерики это примитивные и бессмысленные амёбы, не могущие рационально и конструктивно мыслить - то значит я сама вечно и множество раз ошибалась и заблуждалась в своих наивных притязаниях донести до них какой либо разумный и аргументированный смысл - дело в том что это как раз таки невозможно в силу характера самих шизотериков как существ - а именно, если они являются бессмысленными дегенератами не имеющими развитого мышления - то и для восприятия моих аргументов, доводов и доказательств - у них тоже нету такого мышления, то есть они попросту не способны воспринимать и  различать, осмыслять значение той речи и тех довод которые я пытаюсь донести.

Следовательно я падала в противоречие сама с собой -- дебатируя и полемизируя с шизотериками я пыталась донести до них свои аргументы и суждения - зная при этом, что они совершенно не способны на разумное восприятие и осмысление того, что я пытаюсь до них донести. То есть я занималась деструктивным и бессмысленным делом - я пыталась работать и коммуницировать с изначально сломанным механизмом с которым работать нельзя и невозможно, я пыталась сделать то, что изначально не было исполнимым в силу исходных обстоятельств и поставленных условий. Мои действия были ошибочны - поскольку я хотела исполнить нечто неисполнимое, сделать то, что нельзя было сделать просто потому что сама такая задача противоречит тем условиям (посылкам) в которых она была задана.

Тем не менее - это не значит что вся критики шизотерики как такова, является бессмысленной и непродуктивной, не достигающей никакого результата. Ибо хотя на самих шизотериков она и не может никак повлияет - но тем не менее имеет собственную обще-образовательную ценность, есть информацией и исследованиями которые открывают взгляд человека на проблематику шизотерики как культурного и социального явления. Следовательно, такое исследование будет всегда полезно и применимо в обще-познавательном и философском дискурсе, и найдет то или иное свое применение. Я должна была изначально понять, что общение с самими шизотериками - это иррациональное и ошибочное занятие, и к сожалению я много времени потратила на эту ошибку, но ошибки никогда не поздно исправлять, поэтому впредь постараюсь ее не допускать, и быть более рациональным, более конструктивным агентом жизненных и социальных практик. Я постараюсь исправится !

всё то же самое я писал неоднократно
могу это адресовать и по отношению к тебе

я тут торчу только из-за Пипы
хотя и она подпадает под всё выше сказанное

вот только одна незадача
ты везде, куда бы не пошла, наткнешься на то же самое

[Al1]

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=137059.msg764317#msg764317

Корнак, там ведь закрытая тема... Желание оставить за собой последнее слово неодолимо?

[Корнак]

Желание оставить за собой последнее слово неодолимо?

просто не успел удалить
я выше подобных желаний