| Юлька Ухмылка
|
 |
| |
« Ответ #405 : 21 марта 2025, 04:51:44 » |
|
говорят, что глубокая ОВД предполагает наличие сознание и отсутствие содержимого Отсутствие мыслей а не "срдержимого" – сознание всегда содержится в том, чем оно само является, а именно некий состав переживаний, который хотя и перестраивается, пересобирается - но всегда наличенствует |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #406 : 21 марта 2025, 04:55:22 » |
|
я могу видеть образ
я могу видеть свою эмоцию
я могу видеть мысль
но я не могу видеть ни внимание, ни сознание
я могу ДУМАТЬ о внимании и сознании Корни клоун, ты очень глубо встрял в этой речевой девиации -- "я" это всего лишь условное понятие, собирательный образ. Оно может быть чем угодно. Твое "я" ничего не видит, оно само является собирательным образом видения - т.е как таково есть просто набором переживаний, т.е сознанием. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #407 : 21 марта 2025, 04:59:11 » |
|
я пользуюсь вниманием для всей своей деятельности, происходящей в сознании
вне сознания тоже что-то происходит, но пока я не обращу на это свое внимание, для меня оно не существует
я ДОПУСКАЮ, что помимо содержимого моего сознания существует что-то еще, поэтому я не солипсист, как Ртуть Корни клоун -- ты тут допускаешь ложное расслоение, где есть некое я, и его сознание. В действительности есть сознание принадлежное какому то телу. И сознание это не пустое ничтотное место в котором что то находится а именно комплекс переживаний. Твоей неадекватной трактовки сознания никто не придерживается. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #408 : 21 марта 2025, 05:01:26 » |
|
Я не может существовать
Я - это ты
ТЫ - есть
всё существует в тебе
чтобы существовало Я - ты должны встать в стороне и смотреть на него, обратить на него свое внимание, а это нонсенс Но ведь именно так и получается что оно должно как то встать в стороне по твоей глупой логике. Я это набор переживаний в связи с телом - тогда как ты, предлагаешь еще некое третье "Я" вне этой связи - но оно не существует и это фикция. Тебя заклинило на фикции речевого типа. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #409 : 21 марта 2025, 05:07:53 » |
|
возьмем пример попроще
ты пользуешь понятием "пространство"?
пользуешься
а что такое пространство без предметов?
ничего
никакого пространства без предметов не существует
все предметы В пространстве
теперь плавно перейдем к сознанию
существуют мысли?
существуют
а ГДЕ им существовать, если в голове их никто не нахожит?
мысли существуют в сознании
пространство с его тремя проекциями - способ существования внешнего мира В сознании
время - способ существования внутреннего мира В сознании Спорное утверждение, пространство вполне может существовать без предметов, но не наоборот. Мысли существуют в сознании. Верно. Но сознание не есть некая сущность, отдельная от мыслей, чувств, переживаний. Бисквит существует в тортике, крем и клубничка тоже - но тортик НЕ есть нечто, что существует отдельно от бисквита, крема и клубнички -- это те элементы которые составляют этот комплекс, и то что они существуют в нем, только подтверждает эту тесную связь, а не разрывает ее. Тортик не есть клубничка или крем только потому, что он есть полная целостность а не отдельный элемент - но он не параллелен отдельным элементам. А ты тупица настаиваешь именно на этом - что тортик существует за пределами крема, шоколадки и прочих составляющих ЕГО инградиентов... |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #410 : 21 марта 2025, 05:10:01 » |
|
мы с тобой в разных положениях
я понимаю всё, что ты говоришь
ты не только ничего не понимаешь из того, что я говорю, но даже повторить правильно не способна те мысли, которые я высказывал по сто раз Да уж, упоротости и невменяемости тебе не занимать.... Но ведь корни-шут -- ты сам сказал что твой бред невозможно понять, и легко привести этому цитату, то есть ты сам отрицаешь что возможно понять что такое "Я" - ты уж совсем имбецил. Не понятно на что ты жалуешься нельзя понимать Я
просто нельзя
я же сто раз повторил
что такое "понимать зеленое"?
это просто коверкание языка |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #411 : 21 марта 2025, 05:12:29 » |
|
да, "я" может пониматься по-разному Да, то что ты понимаешь это языковой глюк, он не отражает никакой реальности. Но ты очень упорото в нем застрял как искренний недоумок. Мы с тобой уже не одну сотню сообщений исписали на эту тему - ты ничего не усвоил |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #412 : 21 марта 2025, 05:15:07 » |
|
и это верно
ни у кого нет этого Я
оно спит
сознание есть, а его хозяин спит
чтобы было понятно
ты ночью спишь и видишь сны
так и днем
Я должно проснуться Корни клоун - так ты ведь говорил что Я это и есть сознание, теперь говоришь что нет, оно некий хозяин... И ты говорил что оно не имеет свойств и не существует - а теперь пишет что оно умеет спать. По моему ты запутался в своем бреде. Ты сам не можешь понять что ты несешь, недоумок |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Затойчи
|
|
| |
« Ответ #413 : 21 марта 2025, 05:18:36 » |
|
Угу. Интересно. А как ты будешь к истине стремится если ты допускаешь какие угодно возможности ? - т.е не раскрываешь никаких положительных ответов на вопросы. Истина разве заключена в незнании и неведении ? Принцесса, у меня нет времени на дискуссии. Не знаю, где вы работаете, но моя работа не оставляет места для философствований. Да и давайте честно, разве развитие философии привело к однозначным ответам? Множество школ порождают лишь хаос в умах, заставляя студентов тонуть в противоречивых источниках. Неужели вы думаете, что из этого винегрета рождается цельная концепция? Фактически, это вопрос выбора: вы предпочли позитивизм, хотя и заигрывали с Ницше, который, если отбросить поэзию, куда перспективнее для будущих систем. Скажу вам страшную вещь: взгляните в окно – машины ездят, на столе у вас компьютер. Скажите спасибо, что в своё время вашу философию пинком выгнали с трона царицы наук, уступив место подлинной науке, чья методология диаметрально противоположна философии. Наука отказалась от построения пустых моделей из одних лишь понятий, провозгласив мир загадкой и признав собственное незнание. Она стала опираться на наблюдения, эксперименты, воспроизводимость результатов, не предполагая готовых решений. Успех нашей цивилизации, особенно в технологиях, связан с тем, что ваш чистый разум был немного подвинут с пьедестала. Иначе вы сейчас наблюдали бы кареты, пользовались счётами и писали гусиным пером. Роль философии изменилась: она должна пытаться объяснить факты, например, феномен разговора на древнеегипетском. Вы же не верите в реинкарнацию? Но этот факт не единичен: любой гипнотизер подтвердит, что при регрессивном гипнозе человек говорит на языке, которого никогда не изучал. Объясните с позиции позитивизма, что происходит? А вот Кастанеда смог бы: он сказал бы, что это сдвиг точки сборки, и никакой реинкарнации. Ведь он писал, что человеческое "я" распадается после смерти. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #414 : 21 марта 2025, 05:20:02 » |
|
попробуй описать пространство и убедись в том, что твое высказывание ложно Твоя языковая девиация ложная и бессмысленная .. а не пространство. Ты не можешь даже понять, что если что то находится в чем то - то оно есть частью состава. Печень и почки находятся в человеке - часть человека. Мысли и эмоции находятся в сознании - непосредственные компоненты сознания. Нельзя находится "в-"чем-то , и не быть частью определения этого чего то - т.е быть чужеродным ему и отдельным от него элементом. Ты ментальная калека и я уже не знаю как еще с тобой разговаривать. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #415 : 21 марта 2025, 05:23:15 » |
|
Затойчи, шизо кукорача, тебя не учили не вмешиваться в диалоги ? Нельзя перебивать двух дискутантов) останешься без ответа значит |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #416 : 21 марта 2025, 05:28:40 » |
|
Принцесса, у меня нет времени на дискуссии. Не знаю, где вы работаете, но моя работа не оставляет места для философствований. Да и давайте честно, разве развитие философии привело к однозначным ответам?
Множество школ порождают лишь хаос в умах, заставляя студентов тонуть в противоречивых источниках. Неужели вы думаете, что из этого винегрета рождается цельная концепция? Фактически, это вопрос выбора: вы предпочли позитивизм, хотя и заигрывали с Ницше, который, если отбросить поэзию, куда перспективнее для будущих систем. Скажу вам страшную вещь: взгляните в окно – машины ездят, на столе у вас компьютер. Угу, ок. Да компьютер, через который вижу шизунов)) Скажите спасибо, что в своё время вашу философию пинком выгнали с трона царицы наук, уступив место подлинной науке, чья методология диаметрально противоположна философии. Наука отказалась от построения пустых моделей из одних лишь понятий, провозгласив мир загадкой и признав собственное незнание. Да неужели. Это ты только что выдумало ? Пожалуй только на этот отрывок и отвечу, дальше читать нету смысла. Разве ты раньше не писало что в науке и в учебниках очень много интерпретаций ? В науке нету моделей ? - теория большого взрыва, теория струн, темной энергии и материи, квантовая физика, молекулярно атомная теория, теория элементарных частиц..... Мне сложно угадывать кто из вас двоих тупее и бредовей - ты или корни клоун ? Реально больные неадекватны. Вы меня что троллите ? Она стала опираться на наблюдения, эксперименты, воспроизводимость результатов, не предполагая готовых решений. Успех нашей цивилизации, особенно в технологиях, связан с тем, что ваш чистый разум был немного подвинут с пьедестала. Иначе вы сейчас наблюдали бы кареты, пользовались счётами и писали гусиным пером. Роль философии изменилась: она должна пытаться объяснить факты, например, феномен разговора на древнеегипетском. Вы же не верите в реинкарнацию? Но этот факт не единичен: любой гипнотизер подтвердит, что при регрессивном гипнозе человек говорит на языке, которого никогда не изучал. Объясните с позиции позитивизма, что происходит? А вот Кастанеда смог бы: он сказал бы, что это сдвиг точки сборки, и никакой реинкарнации. Ведь он писал, что человеческое "я" распадается после смерти. Да, сперва о науке а потом о реинкарнации поговорим. Очень последовательно с уст шизуна. |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Затойчи
|
|
| |
« Ответ #417 : 21 марта 2025, 05:30:11 » |
|
Что ж, принцесса, заключим мир? Я могу обрушить на тебя лавину фактов, которые твой чопорный материализм не в силах будет объяснить. И это не досужие домыслы, а экспериментально подтвержденные вещи, зачастую рожденные в таинственной глубине гипноза. Вспомнил эксперимент, когда людям внушали, что они космонавты, парящие в безвоздушном пространстве. И что же? Весы предательски показывали потерю веса! Кошмар, не правда ли? Сознание, словно всемогущий демиург, меняет фундаментальные физические законы, в данном случае – закон всемирного тяготения. Едва ли твой закостенелый позитивизм найдет этому достойное объяснение. А вот Корнак – вполне. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Юлька Ухмылка
|
|
| |
« Ответ #418 : 21 марта 2025, 05:36:56 » |
|
Что ж, принцесса, заключим мир? Я могу обрушить на тебя лавину фактов, которые твой чопорный материализм не в силах будет объяснить. И это не досужие домыслы, а экспериментально подтвержденные вещи, зачастую рожденные в таинственной глубине гипноза. Единственное что ты можешь обрушить, это поток наркоманского бреда и несуразицы. То что ты пишешь само себя компрометирует, мне даже толком комментить не надо. Вспомнил эксперимент, когда людям внушали, что они космонавты, парящие в безвоздушном пространстве. И что же? Весы предательски показывали потерю веса! Кошмар, не правда ли? Сознание, словно всемогущий демиург, меняет фундаментальные физические законы, в данном случае – закон всемирного тяготения. Едва ли твой закостенелый позитивизм найдет этому достойное объяснение. А вот Корнак – вполне. Ты путаешь свидетельства сказочников фантазеров с научными фактами - впрочем как и все остальное. Тебе бы в палате полечиться вместе с линде, а не орать тут на публику |
|
|
|
|
Записан
|
⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂ ◈ Философесса высшего аналитического Достоинства ◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики ◈ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎ |
|
|
| Затойчи
|
|
| |
« Ответ #419 : 21 марта 2025, 05:38:08 » |
|
В науке нету моделей ? Теории… да, их множество. Но они подобны призрачным теням, пока луч эксперимента не коснется их, не наполнит плотью доказательств. Ученый лепит концепцию, словно скульптор из мрамора, а затем ищет искру, что вдохнет в нее жизнь. Впрочем, вам все уже известно Вы и без того видите суть, доказательства экспериментом вам ни к чему. Но что, если в этой первозданной идее таится ошибка? Что, если в самом фундаменте заложена трещина? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
