Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[RAKSHASA]

Это и правда "более высший уровень"? По моему это просто база для адекватного человека. У меня складывается ощущение что эти "уровни" раскрывались, чтоб "хоть чему-то научить муравьёв".

Так теория ж такая, что 86% на этом самом инфантильном уровне сидит.

Ну, это печально, как минимум🙄. Тогда получается что сама теория, что вы опубликовали - сама по себе низкого уровня🙄.
А в чём тогда был смысл чёто такое вообще выкладывать? Чтоб инфантилам дать пищу для размышлений? Так им же по своей природе плевать на подобное - они не способны прислушиваться к критике и взыванию к голосу разума🙄.

И заметно, что занятие кое кем 8 лет философией в этом плане не помогло. Вопрос эффективности философии

На Ариоме же когда начался Пиф паф то годы занятий эзотерикой слетели ЛЕГКО и народ начал собачиться, в зависимости от лагеря. Тоже вопрос эффективности, уже Авторов поп-эзо

У психологов также часто видно, Мы - главные  , хотя это (знание) ну тупо Ихнее...

А в вас я вижу проснулась воинственность - Юльку вот подкалываете😄. И раз уж мы затронули вопрос эффективности, то в чём он должен выражаться, как вы считаете? И есть ли у вас самого что-то в данном плане ярко-выраженное? Понятно что минусы есть в разных сферах - болтовня в этой с какого-то чёрта самой высокой вавилонской "башне". Но важнее всего же плюсы - где они и с чем их есть, не поделитесь об этом в рамках контекста эффективности, который вы подняли🙄?
На мой взгляд, вы невероятно любознательный, начитанный человек, и в вас стремление к познанию гораздо сильнее выражено чем у той же Юли к примеру. Я честно скажу вам - не разбираюсь во всех этих Нигредо и пр (у меня своя тема): у меня в данном плане есть лишь заготовки для сочных расистских шуток😅. Типа "сколько кастанедчиков надо чтобы заменить лампочку?
О: Нисколько. ведь их ТС в позиции "до лампочки" для таких вопросов. Они слишком тупы для таких вопросов.
Это я к чему?! У вас нет чего-то вроде - систематизации информации которой вы обладаете?🙄😅
Вы мне очень интересны как исследователь и как человек - мне кажется, у вас уже должно быть что-то такое.

[RAKSHASA]

"Отныне единственной опорой для морали, утратившей свою прежнюю зависимость от богословия и метафизики, стал авторитет разума, что, в частности, привело к появлению так называемой «автономной» морали".

А что в этом плохого то? На мой взгляд, это наоборот про развитие подхода к вопросу морали. Типа изначально люди стремились быть хорошими из-за угрозы попадания в ад (например) - из-за воздействия разных образов на людей. А теперь выделяется идея "так можно же быть хорошим человеком, просто потому что есть человеческие ценности. Не убей, не укради и пр. Да, это сейчас - больше не про про метафизику или религии, а то что понятно и доступно большинству с позиции вцелом отношения к жизни и своему поведению. Разве такая тенденция чем-то плоха?🙄
Таже тема "трансцендентности" она ведь под контролем тех же  людей: говорят ведь об этом, люди желающие иметь некое своё влияние в теме🙄.  Хмм!!!

[QY]

Форумы - это устаревшие интернет площадки, на которых "пенсы"  общались и люди 50+

В том то и дело, что люди общались. И общение было многосторонним, хорошо структурированным, с большими возможностями для глубокого обсуждения темы, для развёрнутых мыслей, удобного цитирования и т.д. Люди создают  темы в рамках общего форума и равноправного участия.

А соцсети (телега, ютуб) не предназначены для этого. Выглядит так, что устарела способность качественно обсуждать тему. Всё заменено короткими, поверхностными реакциями или односторонним видео-потоком. Фактически выступление одного на подиуме, и возгласы из толпы внизу.

Но сам Эзотеризм есть и процветает, тот же Иван себе на телеге создал канал и буквально немного прошло времени уже 700+ подписчиков и это только начало.

Начало чего? Клиентской базы или фан-группы автора личного канала?