Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Крок]

О.М. Айванхов:

Цитата:
На земле смерть улаживает многие вещи, но по ту сторону смерть не улаживает ничего, и человека продолжают преследовать за все то плохое, что он оставил после себя:за мысли, чувства, поступки... Он должен нести за них ответственность. Вот истины, о которых люди ничего не знают; они не знают, как далеко заходит их ответственность и что сознание собственной ответственности - это самое высокое сознание из всех существующих

Ну что сказать, г-н Айвахов верит в загробное существование)

[наблюдатель]

А что такое Естественность - никто не знает

Есть естество – суть. Инвариантность.
Пракрити и Пуруша.
Порядок вещей и воспитание.
Адекватность ситуации и «не мог поступить иначе».

Я – дебил, только, по совместительству, а так – дурак дураком.

[Бубу]

Адекватность ситуации и «не мог поступить иначе».

Это нет - "не мог поступить иначе", это как раз естественность. А адекватность ситуации - человеку прививается культурой. Так, чтобы в таких ситуациях всё-таки поступать иначе.

В дзен-буддистских монастырях сначала прививали культуру ученикам, а уж только затем отпускали их умы на волю.)

Вот именно.

Валеов, врать не надоело?))) Сначала врёшь другим, затем врёшь себе.

Кстати, если вы полагаете что психоанализ невозможен (рефлексивное осознание внутренних истин, причин по которым человек что-то делает), откуда вы знаете источник собственных ощущений - что кто-то вам (или вы сами) врёт?
Естественным, так сказать, образом, просто ощущаете - и всё?
Тогда чем это отличается от "мамкиного" психоанализа, когда люди приписывают произвольные причины? Тем, что вы делаете это естественно, не рассуждая - а они рассуждая, заведомо ошибаются? Ну так, то такое, они хоть ищут причины своих ощущений, в том числе и ощущения того что кто-то врёт. А не верят своим ощущениям сходу, с ноги.

[Бубу]

Деревья, улитки, бабочки сами растут Естественно. Щенки, котята в принципе могут сами вырасти Естественно. Но вот уже Ребенок Маугли - не может стать Человеком, он Естественно сам вырастет Животным.

Кстати можно же и расширить предел "Естественности". Кто сказал, что для человека именно расти животным (без воспитания - через семью, через само-познание) - это Естественно? Может, быть культурным, взращивать культуру в себе (как бабочка взращивает себе крылья, сидя в коконе), это и есть Естественно? А кто не взращивает - такая вот бабочка, которая из-за этого просто гусеница-до-самой-смерти?

[наблюдатель]

Это нет - не мог поступить иначе, это как раз естественность.

В силу устройства мозга, воспитания, образования и наличию воли,
т.е., того, что не любой человек осознаёт своим естеством, он может
поступать не адекватно ситуации. И не может поступить иначе. )))
Праздновали Д.Р. Шамана. Пили водку с мухомором. Били в бубен.
Шаману.

[Хозяин]

Ага, пошла Тяжёлая Артиллерия про Естественность.

А что такое Естественность - никто не знает

Не. Тяжёлую Артиллерию Я ещё не подключал. Рановато для этой ветки. Вы с крошкой Бубу пока букварь Сереброва смакуйте. Это, как курс молодого бойца, болвану нужно пройти.

Ну а что касается "никто не знает", то любишь ты мерять сущее по своему аршину, уравнивая "всех", как оловянных солдатиков. А люди-то разные. Даже вы с крошкой Бубу, хоть и болваны, но не одинаковы. Что же касается Естественности, то вот, для дозревших до бутона...

<a href="https://youtube.com/v/vIphp6Jf0_I" target="_blank">https://youtube.com/v/vIphp6Jf0_I</a>

...Лао говорил об том же самом.

[Бубу]

Это нет - не мог поступить иначе, это как раз естественность.

В силу устройства мозга, воспитания, образования и наличию воли,
т.е., того, что не любой человек осознаёт своим естеством, он может
поступать не адекватно ситуации. И не может поступить иначе. )))
Праздновали Д.Р. Шамана. Пили водку с мухомором. Били в бубен.
Шаману.

Верно, очень верно вы описали состояние "естественности" и его причины.
А в конце, особенно хорошо показали и то, что естественность эта - и неадекватна, и бескультурна!  
Такова жизнь.

А кто-то, в силу устройства мозга, воспитания, образования и наличию воли, т.е. того что не любой человек осознаёт своим естеством - занимается культурой, само-воспитанием. И не может поступить иначе!

Сидели, медитировали. Хвалили Бога. Наслаждались блаженством бытия.  

В силу устройства мозга - у человека есть выбор. Но не более того.
Если в силу устройства мозга выбора нет, выбор и невозможен.
Но если есть - возможен! Не мог не выбрать то или другое - но выбрал не то, а другое!

Ты можешь только то, что можешь. Но то что ты можешь - ты можешь, дерзай!

[Бубу]

Даже вы с крошкой Бубу, хоть и болваны, но не одинаковы. Что же касается Естественности, то вот, для дозревших до бутона...

О, да. Горяченькая пошла. Метафизика.

Это, как курс молодого бойца, болвану нужно пройти.

Так за то и речь, за курс молодого бойца. Если молодой боец не обладает качествами для метафизических постижений, то он - болван. И будет использовать метафизику для своего болванства, и не более того. Мудрецы типа Лао цзы не могут такого не понимать - больному требуется лечение.

А "качества" - это как раз то, о чём сказано выше. Это - качества хорошего, благородного человека. Они - очевидны, это правдивость, уважение, достоинство, это нежелание унижать другого и унижаться самому, это самодостаточность, это внутренняя ответственность за свою жизнь, и всё такое прочее, о чём можно простыни писать.

Пожалуйста, каждый кто хочет говорить о метафизике, может заглянуть в себя и спросить "не стыдно ли мне за себя"...
Вот если не стыдно (в мирском плане, а только в метафизическом) - тогда да, тогда можно уже лечиться и у Мастеров.

[наблюдатель]

Пожалуйста, каждый кто хочет говорить о метафизике, может заглянуть в себя и спросить "не стыдно ли мне за себя"...

Не стыдно. Последнего ни у кого не отбирал и не брал.
Стыдом называли последний кусок пирога на тарелке.
Последнее никто не брал, даже вор. Воровская честь.

Приставка мета-, в обобщении, значит «около».
Кроме физики есть что-то ещё.
Медитация, как размышление не противоположность
мышлению, как антоним, но обратное действие.
Мыслеть – узор на ткани. Мышление – разглядывание
узора ткани жизни. Размышление – разделение потока
мыслей на отдельные мысли. Аристотелева дедукция.
Разбирая вязь на отдельные завитки, можно понять
общий принцип, по которому плетётся эта вязь и, тогда,
вступает в силу Бэконовская индукция – при_думать, как
может продолжиться этот узор.
Поразмыслите то, что я здесь наплёл. )))

[Бубу]

Не стыдно. Последнего ни у кого не отбирал и не брал.
Стыдом называли последний кусок пирога на тарелке.
Последнее никто не брал, даже вор. Воровская честь.

Вот к этому и стремиться надо, не отбирать последнее.
Но это все так говорят, вопрос как узнать что такого постыдного дела не происходит.

Размышление – разделение потока
мыслей на отдельные мысли. Аристотелева дедукция.
Разбирая вязь на отдельные завитки, можно понять
общий принцип, по которому плетётся эта вязь и, тогда,
вступает в силу Бэконовская индукция – при_думать, как
может продолжиться этот узор.
Поразмыслите то, что я здесь наплёл. )))

Дедукция, от общего к частному - объясняет всё что угодно.

В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир — в зерне песка,
В единой горсти — бесконечность
И небо — в чашечке цветка.
Это - дедукция, которая объясняет песок, кусок и цветок через Мир, Бесконечность и Небо.


Индукция, от частного к общему - пытается понять то, что должно быть понято, чтобы объяснить всё что угодно.
Это как пытаются понять, что такое песок, кусок и цветок.

Приставка мета-, в обобщении, значит «около».
Кроме физики есть что-то ещё.
Медитация, как размышление не противоположность

Мета-физика, в этом слове приставка "мета-" означает "вслед за" физикой, или "через-физику", "чрез неё".
Как и в слове чрез-вычайный, подчёркивая возвышение над физикой (и включение её в себя как частный случай в разумном понимании слова "метафизика").
Ну а противопоставление тут естественно: медитация НЕ направлена на обнаружение ещё каких-то физических законов, А на что-то иное. Или человек занимается физикой (не имея внимания и сил на метафизику), или метафизикой (будучи готовым к этому).

Физика - про песок, кусок, цветок.
Мета-физика - про то, что это такое. Про Мир, Бесконечность и Небо.

[наблюдатель]

Ну а противопоставление тут естественно: медитация НЕ направлена на обнаружение ещё каких-то физических законов, А на что-то иное. Или человек занимается физикой (не имея внимания и сил на метафизику), или метафизикой (будучи готовым к этому).

Уже говорил, что современной эзотерике соответствует
гносеология, которая пытается понять, как мы познаём
Мир. Изучает взаимодействия субъект/объект.
Законы физики – ни что иное, как принципы взаимодействия,
а медитация, как раз, направлена на понимание принципов
познания.
Глупость лечится расширением кругозора и поиском взаимосвязей,
как подобия, но не вычерпыванием глупости решетом.
Чтобы вычерпать решетом – это к Затойчи и его ретикулярной ткани
на решето мыслети. )

[Бубу]

Глупость лечится расширением кругозора и поиском взаимосвязей,
как подобия, но не вычерпыванием глупости решетом.

Вопрос - что есть глупость.
И этот вопрос, разумеется, лежит в области "принципов взаимодействия".
Кстати, поэтому мы и можем свободно рассуждать об этом рационально, хватило бы ума это делать (того самого кругозора и знания связей одного с другим).

Из ваших слов видно, что смысл слова "глупость" в таких высказываниях - это всего лишь "отсутствие знаний", либо "существенно малое количество знания".
При этом, мы же не можем говорить об "отсутствии знания", а лишь о знании.
Таким образом, вы говорите сейчас не о "глупости" (как о каком-то феномене, отличном от знания), а о том что знания может быть много или мало.
И говорите о том, что если знания мало - то его надо начерпать.
Говоря "глупость", вы говорите - о знании. О характеристике, или аспекте знания.

а медитация, как раз, направлена на понимание принципов
познания.

И называете "медитацией" - то, что помогает людям "начерпать знаний", именно так как это и делают физики.
Что тут нового? Ничего.

Глупость лечится расширением кругозора и поиском взаимосвязей,
как подобия, но не вычерпыванием глупости решетом.

Да, "небольшое количество знаний" (что вы подразумеваете под глупостью) превращается в "бОльшее количество знаний" (что подразумевается как мудрость) - начёрпыванием.
Расширением кругозора, поиском взаимосвязей и всем остальным.

Такую "глупость" (а по сути малое количество знаний) - не исчерпать, да.
Такую "глупость" - лечат начёрпыванием.
Вот и я об этом.

Но это всё - физика.

А мета-физика, это несколько о другом, если утончать понятия.
Это о Том, что само, без всякого вашего "начёрпывания" дарит практику всю полноту знания.

Но что же делает тогда практик?
Практик - исчерпывает глупость. Но не в смысле - из небольшого количества знания делает большое.
А - из любого количества знания делает ничего, полное незнание.
Зачем?

Чтобы знание - дало То.

В полный стакан - не залить, понимаете?

В полный стакан лжи - не залить истины.
И в полу-полный - не залить.
И в сколько-то существенно полный - не залить.

Залить - только туда, где нет ничего, что препятствовало бы заливанию.

Поэтому, принцип метафизики - это не "то, это, а ещё и вон то".
Принцип метафизики - "не то, не то" (нети-нети).

Нет, ребята. Всё - не так. Всё (все ваши явления и "связи") не так, ребята (с).

[Крок]

Кстати, если вы полагаете что психоанализ невозможен (рефлексивное осознание внутренних истин, причин по которым человек что-то делает), откуда вы знаете источник собственных ощущений - что кто-то вам (или вы сами) врёт?

Валеов довольно упорот и забетонирован в собственных убеждениях, аргументы от других не слышит, да и не за этим он сюда пришёл.) Он пришёл нести в свет массы)

Мне какая разница, врёт он осознанно, или убеждён в том, что говорит, но врёт по факту... то пусть сам Валеов и разбирается, да и то, если захочет. Но он не захочет. 99,99 % Почему? Потому что. Это валеов, а это приговор )

[Крок]

Вот если не стыдно (в мирском плане, а только в метафизическом) - тогда да, тогда можно уже лечиться и у Мастеров.

Правда прорывается иногда и в этот медвежий уголок... 

[Крок]

Вот к этому и стремиться надо, не отбирать последнее.
Но это все так говорят, вопрос как узнать что такого постыдного дела не происходит.

Вы что, внатуре тут все такие? Нет, решительно в такое не верю. Не верю, что тут собрались вчерашние сидельцы, и уговаривают друг друга азам нормального поведения.