Эзотерика. Что это ? В чем её смысл и суть ??

[Юлька Ухмылка]

в пробуждении, конечно
а в чем же еще?

И да, ты можешь по тысячу раз бредить о пробуждении, миллионы раз (как ты и делаешь). Но уже было доказано что пробуждения (в том смысле как ты его "понимаешь") нет что это просто бредовая идея от шизо идиота. Человек уже и так пробужден, он уже либо спит либо не спит... (и нету промежуточных вариантов) Только такому дебилу как ты такое может причудиться -- и только такой дебил как ты не может понять что такое сон и пробуждение в действительности.

но для начала нужно себя хоть немного изучить, пользуясь инструментами изучения и теорией
эзотерика - это изучение себя, своего идеального мира
вначале мы используем ум и наблюдение
изучать лучше документируя наблюдения

Человека изучает биология и психология. Себя (т.е свои бредовые галлюцинации) ты можешь изучать сколь угодно. Это не связано никак с реальностью человека (как живого организма) или с реальностью субъекта как феноменальное сознания. Так что ты бредишь галлюцинации о себе, а не знание -- прямо как мылОпресс. Варитесь с ею в одном котелке.

изучать лучше документируя наблюдения
потому как в нас очень и очень много противоречивых суждений, желаний и между ними существуют перегородки, мешающие увидеть эти противоречия
а когда читаешь записи, то видишь эти противоречия

Как раз все что ты бредишь (о Я, о пробуждении) и есть один сплошной поток противоречивых суждений, и ты недолгугое этого не понимаешь, а объяснить невозможно хотя я тысячу раз пыталась...

потом можно попробовать ставить эксперименты
эти эксперименты требуются для того, чтобы развенчать  ложные оценки по поводу своих способностей
вот примерно  в общих чертах

Мы к примеру уже ставили эксперименты и увидели что ты клинический недоумок не могущий адекватно и связно мыслить, осмысленно выражаться -- и все прочее в том роде. О твоих способностях нам известно, что ты способен бредить однотипными пустышками и не можешь освоить рациональный смысл.

В общем все, не интересен. Не стану я время на клинического идиота тратить.  

[Корнак]

Себя (т.е свои бредовые галлюцинации) ты можешь изучать сколь угодно. Это не связано никак с реальностью человека (как живого организма)

вот некоторые, например, не могут отличить мысль от эмоции
думаешь я сочиняю?
или для тебя мысль и эмоция одно и то же?

иного человека спросишь - любит ли он кого-то?
а в ответ - конечно, люблю
люблю за то, что мой объект любви такой-то и такой-то...
так ведь это никакая не любовь - это голый расчет ума
любовь (эмоция) может возникнуть несмотря ни на какие аргументы ума
прикинь, принцесса?

[Корнак]

В искусстве осознания.

Осознания чего ?) Осознание это слишком общий и абстрактный термин его можно к чему угодно приложить. К примеру я осознала что я био-человек (в науке) или к примеру я осознала как работает абстрактное мышление (акт философского познания)... это не есть какой то специфический привелигированный термин эзотерики. Осознавание это общий термин, связанный со способностью понимания вообще

Осознавать -- т.е отдавать отчет о происходящем, т.е тоже самое что и способность осмыслять то, что происходит в округе, или с тобой -- дефолтная способность человека, а не какая то особая наука.

если ты спрашиваешь "осознании чего", то ты не понимаешь собеседника

осознание - не про "чего"
осознание - это про состояние сознания, про уровень сознания
сознание может быть заторможенным, суженным и активным, расширенным
понимаешь?
осознание - это название одного из уровней сознания
а "чего" ты там осознаешь, или не осознаешь, не имеет никакого отношения к эзотерическому термину "осознание"

[Корнак]

Осознавать -- т.е отдавать отчет о происходящем, т.е тоже самое что и способность осмыслять то, что происходит в округе, или с тобой -- дефолтная способность человека, а не какая то особая наука.

тебе знакомо понятие "омоним"?
классический пример - слово "коса", представляющий омоним трех понятий
так вот твое "осознание" вины, "осознание" происходящего... - это да, осмысление, или понимание

но есть омоним
осознание как уровень состояния сознания
оно вообще никаким боком к осмысление
оно про субъект, который осознает

расширенное сознание и суженное сознание
сонливость и возбужденность
рассеянность и настороженность
понимаешь о чем я?
где тут объект для понимания, осмысления?
его нет вообще
осознание - один из уровней состояния сознания
запомнила?

но это никак не отменяет бытового омонима "осознание"
эти два понятия существуют параллельно и нет никакой нужды ни противопоставлять их и не подменять
это просто омонимы

[Корнак]

Я не критикую всё подряд -- я критикую иррациональные формы знания

так не стоило бы формулировать
ведь к иррациональному относятся, например, те же иррациональные числа в математике
к иррациональному относятся все песенки татушек и все твои аватарки