Это просто лирика...

[омайнгад]

Короче, ты как всегда шо суицидник мыслишь.

овд это такая штука - когда ты можешь продемонстрировать ее отдав концы. причем продемонстрировав как остановку вд - так и остановку внешнего дыхания. а то, что вы об этом трендите дцать лет - ну это так себе. развлечение.

Эт ты просто ЧУВСТВАМИ мыслишь, а не аналитически

не нужно путать органы чувств с чувствами. последние и занимаются аналитикой. чувствознание. ферштейн?

[Пелюлькин]

• Короче, ты как всегда шо суицидник мыслишь.

овд это такая штука - когда ты можешь продемонстрировать ее отдав концы. причем продемонстрировав как остановку вд - так и остановку внешнего дыхания. а то, что вы об этом трендите дцать лет - ну это так себе. развлечение.

   Ну примеры приведи, когда сам остановил ентот типа ОВД и отдал концы... А то в логическом смысле ты говоришь только взаимоисключающие вещи, а значит ничего реального не описывающие, акромя того, что ты тупо бредомыслием занимаишьсо... Я ж тибе и базарю --- "В БОШКЕ ВАВА -- ПЕЙ ЗЕЛЁНКУ..."... БУ-А-ГА-ГА! Ибо ничто пртиворечивое не имеет никакой модели реализации в действительности, акромя пустословного Бла-бла-бла....

• Эт ты просто ЧУВСТВАМИ мыслишь, а не аналитически

не нужно путать органы чувств с чувствами. последние и занимаются аналитикой. чувствознание. ферштейн?

   Органы чувств никак мыслить не могут, в мышлении принимают участие тока сами ЧУВСТВА, уже так или иначе подведённые к тому, чтоб выражаться неким образом в мысли, ну или по умолчанию в мысли. но подсознательно. что тож самим органам чувств ну никак доступным быть не может. Ну или ты тупо мозги то на сетчатку глаза переместил, то в хуй, ну или в уши, или в жопу и достающий тибя геморрой, что опять же, говорит что ты тока тупо бла-бла-бла булькотишь, а по существу твоя речь бессмысленна...

[омайнгад]

в логическом смысле ты говоришь только взаимоисключающие вещи

разумеется. и то и это.

вот ваше овд:

58. Бороться со своими мыслями, это  уподобиться одному глупцу, который
в целях аккуратности и гигиены решил больше не какать. День не какал, два не
какал. Потом, конечно не выдержал, но всех продолжал уверять, что не какает.

Ра - Хари.

технически не точно - но для болтовни пойдет.

и это не я суицидник. это вы суицидники.

остановка внутреннего диалога без остановки внешнего дыхания - не возможна. поэтому после остановки последнего - первое не прерывается( или не возобновляется).

мечта остановить внутренний диалог осуществима. однако лучше знать - как это - а не подходить к этой затее без мозгов. начитавшись художественных книжек.

[Пелюлькин]

вот ваше овд:

58. Бороться со своими мыслями, это  уподобиться одному глупцу, который
в целях аккуратности и гигиены решил больше не какать...

Так тот в целях аккуратности и гигиены идиот даж перестав жрать всё равно ещё дней пять таки срать будет, и за енто время могёт и крякнуть, ввиду наступившей гипоглемии и всегда будет иметь место предсмертное самоиспражнение (обосратушки и обоссатушки по полной). Потому покойничка всегда обмывают перед похоронами, для гигиены и аккуратности. бо апосля мерьти он сам никакой гигиены и аккуратности соблюсти ну ни на атом не смогёт...

  Ну и ты видать наваял Идиому в этом рассказе, обозначающую КАКОЙ ТЫ ДУРАК... Идиому то я понял. но к требуемым мною примерам это никакого отношения не имеет.

[омайнгад]

ты Луну видишь? вот когда она полная - она не имеет ВД и внешнего дыхания. вот она может это продемонстрировать мне с моей точки зрения.

но не один дурачок, который остановил вд(прочитал книжку и сдох) - не может продемонстрировать это мне. понятно о чем речь?)

собака - воющая на Луну - умнее многих - идущих веселой толпою практиковать ОВД.

[Пелюлькин]

ты Луну видишь? вот когда она полная - она не имеет ВД и внешнего дыхания. вот она может это продемонстрировать мне с моей точки зрения.

но не один дурачок, который остановил вд(прочитал книжку и сдох) - не может продемонстрировать это мне. понятно о чем речь?)

собака - воющая на Луну - умнее многих - идущих веселой толпою практиковать ОВД.

   Ну щас хоть логически связную речь ты толкнул... Это радует... Вот так нормально и разговаривай. а тто у вас медиумов практически в 100% случаев речь всегда логически несостоятельной есть, как суть разобщение внутренней психической сферы и сферы обычной и связанной с размышлением о наблюдаемом и генерации того в речевых эквивалентах. Это говорит что ты частенько медитируешь, но вот обыденное твоё мышление ии твою обыденную речь -- то их тебе и нужно на форумном общении шлифовать, чтоб ты не разучился нормально жить, как то имеет место у большинства медиумов.

Дерзай... помогу...

[омайнгад]

твою обыденную речь -- то их тебе и нужно на форумном общении шлифовать, чтоб ты не разучился нормально жить, как то имеет место у большинства медиумов

на форуме я применяю две координаты в разговоре. как микроб выражаю. думаю, что пока не стоит добавлять еше координату. не имеет смысла.
что же касаемо логики, то это сострадание, на четыре этажа выше чем микробное мышление.

[Юлька Ухмылка]

Медитация (лат. meditatio — «размышление») это практика, которая позволяет сосредоточиться и успокоить ум. Это психическое упражнение, это важная часть культуры духовного развития. Кстати, материалисты, не пугайтесь слова "духовность", ведь под духовным развитием подразумевается попросту личностное развитие, способность мыслить и видеть далеко за пределы собственной "Я-концепции".

Забавно что этимология слова "медитация" и его распространенный смысл не только не совпадают, но даже прямо противоречат друг другу, если с латыни медитация это размышление -- то для восточных монахов медитация часто напрямую связана с тем чтобы оторваться от размышлений и вникнуть в "настоящий момент". То есть яркий пример когда этимология слова и его практическое использование не совпадают -- такие примеры встречаются не редко. К примеру та же философия в прямом переводе означает "любовь к мудрости" -- хотя при этом любовь к мудрости и к примеру современная аналитическая философия это совершенно разное. Ведь любовь к мудрости подразумевает тривиальную обывательскую способность рассуждать на любые бытовые темы и иметь "жизненный опыт" -- "мудрость" в народном подразумевании вообще означает способность справляться с какими то наиболее распространенными бытовыми ситуациями и иметь сведения решения каких то бытовых проблем. То есть получается что некий старый бабушка или дедушка имеет больше мудрости и философской квалификации, нежели к примеру молодой двадцатилетний философ который прочитал уже кучу книг. При этом стоит отменить, что с определением и дефиницией у философии вообще всё очень туго, и существует огромное множество разных трактовок, которые каждая по своему объясняют зачем это и что это такое.... Упс...) немного увело мысли в сторону. Просто хотела сказать что одно и то же слово, может иметь самые разные значение в зависимости от среды употребления и конкретных пользователей -- что для вас медитация одно, то для других может обозначать нечто совершенно другое, тоже самое и с философией -- в каждом случае нужно отдельно прояснять.

[Юлька Ухмылка]

Медитация (лат. meditatio — «размышление») это практика, которая позволяет сосредоточиться и успокоить ум.

Медитация основана на внимательном наблюдении своих мыслей, эмоций и ощущений. Наблюдать - значит смотреть со стороны, в какой-то степени "отделяться от тела")

Мдя.. Эта Шульга Марина Максимовна такая же "медитаторша", как и местные говнофилософы, т.е, типичный дилетант, но статьи пишет "О" Медитации. Но самое интересное, что в одной статье в двух абзацах - явное противоречие. Если Медитация - это "размышление" по её словам, что и есть поток мыслей, то-бишь - ум, то кто же тогда "наблюдает свои мысли, смотря на них со стороны"? Т.е, "размышление", и "наблюдение", по её же словам, - это совершенно разные вещи. То-бишь, "размышление "О Медитации", и "наблюдение за потоком мыслей" - это не одно и то же. Либо трусы оденьте; либо крестик снимите. Как-то так.

Наблюдатель это всего лишь гипотеза -- мы можем отлично обходится и без нее, например я вполне свободно могу сказать -- мысли мысляться, чувства чувствуются, эмоции эмоционирует -- не обязательно приписывать всем этим явлениям и процессам некоего фонового наблюдателя, более того, такое приписывание мало того что гипотетично, так еще и противоречиво -- ибо если наблюдатель есть нечто отдельное и трансцендентное своим переживанием, то получается он всегда вне(сверх) своих переживаний и по сути говоря вне опыта -- но тогда и как то пережить переживания он тоже не способен. Таким образом "наблюдатель" это просто упрощенное обобщение всего комплекса процессов и явлений в психике и не более того.

[Юлька Ухмылка]

• Статья не моя...
  Шульга Марина Максимовна 2023 г.
  К лирики ни какого отношения не имеет.. скорее к копеечной монетке, разыгранной выше... 🤭

Примерно, и цена ей такая же)

    Ну-у... Умную речь КРОКА даж краткость не дисгармонирует к отсутствию смысла на основе элементарной дедукции.

    Кстати, в МЕДИТАЦИИ -- успокоить ум и достичь ОВД -- это только необходимость к переходу к Медитативному погружению в чисто сферу Психического, чтоб ничто внешнее тому не мешало, но никак целью успокоить ум -- Медитация не есть, хотя вполне может тем сопровождаться, как остаточное свойство в достижении ОВД...

Не понятны ваши утверждения, вы говорите что медитация связана с неким погружением в сферу "чисто психического" -- однако любой живой организм всегда и по умолчанию взаимодействует с физическим миром через психический интерфейс, он не имеет непосредственного восприятия физического мира и никоим образом на это не способен, да и вообще физический мир лишь гипотетически предполагается как модель объяснения психического -- но отнюдь не есть чем то, в чем сознание обнаруживает себя изначально.

[Пелена]

Просто хотела сказать что одно и то же слово, может иметь самые разные значение в зависимости от среды употребления и конкретных пользователей -- что для вас медитация одно, то для других может обозначать нечто совершенно другое, тоже самое и с философией -- в каждом случае нужно отдельно прояснять.

Совершенно верно....
В принцыпе так и должно быть как "договорились".

[Пелена]

Наблюдатель это всего лишь гипотеза -- мы можем отлично обходится и без нее, например я вполне свободно могу сказать -- мысли мысляться, чувства чувствуются, эмоции эмоционирует -- не обязательно приписывать всем этим явлениям и процессам некоего фонового наблюдателя, более того, такое приписывание мало того что гипотетично, так еще и противоречиво -- ибо если наблюдатель есть нечто отдельное и трансцендентное своим переживанием, то получается он всегда вне(сверх) своих переживаний и по сути говоря вне опыта -- но тогда и как то пережить переживания он тоже не способен. Таким образом "наблюдатель" это просто упрощенное обобщение всего комплекса процессов и явлений в психике и не более того

Сейчас и "наблюдатель" в современном "исполнении" звучит уже по новому.
Да, раньше "применялось" как уход от переживаний. Типо "включи наблюдателя"и взгляни со стороны. "психологическая уловка".
Не хочешь-не проживай или не переживай...

[Юлька Ухмылка]

Кстати, материалисты, не пугайтесь слова "духовность", ведь под духовным развитием подразумевается попросту личностное развитие, способность мыслить и видеть далеко за пределы собственной "Я-концепции".

У вас забавное противоречие буквально в нескольких строках, вы говорите что духовное развитие это личностное развитие, а после в противоречие себе, говорите что это способность мыслить далеко за пределы "Я-концепции" -- личностное развитие разве не "Я-концепция" ?? -- складывается впечатление что вы не понимаете о чем говорите и случайно смешиваете слова.

Медитация основана на внимательном наблюдении своих мыслей, эмоций и ощущений. Наблюдать - значит смотреть со стороны, в какой-то степени "отделяться от тела") Ты принимаешь свои мысли, а не отнекиваешься от них. Как психолог принимает клиента) Интересно ведь научиться, не так ли?

Да, существует такой эффект, когда в поле ощущений появляется некая условная точка "откуда смотрят" -- появляется ощущение или переживание наблюдателя. Но это легко списать и объяснить как перцептивную галлюцинацию, это не доказывает существование реального наблюдателя в метафизическом смысле.

Цель медитации - достичь состояния внутреннего спокойствия и гармонии. Привести мысли в порядок, лучше их осознавать. Многие люди используют медитацию для снижения стресса, улучшения концентрации, повышения самосознания и общего благополучия.

Важно уточнить что вы таким образом достигаете не гармонию Личности как таковой и вообще, а всего лишь гармонию и успокоение текущих переживаний. Гармония здесь достигается условная а не тотальная, связанная с простым отвлечением вашего фокуса внимания от тревожащих вас проблем, сами же проблемы и ваши психоментальные расстройства, ваши физические проблемы и прочее -- никуда не исчезли, это лишь способ дистанцироваться от них.

[омайнгад]

на ариоме я начал иногда говорить - что мол пошел взмедитнуть. по началу думали - что я пошел вздрочнуть. я же это говорил в контексте - выспаться. но выспаться в рамках сансары можно только научившись мыслить в общем. в полных трех измерениях. а не как они выглядят в физ мире.

медитация же - о которой речь вообще в йоге - стоит следующей за всеми уровнями созерцания. дальше четвертого благородного (святого) пути.

когда говорят о медитации как о размышлениях - то говорят не о ней - а дхьянах (уровнях созерцания). размышление тут не умозрительное - а контактное. с природой. соответствующее разным положениям тел и чувств человека. которые в совокупности являются сознанием. но в полноте это происходит только на уровне медитации. только при ней сознание становится полноценным. чувства взращивают органы чувств и знание становится достоверным полностью.

[омайнгад]

чувства взращивают органы чувств и знание становится достоверным полностью.

бывает - что йогу переводят как соединение. вот об этом тут и речь.