Постнагуализм
09 февраля 2026, 12:42:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 15  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Новая Философия  (Прочитано 7468 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #90 : 30 января 2026, 17:34:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да и нет никакого "настоящего" по одной просто причине - этого не допускает логика
настоящее - разрез во времени, а все разрезы чисто умозрительны, в природе их нет, есть только поверхности

исходя из этих рассуждений мы можем сделать вывод\догадку о том, что прошлое нам доступно, что это не нечто исчезнувшее навсегда

сам факт доступности вполне очевиден, вопрос только в глубине этой доступности

Вот еще один достаточно мощный но в то же время простой аргумент против твоей гипотезы -- если настоящего не существует, а прошлое и будущее одновременно даны и единовременно существуют -- то тогда не существует и самого становления, тогда это означает, что мы не перемещаемся по оси времени -- не воспринимаем временные события и никуда не продвигаемся... это бы предполагало абсолютный статицизм -- но это совершенно контра-интуитивно ибо простой факт познания демонстрирует постоянное становление познания и переменчивость -- так что пересмотри свои идиотские взгляды еще раз

Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #91 : 30 января 2026, 17:37:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

так вот, если это действительно так, то тогда и отрицать что настоящее существует, это падать в противоречие самому себе, ибо без настоящего как одной из трех основных координатных осей невозможно время
возьми табуретку, распили ее и заяви, что она не может существовать без твоего распила

Даже не знаю как это комментировать )) это типа аналогия на то, что "настоящее" делит шкалу времени пополам и разрывает ее на две части ?? ну это конечно идиотизм полный... потому что настоящее отыгрывает иную функцию -- оно указывает на динамическую координатную точку становления которая проходит сквозь прошлое в будущее.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99564



Email
« Ответ #92 : 30 января 2026, 17:44:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это типа аналогия на то, что "настоящее" делит шкалу времени пополам и разрывает ее на две части ??
это аналогия о другом
настоящее и твой распил стоят одно другого

а прошлое и будущее одновременно даны
ничего такого я не говорил
нам даны образы и мысли о них
а все эти временные дела нам не даны - это ментальные конструкции
Записан

Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #93 : 30 января 2026, 17:47:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дело в том что я уже не единожды опровергала эту идиотскую теорию с четвертым измерением и вечной шкалой времени -- это нелогичная гипотеза которая достаточно просто разрушается на уровне интеллектуального и смыслового анализа.
дело в том, что и сам прекрасно могу всё это опровергнуть, если перемещусь в другую систему отсчета

Ну и в какую же точку отсчета ты теперь переместишься ?? -- полагаю что у тебя только одна единственно-возможная точка -- точка клоунады и юмора, ты не способен генерировать сильные и содержательные аргументы на достаточном аналитическом уровне чтобы тягаться со мной или хотя бы отдаленно стоять возле меня.

В самом деле твой идиотизм с точками отсчета должен быть отсечён и урезан следующим образом -- философия есть определенный теоретический предмет со своими принципами формализации и задания основных исследовательских дефиниций -- философия это не рандомная болтовня где можно как угодно менять точки, взгляды и воззрения -- это вполне конкретно-направленное русло -- я здесь говорю именно о аналитической философии, которая живет и существует строго по правилам и по определенным принципам согласно которых воспроизводится процесс познания -- для определенной цели и результата.

Тогда как болтать рандомную чепухистику не имея мощной базисной опоры, не имея самого предмета исследования и принципов его формализации -- это болтовня бабушек на скамейке, это художественная философия, бытовая -- вот в ней ты можешь как угодно двигаться как хочешь и куда хочешь, даже до той степени чтобы приводить свои слова к состоянию совершеннейшего бреда и абсурда, но при этом признавая в этой своей системе "истинным" -- однако любой мало мальски грамотный интеллектуальный дискурс всегда задает предмет своего исследования в определенном направлении и по определенным принципам, и только так:

Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99564



Email
« Ответ #94 : 30 января 2026, 22:50:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: гость link=msg=11840 date=1769788559
ртуть с корнаком чесали языки о нагвализме лет 6-8, и стало хорошо видно окружающим что они ничуть не смогли изменится, из обоих пёрло самое замшелое обывательское, никакой практики у них не было, ртуть несколько лет рассказывал, что он остановил внутренний диалог и для этого достаточно рассматривать стереокартинки :D да еще рассказывал о паре приходов от псилоцибиновых поганок, как высшей форме практики, нарик в общем :D
Корнак непрерывно нёс чушь, всем уже надоело ему показывать что он даже кастанеду не прочитал, выдвавл всегда своих фантазии на эту тему, плюс сто раз заявлял что он получил осознанность и усмирил чсв :D

наконец их несостоятельность как практиков стала видна для всех, но тут....
трам-пам-пам

престарелых пиздоболов спасло переквалифицирование в философов
ведь философ не обязан быть практиком.
и они начали парить всем мозги философией
ну они это так называли, философией конечно и не пахло,

на самом деле даже поверхностно не могли толком пересказать ни одной философской концепции, а своих мыслей было ровно ноль.

ртуть постоянно пропагандировал самый отствойный солипсизм
а корннак такой же махровый и устарелый субьективнй идеализм

так и живут на пне, никому не нужные, но апломба и желания выдать себя за сзнатоков философии по прежнему полно.
Ребятки стали посмещищем,

будут тут регулярно появлятся, так что это вам инфа для справки,чтобы знать
а поскольку на пне уже общаться не с кем обязательно полезут всюду куда смогут и где их еще не знают :D
https://tapirina.com/forum/index.php?topic=1113.msg11840#msg11840
хоть какая-то память о нас останется
Записан

Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99564



Email
« Ответ #95 : 30 января 2026, 22:52:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну и в какую же точку отсчета ты теперь переместишься ??
это неважно
главное их не путать
Записан

Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99564



Email
« Ответ #96 : 31 января 2026, 08:56:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

субъект сам и только сам создает образы в своем сознании

если кто-то продолжает говорить о восприятии, подразумевая нечто вроде фотографии, то это такой примитив колхозный, что и обсуждать тут нечего
а ничего помимо идеи воспрития как фотография, материалисты нам предложить не могут
любой загипнотизированный человек создает в своем сознании совершенно реальный мир со всем его атрибутами и данный факт - прямое доказательство верности идеи конструирования

а то, что картинка в сознании может не совпадать с происходящим вне сознания - так это проблема внешнего мира, а не человека-конструктора
Записан

Пелюлькин
Ветеран
****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7965


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #97 : 31 января 2026, 13:38:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  • Цитата: гость link=topic=148762.msg=11840#msg11840 date=1769788559
    ртуть с корнаком чесали языки о нагвализме лет 6-8, и стало хорошо видно окружающим что они ничуть не смогли изменится, из обоих пёрло самое замшелое обывательское, никакой практики у них не было, ртуть несколько лет рассказывал, что он остановил внутренний диалог и для этого достаточно рассматривать стереокартинки :D да еще рассказывал о паре приходов от псилоцибиновых поганок, как высшей форме практики, нарик в общем :D
    Корнак непрерывно нёс чушь, всем уже надоело ему показывать что он даже кастанеду не прочитал, выдвавл всегда своих фантазии на эту тему, плюс сто раз заявлял что он получил осознанность и усмирил чсв :D

    наконец их несостоятельность как практиков стала видна для всех, но тут....
    трам-пам-пам

    престарелых пиздоболов спасло переквалифицирование в философов
    ведь философ не обязан быть практиком.
    и они начали парить всем мозги философией
    ну они это так называли, философией конечно и не пахло,

    на самом деле даже поверхностно не могли толком пересказать ни одной философской концепции, а своих мыслей было ровно ноль.

    ртуть постоянно пропагандировал самый отствойный солипсизм
    а корннак такой же махровый и устарелый субьективнй идеализм

    так и живут на пне, никому не нужные, но апломба и желания выдать себя за сзнатоков философии по прежнему полно.
    Ребятки стали посмещищем,

    будут тут регулярно появлятся, так что это вам инфа для справки,чтобы знать
    а поскольку на пне уже общаться не с кем обязательно полезут всюду куда смогут и где их еще не знают :D
https://tapirina.com/forum/index.php?topic=1113.msg11840#msg11840
хоть какая-то память о нас останется

    Да то ХОГБЕН тупо ПеНёк хулит, как совершеннейшая философская бездарность, ну на крайняк то Жетон, хотя Жетон умнее и не такой конченный как Хогбен...

   И хотя он написал отчасти умно, но это просто ввиду что он не конченнывй дебил, но когда он философствует, то тогда он таки дебил и есть, ну или кретин. А идиотом Хогбен становится, када со мной усираясь спорит, видать предварительно гавна насосавшись через тряпочку... Хули... идиот..., просто клиника ин зэ принцыплЪ....
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #98 : 31 января 2026, 16:56:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

субъект сам и только сам создает образы в своем сознании

если кто-то продолжает говорить о восприятии, подразумевая нечто вроде фотографии, то это такой примитив колхозный, что и обсуждать тут нечего
а ничего помимо идеи воспрития как фотография, материалисты нам предложить не могут
любой загипнотизированный человек создает в своем сознании совершенно реальный мир со всем его атрибутами и данный факт - прямое доказательство верности идеи конструирования

а то, что картинка в сознании может не совпадать с происходящим вне сознания - так это проблема внешнего мира, а не человека-конструктора

Корни клоун -- ты неисправимый идиот который не понимает элементарную аргументацию и тупо-упорото стоит на своих идиотских предрассудках.

Повторюсь. Если субъект совершенно самостоятельно создает весь контент сознания и всего многообразия переживаемого, самостоятельно генерирует все это, то тогда любая необходимость во внешнем мире отпадает -- он становится излишним рудиментом, существование которого нельзя доказать -- если субъект способен сам создавать все то что он чувствует и осмысляет, то и изменять это он тем более в состоянии -- а почему ты этого не понимаешь идиот колхозный, даже для меня загадка, наверное алкоголем все мозги протравил так, что там уже ничего разумного не шевелиться. Твои утверждения о непознаваемости мира никак не могут вести к доказательству тому чтобы этот мир вообще существовал и имел место. Но ты же идиот -- не можешь переосмыслить свои убеждения и понять то, почему это ошибочно даже когда тебе это напрямую демонстрируют

Помимо всего прочего -- фактами физиологии и биологии доказано, что к примеру слепой или глухой с рождения человек, не может конституировать в своем уме визуальные или аудиальные образы, в зависимости от того какой канал восприятия ему недоступен -- а это уже автоматически подрывает твоё идиотское утверждение о том, что он сам создает все эти данные -- будь это так он мог бы воображать формы визуальных объектов и их цвета, даже никогда не видя их в лицо, не получая различные электромагнитные данные и волны через соответствующие сенсорные каналы (такие как сетчатка). Так что да, оказывается ты еще и дебил который не знает простых данных физиологии или биологии -- ну или же ты отрицаешь сам факт того, что феноменальное сознание устроено на основе биологического восприятия, и у тебя некий трансцендентальный субъект конституирует все содержание сознания -- но тогда опять же, становится еще более непонятным и необоснованным зачем ты постулируешь внешний мир как редактирующего сознание агента -- в общем тупица больше добавить нечего.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #99 : 31 января 2026, 17:06:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, в общем корни клоун -- ты какая то упоротая смесь солипсизма, материализма и аутизма смешанных между собой в диком и неисправимом абсурде -- тебе сколько не объясняй ошибочность твоих тупизмов, твоя бестолковка за целые годы не смогла понять ничего разумного и человеческого -- просто тупо-упорото повторяешь одно и то же годами, ничего принципиально не меняя в своем поведении.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #100 : 31 января 2026, 17:08:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да то ХОГБЕН тупо ПеНёк хулит, как совершеннейшая философская бездарность, ну на крайняк то Жетон, хотя Жетон умнее и не такой конченный как Хогбен...

   И хотя он написал отчасти умно, но это просто ввиду что он не конченнывй дебил, но когда он философствует, то тогда он таки дебил и есть, ну или кретин. А идиотом Хогбен становится, када со мной усираясь спорит, видать предварительно гавна насосавшись через тряпочку... Хули... идиот..., просто клиника ин зэ принцыплЪ....

А как по мне хогбен куда более разумный и продвинутый чем тот же корни клоун -- он был одним из немногих персонажей кто мне импонировал по стилистике речи и по ее содержанию.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99564



Email
« Ответ #101 : 31 января 2026, 17:11:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если субъект совершенно самостоятельно создает весь контент сознания и всего многообразия переживаемого, самостоятельно генерирует все это, то тогда любая необходимость во внешнем мире отпадает
с чего бы это?
мир вокруг нас есть и он на нас воздействует
наше тело - часть это мира
но сознание нечто другое
на сознание воздействуют как тело, так и мир
ум не материя
где ты видела ум?
а где ты видела мысли?
а где ты видела память?
мозг некоторых животных развит не хуже, а то и лучше, чем у человека
у идиота вес мозга может быть выше, чем у гения
на днях читал научную статью, в которой было сказано, что у людей с более высоким айкью нейросвязей меньше, чем с более низким
Записан

Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99564



Email
« Ответ #102 : 31 января 2026, 17:14:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

фактами физиологии и биологии доказано, что к примеру слепой или глухой с рождения человек, не может конституировать в своем уме визуальные или аудиальные образы
просто не было необходимости
если человек вырос в лесу с животными, то он не будет думать, как человек, но это не значит, что у него нет ума

так и со слепыми
нет условий - нет и образов
Записан

Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #103 : 31 января 2026, 17:15:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если субъект совершенно самостоятельно создает весь контент сознания и всего многообразия переживаемого, самостоятельно генерирует все это, то тогда любая необходимость во внешнем мире отпадает
с чего бы это?
мир вокруг нас есть и он на нас воздействует
наше тело - часть это мира
но сознание нечто другое
на сознание воздействуют как тело, так и мир
ум не материя
где ты видела ум?
а где ты видела мысли?
а где ты видела память?
мозг некоторых животных развит не хуже, а то и лучше, чем у человека
у идиота вес мозга может быть выше, чем у гения
на днях читал научную статью, в которой было сказано, что у людей с более высоким айкью нейросвязей меньше, чем с более низким


Дебил, наше сознание это изображение (иллюстрация) нашего тела и окружающих его объектов -- поэтому сознание не сообщает ничего кроме того, что тело и внешний мир существует -- поэтому нет, сознание не есть нечто принципиально иное -- а оно репрезентация внешнего мира и воздействующего на него тела, либо же оно та общая трансцендентальная форма, в котором последние существуют, проявляются, конституируются и прочее тому подобное -- сознание никоим образом не сообщает никакого разрыва и изоляции между собой и внешним миром/телом -- а то что ты идиот этого не понимаешь, следствие того что под алкоголизмом перестал понимать содержание и факты сознания корректным образом))
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99564



Email
« Ответ #104 : 31 января 2026, 17:22:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

наше сознание это изображение (иллюстрация) нашего тела
простой вопрос
ГДЕ это изображение находится?
Записан

Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 15  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC