Постнагуализм
09 февраля 2026, 10:54:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 15  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Новая Философия  (Прочитано 7460 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #105 : 31 января 2026, 17:35:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

наше сознание это изображение (иллюстрация) нашего тела
простой вопрос
ГДЕ это изображение находится?

Нигде, оно есть общее поле манифестации феноменов -- находятся в сознании (те или иные его отдельные проявления), оно не есть частью предметного мира, а скорее общее поле отображения или конституирования предметного мира.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99553



Email
« Ответ #106 : 31 января 2026, 17:44:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

попробую прибегнуть к новой форме изложения
буду писать пост и постепенно его шлифовать, стирая старый

начнем

Итак, что у нас есть. У нас есть аргументы в пользу того, что память не в мозге, а в прошлом, в четвертом измерении Субъекта
за подробностями сюда
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=148762.msg830803#msg830803

мир воспринимается нами протяженным во времени куском и воспринимать его по-другому мы просто физически не можем - это научный факт
увидеть то, что принято называть "настоящим" просто исключено в силу физиологии

да и нет никакого "настоящего" по одной просто причине - этого не допускает логика
настоящее - разрез во времени, а все разрезы чисто умозрительны, в природе их нет, есть только поверхности

исходя из этих рассуждений мы можем сделать вывод\догадку о том, что прошлое нам доступно, что это не нечто исчезнувшее навсегда

сам факт доступности вполне очевиден, вопрос только в глубине этой доступности

восприятие миру куском во времени - тоже чистая условность и приложимо только к определенной системе отсчета
по факту мы мир не воспринимаем, а конструируем
и об этом говорят многочисленные исследования как развития когнитивности у младенцев, так и возвращения зрения людям, слепым с рождения, о чем мы не раз упоминали

а теперь попробуем в нашем описании найти место для сети из органов чувств
это было непросто, я нашел
сеть действительно существует
но к сознанию и его содержимому имеет только косвенное отношение
всё, что принято называть восприятием, не что иное, как рефлексы
а рефлексам никакое сознание не требуется
рефлексы вообще могут проявляться без головы, или у мертвых людей
но вот как всё это попадает в сознание - уже другой вопрос
нас пока интересует только сама сеть органов чувств
Записан

Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99553



Email
« Ответ #107 : 31 января 2026, 17:46:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в сознании
наше сознание это изображение (иллюстрация) нашего тела

что-то ты запуталась
то сознание - это изображение
то изображение в сознании
Записан

Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #108 : 31 января 2026, 17:52:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нигде, оно есть общее поле манифестации феноменов -- находятся в сознании (те или иные его отдельные проявления), оно не есть частью предметного мира, а скорее общее поле отображения или конституирования предметного мира.

Вообще есть несколько основных гносеологических интерпретаций к объяснению отношения между сознанием и внешним миром:

( 1 ) Репрезентационализм: сознание является отображением, особой виртуальной копией оригинального предметного мира ( сознание как фотографии мира по Ленину )

( 2 ) Трансцендентальный конструктивизм: сознание или особые категории познания -- конституируют предметный мир, поддерживают и создают его ( причем в этой версии внешний мир отнюдь не есть некое независимое внешнее образование -- а именно продукт творческих конститутивных актов некоего субъекта познания, или чистого мышления, или еще чего ни будь такого идеалистичного )

( 3 ) Нейтральный монизм: сознание и все его составляющие это естественная часть общего универсума -- реальный универсум состоит из элементов и свойств, аналогичных тем, которые наличенствуют в сознании.

-- тогда как у тебя корни клоун, какая то неуклюжая версия конструктивизма -- где предметный мир якобы всецело конституируется в сознании, но при этом остается непостижимым независимым образованием -- но это в конечном итоге приводит к глупым противоречиям и признания такого рода мира ненужным рудиментарным избытком.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99553



Email
« Ответ #109 : 31 января 2026, 17:56:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

какая то неуклюжая версия конструктивизма
видишь ли, принцесса...
я отталкиваюсь от наблюдаемого, а ты опираешься на слова
Записан

Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #110 : 31 января 2026, 18:19:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

какая то неуклюжая версия конструктивизма
видишь ли, принцесса...
я отталкиваюсь от наблюдаемого, а ты опираешься на слова

Еще один безумный перл от корни клоуна... Он опирается на наблюдения, а я на слова  ;D
А ты получается на слова не опираешься ?) А ничего что любые слова это всегда символы и знаки отсылающие к каким либо реальным или воображаемым объектам ?? -- что всегда есть именно в сфере наблюдений познающего субъекта... в общем каждое твое сообщение и каждая твоя однострочка это какой то профанный тупизм, словно бы колхозник решил поумничать но у него ничего не получалось))
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #111 : 31 января 2026, 18:23:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, ладно, ты там сильно не унывай от моих наездов и стеба, просто ты реально пишешь какие то перлы и абсурд, над чем нельзя не посмеяться и что нельзя воспринимать всерьез будучи во здравом рассудке.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99553



Email
« Ответ #112 : 31 января 2026, 18:26:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не унывай
бальзам, принцесса
читать тебя - никакого секса не надо :)
щас еще турист подтянется и устроим оргию
Записан

Юлька Ухмылка
⨯𒉽⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯𒉽⨯
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5420


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #113 : 31 января 2026, 18:41:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

какая то неуклюжая версия конструктивизма
видишь ли, принцесса...
я отталкиваюсь от наблюдаемого, а ты опираешься на слова

Знаешь, я чето очень сильно сомневаюсь в том, что совершенно не познаваемый мир, который мы никак напрямую не видим и не созерцаем, является наблюдаемым феноменом  ;D в общем очередной примитивный противоречивый тупизм от тебя -- и при этом ты еще меня упрекаешь в том, что это у меня чето там не наблюдаемо...
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99553



Email
« Ответ #114 : 31 января 2026, 18:45:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сильно сомневаюсь в том, что
сам от всего этого ахреневаю :)
Записан

Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 14164


« Ответ #115 : 31 января 2026, 20:06:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мир воспринимается нами протяженным во времени куском и воспринимать его по-другому мы просто физически не можем - это научный факт
увидеть то, что принято называть "настоящим" просто исключено в силу физиологии

да и нет никакого "настоящего" по одной просто причине - этого не допускает логика
настоящее - разрез во времени, а все разрезы чисто умозрительны, в природе их нет, есть только поверхности
Ну как же нет, как же нет, когда вот оно, вот оно, есть! Ничего не надо резать, не надо рассуждать о задержках сигнала, в субъективном мире настоящее есть, и его не невозможно не есть. Ну блин, беда с вами, философами!
Записан
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99553



Email
« Ответ #116 : 31 января 2026, 20:13:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну как же нет, как же нет, когда вот оно, вот оно, есть!
ну, представь для наглядности течение реки
где ты найдешь у нее разрез в этом течении?
жизнь - ровно то же течение и никаких разрезов она не предусматривает ни с какой точки зрения, ни в какой системе отсчета, ну, разве что, в задачках по физике

"настоящее" - это всего лишь способ говорить
это слово можно использовать и для целой эпохи
Записан

Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 14164


« Ответ #117 : 31 января 2026, 20:17:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

где ты найдешь у нее разрез в этом течении?
Какой ещё разрез?
Течёт река Волга точка
Способ говорить возникает, когда мы говорим. Когда смотрим на реку, никаких проблем нет.

Если уж на то пошло, кроме настоящего вообще ничего нет, все реконструкции в голове мы делаем в настоящий момент.
Записан
Корнак
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 99553



Email
« Ответ #118 : 31 января 2026, 20:31:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кроме настоящего вообще ничего нет
этот конструкт нам просто внушили
аргументы против
1. мигни быстро-быстро и убедись, что мы не способны видеть это твое "настоящее", нам нужен кусок времени, а кусок никак не может быть настоящим (разрезом между прошлым и будущим)
2. говорить, что есть только настоящее значит по меньшей мере прослыть человеком без рода без племени и это как минимум, можно еще придумать аргументы на эту тему. Человек - это его память в первую очередь, а не то, на что он пялится в "настоящий момент"
3. каким образом ты уложишь МЫСЛЬ в настоящее? правилно - никаким. Мысль способна существовать только в куске вемени. А что есть мы без мыслей?
могу еще четвертое и пятое, но думаю достаточно, а то мозоли уже на пальцах))
Записан

Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 14164


« Ответ #119 : 31 января 2026, 20:47:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

1. мигни быстро-быстро и убедись, что мы не способны видеть это твое "настоящее", нам нужен кусок времени, а кусок никак не может быть настоящим (разрезом между прошлым и будущим)
2. говорить, что есть только настоящее значит по меньшей мере прослыть человеком без рода без племени и это как минимум, можно еще придумать аргументы на эту тему. Человек - это его память в первую очередь, а не то, на что он пялится в "настоящий момент"
3. каким образом ты уложишь МЫСЛЬ в настоящее? правилно - никаким. Мысль способна существовать только в куске вемени. А что есть мы без мыслей?
могу еще четвертое и пятое, но думаю достаточно, а то мозоли уже на пальцах))
Вот блин. зря только стираешь мозоли.
1. Зато я его слышу, и ощущаю другими органами чувств.
2. Ничего не значит, памятью мы тоже оперируем в настоящем времени. И к чёрту задержки сигналов на обработку данных. Вечность простит нам жалкие миллисекунды.
3. Даже стараться не буду, она сама укладывается. Нет никаких кусков времени, ты что?) Есть только планы на пятилетку )
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 15  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC