Так что проблема не в форумах, не в администраторах и не в модераторах -- а в том что сам культ, само сообщество и движение вырождается и уже не вызывает столь активного обсуждения и привлечения публики.
В начале эпохи повсеместного внедрения интернета люди, до того читавшие книги и пытающиеся что-то там по ним практиковать, впервые начали обмениваться своими многолетними наработками. В то же время происходил обмен редкими и новыми текстами, альтернативными переводами и тп. Герменевтика. Обсуждение цитат. Критика. Сбор "низковисящих плодов". Всякие плюс-минус продвинутые истории и случаются нечасто и поддержать обсуждение редко кто сможет. Никакой Дон Хуан не смог бы в формате "ежедневного общения" выкладывать некие новые описания своего пути и его результатов - опыт накапливается медленно, через годы неуверенности, дисциплины и откатов. Дай бог за несколько лет практики что-то меняется. Поэтому изначальный импульс "обмена практической информацией" закончился довольно быстро.
Что остаётся, что может поддерживать ресурс на плаву?
Редкие новички с книжными вопросами.
Личные проекты и темы, не имеющие прямого отношения ко глобальной тематике.
Общение. Обмен веселыми картинками, новостями и прочей музыкой. Или ругань, протесты, митинги и демонстрации.
Встречи и активность вне форума. Вроде Омовских походов в горы.
Означает ли стагнация форумов смерть самого движения? Да ни разу. Ситуацию подобную описанной выше я наблюдал например на форумах связанных с тренировками с желёзками. Пауэрлифтинг, бодибилдинг и тп. В конце 2000х - начале 10х были, обсуждали всякие схемы тренировок, технику упражнений и тп, потом подзаглохло. Или попробуйте найти живые и активные форумы связанные с буддизмом, или с йогой например. Когда общая информация есть в доступе, множество книг, статей по темам, не так много остаётся тем для "практических обсуждений" - все желающие и так всë уже знают. Исключение опять таки сообщества связанные с конкретным йоговским клубом например. То есть с оффлайн активностью. Или с конкретными персоналиями, которые предлагают свое обучение и тп.
При этом собственно буддизм или там воркаут вполне себе живы. Просто этап тематических интернет форумов оказался не вечным.
По поводу зримых результатов.
Нормальный йог или буддист всю жизнь медитирует. Никто не требует продемонстрировать превращение в тело света через 10 или даже 20 лет практики
Спортсмен-любитель бегает, тренируется и тп всю жизнь - опять же, олимпийских медалей с них никто не требует. В обоих случаях цель в самом пути и косвенных результатах следования по этому пути. К нагвализму можно относится примерно также.
О том, что интерес к учению Кастанеды жив несмотря на дохлый форумы можно судить по косвенным признакам типа периодических переизданий книжек, редким но все ж таки существующим проектам типа фильма "Пятно", клубам тенсегрити в разных городах, десятку-другому авторов вроде нашего Ксендзюка, которые смогли на этой основе выпустить вполне успешные книги и или курсы (из иностранных могу выделить Армандо Торреса и реддит группу Дэниэла Лоутона). К Кастанеде частенько отсылаются писатели, вроде Виктора Пелевина или Макса Фрая. На основе грубо передранных из КК идей существует несколько довольно попсовых направлений эзотерики типа трансерфинга или симорона. Это к тому что волны влияния вполне заметны, это современная классика. Сейчас сложно сказать, куда это все приведет, но интерес пока сохраняется. Новичкового энтузиазма поменьше, это да.
