Предлагаю к рассмотрению забавный текстик
Квантовая Магия, том 1, вып. 4, стр. 4301-4322, 2004 Статья С.И.Доронина Нагуализм с точки зрения квантовой теории
Этот, как вы выразились, "текстик" не забавен, а предельно интересен. Причем, интересен даже со скидкой на то, что в отношении нагуализма Доронин, скорее всего, сильно ошибается.
Знаете ли, умных людей стоит послушать даже тогда, когда они не правы, поскольку их ошибки ... поучительны! Примерно с той же целью шахматисты разбирают шахматные партии заслуженных мастеров, несмотря на то, что в этой партии тот мастер "продулся"
. А вот партии новичков интереса обычно не представляют, даже если в той партии новичок выиграл.
По большому счету статья Доронина про нагуализм - свободный полет ассоциаций по его поводу, т.к. специально нагуализмом Доронин не увлекался и подробно книги Кастанеды не изучал. И в этом он разительно отличается от Ксендзюка, который в этом отношении прямая ему противоположность. И, тем не менее, мнение Доронина о нагуализме предельно интересно, поскольку его ассоциации на этот счет я бы назвала ассоциациями "высшего порядка" по сравнению с той околесицей, которой под завязку заполнены эзотерические форумы. И что еще очень ценно, Доронин не лжеученый, т.к. свое мнение о предмете он высказал, но на рожон не лезет. Т.е. как с писаной торбой со своим "учением" не ходит и на каждом углу его не доказывает. Более того, у него и учения, как такового, на этот счет нет, но есть интересные мысли. Интересные в самом деле для тех кто фишку сечет, а не видит в серьезных книгах фигу
.
По содержанию статью Доронина можно разделить на мировоззренческую часть, которая у него вполне сформировалась и носит квантово-физический характер, и аллюзии по поводу нагуализма, с положениями которого он видит определенное сходство. Чем-то это аналогично тому, когда мусульманин выражает свою солидарность с какими-то аспектами христианского вероучения, но эту солидарность не следует воспринимать, как попытку занятия христианским богословием. Вот так же и Доронин, солидаризировавшись с некоторыми положениями нагуализма, по-прежнему понимает их по-своему, на свой квантово-физический лад. Такая ситуация порой выглядит, как ересь, как для христианина, так и для нагуалиста, которым весьма не нравятся чужеродные трактовки. Тогда как подход Доронина вполне мог бы в какой-то мере послужить "овежению" нагуализма, который в настоящее время скисает от примитивизма в толкованиях.
И здесь в первую очередь следует упомянуть опасную тенденцию, когда своим впечатлениям во сне человек верит больше, чем фактам о мире, полученных наяву. И эта тенденция столь же опасна по своим последствиям для нагуализма, как и для христанской церкви, когда она объявила ересью многие результаты научно-исследовательских работ. На пользу это ей явно не пошло. Оно, конечно, можно и далее продолжать твердить, что-то вроде того, что Земля плоская, вся Вселенная вокруг нее вращается, и что Бог создал всех нас на 7 дней из глины, но такая позиция есть лишь ослиное упрямство. Вот и нагуализм быстро шагает в том же направлении, порой обгоняя в своем упрямстве церковь.
Проблема-то тут как раз в том, что физический взгляд на мир/природу оказался способен раскрывать ее сложность. Сложность не в том, что "много букв", а в том, что глубокий смысл! Тогда как улов "знаний" из 2-го внимания не слишком-то впечатляет. Ну, сколько можно по кругу твердить "эманации, энергия, конон", не добавляя к этому ничего конкретного? Вот уже полвека прошло, чего нового узнали о мире, сверх того, что у Кастанеды в книжках прочли? Из-за этого некоторые нагуалисты предпочитают не знания ловить, а заниматься шельмованием таких, как Доронин. Мол, нахрена мне знания о мире, если я таких миров пачками могу во сне навыдумывать. Вот и выдумывают всякий дебилизм, который даже тошно сравнивать с научной картиной мира.
C. И. Доронин считает что только квантовая теория способна объяснить переход объекта из состояния с меньшей плотностью энергии в состояние с большей плотностью
Даже как неудобно становится за автора статьи
Ясно кроме того, что энергия в классической теории определена вполне адекватно
Из классической физики вообще не ясно, что такое энергия
. Обычно определения энергии сводятся к способности совершать работу. И вот по этой способности классическая механика расставляет все объекты, как по рангу: эти еще способны совершать работу, а эти уже выдохлись. А с появлением теории относительности стало еще хуже, т.к. самый наглядный пример обладания энергией - скорость движения тела - превратилась в фикцию, зависимую от выбора координат. После чего игрища с энергией приняли совсем неприличные формы - всяк понимает под ней то, что хочет. А вот высказывание Доронина:
Таким образом, энергия системы – это величина, которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния
ставит всё на свои места, явно указывая, что энергия не есть "личное накопление", а системная характеристика. Т.е. об энергии можно говорить лишь как о тенденции системы к приобретению более "удобного" для себя (равновесного) положения. И в этом смысле 2-ой закон термодинамики сводится не к "обесцениванию энергии", а к сдвигу системы в сторону равновесного положения.
Вот вам более наглядный пример - электроны в атоме. Все мы привыкли к объяснению, что чем дальше от ядра находится "орбита" электрона, тем больше у него энергии. Причем, эту свою энергию электрон даже способен излучать в виде фотона, спускаясь после "выхлопа"
поближе к ядру. Казалось бы, такой ранжир электронов по энергии всех устраивает, даже квантовых физиков. Однако в этой радужной картине мы проморгали наличие у окружающего атом пространства способности к бесконечному поглощению выделяемых электронами фотонов. То бишь они куда-то там улетают безвозвратно и теряются без вести. А ведь в сущности этот непрерывный отсос и рассеяние фотонов в окружающем пространстве и есть самая главная причина того, что обедневшие электроны жмутся к ядру. Представим себе противоположную картину, когда окружающее атом пространство насыщено фотонами. Тогда их излучение электронами встретит препятствие, подобное госзапретам на деторождение в Китае
. Тогда в атоме станут преобладать процессы поглощения фотонов, а место возле ядра станет считаться хуже, чем у параши
. Почему? - А потому, что чтобы его занять, придется идти на непопулярный шаг - излучить фотон в пространство, которое не только не хочет фотоны принимать, но и силой их навязывает. Т.е. в новой ситуации наибольшей энергией станут "обладать" электроны, наиболее близкие к ядру, т.к. за счет поглощения избыточных фотонов из окружающего пространства, окажутся способными совершать работу.
Я специально пошла на рискованный шаг так подробно рассматривать чисто физическую ситуацию, чтобы показать, что с энергий далеко не все ясно. А заодно и осадить тех, кто понимает энергию, как силу в собственных коленках
.
То что КК не мог понять того, что нагваль, это то с чем мы никогда не имеем дело, "сопоставляется" с тем, что квантовая суперпозиция состояний не может быть напрямую прочувствована. Но в последнем процитированном параграфе автор статьи незаметно переходит от своего начального мотива "сопоставления" к прямому отождествлению, что является очевидной попыткой подтасовки.
Лучше бы вы на чувства так сильно не напирали
. Есть очень многое в мире, что не сводится к нервным раздражениям, но, тем не менее, вполне может служить предметом исследований и обсуждений. Уже сейчас большинство научных терминов и объектов органами чувств не воспринимаются, а дальше будет только хуже. Это когда-то давно считали, что мир дан нам в ощущениях, но только сейчас стали видны истинные масштабы мира, так далеко выходящего за пределы чувств, что чувственно-воспринимаемая часть мира в ней буквально теряется.
с сайта ТЕПЛИЦЫ.ру - промышленные теплицы, тепличные технологии Технологии квантовой телепортации И.Н. Алейников, президент корпорации высоких импульсных технологий «КОРИНА»
Ну, а это - мошенники, рядящиеся под ученых. Думаю, что они недостойны, чтобы их обсуждать вместе с Дорониным.
наиболее модные в среде "эзотериков" темы связанные с квантовой механикой (википедия) Квантовая телепортация Кватовая криптография и еще одна тема очень любимая в эзотерических кругах Нелокальность, связанная с запутанными состояниями
Что поделаешь, эзотерики действительно сильно компрометируют квантовую механику, впрочем, как и упомянутые выше мошенники. Между тем, квантовая запутанность, наиболее ярко выражающая себя в "квантовой среде", действительно вещь не только интересная, но и полезная. Да и вообще, полезно всё, что дает иной взгляд/ракурс, нежели тот, к которому мы привыкли. Поэтому для "чувствователя" физика - самое то
. Ну, а для самих физиков такой отдушиной сейчас является квантовая механика. Впрочем, нагуализм это тоже отдушина, но уже для физиков, квантовую механику познавших
. Тогда как для склонных к чувствованиям эзотериков нагуализм, полагаю, противопоказан.
