Постнагуализм
26 ноября 2024, 08:22:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15  Все
  Печать  
Автор Тема: ПостТОНАЛИЗМ  (Прочитано 73692 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
fedia
Гость
« Ответ #195 : 08 июля 2013, 11:32:21 »

Разум не создаёт мысли, это устройство для их приёма
Как обычно изобретаеш неедущий велосипед
Разум как раз генерит мысли
и есть отдельный орган восприятия ментала - манас
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #196 : 08 июля 2013, 11:34:27 »

только реля исчо и феодал своего лабиринта

За феодала спасибо.
А вот за твое однобокое отношение к "ненужной" информации - нет.
Записан
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #197 : 08 июля 2013, 11:41:34 »

однобокое отношение к "ненужной" информации
перепросмотр инфы
уплотнение формул
в меньшем объеме больше инергии-информации (которых нет)

просто реля бесица от того что на поддержание библиотеки
тратица все более бюджета ресурсов
а количество запросов на инфу уменьшаеца

то есть надо уплотнить переформатировать .....проапгрейдить

вот кве со своими сетевыми лабиринтами и сайтовыми клонами
стал клоуном - памятником самому себе - кве кве кве ква ква ква гур гур гур гур гур кве кве ЧСВ ЧСВ ЧСВ

он же не сделает цитаты цитат - типа колеса кве кве ква
занят очень

тоже и с реликом
и с княже

астаюца феди рашпили рычаги ртути и прочие металлы
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #198 : 08 июля 2013, 12:23:17 »

желательно за бабки или тому подобное, власть, престиж, жевачки...
лучше бессмертную душу и смердящую тушу
превратить в памятник - библиотеку
я понял в чем подлинный вызов истинного носителя ...чего то самого лучшего
благодарствуйте
благодатный
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Relictum
Гость
« Ответ #199 : 08 июля 2013, 12:26:15 »

желательно за бабки или тому подобное, власть, престиж, жевачки...
лучше бессмертную душу и смердящую тушу
превратить в памятник - библиотеку
я понял в чем подлинный вызов истинного носителя ...чего то самого лучшего
благодарствуйте
благодатный

Ухахахах. Ты что-то хочел сказать такое типа умное, да? Кагбе содержательное...
Ты меркантильный уебок, тупой как брввно. наркоман, сто пудов. Зато у тебя есть твое МНЕНИЕ, пусть кухонное, но твое. бггг

Если на тебя поссать - ты наверняка скажешь, что господь послал тебе дождь.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #200 : 08 июля 2013, 16:43:39 »

Забавно то, что исключая всякую необходимость какого-то шевеления, мол и так заебись, Шамло отбрасывает и весь мистицзм, все эти заманухи. То есть нахуя париться - от оно все,прям на диване. То есть его шамарастические устремления и думы привели к констатации и утверждению своего текущего состояния или "перемешивание" этого его унылого говна лопатой наркоты - как окончательного и не нуждающегося в ни в чем... Бульки нутра - это и есть "жисть", видимо.

Отбрасывая мистицизм и прочие там реальности, как сами в себе и нахуй никому не нужные, напряжные, пригружающие, он оставляет и мнение обыденности как мерило. Ведь иное - оно связано же другими мирами, которые напряжны и нахуй не нужны...
В обыденном мнении пролежень который звиздит про отсутсвие необходимости движений или познания - это тупое быдллишко нах никому не нужное и не способное к чему-либо кроме хуярения пива и наркоты, звиздящее себе в сеть.
Оправданий нет.
Таким образом развенчая мистику - чудак размзстил себя в хуевый контекст обывательщины.

Далее.
Если это мол дзен буддист, якобы созерцающий тыщу вещей... то это опять же хитровыебанный способ оправдать свою импотенцию и пролежневость.
Поскольку буддисты зависают в своем окончательном зависании только после многих лет практики, а не после прихода от наркоты на диване.

Что касается Кастанеды, то Кастанеда утверждал "роман сознанием", абстрактным знанием, то есть знанием самим по себе...
Хренило вроде шамараста считает это дело - нахуй ненужным... следовательно это кто угодно, только не последоваетель или хотя бы юзер Кастанеды.

Фигли ты щебло тогда разинул дурик?
Записан
fedia
Гость
« Ответ #201 : 08 июля 2013, 16:59:40 »

100% что шам в реале озабоченный и суетливый
а нам он тут расписывает прелести своего сверхп-ма
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #202 : 08 июля 2013, 17:24:46 »

b]Haospilot[/b], в ответ на ваш пост

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=30437.msg114707#msg11470

Замечу свай имху :

"Разговор" вцелом, и " мысли"' в частности, - это пучки из пучков=те самые "сливки" организующие картинку первой внимательносте.

Для того чтоб разговор был безупречным))), требоватся не так уж много:
Просто понижать уровень чСВ, отходить от саморефлексии,
и с этой позиции контролить глупость)).

Специальный вариант для тренировки - останавливать ВД, либо неделать разговор,
...принципы сталкинга в помощь.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Haospilot
Гость
« Ответ #203 : 12 июля 2013, 15:16:37 »

"Разговор" вцелом, и " мысли"' в частности, - это пучки из пучков=те самые "сливки" организующие картинку первой внимательносте.

Для того чтоб разговор был безупречным))), требоватся не так уж много:
Просто понижать уровень чСВ, отходить от саморефлексии,
и с этой позиции контролить глупость)).
Согласен.

Специальный вариант для тренировки - останавливать ВД, либо неделать разговор,
...принципы сталкинга в помощь.

 Любопытно, что неделание Разговора и приводит к сталкерскому сдвигу ТС. Как это происходит. Собирая способы действия разумом из имеющегося понимания автоматически и неосознанно, задействуем только привычные эманации. Сконструировав новую, но рабочую модель способа сборки, автоматически получаем под этот новый способ новые эманации (или смесь из новых и старых).
 Для создания нового способа сборки надо сделать "стоп конвейер" - тормознуть текущий ВД и сопутствующий ему индульгёж. Остановка производства привычных шаблонов, приводит к созданию принципиально новых шаблонов сборки. Почему? АПК считает, что это тональ сам перестраивается, я думаю, что Дух через СЗСН даёт новые настройки.
Ага, вот и новый вопрос созрел для нагуалистов 2ой версии :)
Записан
agata_dreams
Гость
« Ответ #204 : 12 июля 2013, 15:26:57 »

я думаю, что Дух через СЗСН даёт новые настройки.

омоновец детектед
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89781



Email
« Ответ #205 : 07 августа 2013, 16:21:45 »

Тональ обсуждался неоднократно. Но я не помню, чтобы где-то было однозначное толкование - чей же это продукт? Отдельного человека? Или общества?

Впечатление складывается, что большинство считает тональ продуктом отдельного человека. Типа отражения на стенках пузыря. Тогда что есть тонали ВСЕХ людей? В сумме. Должна же быть сумма?
Еще есть выражение "тональ времени"...
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #206 : 07 августа 2013, 16:24:37 »

Брось, не твое это ;D  твоя судьба - булькать в каше успенский-гуржиев про сознание и психику)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Haospilot
Гость
« Ответ #207 : 07 августа 2013, 16:43:59 »

Тональ обсуждался неоднократно. Но я не помню, чтобы где-то было однозначное толкование - чей же это продукт? Отдельного человека? Или общества?

 В жопу общество, а тем более - отдельного человека. Ты бы ещё тональ не продуктом, а товаром обозвал.
 По вопросу, что же такое тональ я высказывал "толкования" в начале темы. Читал?
Осмелюсь предположить, что нагуаль – это  непостижимые эманации непостижимого Орла, а тональ – это порядок организации их в пучки.

При этом внешние (большие) эманации – это внешний нагуаль, порядок их сборки в пучки – это внешний тональ. Эманации внутри кокона – соответственно есть внутренний нагуаль, а порядок их сборки в пучки – это внутренний тональ.
  Изначально кокон начинающего воина – это непознанное, не собранное в пучки сборище диких эманаций. Но пытаясь собирать их в пучки хитрыми способами, воин иногда получает сборку, аналогичную внешнему тоналю и бздыньц! Внешние эманации вдруг останавливают внутренние, вознииккает энергия настройки, да. А собранные в пучок внутренние эманации так и остаются в пучке уже навеки. Сдвигая точку сборки в новое положение, воин  и там ищет способы эффективной сборки.  Так и происходит освоение человеческой полосы – через построение внутреннего тоналя.


Брось, не твое это ...  твоя судьба - булькать в каше успенский-гуржиев про сознание и психику)))

 Вот зря ты так. Выбираешь верить в безнадёжную тупизну Корнака - рОстишь своё ЧСВ. Я выбираю верить в то, что Корнак сможет когда-то преодолеть свою псевдоясность.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89781



Email
« Ответ #208 : 07 августа 2013, 16:45:38 »

Брось, не твое это   твоя судьба - булькать в каше успенский-гуржиев про сознание и психику)))

Барабан недобитый, я тебя в тупик поставил поставленным вопросом?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89781



Email
« Ответ #209 : 07 августа 2013, 17:00:04 »

На мой взгляд должен существовать дополнительный термин, обозначающий сумму тоналей.
Понятие Человеческая Форма близко к этому, но не все вмещает. В этом понятии нет места для накопленного в течение жизни каждым человеком и тем более всеми людьми.

Мне попадалось понятие "Базар".
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC