Поэтому-то я так косо смотрю, когда меня вместо этого зовут на кухню мыть посуду или придумывают для моего внимания дополнительные заботы из категории бытовых.
Какая категория для Вас альтернативна бытовой?
О! Очень много чего. Например, интернет, и все с ним связанное. Здесь я имею в виду интернет, не как способ коммуникации, а как средство доступа к "сокровищнице человеческой культуры", плюс к тому, как средство общения с "умными людьми" (здесь - носителями информации и знаний). Конечно, интернет нынче сильно замусорен, но в тех местах, где уровень сложности достаточно высок, мусора совсем мало из-за того, что находится мало желающих "трахать себе мозги"
. Опять же бывают места, где собираются профессионалы какого-то профиля в довольно узком кругу, куда любой человек со стороны не может просто так зайти и нагадить.
Скажем, я могла бы выйти на улицу и простоять/проходить там весь световой день, однако, будь хоть я трижды осознана, информация которую я там смогу собрать, низкокачественная. Ее можно натырить много, то толку в ней чуть. С тем же успехом я могла бы разглядывать узоры на обоях
.
Т.е. я хочу сказать, что информация информации рознь, а потому совершенно не все равно, в каком месте за ней охотишься. Например, в раковине с грязной посудой
тоже информации дофига, но она не того сорта, который мог бы быть для меня интересен. Причем, она малоинтересна еще и тем, что она преимущественно наблюдательного плана и потому больше "радует глаз"
, нежели нагружает сознание задачами, которые интересны своей сложностью и неизвестностью решения. Образно говоря, мне неинтересно целый день сидеть на лавочке, качать ногой и смотреть по сторонам. Я это называют ротозейством, поскольку занятие такого рода не приносит мне удовлетворения, т.к. "улов" от занятий такого рода кажется мне банальным из-за тотального отсутствия новизны. Тоже самое относится к мытью грязных кастрюль
, независимо от того, что каждая кастрюля может быть загрязнена уникальным образом, присущим только ней.
Я вовсе не хочу сказать, что бывают "черные работы" для кухарок и "белые работы" для ученых/писателей. Но я отлично понимаю, что среди всевозможных занятий в нашем общем обществе существует иерархия "крутизны". Например, крупное открытие в науке оценивается много выше, чем гора вымытой посуды, хотя по трудоемкости второе занятие может оказаться труднее первого. Т.е. я сейчас не этот ценз крутизны учитываю, а рассматриваю соответствие решаемой проблемы статусу и способностям "человека разумного".
Скажем, баховская "чайка по имени Джонатан Ливингстон" всю свою жизнь совершенствовалась в полете, хотя она еще в юности летала лучше всех в стае. Тем не менее, она продолжила работу в том же направлении, видимо ожидая, что когда-то количество перейдет в качество. Или иными словами - произойдет переход за границу известного, поскольку никто еще так далеко в том направлении не заходил. Вот и для нас, как вида "человек разумный", ближайшая граница известного, скорее всего, находится в направлении разума. Не с обезьянами же нам соревноваться в лазании на пальмы за бананами?
Да и чистка кастрюль вместе с мойкой посуды, едва ли соответствует нашему призванию. Т.е. я хотела бы сказать, что
совершенствование в направлении понимания сложных вещей во Вселенной - вполне достойное занятие для человека, учитывая его природный дар. Поэтому сознание, которым мы обладаем, кажется мне подходящим инструментом именно для этого, а не для мытья посуды, хотя я понимаю, почему посуду тоже приходится мыть. Вот и бытовая техника, которая в последнее время развивается семимильными шагами, вопреки ходячему мнению, предназначена не для "облечения труда домохозяйки", а именно для того, чтобы человек меньше тратил времени/внимания на ерунду (мытье посуды), а больше уделял усилий/внимания штурму границ неизвестного. Причем, неизвестного не в банальном смысле (типа, сколько кошка родила котят или с каким счетом закончился футбольный матч), а
в смысле расширения представлений о потенциально доступных нам возможностях и способах их достижения. В противном случае мы не сможем даже захотеть того, чтобы выйти за границы привычного, т.к. не смогли бы эту границу даже представить.
Конкретно о себе на форумах нашего типа распространяться не принято
, но в самых общих чертах скажу. Техниками психологического плана, близко граничащими с теми, что описаны у Кастанеды, мне удалось снять у себя преграду/страх типа "
это мне не по силам, надо спросить кого-то умного. После чего мой (ментальный) прогресс был быстрым - я за короткое время прочла довольно много книг профессионального уровня, после чего взялась проверять, появились ли у меня от этого знания или нет
. Не сложно догадаться, что при моих симпатиях к стилю "техно"
и специфика тех книг была соответствующей, а именно – математика+физика+химия+электроника+программирование. Эта пятерка специальностей - основанная, причем мне удалось побывать на вершине каждой их них, т.е. зачерпнуть с каждой по пригоршни НИКОМУ неизвестного. Причем, в реальности это оказалась не так уж и трудно, чем сперва казалось, поскольку на самом деле структура человеческих знаний оказалась довольно рыхлой, благодаря чему в неизвестное можно окунуться почти сразу же, как только сойдешь с проторенной тропы. А вот чтобы сойти с нее, требуется та самая вера в себя и свои возможности.
Только не подумайте, что я большой ученый типа Марии Складовской-Кюри
, хотя с радиацией мне тоже посчастливилось
иметь дело, но это уже потом, когда меня уже в науку взяли. А до того я на сайте Доронина (физик из подмосковного академгородка) квантовой механикой увлеклась
, но снова не потому, что хотела "внести весомый вклад в знания человечества"
, а только потому, что это было занятием, достаточно сложным, чтобы удовлетворить мои потребности. Ну и, конечно же, чтобы проверить, действительно ли я "набралась ума" или оно мне так только кажется. Оказалось, что действительно
. Сейчас квантовой механикой я больше не занимаюсь, да и Доронин отошел от дел на пенсию, но сайт "Квантовый Портал" я продолжаю администрировать вместо него, хотя там уже нет той былой деловой атмосферы. Зато электроникой серьезно увлеклась (по части программирования микроконтроллеров). Там почти чисто мужская тусовка (профессия уж такая), но и я там модератор, что для дамы чрезвычайно высоко. Ну и, наконец, зарплату я получаю сразу на двух работах, даже страшно произнести каких
. Одна из них - аналитическое приборостроение, а другая - молекулярная биофизика. Первая работа для зарплаты, а вторая больше для интереса, да и престижа тоже (там я старший научный сотрудник одного из московских институтов РАН). А вы говорите, посуду мыть ради осознанности
.
