Постнагуализм
28 марта 2024, 22:17:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 105  Все
  Печать  
Автор Тема: Н.А.У.К.А.  (Прочитано 191958 раз)
0 Пользователей и 11 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #135 : 08 апреля 2016, 16:11:36 »

Лишь бы это доставляло наслаждение Тонаке

Ну а в чём смысл преданности богу как именно личности воплощающей все лучшие качества красоты, богатства, силы, популярности и прочего? Речь же не идёт об убогих массах питающихся от коровника )


* Комиксы-служебный-роман-фотокомиксы-892000.jpeg (50.93 Кб, 604x424 - просмотрено 513 раз.)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #136 : 08 апреля 2016, 16:43:16 »

77, он недостаточно гламурен и не владеет дискурсом, по сути бессознательный христианин, а я сознательный язычник.
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #137 : 08 апреля 2016, 16:46:49 »

Ой, а у меня все романы - служебные) У вас тоже, сэр? :)

на мой взгляд, ваш вопрос несколько параллелен теме обсуждения, поэтому позвольте уклониться от допроса :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 791


« Ответ #138 : 08 апреля 2016, 18:01:39 »

Да какая это шива, даже сиськи по науке:) сделать не могла.
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #139 : 08 апреля 2016, 18:49:32 »

Бхадракали с корявыми сиськами меня не устрашить! Кстати любопытно почему воинские сословия предпочитали женские ипостаси богов в качестве покровительниц? Это девственность Афины символизировала неприступность стен города, а всякие Кали-Дурги как я понимаю не целки а разъярённые мамаши готовые защищать детёнышей, видимо предполагалось что женская ярость наиболее разрушительна.
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #140 : 10 апреля 2016, 11:10:58 »

Исследование показало, что высокая популярность деонтологии (по сравнению с консеквенциализмом) обусловлена психологическим комфортом: люди считают ее сторонников более надежными партнерами, которые не изменяют своим принципам в угоду мгновенной выгоде и не жертвуют близкими ради возможных целей. К таким выводам ученые пришли в результате девяти опытов с 2.4 тысячью участниками.

Долой комфорт! Консеквенциализму ура! Улыбающийся
Да ерунда. Комфорт тут ни причем. Тот, кто имеет "чувство долга", которому не изменяет, как флюгер ради ситуативной выгоды, может выигрывать по совокупности многих ситуаций, если его принципы являются реальной квинтэссенцией  опыта. Не изменять принципам  стратегически более выгодно почти в любом социуме.
Консеквенциализм отталкивающ, потому что куц и безмозгл. В "дилемме вагонетки" утверждается возможность принять решение "вообще" в абстрактной ситуации, в которой  информации для принятия решения нету. А по мере наполнения конкретикой решение может оказаться совершенно разным.

А какие могут быть доводы чтоб спасти не Эйнштейна а алкаша?
А очень простые: скажем тот, кто спасает не знает, кто из них Эйнштейн, а кто бессмысленный алкаш. У них на лбу не написано, кто из них со смыслом, а кто без. Спасающий видит тонущего старикашку, который уже свое пожил, и вполне себе фертильного мужика, у которого, к примеру еще жена по берегу бегает и причитает.

Сейчас вопрос о "стрелке" в виде ситуации выбора, когда в одном случае гибнет больше людей, чем во втором.

Это в ближайшей ситуации. Если тот, кто принимает решение, может проанализировать более далекие последствия, он может, к примеру, понять, что "стрелка" такова, что выбор меньших жертв вначале, приведет к бОльшим жертвам потом.
А еще, тот, кто принимает решение, может честно ошибаться в оценке ситуации. Арифметику жертв считают по факту, а не по намерениям.
Самая главная неполнота "дилеммы вагонетки" в том, что "за скобки" вынесен субъект, который должен решать - ошибочно считать, что  существует "правильный"  выбор, который одинаков для всех, и не находится в зависимости от  личности и знаний субъекта, который его делает. 
Записан
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #141 : 10 апреля 2016, 16:49:42 »

А очень простые: скажем тот, кто спасает не знает, кто из них Эйнштейн, а кто бессмысленный алкаш.

Тогда нарушаются условия эксперимента, ведь речь же о том что люди по определению не равны, и только политкорректность мешает это признать открыто. Конечно для популистов важнее мнение масс -

https://youtu.be/dDjeAc6Mi3M?t=184
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #142 : 10 апреля 2016, 17:21:11 »

ведь речь же о том что люди по определению не равны
То, как именно они не равны, и кто из них ценнее, зависит не только от их качеств, но и от того, по какой  из множества социальных шкал их измеряют. А выбор шкалы совершает тот, кто стоит перед необходимостью принять решение кого спасать. 
Записан
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #143 : 10 апреля 2016, 17:29:09 »

То, как именно они не равны, и кто из них ценнее, зависит не только от их качеств, но и от того, по какой  из множества социальных шкал их измеряют. А выбор шкалы совершает тот, кто стоит перед необходимостью принять решение кого спасать.

Ну так здесь специально такой радикальный пример - забулдыга против Эйнштейна, а вообще если шкала социальная значит речь и идёт об определённых навыках полезных для данного социума, так что ввести её будет несложно, исходя даже просто из того кто производит больше общего блага чем получает пособий. Вот древнегреческий полис - община собственников, поэтому у них и есть право голоса, то есть голосуют те кто сами за себя отвечают и распоряжаются имуществом.
Записан
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #144 : 10 апреля 2016, 17:39:19 »

Просто интересно что на это скажет Танака

Я вроде не призывал никого убивать, пусть сами себя убивают если хотят.
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #145 : 11 апреля 2016, 01:33:48 »

Просто интересно что на это скажет Танака

Я вроде не призывал никого убивать, пусть сами себя убивают если хотят.

афазично слилсе как всегда ... это у гуру рудашевского называется "устранить негативную имоцию" ;D ;D ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #146 : 11 апреля 2016, 01:47:01 »

Цитата:
Жизнь без негативных эмоций, вялости, болезней и заблуждений возможна!
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #147 : 11 апреля 2016, 08:18:44 »

Цитата:
Жизнь без негативных эмоций, вялости, болезней и заблуждений возможна!



* -MR4bhpznGw.jpg (13.71 Кб, 540x428 - просмотрено 411 раз.)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Кот Учёный
Гость
« Ответ #148 : 23 мая 2016, 19:08:22 »

"Нейробиологи из Великобритании показали, что ощущение красоты формулы, которое испытывают математики при взгляде на нее, очень схоже с ощущением, которое обычные люди испытывают при прослушивании музыки или при просмотре живописи. Статья ученых появилась в журнале Frontiers in Human Neuroscience.

В работе 15 профессиональным математикам дали 60 формул, красоту которых необходимо было оценить. Каждой формуле математики присваивали один из трех рейтингов "Красиво", "Нейтрально" или "Некрасиво". На основе полученных оценок нейробиологи отсортировали формулы по красоте.

После этого формулы из списка показывали математикам, наблюдая за активностью их головного мозга с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (fMRI). Нейробиологи обнаружили, что просмотр красивых с точки зрения математиков формул вызывает отклик в префронтальной коре головного мозга. Эта область, как считается, отвечает среди прочего за сложные когнитивные функции и эмоции.

Проанализировав отклик, ученые пришли к выводу, что он аналогичен тому, который возникает при ощущении красоты. Из этого авторы работы делают вывод, что это чувство в отношении столь сложных абстрактных объектов как математические формулы, похоже на «ощущение красоты из других источников».
https://lenta.ru/news/2014/02/13/brain/
Примечательно, что первое место в списке красивых формул заняло тождество Эйлера. Формула, из которой следует это тождество, была опубликована в работе математика в 1740 году. Она связывает экспоненту от мнимого числа с тригонометрическими функциями и является основной для экспоненциального представления комплексных чисел, а также формулы Муавра для синусов и косинусов кратных углов.

Отметим, что уравнение из теоремы Ферма о сумме степеней двух целых чисел оказалось в конце списка и заняло 58-е место из 60-ти возможных."

Записан
Кот Учёный
Гость
« Ответ #149 : 31 мая 2016, 22:35:51 »

"большинство невидящих обладают очень чутким слухом, которому зрячий может только позавидовать – в их среде часто встречаются великолепные музыканты, например, джазовый исполнитель Чарльз Рэй или пианист-виртуоз Арт Тэйтум. Слепые не только могут по-настоящему слышать и внимательно следить за звуками, но и в некоторых случаях использовать эхолокацию. Правда, для этого нужно научиться распознавать звуковые волны, отраженные окружающими объектами, определять положение, удалённость и размер предметов, находящихся поблизости. Современные исследователи более не относят этот метод к разряду фантастических способностей. Методику применения эхолокации для незрячих разработал такой же слепой с раннего детства американец Дэниэл Киш. В 13 месяцев ему удалили оба глаза. Естественная тяга к познанию мира у слепого ребенка вылилась в использование им способа отражения звука от разных поверхностей. Им же пользуются летучие мыши, живущие в полной темноте, и дельфины, использующие эхолокацию для навигации в океане. Благодаря своему уникальному способу «видеть», Дэниэлу удалось жить жизнью обычного ребенка, ни в чем не уступавшего его более удачливым ровесникам.
Суть его метода проста: он постоянно прищелкивает языком, посылая впереди себя звук, который, отражается от разных поверхностей, и дает ему представление об окружающих его предметах. Фактически то же самое происходит, когда слепые постукивают палкой – звук трости по дороге, отскакивает от окружающих поверхностей и передает человеку некоторую информацию. Т
ем не менее, способ Дэниэля пока еще не получил распространения. В частности, в Америке, где он зародился, согласно мнению Американской национальной федерации слепых людей, его признали «слишком сложным». Но сегодня на помощь хорошей идее пришли технологии.
Два года назад израильские ученые разработали специальную систему Sonar Vision, которая способна преображать изображение в звуковые сигналы. Она работает аналогичным образом, что и система эхолокации у летучих мышей, только вместо щебетания применяется видеокамера встроенная в очки. Ноутбук или смартфон преобразует изображение в звук, который в свою очередь передается на гарнитуру. Согласно проведенным экспериментам, после специального обучения, слепые люди с помощью устройства смогли идентифицировать лица, здания, положение объектов в пространстве и даже определять отдельные буквы.

Источник: Как незрячие люди воспринимают мир
© Русская Семерка russian7.ru"
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 105  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC