Н.А.У.К.А.

[Pipa]

зависит о того, с какой стороны смотреть.

Это всегда меня пугало и я с благоговением смотрел на тех, кого не смущал данный факт

     Но в случае электрически заряженного тела направление его вращения легко определялось бы измерением магнитного поля, которое этот заряд создает, согласно "правилу буравчика" . Конечно, если бы это направление оси вращения сохранялось досточно долго.
     Однако можно поместить такие частицы в постоянное магнитное поле, которое развернет их так, чтобы их магнитные поля были направлены навстречу внешнему полю (так меньше величина энергии системы). Тогда они станут вращаться в одну известную сторону. Конечно, ось вращения ровно по направлению поля не ляжет, но прецессировать вокруг этого направления они будут. Оно в ЯМР (по которому Доронин большой спец) активно применяется для анализа химических структур.

[Корнак]

Но в случае электрически заряженного тела направление его вращения легко определялось бы измерением магнитного поля, которое этот заряд создает, согласно "правилу буравчика" . Конечно, если бы это направление оси вращения сохранялось досточно долго.
     Однако можно поместить такие частицы в постоянное магнитное поле, которое развернет их так, чтобы их магнитные поля были направлены навстречу внешнему полю (так меньше величина энергии системы). Тогда они станут вращаться в одну известную сторону. Конечно, ось вращения ровно по направлению поля не ляжет, но прецессировать вокруг этого направления они будут. Оно в ЯМР (по которому Доронин большой спец) активно применяется для анализа химических структур.

Спины имеют значение только в случае, если мы имеем дело с зеркальными парами, да?

[Корнак]

Вот интересный товарищ.
Анатолий Клёсов. "ДНК-генеалогия "
Следующим будет.
Сразу видно, что на порядок умней. Профессор химии.

<a href="https://www.youtube.com/v/MOZzFUIyiMM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/MOZzFUIyiMM</a>

[Корнак]

Большая подборка информации, призванная доказать, что американцы не были на Луне. Там и книга Попова присутствует в качестве доказательств
http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

[Корнак]

Закан с ШЛ
"Если ты про  пересаженное донорское сердце, у которого "обрезаны" нервы, то в  сердечной мышце есть автономные водители ритма, а ускорение или замедление его работы происходит гуморальным путем, через рецепторы воспринимающие действие адреналина а также пониженного (тогда работа сердца автоматически ускоряется) или наоборот повышенного давления крови.
Схожим образом работает пересаженная донорская почка и печень, через гуморальные механизмы.
Конечно речи нет, что так хуже, но на безрыбье и рак..
Напомнил. Недавно на плановое обследование приходила женщина, лет 60-ти с чем-то. 18 лет назад, в связи с полной утратой функции почек вследствие гломерулонефрита, и субтотальной атрофией самих почек, ей пересадили донорскую почку.
Случай для меня был интересный. Не каждый год, такое увидишь.  Разговорились.
 Ждала она почку несколько лет, стояла в очереди. Среди ночи разбудили и в реанимобиле отвезли чуть ли не сразу в операционную. Погиб молодой мужчина, с соответсвующей группой и резусом, короче подходящий донор, что бывает редко.. а некоторые так и не могут дождаться.
Так вот. В палате их было двое.  Две "сестры" по почкам. Женщина, которой пересадили вторую почку того же парняя.  Дружили. Переписывались. Прожила с чужой почкой десять лет, но почка прижилась плохо.. все эти годы постепенно отторгалась и плохо работала. Стояла на очереди за новой.. Не дождалась. Семь лет назад, она ее похоронила.
Смотрю на УЗИ. Родные почки практически исчезли.. так, какие-то слабозаметные контуры.
Чужая почка  расположена в малом тазу, сразу правее и несколько выше мочевого пузыря. Их так специально пересаживают, не в то место , где они расположены, а низко, чтобы мочеточник был короче. Почка крупная. Красивая. Почечный рисунок чёткий, края ровные. Никакой тебе бугристости и сморщености.  Включаю доплер. Кровоснабжение при ЦДК шикарное, на весь экран пульсирует почечная артерия. Никаких признаков атрофии. Почка, смотрится так, как у крепкого молодого мужчины. У шестидесятилетних людей, паренхиматозный слой уже заметно тоньше.. чашки и лоханки  шире, почка становится волнистой, несколько сморщенной, а к семидесятипяти, восьмидесяти, вообще начинает "усыхать". Толщина паренхимы меньше сантиметра. А тут, красавица, а не почка, измеряю паренхиму -23 мм. Семнадцать лет в чужом теле! Был не то что удивлён.. а просто обалдел."

[Pipa]

Спины имеют значение только в случае, если мы имеем дело с зеркальными парами, да?

     Нет, совершенно не обязательно, чтобы пара была близнецами. Это просто так исторически сложилось, что спин сперва обнаружили у электронов в спектрах поглощения, а электроны на атомных "орбитах" гнездятся парами, у которых спин взаимно противоположен. Далеко не факт, что этот спин у них постоянный - просто они его сохраняют относительно друг друга, подобно тому, как партнер и партнерша в танце могут сколько угодно крутиться, оставаясь лицом навстречу друг у другу.
    Тогда как в ЯМР речь идет уже о спинах атомных ядер. И здесь обстановка уже более определенная, т.к. ядра атомов более тяжелые, а потому и более инерционные. Скажем, если ядро одного атома в молекуле изменит свой спин на противоположный (например, принужденный к этому резонансной радиочастотой), то вокруг него изменится магнитное поле, из-за чего у соседнего с ним атома изменится резонансная частота. Именно так в ЯМР определяют, какие атомы в молекуле находятся близко друга от друга, а какие далеко. А сам эффект называют "спин-спиновым взаимодействием". Т.е. тут уже не предположения, а вполне измеряемые эффекты.

[Корнак]

Анатолий Клёсов. "ДНК-генеалогия "

Лауреат гос. премии СССР. Дворянин.
Тест ДНК стоит 12-23 тысячи рублей. Расшифровка 8000. Делается в Москве, в академии генеалогии. В других местах может быть недостоверно, дороже, или носит менее углубленный характер.
Славяне жили близ Сирии
Славяне живут на территории России 5000 лет
Хазары отличны от русских
Поляки, словаки, чехи, австрийцы, балканцы ближе друг к другу.  Сербы дальше
Славяне образованы из трех слившихся в разной степени типов ДНК. Русских/украинцев/белорусов + прибалтов/финнов/угров и балканцев/чехов/словаков/сербов/австрийцев
Много родственного у русских со средней азией (таджики, узбеки)
Западную Европу населяют выходцы из Южного Урала. Они имеют родственные корни предков, живших 7 000 лет назад
Исследования подтвердили библейские описания их генеалогии. Общий предок евреев и арабов жил 4000 лет назад
Славяне – это потомки ариев.
Все исследования проводятся по мужской хромосоме. Если проводить по женской, то получается совпадение у всех славян и западноевропейцев на 50%

[Pipa]

Анатолий Клёсов. "ДНК-генеалогия"

     Анатолий Клёсов на лже-ученого сильно смахивает , но на первый взгляд особой крамолы я в его подходе не вижу. Скажем, корреляция между геномами разных людей и народов - довольно ценная информация, пригодная для тех целей, которые он декларирует.
     Какой-то особой новизны в его подходе я не усмотрела, т.к. "эволюционная генетика"  делает то же самое, только не в отношении отдельных особей, а отношении целых видов (обычно отбирая в них отдельные особи случайным образом).

Тест ДНК стоит 12-23 тысячи рублей. Расшифровка 8000. Делается в Москве, в академии генеалогии. В других местах может быть недостоверно, дороже, или носит менее углубленный характер.

     К сожалению, "тест ДНК" не является методом ее прочтения. Обычно это либо "тесты на отцовство", либо "тесты на генетические аномалии" (как правило конкретные). Данные такого рода слишком грубы для построения ясной корреляционной картины. Т.е. грубая цифирь типа "сходство москаля с японцем составляет 76%" для таких целей малоинформативна, а требуется информация по совпадению/различию по каждому гену в отдельности - а это уже задача класса проекта "геном человека", которую для каждой человеческой особи решать проблематично (долго и дорого).

[Пелюлькин]

"Заряд - это спин. Если в одну сторону вращается - положительный заряд. В другую - отрицательный"
Ну, Пипа, скажешь что-нибудь?

     Чепуха конечно, иначе бы частицы могли легко менять заряд. Тем не менее, спин - штука сложная и противоречивая.

     Еще valeriy на КП
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=26.msg67250#msg67250
картинку приводил, где ось вращения электрона мигрирует, как магнитные полюса у Земли в страшилках:

Причем происходит это настолько в быстром темпе, что нельзя определить, где у электрона магнитные полюса, т.к. они очень быстро меняются местами.
     А с другой стороны, понятие "в какую сторону вращается" легитимно лишь для осей с маркированными концами ибо зависит о того, с какой стороны смотреть. Например, если смотреть на стрелки часов не снаружи, а изнутри их корпуса, то они будут вращаться против часовой стрелки . Но когда концы одинаковые и неотличимы друг от друга, то и понятие направления вращения становится призрачным. А уж когда частица круглая, то тут и вовсе нет возможности зафиксировать направление ее вращения.

   Уважаемая, Pipa, я дёрнул ссылочку, посмотрел на вашу умнейшую речь, скачал Квантовую Магию Доронина, погрузился в ссылках в творчество мадам Блаватской, скачал ещё много чего и думаю вот---ка класно с уважением относиться к такому умнейшему человеку как вы, Уважаемая, Pipa, ибо всё в масть и умно необычайно. Кстати, по одному высказыванию мадам Блаватской, можно всё Гегельянство, в его постулате единства истинной сущности Понятия, уделать одним единственным высказыванием: "Истина---это то, куда нет дорог", потому никакой переход к Сущности невозможен, равно и невозможно знание Истины из существования (как дорога Познанием к Истине), и если человеку дана Возможность Объективистского к Истине продвижения, то это значит, что Познанием мы просто лучше можем рассмотреть свою собственную Природу, и тем усматривать нечто от Истины, как Природы единства земного (вещественного) и Небесного (Духовного), как сокрытость Природы Истины в Уме-Разуме. Но "необходимость" достижения Истины---это не наш собственный удел, хотя и возможный, но только Верой, Надеждой и Любовью, чем поповщина похвастать не может, ибо тупа, злобно заносчива, и завистливо враждующая, от неразумной страсти. Да и заблуждаются попы в их Спасении, ибо думают, что их Транс в их мантрах, в медитировании в том, что Бог Любовь есть,---есть их молитва в сердце. Но это только самогипноз есть, а их тупость доказывает, что нет им спасения, как закопавшим талант Возможности движения к Истине (как исполняемая по Вере "Необходимость", как Метафизика спасения). А Гегельянство так же отупляет, как и поповщина, делая разум нереспектабельным в деле движения к Истине, что доказывает, что нет у них пути к Сущности, т.е. к Истине Всех Миров.

 Чуть картинок добавлю про СОФИСТИКУ в беседах ----
 Банальность и Формальность, или как можно развернуть ситуацию . Аналогичный случай
Отмазка в том же духе, как железная логика несогласия , её можно развернуть так технично, шо вооще:"Я к тебе не приду на свидание, даже если все люди кроме тебя умрут--ПОЧЕМУ?? Я тогда тоже мёртвым(ой) буду!!".
    Вот так вот можно выкупить чисто на Грамматике , а потом сыграть по технике в Барабашку

    Смена Парадигмы, по Томасу Куну для разумения этого Корнаком, чтобы с континуумами не путал, а то  (согласно слекдующей картинки, как просматриваемое неограниченное множество) неограниченный групен секс просматривается в его интерпретациях перемены взглядов на что-то , как и в следующем случае . Ну и под занавес раскладик , да и барабашки разные бывают

[Корнак]

творчество мадам Блаватской

Ты неразборчив в объектах своих интересов.
Это не наш человек

[Pipa]

Это не наш человек

     У нас Линде есть. Пишет похоже на Блаватскую .

[Пелюлькин]

    Анатолий Клёсов на лже-ученого сильно смахивает , но на первый взгляд особой крамолы я в его подходе не вижу. Скажем, корреляция между геномами разных людей и народов - довольно ценная информация, пригодная для тех целей, которые он декларирует.
     Какой-то особой новизны в его подходе я не усмотрела, т.к. "эволюционная генетика"  делает то же самое, только не в отношении отдельных особей, а отношении целых видов (обычно отбирая в них отдельные особи случайным образом).

Тест ДНК стоит 12-23 тысячи рублей. Расшифровка 8000. Делается в Москве, в академии генеалогии. В других местах может быть недостоверно, дороже, или носит менее углубленный характер.

     К сожалению, "тест ДНК" не является методом ее прочтения. Обычно это либо "тесты на отцовство", либо "тесты на генетические аномалии" (как правило конкретные). Данные такого рода слишком грубы для построения ясной корреляционной картины. Т.е. грубая цифирь типа "сходство москаля с японцем составляет 76%" для таких целей малоинформативна, а требуется информация по совпадению/различию по каждому гену в отдельности - а это уже задача класса проекта "геном человека", которую для каждой человеческой особи решать проблематично (долго и дорого).

  Уважаемая, Pipa, давайте я вам чуть помогу. Дело в том, что генные структуры мужчин сильно различны с женскими, и то, чей (по линии мужчин или женщин) ген унаследовался, зависит его и активность и паталогичность при дефекте. Тута надо по-анализировать согласно понятий ИМПРИНТИНГ и ТАКСИС.

  Дело в том, что митоз и фенотипные регуляции наследственных генов, у мужчин и женщин различны, и различия эти очень серьёзны и образование рассы может быть связано именно с мужской генетикой, тогда как женская генетика---это Теллур (Земля), на которой может своим семенем давать направление мужская генетика, как древо. Потому исследования генов по мужской линии могут вполне быть рассово существенно информативней, чем по женской линии. Это можно усмотреть уже при беглом знакомстве с терминами (в смысле понятия о тех объектах, к которым они отсылают)---ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ИМПРИНТИНГ и ГЕННЫЙ ИМПРИНТИНГ, и в этом смысле, даже интеллектуальные привычки уже могут иметь характер Возможностей и априорных оснований в Знаках наследуемой генетики, и то, как оно наследуется (муж, жен) здесь может иметь очень большое значение, как "грамматика" интеллектуальной наследственности, но Книгу Жизни всё-таки человек пишет сам, и здесь различия в процессах и результатах муж. и жен. мыследеятельности могут иметь самое решающее значение, ибо даже Природа вещественного имеет Подобие с Умом, и потому умом познаваема, хотя и не очень. Так что, думаю, всё гораздо сложнее. Возьмите хотя бы  схему
Механизмов научения (как привыкание, сенсибилизация, импринтинг, оперантное поведение, подражание) - (http://xn--e1aogju.xn--p1ai/schema/23980-mehanizmy-nauchenija-privykanie-sensibilizacija-imprinting-operantnoe-povedenie-podrazhanie.html). Тут можно увидеть и разность природ мыследеятельности у мужчин и у женщин.

   И если существует Понятие ТАКСИС и его модификация и даже полное вытеснение из ключевых регулирующих ролей в организации высокоразвитых, а тем более интеллектуально организуемых (человек) организмов---то это утверждает и совершенно другую природу своей организации (как и различие мужского и женского типажа обретения и регуляции своих интеллектуальных привычек), а именно:

•   Факт необходимости Таксиса и его вырождение в более развитой системе---носит характер того, что цельная структура имеет и другую природу, отличную от слагающих её. Это настолько видно на человеке, что без мизинца уже будешь не той совершенной системой, собственной самодостаточности (как цельности, но всё же не уединённой). И само это совершенство не осуществимо в частях вне всей цельности, и потому природа частей другая, чем природа Цельности (Холизма, Холизма), и есть уже существующей возможностью рефлексивной организации Цельности, и ни в коем случае не самостоятельной организацией суммы частей, ибо тогда были бы возможны самые многочисленные Квази-Модо, с разной суммой частей, а так, единая природа Холизма---этого просто не допускает, как жёсткий контроль Природой, образованного ею. А то что тама полудурки по этому поводу вопят, то их слушать и больничка не велит, а тем более научное сообщество.

    Уважаемая, Pipa, последствия такого умозаключения таковы, что разумение того, что в человеке ТАКСИС существенно дополнен интеллектуально ассоциированной высшей регуляцией через Сознание Вообще, то вполне возможно рассматривать и всех видов (филиальный импринтинг, генетический импринтинг, генный импринтинг, импринтинг отрицательный, половой импринтинг) ИМПРИНТИНГ, как методологии и последствия (обычно дальние) глубокого вмешательства в интеллектуально образующую сферу, и потому инспирированно медитирующие практики можно рассматривать как те, которые исключают интерпретирующий самоконтроль самоанализа себя (в т.ч. и посредством социума и анализа своего ума посредством научно-исследовательской деятельности), ибо медитация погружает в самость, а самореференция в самости всегда или ложна или абсурдна, нужны мета структуры, которые осуществляют--опосредованно социум и непосредственно Совесть. И потому погружение адептов практик медитации и инспирированного оккультизма, в самость---именно и есть опасность самого активного КД, при необходимости адекватного общения в широких слоях социума и необходимости адекватно интерпретировать в речи свои внутренние переживания, что способствует дальнейшему погружению в самость и вообще нежелании ничего другого, кроме своего внутреннего мира, что есть чистейший и безумный СОЛИПСИЗМ. Я вот хотя и глухой и 100% не слышу говоримого, но имею философско научный ум, помогающий мне удерживать самореференцию почти неизменно на уровне философских вершин, а на ПН---это НОНСЕНС (естественно кроме вас Уважаемая, Pipa). Вот я и хочу прояснить и облагородить вас и ПН в общении посредством помощи вам всем в нахождении своей общей терминологии специфического для ПН общения и проведения ваших обобщительных исследований и выбора лучших, которые и сделают ПН именно социальной группой, а не разрозненным множеством солипсистов, принципиально не признающими нечто познавательное в своих даже на ПН оппонентах или собеседниках.

[Пелюлькин]

творчество мадам Блаватской

Ты неразборчив в объектах своих интересов.
Это не наш человек

   Придурок, я не задницу себе выбираю, а мыслительный материал и рассматриваю его мыслительную эффективность, какк способа организации своей мыследеятельности, и потому, я вижу, что Придурки и ты, Корнак,---это не моё, а вот умное (типа как мыслит ПИПА)---это мне по душе. это значит, что ты не мой чел, и с вами дурнями---мне не по пути.

[Pipa]

Дело в том, что генные структуры мужчин сильно различны с женскими, и то, чей (по линии мужчин или женщин) ген унаследовался, зависит его и активность и паталогичность при дефекте. Тута надо по-анализировать согласно понятий ИМПРИНТИНГ и ТАКСИС.

     В данном случае ни активность, ни патологичность, значения не имеют, т.к. генетическая информация сравнивается "по-буквенно", как тексты при проверке на плагиат . При этом оценивается не смысл написанного, а именно протяженные участки текста, совпадающие дословно. И не человек этим занимается, а компьютерная программа, которая смысла слов вообще не понимает . Скажем, если использовать в тексте крылатое выражение или пословицу, то "плагиат-индекс" у текста сразу же возрастет .
     При этом разница между мужскими и женскими особями тоже не учитывается. Т.е. при сравнении генотипа женской особи с мужской попросту исключают из сравнения половую хромосому.
     Сама идея эволюционной генетики именно в том и состоит, что раз уж геном представляет собой информацию, то хотя бы от одного из родителей она должна быть получена (иначе это мутация). А если гены наследуются, то это наследование возможно проследить, выявляя сначала близких, а затем дальних родственников.

[Пелюлькин]

Дело в том, что генные структуры мужчин сильно различны с женскими, и то, чей (по линии мужчин или женщин) ген унаследовался, зависит его и активность и паталогичность при дефекте. Тута надо по-анализировать согласно понятий ИМПРИНТИНГ и ТАКСИС.

     В данном случае ни активность, ни патологичность, значения не имеют, т.к. генетическая информация сравнивается "по-буквенно", как тексты при проверке на плагиат . При этом оценивается не смысл написанного, а именно протяженные участки текста, совпадающие дословно. И не человек этим занимается, а компьютерная программа, которая смысла слов вообще не понимает . Скажем, если использовать в тексте крылатое выражение или пословицу, то "плагиат-индекс" у текста сразу же возрастет .
     При этом разница между мужскими и женскими особями тоже не учитывается. Т.е. при сравнении генотипа женской особи с мужской попросту исключают из сравнения половую хромосому.
     Сама идея эволюционной генетики именно в том и состоит, что раз уж геном представляет собой информацию, то хотя бы от одного из родителей она должна быть получена (иначе это мутация). А если гены наследуются, то это наследование возможно проследить, выявляя сначала близких, а затем дальних родственников.

  Уважаемая, Pipa, я к тому вёл речь, что раз заявлен в обсуждаемом исследовании факт того, что на предмет анализа рассовой информативности мужская хромосома является наиболее целосообразной и существенной, то уж если (как я выше убедительно показал на Подобие Природы Сознания и Природы Вещественного) Природа человека наиболее всего целесообразно и философски подобна с Природой мира (вещественного), то само разумение Природы человека именно в направлении единения всей цельности человека (как Природы человека) в Природе Сознания и сопряжение такого понимания с уже доказанным фактом наличия в человеке интеллектуальной наследственности,---то всё это указывает на очень большую роль Мужчины, именно в направлении интеллектуальной наследственности. Из этого следует, что дурни из мужиков не имеют право размножаться, ибо будет наблюдаться всегда связанный с дурнями регресс человечества в сторону превращения в обезьянов .
    Уважаемая, Pipa, я нисколько не принижаю женской роли, ибо они та Земля (Теллур) на которой только и может что взроститься, как именно ВОЗМОЖНОСТЬ, Икона, Качество, Первичность для осуществления наследия, а мужчина---это НЕОБХОДИМОСТЬ случиться тому именно так, как надо, как Метафизика наследственности (Метафизика---это ВОЗМОЖНОСТЬ и НЕОБХОДИМОСТЬ (по С.Крипке)). Понятно становится, что дуракам таких важнейших решений давать совершать нельзя совершенно, ибо даже на железную технику защиту от дурака ставят, бо упарывают и железное и надёжное, а тут человека миру зачать---то это дурням категорически запретить нужно. Ибо дикость некоторых некоторых народов и многих соц слоёв связана в таком случае именно с размножением придурков. Понятно, что мачо намного дурнее любого типа мыслителя, и потому (раз вы умнейшая женщина) вам мачо не нравятся, т.е. вы пример защиты от дурака. А Корнак---придурок, но видимо уже временем кастрированный, так что должно быть, что Корнак вам чисто по мужской линии антипатичен, просто умного дурни слушать не будут, то тоды пусть даже самый граммотный, но придурок трудится на популизм ПН, ибо дурни его будут слушать. А я должон быть, чтобы придурок Карнак не стал дурнее, и тем не завершил на ПН своё существование, как законченный придурок, и тем самым удерживал возможность дурням обрести умишко, типо даже если у Корнака , то это ещё не ЗВИЗДЕЦ, как финал, и чудо умишка добавить ещё возможно.