Точка сборки - остров Рэмполь

[Evgeny]

  Не очень понятную идею о точке сборки и возможности ее сдвига я пытаюсь себе прояснить, зацепившись за что-нибудь похожее и уже знакомое, хотя бы по литературе. Есть такой рассказ Г.Уэллса "Мистер Блэтсуорси на острове Рэмполь". Краткий сюжет:

 События начинаются незадолго до первой мировй войны. Некто Блэтсуорси, англичанин, терпит караблекрушение и едва спасается. Волны выноосят его на одниокий остров, где живут племена дикарей. Так как он выглядит и ведет себя странно, туземцы объявляют его "священным безумцем" и прячут в хижине на территории племени. Время от времени ему разрешают выходить из хижины и прогуляться по небольшой полянке, окруженной скалистыми горами. В хижине его каждый день посещает плешивый вождь с помощниками; все они облачены в ритуальные накидки белого цвета. От нечего делать он изучает нравы и обычаи дикарей. Последние прожорливы, агрессивны и лицемерны. Они регулярно устраивают сборища с воинственными танцами и бряцанием копий. В голос кричат о намерении идти походом на соседей, с которыми пока делят остров. Соседи вызывают их возмущение главным образом своим людоедством, что в племени считают злом  и мерзостью. Сами люди племени людей не едят и очень добры друг к другу. Того, кто нарушает обычаи племени и повеления верховных вождей, они не наказывают, а только воздают ему "укоризну" каменной дубиной по голове. То, что остается от казненного, называется не человечиной, а "даром друга". Этот дар они с благодраностью принимают ... в пищу.

  В действительности мистера Блэтсуорси подобрало европейское судно, которое доставило его в родную Англию. Но так как он от пережитого в море потерял память, то оказывается в психбольнице, которую и принимает за туземную хижину,  А дома, окружающие больницу и больничный двор - за высокие скалы. Ну а воинственные речи и песни по радио - за вопли дикарей. Ведь это был канун войны, не забудьте. Благодаря заботе плешивого доктора, мистер Блэтсуорси выздоравливает. И даже мобилизуется на войну, где все больше ощущает себя туземным воином с копьем и луком.

Что-то тут есть такое, не правда ли?

[Кот Учёный]

Что-то тут есть такое, не правда ли?

Главный по трактовке Кастанеды Реликтум считает, что сдвиг ТС непременно должен сопровождаться сумасшествием.

[Соня (Bruja)]

Что-то тут есть такое, не правда ли?

ага))

[Evgeny]

Что-то тут есть такое, не правда ли?

Главный по трактовке Кастанеды Реликтум считает, что сдвиг ТС непременно должен сопровождаться сумасшествием.

Но Уэллс, похоже, намекает, что сумасшедшие все кругом кроме Блэтсуорси.

[Кот Учёный]

Но Уэллс, похоже, намекает, что сумасшедшие все кругом кроме Блэтсуорси.

В самом деле. Эта сторона как-то мимо моего внимания прошла.
Но тогда тут речь совсем о другом. Это пасквиль на наше лицемерное общество, провозглашающее мирные намерения и постоянно воюющее друг с другом, как теперь говорят, гибридными способами.

Параллели текстов можно искать и находить. Но что хотел сказать сам Евгений этим текстом?

[Evgeny]

Но что хотел сказать сам Евгений этим текстом?

Евгений хотел спросить: а за что бы еще зацепиться?

[Кот Учёный]

Евгений хотел спросить: а за что бы еще зацепиться?

В плане параллелей точки сборки с чем-то еще?
Я тоже пытался. Получилось не очень. И тогда я решил, что удаление понятия ТС из нагвализма никак на нем не отразится. Нагвализм окончательно приобретет вид 4 пути.

Все основные положения в нагвализме совершенно не нуждаются в понятии "ТС".
Безупречность
Контролируемая глупость
Личная сила
Сталкинг
Осознанные сновидения
Повышенная осознанность
Что там еще?

[Evgeny]

Все основные положения в нагвализме совершенно не нуждаются в понятии "ТС".

А чем же тогда занимается тональ, как не конструированием субъективной реальности с той или иной точки зрения/сборки?

В данном примере м-р Б. "собирает" из одних и тех же внешних впечатлений то цививилизованную Англию, то остров дикарей, одинаково реальные оба.

[Wind]

В данном примере м-р Б. "собирает" из одних и тех же внешних впечатлений то цививилизованную Англию, то остров дикарей, одинаково реальные оба.

В данном случае происходит не сборка, а интерпретация. А это сильно другое.

[В гостях]

В действительности мистера Блэтсуорси подобрало европейское судно, которое доставило его в родную Англию. Но так как он от пережитого в море потерял память, то оказывается в психбольнице, которую и принимает за туземную хижину,  А дома, окружающие больницу и больничный двор - за высокие скалы. Ну а воинственные речи и песни по радио - за вопли дикарей. Ведь это был канун войны, не забудьте. Благодаря заботе плешивого доктора, мистер Блэтсуорси выздоравливает. И даже мобилизуется на войну, где все больше ощущает себя туземным воином с копьем и луком.

Что-то тут есть такое, не правда ли?

На самом деле здесь есть две интерпретации происходящего:
1) Блэтсуорси среди туземцев
и
2) Блэтсуорси в психбольнице (когда за неё принимают туземную хижину, высокие скалы - за окружающие дома и больничный двор, а вопли дикарей - за радио).

Если следовать второй интерпретации, то больной - Блэтсуорси. Если же следовать первой интерпретации, то больные - все окружающие. Но есть и третий вариант - с точки зрения человека знания, где больные - это и Блэтсуорси и все окружающие, т.к. все они завязли в какой-то одной картине мира, и не могут смещать восприятие в сторону прочих интерпретаций (картин).

[В гостях]

В данном случае происходит не сборка, а интерпретация. А это сильно другое.

Сборка и интерпретация - это одно и то же. Абсолютно.

[Кот Учёный]

В данном примере м-р Б. "собирает" из одних и тех же внешних впечатлений то цививилизованную Англию, то остров дикарей, одинаково реальные оба.

Тут важно насколько в это углубиться.
Одно дело понимать лицемерие заявлений и другое - принимать психбольницу за остров.
Сдвиг точки - это вообще о другом по задумке КК. Это и не первое и не второе. Там управляемое сумасшествие. Как минимум. А как максимум - попадание в другие миры, не имеющие отношения к нашему миру и его интерпретациям

[Кот Учёный]

Сборка и интерпретация - это одно и то же. Абсолютно.

Тогда почему у остальных мнение отличное от твоего?

[Evgeny]

В данном примере м-р Б. "собирает" из одних и тех же внешних впечатлений то цививилизованную Англию, то остров дикарей, одинаково реальные оба.

В данном случае происходит не сборка, а интерпретация. А это сильно другое.

Вот-вот. А в чем разница?

[Кот Учёный]

Вот-вот. А в чем разница?

Интерпретацией занимается ум, а "точкой сборки" Воля