asd1
Новичок
Offline
Сообщений: 46
|
Забавно... Я пробовал сознательно отойти от шаблона - шар, кокон...И не раз, и по всякому, искусственно придавая разные формы видения энергии человека. Тем самым пытаясь найти в новых формах дополнительную информацию. Не вышло. В конце концов форма шара, плавных изгибов линий протекания энергии в видении вернулась. Думается, что здесь не просто шаблон, навязанный учением, авторитетами. Форму шара, плавных изгибов имеют электромагнитные поля. Форму шара(круга) имеет, к примеру, капля масла на поверхности воды и т.д. и т.п. Скорее всего видение использует эти законы природы в своих описаниях\представлениях. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
Пытаюсь убедить? Брось. Я просто рассказываю про законы природы - про те, которые нельзя изменить. вот и сейчас тоже! ))) нельзя изменить - кому? законы природы - это такие законы, которые люди выделили и вписали в шаблон, чтобы постоянно придерживаться, и создавать иллюзию незыблемости формы. но формы не незыблемы они меняются. иллюзия неизменности должна поддерживаться, иначе мгновенно рассыпется в прах. малейшая нецелостность восприятия, как то: пуля - дура... и... )) Природа фигачит формы постоянно. т.е. изменяет и то и это. Обычно реки текут на север. но есть реки которые на север не текут... и тд возможно восприятие "человек", это выбор - течь с определенными остановками, уплотнениями. но и они временны. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
Скорее всего видение использует эти законы природы в своих описаниях\представлениях. это тоже шаблоны. конечно используют, если удобно. но старый конь борозды не испортит, однако и новую не проложит. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
Я пробовал сознательно отойти от шаблона - шар, кокон...И не раз, и по всякому, искусственно придавая разные формы видения энергии человека. Тем самым пытаясь найти в новых формах дополнительную информацию. Не вышло. В конце концов форма шара, плавных изгибов линий протекания энергии в видении вернулась. это естественно. ведь ты не убрал старый шаблон. не научил себя скрывать его из виду и т.д. Простое наложение другой формы восприятия, да еще скорее всего не в ИСС, это ну такое.... )) многое необходимо учесть. работа по рассозданию старых шаблонов, или их модернизация, это необходимый момент и тренировка. все делается в ИСС. но важнее всего удерживать осознание - зачем я это делаю? сознавая это, и давая понять тоналю, что и как, все работает на меня, нет сопротивления, но наоборот - энергия пребывает. У вИдения толтеков есть четкое понимание - зачем. И видение коконов - это побочка. Видение энергии это то, что может остаться когда будет зазор во время смерти. Возможно лучше добраться до себя вИдящего, и закрепиться на нем не как на образе, а как на сути. Тогда найдется и осознание, типа тела нет. а видение есть. пока что мы так или иначе чувствуем и осознаем из тела, через него... и закреплены в том, что без тела вИдеть не можем. Но возможно, это предположение, что мы можем видеть и без физ.тела, т.е. вообще без него, т.е. после смерти. Интересно понять как это... и воплотить )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
asd1
Новичок
Offline
Сообщений: 46
|
Новая борозда должна оправдывать свое появление\существование. Она должна быть рабочей, служить очередной ступенькой на пути, помогать двигаться по этому пути. Иначе это - пустышка, фейк. Ну, или как вариант - украшение на этом пути. Тоже сгодится. Что-то типа - хорошие привычки делают жизнь значимой, плохие - делают ее интересной |
|
|
Записан
|
|
|
|
asd1
Новичок
Offline
Сообщений: 46
|
Если нетрудно, познакомьте со своим опытом. Хотя бы одна замена какого-нибудь шаблона.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
я же написала выше, про звезду и восьмерку... это только начало. это эксперимент. почему бы и нет...
кто знает, может я уже вылупилась из яйца (кокона, шара), поэтому мне и видится не так как яйцеголовым ))))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
|
Пытаюсь убедить? Брось. Я просто рассказываю про законы природы - про те, которые нельзя изменить. вот и сейчас тоже! ))) нельзя изменить - кому? законы природы - это такие законы, которые люди выделили и вписали в шаблон, чтобы постоянно придерживаться, и создавать иллюзию незыблемости формы. но формы не незыблемы они меняются. иллюзия неизменности должна поддерживаться, иначе мгновенно рассыпется в прах. малейшая нецелостность восприятия, как то: пуля - дура... и... )) Природа фигачит формы постоянно. т.е. изменяет и то и это. Обычно реки текут на север. но есть реки которые на север не текут... и тд возможно восприятие "человек", это выбор - течь с определенными остановками, уплотнениями. но и они временны. Есть "законы", которые можно изменить, но есть и такие законы, которые действуют всегда и везде, и никому абсолютно их изменить никогда не удастся. И если ты не видишь таких, то значит ты просто не дошла до определённого уровня Абстрактного. Например? Ну, например, закон того, что всё относительно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
есть и такие законы, которые действуют всегда и везде, и никому абсолютно их изменить никогда не удастся. И если ты не видишь таких, то значит ты просто не дошла до определённого уровня Абстрактного. я тоже могу сказать, что вы - фантазируете. п.ч. пытаетесь сказать за 7 млрд ныне живущих, и очень большое количество ушедших. Словно вы всех их знаете. все законы , которые вами имеются ввиду, были кем-то когда-то открыты. а все что открывается, мб. закрыто. И дело здесь в восприятии , только в нем. ответственность за соблюдение правил, пусть тот несет кто их составил! )))) Поняла, что вы используете причинно-следственное искажение: если ты не видишь таких, то значит ты просто не дошла до вы его используете, п.ч. вам легче маркировать меня неучем, чем разобраться с новым для вас. это естественная работа мозга. но не вас. вы не включились. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
Например? Ну, например, закон того, что всё относительно. этот "закон" был открыт не так давно. и в нем уже найдены ошибки. гуглите. а если сказать на вскидку, то применяться этот закон может не везде и не всегда. это относительное наблюдение больше - чем закон. что он вам дает как магу? как воину? человек наблюдал, и возникло озарение. А вы наблюдали? и какое озарение было у вас? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
|
есть и такие законы, которые действуют всегда и везде, и никому абсолютно их изменить никогда не удастся. И если ты не видишь таких, то значит ты просто не дошла до определённого уровня Абстрактного. я тоже могу сказать, что вы - фантазируете. п.ч. пытаетесь сказать за 7 млрд ныне живущих, и очень большое количество ушедших. Словно вы всех их знаете. все законы , которые вами имеются ввиду, были кем-то когда-то открыты. а все что открывается, мб. закрыто. И дело здесь в восприятии , только в нем. ответственность за соблюдение правил, пусть тот несет кто их составил! )))) Поняла, что вы используете причинно-следственное искажение: если ты не видишь таких, то значит ты просто не дошла до вы его используете, п.ч. вам легче маркировать меня неучем, чем разобраться с новым для вас. это естественная работа мозга. но не вас. вы не включились. Незачем изливать столько слов, просто приведите пример какой-либо безотносительной вещи, которая может существовать сама по себе. Этим Вы сразу покажете, что я не прав. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тоту
|
Например? Ну, например, закон того, что всё относительно. этот "закон" был открыт не так давно. и в нем уже найдены ошибки. гуглите. а если сказать на вскидку, то применяться этот закон может не везде и не всегда. это относительное наблюдение больше - чем закон. что он вам дает как магу? как воину? человек наблюдал, и возникло озарение. А вы наблюдали? и какое озарение было у вас? Если человек видит сам, ему незачем гуглить. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
Ну как же сам, когда с помощью шаблонов законов из книжек... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Красотка
Гость
|
Незачем изливать столько слов, просто приведите пример какой-либо безотносительной вещи, которая может существовать сама по себе. Этим Вы сразу покажете, что я не Снова попытка давления. Слова уже материализовались, если вы против, то только потому что испытываете давление (нового) , и давите в ответ. Сам закон относительности, если вы имеете ввиду закон Эйнштейна - относителен. Если вы обладаете видением, то сами видите почему. Если нет гуглите Что вам не нравится в нашей беседе конкретно? Возможно это можно исправить, чтобы обоим испытывать больше приятных чувств. |
|
|
Записан
|
|
|
|
иван иванович
Гость
|
кабудто пень первый день работает гоняли, гоняли этих мудаков с омовника их в дверь - они в окно |
|
|
Записан
|
|
|
|
|