Многомерье

[Evgeny]

  Ну да, заснул. И проснулся как всегда.

[Соня (Bruja)]

 Ну да, заснул. И проснулся как всегда.

Дома? Ну в обычном привычном реале?
А то мало ли... может ты с нами из иного Мира общаешься 

[Evgeny]

 Ну да, заснул. И проснулся как всегда.

Дома? Ну в обычном привычном реале?
А то мало ли... может ты с нами из иного Мира общаешься 

Из-под четертых ворот сновидения? Нет, не пролезю там. Толстый я.    Я Продолжаю искать многомерный мир. Что-то такое нахожу, но, к сожалению, вход в него все-таки остается интеллектуальным, а не чувственным.  Еси методы математической статистики, которые  при близком знакомстве создают впечатление, что они основаны на подсознжательной многомерной конструкции.  Больше двух и даже 3.

[Evgeny]

    Возвращаюсь к Хайнлайну.  Есть у него еще один рассказ связанный с 4-м измерением. Но уже в трактовке "4-е измерение - это время". Главный герой изобретает прибор, позволяющий измерить длину червяка ("линга шарира"). С помощью прибора он может точно определить год и день рождения любого незнакомого человека. Но главное - день и час его смерти. Дальше следует детективная история. За прибором и самим изобретателем охотится мафия, нанятая страховыми компаниями, так как последние из-за него теряют клиентов. По ходу раскрываются противоречия в трактовке. Они разрешаются со смертью изобреталеля (предсказанной, разумеется).

[dgeimz getz]

Возвращаюсь к Хайнлайну.  Есть у него еще один рассказ связанный с 4-м измерением. Но уже в трактовке "4-е измерение - это время".

Похожая мысль есть в фантастическом фильме "Люси" , так сказать вывод центральной мысли сюжета, время это одно из измерений.

Но не сильно это и фантастика, после физики 20 века, уже довольно не новой теории относительности, где один из простых выводов, что время и пространство и энергия связаны.

[Evgeny]

Похожая мысль есть в фантастическом фильме "Люси" , так сказать вывод центральной мысли сюжета, время это одно из измерений.

Но не сильно это и фантастика, после физики 20 века, уже довольно не новой теории относительности, где один из простых выводов, что время и пространство и энергия связаны.

Это действительно не ново, в том числе и в фантастике. Но это тот же Хайнлайн, который написал "Дом, который построил Тил". Там трактовка другая. Там четырехмерный мир - это живой мир со своими физическими законами, но без логических парадоксов и абсурда. В нем происходят события во времени. В другом рассказе четырехмерный мир - это мир предопределенности, так как время дано все сразу как и пространство.

[Evgeny]

Evgeny, а что такое время Женя? Что ты собрался измерять, и самое главное - чем?

Разумеется, не метрами. Возможность объедить пространство и время появилась при описании астрономических событий с помощью общего псевдометрического отношения, напоминающего обычную формулу для вычисления расстояний. Но чтобы в эту формулу ввести еще и временной интервал, нужен был особый коэффициент: постоянная предельная скорость "с". Скорость и есть связь времени с пространством.

[Корнак]

нет никакого пространства и времени
нет мира
есть субъект с его особенностями и способностями конструировать мир в своем сознании

[Evgeny]

Корнак, ну вот, и 20 лет не прошло.

Эти вопросы будут обсуждаться и через 2000 лет. Если останутся люди.

[Evgeny]

нет никакого пространства и времени
нет мира
есть субъект с его особенностями и способностями конструировать мир в своем сознании

В данном случае это ничего не меняет.
Считай, что мы обсуждаем способы конструировать мир в своем сознании.

[dgeimz getz]

нет никакого пространства и времени
нет мира
есть субъект с его особенностями и способностями конструировать мир в своем сознании

В данном случае это ничего не меняет.
Считай, что мы обсуждаем способы конструировать мир в своем сознании.

Толково. Но тебя попытаются затащить в болото постмодернизма и солипсизма, при такой постановке вопроса.
Разумнее говорить об конструировании моделей познания мира в своём сознании.

[Evgeny]

нет никакого пространства и времени
нет мира
есть субъект с его особенностями и способностями конструировать мир в своем сознании

В данном случае это ничего не меняет.
Считай, что мы обсуждаем способы конструировать мир в своем сознании.

Толково. Но тебя попытаются затащить в болото постмодернизма и солипсизма, при такой постановке вопроса.
Разумнее говорить об конструировании моделей познания мира в своём сознании.

OK.
А солипсистов я обычно спрашиваю, кто из нас субъект.  ))

[Корнак]

В данном случае это ничего не меняет.
Считай, что мы обсуждаем способы конструировать мир в своем сознании.

главное, чтобы не попутать процесс конструирования мира в сознании с фантазиями ума, не имеющими никакого отношения к непознаваемому миру
а конструирование вполне себе такое отношение имеет

а то послушаешь шизотериков и тебя сразу в материалисты тянет
а если послушаешь нашего гл.модератора, то возникают непередаваемые переживания

[dgeimz getz]

Evgeny, Я подключил к вашей теме мусоросборник, смело удаляйте всё, что вам в теме не нужно.

[Evgeny]

Но тебя попытаются затащить в болото постмодернизма и солипсизма

   Ты понимаешь, что ты ничего не понимаешь? Начитался и наслушался всякой херни и пытаешься встать вровень с теми, кто до всего дошел своим умом. Если бы мы общались а реале, то у тебя был бы жалкий вид. Ты настолько глуп и неподготовлен, что общаться с тобой нет никакого интереса.
  Откуда ты взял про солипсизм? Семеркина подсказала? А про постмодернизм? Деревенщина!

  Про постмодернизм я ничего не знаю. Это от Герца. Солипсизм - это радикальная, наиболее последовательная форма субъективного идеализма. Суть субъективного идеализма выразил Корнак только что. ИМХО, субъективный идеалилизм вполне последователен и логичен только тогда, когда он доходит до абсурда, то есть до солипсизма.
 
  Но вообще-то я писал не об основном вопросе философии, а о четвертом измерении. Меня огорчает, когда мои уважаемые собеседники сводят любой вопрос, который я поднимаю, к мусору. Основной вопрос философии, сам по себе, не мусор. Мусором он становится, когда его используют как способ заболтать все что угодно.