Многомерье

[Корнак]

Пипа, ну что такое! Вдруг вылетел из форума, потом 20 раз набирал /копипастил пароль, пока смог вернуться. Текст ответа Корнаку потерялся, конечно. Это только у меня так или на форуме что-то глючит? Не первый раз.

     Не замечала у себя такого. Хотя в последнее время многие сайты глючат.
В следующий раз, если столкнетесь с чем-то подобным, жмите на клавишу F5 (если у вас не телефон) - это "прочищает" кэш и, тем самым, помогает в тех случаях, когда проблемы на линии.

скорее всего Евгений не вылетел, а сам вышел.
а зайти проблема
как и у меня
хоть вообще не выходи

[Корнак]

"жесткость" формы материального объекта

нет никакой жесткости, даже если оставаться на позиции материализма
куда вы денете изменения размеров в перспективе?
материалисты пытаются нас убедить, что мир таков, каков представлен нашим органам чувств и в то же время не видят в упор такую простую, противоречащую материализму мысль, как перспективное искажение

[Корнак]

Временная координата для нас совершенно не такая, как три остальных/пространственных.

да, не такая
но она становится таковой при определенных условиях
если скорость приближается к скорости света
тогда четвертое измерение становится пространственным

не нужно всё упрощать
скорость течения времени меняется от скорости передвижения?
меняется
вот

мир преобразовывается в зависимости от системы отсчета
а, главное, всё это конструкции самого субъекта

[Корнак]

Это чрезвычайно важный факт - связь координат обусловлена свойствами материи (!), а вовсе не свойствами самого пространства или времени, которым это пофигу.

вы забываете, что свойства пространства с его измерениями, были нами созданы в раннем детстве, начиная с переворота мира с головы на ноги и даже раньше

вы пытаетесь нас убедить, что новорожденный видит мир точно также, как и взрослый, но это абсолютно не так и это факт, о котором вы забываете

[Корнак]

совершенно неверно толкование временной координаты нашего континуума по аналогии с пространственными. Типа того, что шаг влево по ней - и вот ты уже в древнем Риме, а шаг вправо - и вот ты в далеком будущем. Это не так еще и потому, что ... шагать по ней нельзя, поскольку длина этой координаты равна нулю!

вот вы пишете, что невозможно попасть в четвертое измерение
давайте я вам приведу пример точно такого же характера
даже два примера
первый
энергетическое воспоминание кастанедовского типа, или под гипнозом
мы попадаем в прошлое и переживаем всё заново один в один?
да
второй
мы смотрим фильм на экране, простой фильм, а тем более трехмерный, но даже простой
мы можем попасть в третье измерение?
нет
и в то же время мы пребываем в первом случае в четвертом измерении, в прошлом, а во втором случае в третьем измерении на плоскости

мы конструируем мир, конструируем измерения

[Корнак]

сплющены

математика дело хорошее
но она, как наши фантазии, может увести слишком далеко от "реальности", например, своими выдумками количества измерений
нет никакой нужды в количестве измерений более шести

[Корнак]

Если не можешь дать всеобъемлещего определения сознанию, то не употребляй этот термин вовсе.

мы не можем дать определение ни одному базовому понятию, не только сознанию

потому когда то и придумали такое слово, как "категории"

[Корнак]

нет никакой нужды что-либо измерять для того, чтобы быть.

шесть измерений не имеют отношения к замерам
пространство и время есть инструменты и способ функционирования субъекта

[Корнак]

зайди в словарь и прочти, а лучше выучи определение термина КАТЕГОРИЯ.

у меня свое определение
на фш долго бились, но так и не пришли к единому мнению о том, что такое категория и никакие словари им не помогли
а там бились профи

[James Getz]

• • • Категориальные формулировки представляют собой эквивалент адекватной грамматики высказываний и обращают внимание на многие трудности, которые могут быть вызваны небрежным использованием обычного языка в аргументации, в Готовности начать более точное изучение и описание дедуктивного рассуждения. Здесь мы достигнем большей точности, исключив неоднозначные слова и фразы из обычного языка и тщательно определив те, которые остаются. Основная стратегия заключается в создании узко ограниченной формальной системы искусственного, жестко структурированного логического языка, в рамках которого действия дедуктивных аргументов можно легко различить. Только после того, как мы ознакомимся с этим отграниченным кругом дел, мы сможем рассмотреть, в какой степени наша аргументация на обычном языке может быть сделана, чтобы соответствовать такой структуре.





Ёмкое вполне внятное и понятное определение. 

[Evgeny]

я верю, что Вы найдете ответы на эти вопросы

запросто
вот этот вариант, когда ученый узнает дату смерти и пытается их удержать
сама эта попытка удержания она входит в случившееся
то есть я что хочу сказать
нельзя встать над временем и действовать извне
выявление даты смерти, попытка изменить развитие событий - это УЖЕ записано в ходе истории и весь этот ход должен привести к результату, который мы узнали заранее

теперь о возможности изменений
для этого, согласно Успенскому, нужно стать осознанным человеком с так называемым объективным сознанием
а иначе получите не по Успенскому, а по Булгакову с Берлиозом

Корнак, Вы оправдали мое доверие.  То, о чем Вы сказали, называется "самореализующийся прогноз". У Берлиоза, у Эдипа, а также в совершенно немистческих обстоятельствах - допустим, на рынке акций или даже просто на рынке. Скажи "Акции компании Чук и Гек пойдут вверх". Если это скажет авторитетный аналитик и ему поверят, они и вправду пойдут вверх.     

[Evgeny]

  Продолжаю ответ Корнаку.  Еще бывает самоопровергающийся прогноз. Однажды великий эмир Бухары спросил своего придворного гадальщика "Сколько лет мне осталось жить?" "5 лет".  Ответ не понравился, и эмир спросил: "А тебе сколько?" "10 лет". "Казнить лжеца!". Эмир не был осознанным человеком, но смог изменить.  Успенский признавал, что обычный человек может изменять маленькие вещи, а разве отрубить чужую голову - большая вещь для эмира?

[Evgeny]

  Теперь посмотрим, что делал бы Пиеро во владениях эмира. Повелитель согнал бы на территорию перед дворцом толпу народа и всем по очереди велел бы измерять жизнь. Очередь строилась бы по рандомному принципу.  Кому предстояло немедленно умереть, отсылал бы домой, кто должен был дожить до завтра, отправлялся бы на плаху тут же.

[Evgeny]

  Лично меня во всей этой истории интересует вот что. Чем отличается время как четвертое измерение от просто еще одного измерения пространства. Именно то, что никакие процедуры измерения пространственных координат не бывают "самоопровергающимися" или "самосбывающимися", они могут быть только верными или ошибочными. Но то же самое относиться и к измерениям в прошлом времени. Прорисовывается вывод, что прошлое время может считаться четвертым измерением, а время будущего - нет.

[Evgeny]

  Убедительная просьба - не посылать в "Многомерье" сообщений, к многомерью не имеющих отношения.