Постнагуализм
28 марта 2024, 15:24:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 14  Все
  Печать  
Автор Тема: Re: Обсуждение книг Ксендзюка  (Прочитано 50436 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #45 : 24 ноября 2010, 22:46:55 »

Довольно таки неряшливая ведь халтурка получается а?
Ну чёто сколько книг про разные учения прочёл - ни в одной учение не было описано более-менее универсально. Потому что не всё словами передаётся, во-первых, во-вторых, как обычно автор думал одно, получилось сказать другое, а ты понял третье.  (Враньё ли?)

Книга может только слегка указать направление. Не стоит быть слишком критичным и требовательным к книге. И то, львиная доля "указания направления" происходит за счёт резонанса с автором, а это штука тёмная, ибо магическая.

Если ты не согласен - приведи пример универсальной книги о пути воина, где всё сверхточно описано, и которую неправильно понять невозможно. Это когда чёто непраильно понял, потом и заявляешь: "враньё"!!!111one"

Ну, или сам тогда напиши хотяб брошюрку. "Конкретно об абстрактном" :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
« Ответ #46 : 24 ноября 2010, 22:48:14 »

Адвокат превратился в прокурора, а приспособленец в помощника прокурора.
Всех не пересажаете! Свободу слова Ксендзюку!
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #47 : 24 ноября 2010, 22:51:42 »

Я ведь нигде не утверждал в пику Ксендзюку, что всё,
старая песня. Формулы логики ты знаешь, это я знаю.

Кстати, раз уж ты такой пофигист, почему ты тут Ксендзюка стал защищать и растолковывать? Ну критикует его какой-то там кошачий адвокат, не согласен ты с ним немного - да бара-бира! Раз - и прошёл молча мимо, вот тебе не пофиг?
А помнишь анекдот про пофигистов и надписи на их плакатах? Тото и оно :)

Где последовательность заявляемого и делаемого тобой?
А почему она должна иметь место быть?
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1214


« Ответ #48 : 24 ноября 2010, 22:54:24 »

Да, некоторые люди уступают в развитости даже животным

А пример можно?

то именно так и надо было писать, согласны?

Согласны.

вот никогда не считал себя ни последователем, ни единомышленником Ксендзюка, но мне и то слегка стрёмно. А вам?

Сомневаюсь, что найдется хоть один человек прочитавший КК, считающий себя последователем АПК, он же в конце концов не новое течение породил. Он всего лишь практик, который пишет книги, в чем то более успешный чем многие, в чем то менее, со своими недостатками. То что у него встречаются противоречия и возможно заблуждения неудивительно,  он же тоже только "в пути". Не знаю от чего должно быть "стрёмно".
Записан
приспособленец
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 127


« Ответ #49 : 24 ноября 2010, 23:07:34 »

Рей да ну и ладно пускай точность не главное. Но какой апломб, какая категоричность, и как минимум претензия на истину в последней инстанции. А как он потешался над ребятами хакерами в своих ранних трактатах, за чем это как вы думаете. Шел бы мимо тоже. К сожалению или к счастью к написанию книг талантов не имею, но читать люблю толковые. Надеюсь что кто нибудь сумеет написать что нибудь более забористое чем у Ксендзюка, давно уже пора. Да хоть бы и вы Рэй в соавторстве с адвокатом я уверен что справились бы не хуже визави.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
« Ответ #50 : 24 ноября 2010, 23:12:02 »

приспособленец, ну над хакерами грех не посмеяться. А апломба у них на десятерых ксендзюков.
Записан
приспособленец
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 127


« Ответ #51 : 24 ноября 2010, 23:19:24 »

Одно дело стебатся на форуме и совсем другое в изданиях с тысячными тиражами, это не слишком то этично.

Придумал новую классифу про моих собеседников: -сволочи высокого полета. :)
Записан
Ray
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 670



« Ответ #52 : 25 ноября 2010, 00:26:42 »

это не слишком то этично.
почему нужно быть этичным?

Придумал новую классифу про моих собеседников: -сволочи высокого полета.
моральная оценка рулит?
э... а почему "высокого" то?  ;D
Записан
приспособленец
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 127


« Ответ #53 : 25 ноября 2010, 00:57:19 »

Рэй, потому что это не красит самого автора, кпримеру нехорошо распространять слухи и все такое.

Хотя конечно его сильная сторона это фактический материал. Но вот лирические отступления портят всю картину в целом.

Насчет сволочей это была всего лишь шутка, не бери в голову. :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
« Ответ #54 : 25 ноября 2010, 10:30:21 »

Шо?
Ты не знаешь, что такое гинекология? Теряешься в догадках, как она связана с сексом? Тебя побанили в гугле?
Маленький шедевр. Пиши книги. Только воду не лей, как некоторые.
Записан
kadh
Гость
« Ответ #55 : 25 ноября 2010, 12:36:17 »

На примере тебе покажу - аргументы, подобные твоим, в ответ на твою цитату: "а почему тогда если я буду заниматься сексом на оживлённой улице, меня заберёт милиция (хоть я не буду даже этим мешать проходу-проезду, например, на лавочке в парке) ?
Почему если я выйду голым щас на улицу, или покажу половые органы в трамвае - ну ты понял что будет

Да ничего не будет. Абсолютно ничего. Вот пример -

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B2_%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B5

Особенно хочется знать, как именно гинеколог связан с моментом зачатия и половой жизнью женщины.

Не будь занудой.

Наш адвокат выразился совершенно ясно и понятно. Поддерживаю.
Записан
Княже
Гость
« Ответ #56 : 25 ноября 2010, 14:24:50 »

Двенадцать стульев [науки трансформацие нагвализма Кастаньеда в индусское философие Кришнамурти]

Приехал Жрец
(Знаменитый бомбейский брамин-йог)
сын Крепыша
Любимец Рабиндраната Тагора
ИОКАНААН МАРУСИДЗЕ
(Заслуженный  артист  союзных  республик) 
Номера по опыту Шерлока Холмса.
Индийский факир. 
Курочка  невидимка. 
Свечи  с Атлантиды. 
Адская  палатка. 
Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. 
Материализация  духов и раздача  слонов .
Входные  билеты от 50 к. до 2 р.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #57 : 25 ноября 2010, 16:36:35 »

FallingSnow, Ксендзюка вам уже не спасти. Ему только харакири остаётся, как настоящему воину.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Mod
Гость
« Ответ #58 : 25 ноября 2010, 17:06:48 »

Не ребята Вы меня потешаете.. ;D Как в этой так и в соседней по тематике теме.
Кол-во страниц здесь - 13, по соседству - 8.
При таком раскладе и пиаре Ксендзюка, кошачьего адвоката можно смело переименовывать в адвоката Ксендзюка, не будет никакой ошибки..
Психике, как правило, без разницы почему и в связи с чем упоминается кто-то или что-то, психика усваивает именно кого-то или что-то => тут-то..

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
« Ответ #59 : 25 ноября 2010, 17:14:12 »

При таком раскладе и пиаре Ксендзюка
Лидерство Ксендзюка в нагвалистической литературе итак понятно без пиара. Пиарить нужно новых потенциальных авторов.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 14  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC