Корнак
|
Предполагаю, что Пал Палыч и говорил о роли воображения примерно в таком смысле - когда воображение имеет познавательно-творческий потенциал. предполагать можно что угодно но у воображения более широкая трактовка, о чем Ртуть, похоже, не знает |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вернер
|
Предполагаю, что Пал Палыч и говорил о роли воображения примерно в таком смысле - когда воображение имеет познавательно-творческий потенциал. Люди поняли полезность знаний и орут эврика! когда находят объективные закономерности. Это не лаптями трясти от радости, когда нассал другу в карман. |
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Пелюлькин
|
А вы говорили, что на Философском Штурме вас "испортили" требовательностью к значению слов! По-моему, над вами недоработали. Ну да... Хотели из гавна конфетку забацать, а таки нет... Гавно так гавном и осталось, бо иным чем быть не желает, Свобода Воли..., понимаешь ли, как воля дурака в дурацком же исполнении..., и других приоритетов не ожидаиццо, иошь его на двадцать... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Либо вы так и не поняли, что я сказала про разницу между грамотностью и опечаткой, либо не хотите признавать, что были некорректны. вы не понимаете разницы между опесаткой и апичаткой вашей попытке выдать в суде Эксполтцируют вместо Эксплицировать за опечатку не поможет даже взятка судье в крупном размере |
|
|
Записан
|
|
|
|
Fghhb
Гость
|
Lena, Корнак от сидения за компом подхватил чешежопицу. От этого он не может прочесть за один раз более одной страницы, а понимания или вникания в суть у него отродясь не было. Поверхностный и пустой человек. И еще до женщин охочий. Бегает даже за виртуальными самками. Это я к тому, чтобы вы на него и времени не тратили, если захотите сравнить подход к проблеме сознания у Чалмерса и Серля, например. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
Lena, Корнак от ... чешежопицы ... не может прочесть за один раз более одной страницы, а понимания или вникания в суть у него отродясь не было.
Чёт ты шибко переоценил реалии Корнака, бо страницу прочитать для Корнака -- енто значит достичь Олимпа продвинутости, бо Корнак обычно и более 10-ти слов прочесть не в состоянии, особенно если они (эти слова) объединены в Общий смысл. А вот безмозгло отписанных 10 слов, то тут Корнак могёт прочитать, бо его жопаголовие тоды не протестуит супротив неуместного жопаголовию ЗНАНИЯ, бо тама то жопаголовие у Корнака закогтилось намертво, ну и отсюда вся ента профанация Корнака, в безнадёге вбить ему в бесталковку хоч атом прогрессивного Знания... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пелюлькин
|
вашей попытке выдать в суде Эксполтцируют вместо Эксплицировать за опечатку не поможет даже взятка судье в крупном размере Упёрся баран..., ужо не свернёт..., тока на шашлык покоцать осталось... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мааткара
|
Мааткара, ты это всё сама писала? Моё "повествование" не трудно отличить вроде... следуя инстинкту животное может совершать явно глупые поступки А ты с позиции кого определяешь глупость поступка? |
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
Мааткара
|
....кто нибудь тусит на каком нибудь философском форуме ? подкиньте ссылочки, пожалуйста....)) |
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
Корнак
|
А ты с позиции кого определяешь глупость поступка? с научной позиции возьми кур, высиживающих теннисные шарики и это не самая большая глупость |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lena
Пользователь
Offline
Сообщений: 799
|
у воображения более широкая трактовка У воображения, как у одного феномена, и трактовка должна быть одна, а многообразие появляется в деятельности разных субъектов воображения. Возьмём в качестве аналогии танец. Трактовка у него одна, а исполнений множество... даже какой-нибудь хай-хилс и стрип-пластику некоторые девушки танцуют очень красиво, без пошлостей, УМНО, с идеей и достоинством - когда танец делается как художественное произведение. Так и с воображением - кто-то пишет стихи или что-то изобретает, а кто-то мечтает о гареме (как Эрвин в сказке Набокова). |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
У воображения, как у одного феномена, и трактовка должна быть одна, а многообразие появляется в деятельности разных субъектов воображения. широкая трактовка не означает множественность трактовок Воображение - сборное понятие, а не набор омонимов |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мааткара
|
с научной позиции какой науки то хоть?))) возьми кур, высиживающих теннисные шарики Т.е люди гораздо умнее кур, подсовывающие им теннисные шарики? |
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
Мааткара
|
весь цвет философии здесь Что то не увидела, где именно? оу...он еще и активный, спасибо! |
|
|
Записан
|
Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
|
|
|
|