Философский Штурм ПН

[Затойчи]

Ну  и  как  мультфильм ?
Не  похоже  на  ваши  философские  дискуссии ?

[Fgbb]

Затойчи, смысл мультика слишком понятен, чтобы быть философией. Его можно рассказать так: Если через две щели направить поток хер знает чего, то этот поток поведет себя х.й знает как.

[Затойчи]

Затойчи, здесь по большей части не беседы, а пародии, а вместо философии - цирк с клоунами.

Что  пытаюсь  и  сказать....
Но  факт  дуализма  имеет  быть, наука  объяснить  это  не  может  и  вынуждена  водить  " наблюдателя"
Типа  это  он  воздействует  на  результат  эксперимента, это  чистая  метафизика
 

[джелави]

Если через две щели направить поток хер знает чего, то этот поток поведет себя х.й знает как.

да так то всё понятно. Вот говорят типа накал испускает электроны, которые разгоняются в магнитном поле и блаблабла. Но это не так. Там молекулы вещества, из которого состоит обмазка нити накала. Под конец, когда уже накал почти выгорел, на мишени образуется зеркальное напыление, того самого вещества. И поток тоже ведёт себя как надо. Как то видос выкладывал, где всё чётко объяснено почему на мишени такой рисунок. Тема ниочём но мусолить её любят, как туристов с переваля Дятлова.

[Затойчи]

Затойчи, смысл мультика слишком понятен, чтобы быть философией.

Но  что  можно  поделать, люди  с  своей  философией  запутали  сами  себя
Да  так  удачно , что  необходим  детский  мультфильм  для  просветления  мозгов.

[Затойчи]

Тема ниочём но мусолить её любят, как туристов с переваля Дятлова.

Вот  и  философ  пожаловал, дорогой  речь  идет  а  том  что  человек  может  менять  течения  эксперимента.
Пока  не  поставят  детектор  все  идет  по  науке, поставят  начинается  мистика
Это  нарушает  даже  законы  логики
Остается  вопрос ? Что  еще  может  сделать  наблюдатель  если  очень, очень  постараться?

[Корнак]

эксперимент

выводы из экспериментов часто основываются на основе данных, вписывающихся в погрешности
мало того
условия экспериментов зачастую не учитывают ряда факторов

это касается и двухщелевого эксперимента и тех, где фиксируют первичность мысли\желания, движения пальца и активности мозга

[Fgbb]

Затойчи, тут ведь какое дело получается. Согласно той же науке, наблюдатель изучен на порядки хуже, чем наблюдаемое. Как задумаешься над этим фактом, так сразу страшно становится. Особенно за тех, кто ставит достижения науки превыше всего.

[джелави]

дорогой  речь  идет  а  том  что  человек  может  менять  течения  эксперимента.

не удивительно, так как тело имеет набор электрических полей разной масти. Если даже однодневные цыплята своим присутствием могут воздействовать на генерацию случайных чисел.

[Корнак]

набор электрических полей разной масти

например?

[Fghh]

Корнак, верным пвтем идете, товарищ! Одна ученая с кандидатской степенью, так здесь и сказала, что появление жизни и сознания - это и есть результат позрешности в эволюции. Кто-то пробирки плохо помыл.

[Dfv]

джелави, Затойчи, айда в тему без модерации,. Вадя ополоумел от злости и сросит всё подряд. Нужно его проучить.

[Затойчи]

выводы из экспериментов часто основываются на основе данных, вписывающихся в погрешности
мало того
условия экспериментов зачастую не учитывают ряда факторов

Чистая  софистика.
Этот  дуализм признан  наукой  и  вошел  в  школьные  учебники  физики
Следовательно  этот  эксперимент  проводили  множества  раз .  Вы   думаете  ученые  не  пытались  зацепиться за  погрешность ?
Считаете  себя  умней  академиков ?
В  том  и  дело  что  он  повторяется
Кстати  это  подыгрывает  вашей  точки  зрения. Вот  еще  один  мультфильм
Есть  там  зацепка  на  которую  можно  зацепить  понимания  "Дубля" и  возможность  оказаться  в  двух  местах
Очень  простое  объяснения, но  основанные  на  данных  науки    

[Затойчи]

джелави, Затойчи, айда в тему без модерации,. Вадя ополоумел от злости и сросит всё подряд. Нужно его проучить.

Я  не  испытываю  злобу, я  перед  ним  извинился
Да  я  позволил  хамства, в  этом  раскаиваюсь

[Затойчи]

<a href="https://www.youtube.com/v/01BaI_OpPYA&amp;t=322s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/01BaI_OpPYA&amp;t=322s</a>