мы не просто описываем мир
мы его воспринимаем
говорить только об описывании - значит создавать перекосы в механизме познания
Я как то строил вам модель, деля Сознания на две части
Сенсорную и аналитическую , задача Сенсорной воспринять внешнею энергии, перевести её в электрические сигналы. Задача аналитического обработать сигналы, что та убрать , что то добавить
При работе аналитического отдела происходят серьезные искажения, цель благая не отвлекать внимания ,
это вы сейчас сидите в кресле, но ваши предки при отвлечение внимания были бы съедены на месте.
Поэтому восприятия формировалась в ходе биологической эволюции.
Например цветное зрения приматов, у большинства млекопитающих черно-белое
Зачем это нужно приматом ?
Основное питания приматов это фрукты, съесть неспелый в природе это смерть. и цветное зрения и нужно чтобы отличить спелый, неспелый, перезрелый.
В свете этой модели начинаем понимать Восточные практики , и Нагвализм с его внутреннем безмолвиям
Они подавляют аналитические отделы, расширяя сенсорный который доходит с меньшем искажениями и можем сказать об отражение .
Вам нужно заняться внутренним безмолвиям, но вместо этого вы начинаете укреплять аналитические отдел. Парадокс, философия ставит цель достижения истины, но не что так не отдаляет от неё как мышления .
ИСТИНУ МОЖНО ТОЛЬКО УВИДЕТЬ
