можно подробнее?
думаю, что это откровенное вранье
Если это вранье то не мое
http://www.psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000044/st008.shtmlГлава 6. Психоэнергетическая функция кожи
§ 1. Проблемы кожно-гальванического рефлекса
Специальные исследования над животными установили, что мозговым регулятором кожно-гальванического рефлекса являются те нервные клетки, которые находятся преимущественно в стволовой части головного мозга - в ретикулярной формации. Вместе с тем было установлено регулирующее воздействие лобных отделов коры больших полушарий на электрокожные процессы. Специальный эксперимент показал, что при стимуляции лобной коры степень выраженности кожно-гальванической реакции снижается.
Эти опыты свидетельствуют в пользу реальности существования той лобно-ретикулярной системы, которая анализировалась в работах В. Д. Небылицына и которая в предыдущей главе характеризовалась как регуляторно-энергетическая система поведения человека. Представляется несомненным, что именно эта система, объединяющая в одно целое высший регулятор психики и управление ее глубинной энергетикой, обеспечивает психологическую активность субъекта.
Гипотеза, излагаемая в этой работе, основанная на использовании данных в области акупунктуры, на наш взгляд, прольет свет на функциональное значение КГР. Однако в связи с этой гипотезой возникают серьезные методические сложности. Прежде всего для доказательства указанной гипотезы нельзя ограничиться регистрацией процессов, происходящих в коже. Нужно иметь возможность зафиксировать состояние околокожного пространства. Такую фиксацию, вероятно, можно было бы произвести с помощью метода аурографии, предложенного П. И. Гуляевым, но, руководствуясь определенными соображениями, мы обратились к методу регистрации объектов, помещенных в электрическое поле высокой частоты, разработанному советскими изобретателями С. Д. Кирлиан и В. Х. Кирлиан.
Как известно, этими изобретателями был предложен метод фотографирования предметов в высокочастотном поле. Суть метода состоит в том, что предмет, помещенный в токи высокой частоты, начинает излучать видимый свет, и это свечение легко может быть зафиксировано, например, на фотопленке. Одним из таких объектов в опытах Кирлиан была кожа человека, которая, так же как и неживые объекты, обладала свойством светиться в высокочастотном поле.
Возникла идея выяснить, что произойдет со свечением кожи в момент перехода от состояния психологического покоя к какой-либо форме психологической активности. Нас, в частности, интересовала динамика процессов при переходе к решению задач, требующему более или менее выраженного интеллектуального напряжения. Для того чтобы выяснить характер этой динамики, сорока нашим испытуемым предлагались для решения арифметические задачи, связанные с перемножением двузначных чисел (например, 69 X 57) или возведением таких чисел в квадрат.
Несложные эти примеры требовали от испытуемых, не владеющих специальной техникой счета (а именно к такой группе относились наши испытуемые), достаточно выраженного интеллектуального усилия. Фотографирование свечения кожи пальцев производилось у испытуемых до и во время процесса умножения. У большинства из них (у 28 человек из 40) было зарегистрировано изменение характера свечения. Характер этого изменения вначале нас несколько озадачил. Мы ждали, что под влиянием интеллектуального напряжения свечение разрядной короны пальца усилится, а количество лучей этой короны - мы их называли "протуберанцами" - увеличится. Но полученный в эксперименте факт опроверг наши предположения.
У 70% испытуемых тенденция оказалась прямо противоположной: при переходе от покоя (рис. 4) к психологической активности (рис. 5) у большинства испытуемых свечение уменьшалось, а количество разрядных лучей в светящейся короне становилось более редким. Правда, у некоторых испытуемых отдельные редкие "протуберанцы" светились более ярко, но это обстоятельство не оказывало существенного влияния на основной вывод: переход к психологической активности приводит к уменьшению свечения кожи в токах высокой частоты. То обстоятельство, что этот эффект зарегистрирован не у всех испытуемых, может означать, что не для каждого из них предложенная умственная деятельность оказалась достаточной нагрузкой. Некоторые представители нашей группы испытуемых (все они были студентами гуманитарных факультетов) оказались хорошими счетчиками.
