Постнагуализм
01 ноября 2024, 10:21:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 259 260 [261] 262 263 ... 266
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Философский Штурм ПН  (Прочитано 573683 раз)
0 Пользователей и 185 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3900 : 23 октября 2024, 20:38:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вот уж никак не думал, что Болдачев такой балбес и не разбирается в таких основополагающих вещах своей профессии
а я на него понадеялся...

одно слово "шифрование" должно было меня сразу насторожить, а я  повелся как последний лох
« Последнее редактирование: 23 октября 2024, 21:33:30 от Корнак » Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
НеКорнак
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3901 : 23 октября 2024, 20:39:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

два человека смотрят на английский текст, или научный текст
для одного он информативен, для другого нет
так же и с гребнями
не в поступающих данных дело, а в умении раскодировать  и закодировать знания

кем-то когда-то были получены знания по поводу гребней петуха
он поделился информацией с другими
и теперь мы, считывая данные с гребня, интерпретируем их, пользуясь полученной информацией от знающий людей


Куры тоже по твоему различают своего жениха потому что узнали о гребне от " знающего человека"?
Или потому что так же уловили информацию заключенную в восприятии большого гребня и хпушистого хвоста, которым петух от них отличается.
Причем куры выбирают из двух петухов того, у кого гребень больше. И оказывается что реально такой петух более плодовитый. И яйца у него более развитые чем у того, у которого внешние факторы менее развиты.

Тайна друг мой в восприятии.
Кому нужно что то от петуха тот и рассмотрит каков у него гребень.
А волку например все равно, кого съесть. Хоть с яйцами, хоть без них. Поэтому его сознание гребней не отличает.
Заинтересованность сознания приводит к концентрации внимания, то бишь _ наблюдению за интересующим объектом или информацией.

Информация это не только слова, как ты очевидно предполагаешь.
Не даром в нагвализме учат воспринимать информацию в чистом виде. Как есть.
ВИдение называется. Которое отнюдь не смотрение глазами и запись словами.
Записан
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3902 : 23 октября 2024, 20:39:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вспоминаю, как Болдачев издевался надо мной, что я путаю кодирование и шифрование
а оно вон как повернулось
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
НеКорнак
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3903 : 23 октября 2024, 20:44:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

рассматривая кур, мы получаем данные, но не информацию

Данные это уже информация. Возможно не Де кодированная.
Например тебе зубы трупа неандертальца не скажут ничего.
А биологу скажут, сколько лет жил, чем питался, не голодал ли.
Данные есть информация, которую кто то извлекает, а кто то так и прохлапывает ушами, ибо не интересуется.
Записан
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3904 : 23 октября 2024, 20:46:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Куры тоже по твоему различают своего жениха потому что узнали о гребне от " знающего человека"?
Или потому что так же уловили информацию заключенную в восприятии большого гребня и хпушистого хвоста, которым петух от них отличается.
ничего-то ты не понял из этой темы

представь, что ты, или курица попали в место, представляющее угрозу для жизни, или здоровья - громкий звук, яркий свет, ну и прочее...
где тут информация?
ее нет
ты и понять ничего не успеешь, как испугаешься и бросишься бежать
воздействие петуха на курицу того же рода - они инстинктивны
а там, где речь идет об информации - это про мысли, а не про инстинкты
ты разницу между инстинктами и закодированными знаниями понимаешь?
подозреваю, что нет
а она есть
и очень существенная
это вообще о разном, если ты не знал
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3905 : 23 октября 2024, 20:47:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Данные это уже информация.
то есть это синонимы?
дай определение тому и другому
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3906 : 23 октября 2024, 20:50:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

зубы
Хогбен со столбами разговаривает, Пипа с бревнами, НеКорнак с зубами неандертальцев
еще варианты будут?
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7340


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3907 : 23 октября 2024, 21:07:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

шифрование же имеет прямо противоположную задачу
шифрование предназначено для того, чтобы что-то скрыть, а не облегчить понимание
то есть суть того и другого похожи, но цели разные
а Болдачев с Хогбеным дураки
Пиля тоже дурак

    Это ты дурак, Дебил-Корнак, бо я говорил про термин ДЕ-ШИФРАЦИЯ, но не шифрация, бо шифрование усложняет понимание, а мы говорим про совершенно противоположное, как ПРОЯСНЕНИЕ, что есть исключительно только ДЕ-ШИФРАЦИЯ...
    Чтоб идеально объяснить тибе, дураку, разницу, то оч подойдёт пример ПИПЫ про азбуку Морзе, и бо можно закодировать текст Азбукой Морзе, и после радио-передачи Морзяной, декодировать текст в тот, который был изначально закодирован.
     Но что, СУККО, характерно, то СМЫСЛ этого Текста понятен тока после Его ДЕ-ШИФРАЦИИ к Пониманию Смысла.
      СМЫСЛ ты, Дурак-Корнак, закодировать никогда не в состоянии, СМЫСЛ только исключительно ДЕ-ШИФРУЕТСЯ Сознанием, через Понимание текста, после его (ТЕКСТА из Морзянки) дещифрации.
      Точно так и в СОЗНАНИИ, что закодированная в биотоках и в специфике работы ЦНС ИНФОРМАЦИЯ о данных, поступивших в Кибер-систему Сознания, -- декодируется в нечто единое, как картина воспринимаемого, которая (картина воспринимаемого) ДЕ-ШИФРУЕТСЯ к тому или иному пониманию, как ИНФОРМАЦИЯ о воспринимаемом. Далее та ИНФА так же Декодирует последующие восприятия данных, которые снова ДЕ-ШИФРУЮТСЯ к пониманию, как Информация.
   А Кодирование & Декодировние -- то эта пара только в РЕТРАНСЛЯТОРЕ, служащем для передачи могущего стать Информацией только после ДЕ-ШИФРАЦИИ.

   Т.е. ИНФОРМАЦИЯ никогда не есть СТАТИКОЙ, а есть та инфа только ИНТЕНЦИЕЙ, и потому ИНФОРМАЦИЯ имеет основание своё только в Интенциональных системах, которой есть и СОЗНАНИЕ.

    Ты дурак, всё равно это понять никогда не сможешь, ибо это чуть сложнее, чем Балду мужика от женской Мохнатки отличить (ну или чуть сложней чем петуха с гребнем, от курицы), что для тибя, дурака, -- всегда было самой непреодолимой сложностью....

     Хули... дурак...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3908 : 23 октября 2024, 21:11:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хули... дурак...
ну, почитай сам
может со второго раза поймешь
https://thecode.media/symbols/
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7340


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3909 : 23 октября 2024, 21:29:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хули... дурак...
ну, почитай сам
может со второго раза поймешь
https://thecode.media/symbols/

   Ты сперва пойми что я тибе написал, а потом можно и про твою ссыль базарить, в ином случае -- это бессмысленно, а значит и совершенно ненужно...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Лампочка
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3910 : 24 октября 2024, 05:42:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ИНФОРМАЦИЯ никогда не есть СТАТИКОЙ

Корнак ищет настоящее. Настоящее или условность, или статичность. Если существует настоящее, то оно вне времени. Это остановка мира. Следовательно, в настоящем нет информации, бо информация - это всегда РАЗЛИЧИЕ.
Записан
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3911 : 24 октября 2024, 08:10:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак ищет настоящее.
ну, наконец-то я понял, что ищу
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7340


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3912 : 24 октября 2024, 09:43:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак ищет настоящее. Настоящее или условность, или статичность. Если существует настоящее, то оно вне времени. Это остановка мира. Следовательно, в настоящем нет информации, бо информация - это всегда РАЗЛИЧИЕ.

   Точнее Корнак тупо застрял в настоящем, и всякий раз говорит о разном настоящем, что плодит тока противоречия. ... Ну тупой Корнак есть, тута неча добавить...


    Ну а так всё вроде непротиворечиво и верно у вас, Лампочка, отписано, правда ничего не говорит -- КАК? ЧТО? РАБОТАЮТ В МИРЕ, а моя писанина как раз говорит КАК Инфа работает в мире, и ЧТО инфа есть такое. И хотя я не могу всё описать про ИНфу (это принципиально невозможно, ибо Интенциональные системы не могут быть полностью описаны, тем более все объекты реальности есть совокупностями бесконечного количества определений, что врно и в отношении матматических объектов), но то что я описал про инфу -- есть верным про инфу Знанием...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3913 : 24 октября 2024, 20:59:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

может ли ИИ проявлять хитрость?
может ли он обманывать?
может ли он спорить, убеждать, обижаться?
может ли он сочинить хит?
может ли он сострить?
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Корнак
Я Бог
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89904



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3914 : 25 октября 2024, 11:12:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

идея "мозг, как источник психической деятельности" была бы хороша для зомби
а для сознания она как то неуместно выглядит

Иванов доказывает это на простом примере
представьте себе полную копию человека
будет ли этой копии передана себетождественность и квалиа?
нет, не будет
мы получим еще одного человека с другой индивидуальностью

Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Страниц: 1 ... 259 260 [261] 262 263 ... 266
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC