И да, по-моему осталось не отвеченным, каким образом ты видишь подмену человека на мага, если практиканство не признаешь? Или ты не только порой так видишь?
Как говаривал незабвенный Штирлиц
в к/ф "Доживем до понедельника": "Ему не ноги тренировать надо, а память и речь". Вот и я признаю необходимость тренировок, когда тренируют то, что следует. Тогда как тренировка (например) задержки дыхания пригодна для ... ловли жемчуга
, но едва ли для магии. То же относится и к походам по горам
. Потому я и назвала практики подобного рода практиканством, подчеркивая их неадекватность цели.
Причину нынешних проблем я вижу не в недостатке практиков, а в ... недостатке теоретиков
. Именно теории (пусть и не всегда верные) подают идеи о том, что еще можно сделать эдакого, чтобы иметь шанс достигнуть желаемого. А шанс это что такое? - Это отличная от нуля вероятность того, что некая гипотеза/предположение окажется верной. Вот и задача практиков такие гипотезы проверять на своей шкуре. К сожалению, люди обычно этого не понимают, а полагают прямо противоположное - что если 1000-ый удар лбом об стену ее не проломил, то на 1001-ый раз шансы ее проломить увеличатся
. А когда теории в дефиците, то обычно практикуют самый примитивный и традиционный вариант - подражательство. Типа поеду в Сонору жить, испанский выучу, в соломенной шляпе стану ходить и в чаппараль мочиться
.
Но как бэ на начальном уровне математику способен освоить любой здоровый человек, хотя понятно, что каких-то математических открытий большинство не сделает. В случае же с магией почему-то даже на начальном уровне ничего не могут освоить, что ставит под вопрос саму реальность описываемого у Кастанеды.
Многие увлекаются авиа/ракето-моделизмом, но еще ни одна модель не достигла поверхности Луны
. Здесь я намекаю на то, что вы, вероятно, слишком высоко подняли планку (или Кастанеда так ее высоко выставил), что ее никто не может перепрыгнуть, а более низкие прыжки вы не учитываете. А необходимо учитывать, т.к. большое начинается с малого.
Вы в курсе того, чего у Бога просят, когда молятся?
Заметьте, что обычно просят не изменить то, что уже свершилось, а то, что еще находится в состоянии неопределенности (типа "всякое может случиться"). По той же причине молитвы чаще всего обращены в будущее, которое в настоящем времени неопределено. Т.е. люди подсознательно понимают, что изменить реальность очень трудно, тогда как "подтолкнуть" ход событий в желаемую сторону гораздо легче. Потому и не просят у Бога невозможного.
Это был наглядный пример, когда высоко поднятая планка (трудное дело) соответствует изменению уже свершившегося/существующего, а низко поднятая планка (более легкое дело) соответствует влиянию на еще несвершившиеся события, а лучше случайные.
На техническом языке всё вышесказанное выражается тем, что большинство состояний во Вселенной ИНЕРЦИОННЫ, т.к. требуют для своего изменения энергетического вклада, тогда как случайные процессы допускают вариацию без энергетических затрат. А с философской точки зрения это выглядит так, что переть против детерминизма тяжело, тогда как случайные события недетерминированы или детерминированы минимально.
Поэтому я бы посоветовала начинающим магам
"тренироваться на кошках"
, то бишь не пытаться своими малыми силенками переть против законов природы, а применить их там, где природа стоит в нерешительности перед выбором из равноценных вариантов, аки буриданов осёл. К сожалению, далеко не все понимают различие между случайными событиями и нам неизвестными. Скажем, открывая игральную карту, лежащую рубашкой вверх, мы избавляемся от своего незнания, но ничего случайного в этом случае нет. Т.е. было бы бесполезно магичить, чтобы карта оказалась той, что хотелось, т.к. даже Господь Бог не смог бы ее заменить на другую. То же самое относится и к загадке "отгадай в какой руке держу предмет", поскольку он там уже лежит со всей определенностью и перескочить из одной руки в другую никак не может. А вот попытаться сделать так, чтобы предмет оказался в нужной руке, уже стоит попробовать, но делать это надо ДО ТОГО, как он был зажат в одной из рук.
В этой связи могу посоветовать статью Чусова "Глазами лекаря-экстрасенса", опубликованную в журнале "Квантовая Магия" (доронинский самиздат) в 2004 году:
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL142004/p4348.html- там приведено довольно популярное изложение той же идеи, доступное пониманию невежд
в области КМ.
Цена тут - человеческие жизни и судьбы. Независимо путешествие это за заманухой Колумба, или за заманухой, оставленной Кастанедой. Если продолжать эту аналогию с путешествиями, то в случае с Колумбом, если бы никакой америки и индии не оказалось, то его команда бы сгинула, но дело в том, что колумб был не наивный дурак и мечтатель, он видел реальные предпосылки к тому, чтобы обнаружить эту свою индию, превратившуюся в америку (карты, путешествия других людей). У кастанедчиков таких предпосылок не было и нет.
Не какая уж большая потеря - остаться при своих. За те же морские путешествия человечество заплатило огромным числом жизней! На слуху лишь имена мореплавателей, которым посчастливилось открыть что-то новое и вернуться живыми назад. Наверняка плав-средства с людьми и раньше уносило в Атлантический океан, но никто из них живым назад не вернулся. Тогда как во времена Колумба судоходство было уже достаточно развитым для исследования пределов океанских границ. Вот и сейчас послать людей на Марс вполне возможно, но нет технической возможности вернуть их потом назад на Землю.
И у кастанедчиков, я полагаю, тоже есть предпосылки отправиться в далекое путешествие, даже без возврата
. Ведь кастанедство тоже не на пустом месте произросло, а имеет весьма обширную сеть предтеч. Фактически вся эзотерика эту сеть собой образует, хотя и маршруты предлагает самые разные и зачастую фантастические.
огда как в природе могут возникать творения, не преследующие животных целей.
Не совсем улавливаю ход мысли. Примеры таких творений можно?
Так я вам такой пример как раз и привела - устройство атомов, особенности которого попытался описать Периодический закон (он же "таблица Менделеева"). Или вы полагаете, что это сделали животные на благо своих физиологических потребностей?
Когда говорят о неорганических существах, то подразумевают не наличие у них усов-когтей-хвоста
, а способность к "рациональному" созиданию. Причем термин "рациональный" здесь подходит плохо, поскольку буквально означает продукт разумной деятельности. Из-за этой паразитной ассоциации людям кажется, что все творцы должны иметь животные организмы и мыслить мозгом, как люди. Тогда как не менее (а порой и более) удивительные творения природы мы встречаем на каждом шагу, хотя никакой разум в их создании участия не принимал. Более того, наш разум, которым мы с такой гордостью кичимся, тоже не был продуктом творчества какого-либо живого органического существа (хотя в религиозных мифах именно так утверждается), а есть такое же порождение "неоргаников", как и весь остальной мир. Надо лишь преодолеть в себе анимистическую привычку оживлять/очеловечивать силы природы, и тогда с пониманием всё наладится
.
Да и вообще весь мир в целом довольно хорошо структурирован, и это не заслуга людей или выдуманных ими антропоморфных богов, а буквальном смысле творение неоргаников.
Стало еще более непонятно, что подразумевается под неорганикой. Ядерные силы, что можно неорганикой считать? Или силу тяжести? Какое это отношение имеет к Кастанеде? Можно на пальцах, чтобы даже до тупых дошло?
К Кастанеде всё это имеет то отношение, что нагуализм дона Хуана есть одна из ветвей шаманизма, для которого характерно оживлять/одухотворять силы природы, придавая им разумный статус. То бишь, если дон Хуан полагал, что к ручью и растениям надо относиться "по-человечески"
, то отчего бы нельзя так же относится к ядерным силам?
Вот и вы все, здесь собравшиеся, вроде бы не обыватели, но гораздо охотнее поверите в действенность практики задержки дыхания
, нежели в полезность понимания системы химических элементов.
Это сверхобобщение?
Это была подмеченная мной закономерность, когда люди переоценивают силы собственного организма. Отсюда и неоправданные ожидания магических свершений от слов, жестов, постов, диет, песнопений, поз, осан и всяческих физкультурных упражнений, включая дыхательные
.
