Постнагуализм
28 марта 2024, 12:07:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11  Все
  Печать  
Автор Тема: Теория Нагвализма  (Прочитано 26709 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #90 : 03 августа 2019, 23:01:46 »

Кто даст вразумительное определение второго внимания? Как по мне - это просто отвлеченный наблюдатель за первым вниманием

Только не за первым вниманием, а за мыслями, ощущениями и эмоциями.
Внимание не объект, чтобы за ним наблюдать. Внимание и есть наблюдение. Двух точек сборки не бывает. Только что-то одно.
Записан
Fritz 6
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #91 : 03 августа 2019, 23:08:15 »

 Хорошо, как тогда в херне, наблюдающей за мыслями и эмоциями может появиться "бесконечное количество миров" и целый зоопарк неорганов?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #92 : 03 августа 2019, 23:09:58 »

Хорошо, как тогда в херне, наблюдающей за мыслями и эмоциями может появиться "бесконечное количество миров" и целый зоопарк неорганов?

Это сны наяву
Записан
lis
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9323


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #93 : 04 августа 2019, 04:28:16 »

В осознанном сновидении обдуманно, в неосознанном необдуманно .
но это не таГ))..    осознавать и обдумывать савсем ...ни одно и тожэ)))


Боюсь, что содержимое снов больше похоже на 1-е внимание,

есть сновидения..  саставленные из элементов второго внимания)))

иначе ни фрейд))..  ни кк.. ни писал бы о снах..  как о дверях ва второе внимание)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9323


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #94 : 04 августа 2019, 04:38:57 »

Кто даст вразумительное определение второго внимания? Как по мне - это просто отвлеченный наблюдатель за первым вниманием, которое генерирует сны и сливается с их содержанием.

человек па определению имеет сваю сазнательную и биссазнательную часть..  обработки инфы))..

и та и другая часть чилавека имеет вазможность управлять вниманием)))

биссазнательная часть чилавека..  управляется в основном непраизвольным вниманием..  названное кастанедой вторым..)))

сазнатильная часть чилавека ..  управляеццо в основном праизвольным  ...или па кк первым вниманием..


все оч просто...   кастанеда в сваих книгах..   с помощью второго внимания познает свае биссазнатильное)))..

точно так жэ как делають все эзотерики...))

Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9323


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #95 : 04 августа 2019, 04:53:22 »

Хорошо, как тогда в херне, наблюдающей за мыслями и эмоциями может появиться "бесконечное количество миров" и целый зоопарк неорганов?

так устроена нейросеть))..  в ней есть основные пути для ассоцыаций..  пахожие на хорошо наезженные дорогы)))..  и есть разные боковые тропинки))..

сазнание..  пользуеццо токо шоссе)))..

бессознательное..  часто разныме тропинками)))..   

и када вы смотрите на оранжевое круглое пятно ..  первое что приходит в голову ...  это апельсин на столе)))..

а в биссазнательном..  это может быть что угодно.. от закатного солнца на небе..  до падпрыгивающего оранжевого пришельца...)))

можно ещо картины сальвадора дали пасматреть))..  он как раз пыталсо рисавать подобное)))..

Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3797


ни бэээ


Модератор: Корнак
« Ответ #96 : 04 августа 2019, 07:25:31 »

кто творит реальность во сне?

Сам сновидящий :). А вы полагаете кто?
вот и повседневную реальность мы так же творим...а ея, как и сна, нет.
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #97 : 04 августа 2019, 07:31:49 »

все оч просто...   кастанеда в сваих книгах..   с помощью второго внимания познает свае биссазнатильное)))..

Ты не попутал нагвализм с фрейдизмом?

биссазнательная часть чилавека..  управляется в основном непраизвольным вниманием..  названное кастанедой вторым.

Всё больше прихожу к мнению, что я преувеличил твою компетентность в нагвализме.
Подобные высказывания недопустимы.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #98 : 04 августа 2019, 07:37:40 »

вот и повседневную реальность мы так же творим...а ея, как и сна, нет.

У повседневной реальности есть отличие. Она творится совместно.
Наличие совместных осов никто не доказал.
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3797


ни бэээ


Модератор: Корнак
« Ответ #99 : 04 августа 2019, 08:10:19 »

Fritz 6,
Кто даст вразумительное определение второго внимания? Как по мне - это просто отвлеченный наблюдатель за первым вниманием, которое генерирует сны и сливается с их содержанием.
хороший вопрос...
про ТС и сдвиги на полосах говорить не хочется. потому как я ТС не Видела, про ея движение соответственно ниче сказать не могу, повторять из прочитанного ваще не камильфо...
с определениями у меня туговато, но какие могу дать описания... это восприятие создаваемой нами реальности в пределах осознаваемой индивидуальности за границами повседневного материального мира. т.е. пока ты хоть как-то отождествляешь ся с Отдельным элементом реальности, но за пределами веры в твердый мир, мы еще во втором внимании. ну или типа когда есть тот КТО смотрит, пусть даже это коконы, ауры, линии мира, если это еще хоть как-то можно описать и главное есть тот кто это смотрел- вы во втором внимании. второе внимание для всех и потому разное, как и обычные сны индивидуальны. ЗОЖ, дисциплина, осознанность, путь Воина и т.п., кстати, никак не помогают развитию второго внимания, только ведут к сонастройки с другими такими же озабоченными.
пишу это и понимаю как трудно вероятно это осмыслить если ты никогда не был там... и как легко нафантазировать сказочные волшебные миры... искренне сочувствую всем кто никогда не сдвигал ТС достаточно далеко... с другой стороны- живите, не парьтесь, первое внимание не менее прекрасно и удивительно.
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3797


ни бэээ


Модератор: Корнак
« Ответ #100 : 04 августа 2019, 08:14:15 »

вот и повседневную реальность мы так же творим...а ея, как и сна, нет.

У повседневной реальности есть отличие. Она творится совместно.
Наличие совместных осов никто не доказал.
за совместные ОСы тоже не скажу, но и второе внимание творится "коллективно". его так же можно упорядочить как и ОСы. потому оно и такая же иллюзия как первое, тока с "бонусами".
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #101 : 04 августа 2019, 09:06:40 »

второе внимание творится "коллективно"

Объекты второго внимания могут как отличаться, так и быть совместными.
Второе внимание - это внимание Иного, Дубля.

Объекты первого внимания могут также отличаться и быть совместными.

Объектами первого и второго внимания могут быть внешние и внутренние эманации.
Если объектами являются первые, то они могут носить коллективный договорняк. А если мы наблюдаем внутренние эманации, то это личное. ДХ так и говорил Кастанеде - это только для тебя, когда тот видел мост.
Записан
lis
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9323


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #102 : 04 августа 2019, 09:15:30 »

Подобные высказывания недопустимы.

падобные высказывания))  ...памагають встать на путь))

сравнивать биссазнательное с мирами второго внимания впалне приемлемо..  и для начала и далее...   паскольку биссазнатильное..  как ни крути))..  это

двери в нахуаль))..

тибя то что  канкретно напрягает?..  какые различия?)))..
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9323


and me? Who am I?


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #103 : 04 августа 2019, 09:20:55 »

ДХ так и говорил Кастанеде - это только для тебя, когда тот видел мост.

он и пра неорганов так гаварил)))..  что сучнасти оне токо для него)))..  однако жэ как прижылось)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3797


ни бэээ


Модератор: Корнак
« Ответ #104 : 04 августа 2019, 09:23:42 »

Объекты второго внимания могут как отличаться, так и быть совместными.
...Объекты первого внимания могут также отличаться и быть совместными.
там это и отвечено.


Объектами первого и второго внимания могут быть внешние и внутренние эманации.
Корнак, что для тя лично все эти ТС, эмонации их типа движение? это тебе что-то объясняет?
А если мы наблюдаем внутренние эманации, то это личное.
мы? наблюдаем?  кто мы? кто наблюдал?
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC