Из вопросы к администрации, обсуждения

[Decoryah]

  Decoryah, неужели ты хочешь сказать, что то, что позволено, как Нагвалю, КК и ДХ---позволено мышам, быкам, сумасшедшим, простонародью,---явно никак не могущи х быть Нагвалем?[/quote]
Я тебя не поняла.
  

 Decoryah, я задал вопрос очень точно, ибо весь контекст этого элемента беседы, вёлся только по вопросу одинаковых действий Корнак и ГЕТС. Я тебе удачно пояснил почему так, и моё поясгнение точно непротиворечит разным правам и обязаннастям ННагваля и того, кто никак не Нагваль.

Я тебя не поняла.

Decoryah, так что это ты девочка, нибельмеса в Нагвализме не смыслишь, а обвиняешь в этом меня. Думать надо головой, а не через задницу.

А у тебя по нагвализму есть что сказать? Т.б. есть опыт? [/list][/list]

[Decoryah]

Морда у тебя смешная. Обезьянья.

[Пелюлькин]

• Getz умеет свои действия аргументировать, те более, это умеет Pipa,

 Покажи где Гетц аргументирует СВОИ ДЕЙСТВИЯ?

 Для особо одарённых, указываю точный алгоритм, как увидеть, что Гетц аргументирует СВОИ ДЕЙСТВИЯ:

•   1-е действие: нажимаешь на приведённую здесь гиперссылку просмотр профиля и последних комментариев dgeimz getz

, т.к. ты пользователь ПН, то у тебя возникает от [1-й] 2 3 ... до 469 страниц всех комментариев Dgeimz getz, и ты начинаешь с этой первой страницы искать все посты, в которых getz приводит Корнаку аргументы, в отношении его поведения на ПН и необходимости для Корнак запрета на многие ему данные сверх других права;

•   2-е действие: найдя такой пост читаешь его несколько раз и ищешь по поводу каких высказываний Корнак и каких обсуждаемых Корнак и Гетц действий они написаны, что снова читаешь несколько раз, и если чё непонятно, то приведи мне ссылку на такой материал, и я тебе его поясню, или выясню твою полную мыслительную несостоятельность, отвергающую всякую возможность понять -- тобой желаемый аспект.

 Если ты никаких аргументов Гетц не обнаружишь, то значит у тебя вместо мозгов хрен знает что, но раз ты можешь в таком виде заниматься сексом, то тебе может этого вполне хватать. Чао, крошка, не скучай.

[Decoryah]

• Getz умеет свои действия аргументировать, те более, это умеет Pipa,

 Покажи где Гетц аргументирует СВОИ ДЕЙСТВИЯ?

 Для особо одарённых, указываю точный алгоритм, как увидеть, что Гетц аргументирует СВОИ ДЕЙСТВИЯ:

•   1-е действие: нажимаешь на приведённую здесь гиперссылку просмотр профиля и последних комментариев dgeimz getz

, т.к. ты пользователь ПН, то у тебя возникает от [1-й] 2 3 ... до 469 страниц всех комментариев Dgeimz getz, и ты начинаешь с этой первой страницы искать все посты, в которых getz приводит Корнаку аргументы, в отношении его поведения на ПН и необходимости для Корнак запрета на многие ему данные сверх других права;

•   2-е действие: найдя такой пост читаешь его несколько раз и ищешь по поводу каких высказываний Корнак и каких обсуждаемых Корнак и Гетц действий они написаны, что снова читаешь несколько раз, и если чё непонятно, то приведи мне ссылку на такой материал, и я тебе его поясню, или выясню твою полную мыслительную несостоятельность, отвергающую всякую возможность понять -- тобой желаемый аспект.

 Если ты никаких аргументов Гетц не обнаружишь, то значит у тебя вместо мозгов хрен знает что, но раз ты можешь в таком виде заниматься сексом, то тебе может этого вполне хватать. Чао, крошка, не скучай.

Да хули ты за Корнака цепляешься
А по нагвализму есть что?

[Decoryah]

Корнак в нагнавилзме полный нолик
Так же как и Гетц.

[Пелюлькин]

  Decoryah, неужели ты хочешь сказать, что то, что позволено, как Нагвалю, КК и ДХ---позволено мышам, быкам, сумасшедшим, простонародью,---явно никак не могущи х быть Нагвалем?

Я тебя не поняла.
  

 Decoryah, я задал вопрос очень точно, ибо весь контекст этого элемента беседы, вёлся только по вопросу одинаковых действий Корнак и ГЕТС. Я тебе удачно пояснил почему так, и моё поясгнение точно непротиворечит разным правам и обязаннастям ННагваля и того, кто никак не Нагваль.

Я тебя не поняла. [/quote]

   Вруби мозги и всё поймёшь.

Decoryah, так что это ты девочка, нибельмеса в Нагвализме не смыслишь, а обвиняешь в этом меня. Думать надо головой, а не через задницу.

А у тебя по нагвализму есть что сказать? Т.б. есть опыт? [/list][/list]

  Я доказал (в Теории Истины … ∃∀), что если Нагваль осуществим, то нагваль допустим согласно Истины, а раз так, то по своей натуральной логике Нагваль непротиворечив Истине, потому, я, как сильный философ, могущий и говорящий философские истины, так же идентичные по натуральной Логике---Истине, имею не менее чем логический опыт Нагваля, невозможный ни Корнак, ни тебе, ни Барме, и моему этому опыту может позавидовать и Ксендзюк, ибо моя логика сильнее его логики. Так что врубай мозги, и пойми, что умнейшие из людей---это боги, и по крайней мере логические Нагвали, и я один из них.

[Decoryah]

Пелюлькин, ты не понял. Что такое нагвализм для тебя?
Ты же не зря здесь обьявился

[Decoryah]

  Decoryah, неужели ты хочешь сказать, что то, что позволено, как Нагвалю, КК и ДХ---позволено мышам, быкам, сумасшедшим, простонародью,---явно никак не могущи х быть Нагвалем?

Я тебя не поняла.
  

 Decoryah, я задал вопрос очень точно, ибо весь контекст этого элемента беседы, вёлся только по вопросу одинаковых действий Корнак и ГЕТС. Я тебе удачно пояснил почему так, и моё поясгнение точно непротиворечит разным правам и обязаннастям ННагваля и того, кто никак не Нагваль.

Я тебя не поняла.

   Вруби мозги и всё поймёшь.

Decoryah, так что это ты девочка, нибельмеса в Нагвализме не смыслишь, а обвиняешь в этом меня. Думать надо головой, а не через задницу.

А у тебя по нагвализму есть что сказать? Т.б. есть опыт? [/list][/list]

  Я доказал (в Теории Истины … ∃∀), что если Нагваль осуществим, то нагваль допустим согласно Истины, а раз так, то по своей натуральной логике Нагваль непротиворечив Истине, потому, я, как сильный философ, могущий и говорящий философские истины, так же идентичные по натуральной Логике---Истине, имею не менее чем логический опыт Нагваля, невозможный ни Корнак, ни тебе, ни Барме, и моему этому опыту может позавидовать и Ксендзюк, ибо моя логика сильнее его логики. Так что врубай мозги, и пойми, что умнейшие из людей---это боги, и по крайней мере логические Нагвали, и я один из них.
[/quote]Ты себя в грудь то ни бей.

[Decoryah]

Сердце вдруг остановишь.

[Пелюлькин]

   Ты себя в грудь то ни бей.

   Сердце вдруг остановишь.

   Я тебе высказал логический опыт Нагвализма, и доказал, почему дело обстоит именно так, а не иначе (Закон достаточного основания в форме Лейбница). Так это не биение в грудь, а синтаксическое доказательство Опыта Нагваля, но в обыденной форме речи. Под это моё доказательство подводится и «Онтологический Тезис (критерий)» WVO Куайна – «Существовать – значит быть значением квантифицируемой переменной». Такая достоверность ни тебе, ни даже КК---и не снилась. Так что про своё сердечко пекись, а то всяко бывает.

[Decoryah]

   Ты себя в грудь то ни бей.

   Сердце вдруг остановишь.

   Я тебе высказал логический опыт Нагвализма, и доказал, почему дело обстоит именно так, а не иначе (Закон достаточного основания в форме Лейбница). Так это не биение в грудь, а синтаксическое доказательство Опыта Нагваля, но в обыденной форме речи. Под это моё доказательство подводится и «Онтологический Тезис (критерий)» WVO Куайна – «Существовать – значит быть значением квантифицируемой переменной». Такая достоверность ни тебе, ни даже КК---и не снилась. Так что про своё сердечко пекись, а то всяко бывает.

Ты ничего не высказал и не доказал. Почему? Потому что ты не умирал.
Может я ошибаюсь? Ты умирал?

[Корнак]

Корнак, может быт вам отправится в омосекту и там поучить всех, какой плохой у  них форум или к Шелту в Шаманский лес или еще куда.

Ты не выполняешь свои обязанности.
Я тебе в третий раз предлагаю - убери мат и оскорбления в верхнем разделе
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=12131.msg431160#msg431160

[dgeimz getz]

Ты не выполняешь свои обязанности.

Конак это не ваше дело судить об обязанностях модератора форума, вы понимаете?

Не вы эти обязанности на меня возложили , не вам и судить о них.

То, что вы прямо сейчас делаете это идете на прямой конфликт с администрацией форума , причем вам это только сегодня уже

спустили на тормозах один раз, никак не наказав.

А вы пытаетесь продолжать.

Вы понимаете чем для вас это закончится?

[77]

Гетс, ты являешься инстанцией обеспечивающий соблюдения правил и порядков форума, и обращения форумчан к тебе по этому поводу вполне правомерны.

[Корнак]

Не надо меня гнать, гец. Пусть Пипа  скажет, что теперь тут новые порядки и я сам уйду. Зачем мне всё это?