Речь всего лишь о договоренности. Что мы с вами назовем реальностью, или действительностью, то ею и будет. Тут ведь главное понимать, что имеет в виду собеседник.
Совершенно верно. Именно поэтому мы и пристаём с вопросами и уточнениями, чтобы как можно точнее уяснить
способ говорить собеседника.
То, что вы изволили назвать дрыганием, печеньками, рудиментами и атавизмами - есть тайна жизни, постигнуть которую не представляется возможным, а потому приходится придеживаться позиции лисы в басне про зеленый виноград, или всё таки признавать тайну тайной.
Вы предлагаете игнорировать работы Сеченова, Павлова, Бехтерева? Да и современная наука достаточно глубоко изучила строение мозга, например. Ну, если грубо: ткни сюда – получишь это, ткни туда – получишь то.
Не хочешь тыкать, вколи что-нить в вену и поведение пациента изменится. Не хочешь вкалывать, предложи грибочков откушать или испить Аяуаски. И изменится даже
картина мира. Правда, увы, зачастую лишь на то время, пока действуют непривычные организму химические вещества.
Так что отделять котлеты от муха может всё-таки стоит? Хотя организм и способен переварить и то и другое. Но заради
эстетики…
А в целом, да. Мы согласны. Есть
тайна. И она, похоже, непостижима. Во всяком случае не в том
состоянии, которое принято определять, - человек.
