тема для обсуждений про короновирус

[77]

<a href="https://www.youtube.com/v/IPkA_4eSUHM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/IPkA_4eSUHM</a>

Тест системы дают большой процент ложноотрицательных результатов, для подтверждения диагноза врачи ориентируются на КТ. Оно показательно на 2й, 3й день заболевания. Симптоматика развивается волнообразно, об этом говорят многие переболевшие в легкой, средней формах, может наступить улучшение, потом приходит следующая волна. Поэтому, не стоит прекращать предпринимаемые меры на основании быстрого улучшения, 2 недели - средний срок протекания заболевания.
Главный принцип - снижение количества вируса всеми методами - барьерными, за счет улучшения функционального состояния дыхательных путей, профилактики. А также усиление иммунитета, что делается заранее, поскольку за один день он не поднимается. Меры предпринимаются сразу, при самых легких симптомах, на упреждение, чтобы вирус не успел размножится и обвалить защитные силы. О том, что делала я - писала в чате2, кому надо читайте)
Потенциально больными являются все, из этого надо исходить, и предпринимать усилия, чтобы выйти по возможности на наиболее легкую форму, при малом количестве вируса идентичном прививке. Также важно переждать ситуацию пика, недостаточной организованности, пока не отработаны единые стандарты, не накоплена информация, не отсеяны самые тяжелые подтипы вируса. Как отрицательный пример - Великобритания, там правительство выпустило население на свободный выгул, чтобы оно заразилось и побыстрее сформировало коллективный иммунитет. В результате люди схватили такие дозы вируса, с которым иммунитет справится не может, посмотрите на статистику, почти никто не поправляется, 400 чел при 18 тыс умерших. А те кто все же поправится, получат структурные повреждения легких, сердца, почечную недостаточность, и прочее, вирус поражает иммунные клетки, гемоглобин, сосуды, жкт при тяжелом течении. И это та информация которая имется через сравнительно небольшой промежуток времени, о последствиях заговорят через несколько месяцев. Да, еще тромбоз, отсроченные инфаркты, инсульты, поэтому все меры на предупреждение.

Для Жетона. В трансляции Юджинии 18:30 задала вопрос про цинк для профилактики, получила обзор препаратов, также (безопасный) аналог Хлорохина в качестве проводника металлов в клетку. Круто  

<a href="https://www.youtube.com/v/OXnwsXU-HY8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/OXnwsXU-HY8</a>

[Pipa]

В Минздраве сообщили о конце эпидемии гриппа в России

Начавшаяся в конце января эпидемия гриппа в России завершилась, сообщается в среду, 22 апреля, на сайте Научно-исследовательского института гриппа им. А. А. Смородинцева Минздрава РФ.

По его данным, на неделе с 13 по 19 апреля уровень суммарной заболеваемости гриппом и другими ОРВИ в стране понизился до 321 случая на 100 тыс. населения с 406 случаев неделей ранее.

Согласно данным института, ситуация по гриппу в России была признана эпидемической в конце января — начале февраля, а именно — на неделе с 27 января по 2 февраля.

«Географическое распространение гриппа по территории России и в отдельных округах соответствует спорадическому уровню. Таким образом, эпидемия гриппа в России закончилась», — говорится в заключении института.

https://news.mail.ru/society/41504792/

Ура!

[Вася]

Пипа, ну что вы вертитесь? На сегодняшний есть препарат выбора для лечения короны  - гидроксихлорохин, вы высказали свои возражения ему, а значит и системе, которая его использует.

Чего юлишь, боевой маг Путина  Системе трампо-путов Пипа возражать посмела?
Какая жалость, на один золотой унитаз гешефт у тандема усохнет. Семёркиной не достанется ничего ))

У Дональда Трампа есть финансовый интерес в производстве лекарства, которое он рекламирует как средство от коронавируса COVID-19, утверждает The New York Times. Речь идет о гидроксихлорохине и азитромицине, об эффективности которых Трамп твердит уже несколько недель. Однако врачи и исследователи говорят об обратном.

[77]

Системе трампо-путов Пипа возражать посмела?

Так пусть возражает, открыто и последовательно, чтобы всем было все ясно, с этого я и начала разговор. Иначе не очень понятно, вроде бы делает заявления с высоты своего научного статуса, но тут же открещивается, я мол никто, это мое частное мнение. И вы расскажите подробнее про систему трампо путов в ракурсе темы про коронавирус, желательно из под аккаунта.
Иначе за сообщениями Пипы и ее сектантов не будет ничего кроме дезинформации, агрессии, ненависти и страха.

[Вася]

И вы расскажите подробнее про систему трампо путов в ракурсе темы про коронавирус, желательно из под аккаунта.

Глобалистишка, тебе уже цифровой код 666 на лоб припечатали? ))

Про систему трампо-путов, кстати, доклад недавно доклад вышел. Но из-за коронавирусной шумихи остался мало кем замечен. Восполняю пробел:

Комитет по разведке Сената опубликовал доклад о вмешательстве России в выборы.

[Пелюлькин]

• Системе трампо-путов Пипа возражать посмела?

  Так пусть возражает, открыто и последовательно, чтобы всем было все ясно, с этого я и начала разговор. Иначе не очень понятно, вроде бы делает заявления с высоты своего научного статуса, но тут же открещивается, я мол никто, это мое частное мнение. И вы расскажите подробнее про систему трампо путов в ракурсе темы про коронавирус, желательно из под аккаунта.
Иначе за сообщениями Пипы и ее сектантов не будет ничего кроме дезинформации, агрессии, ненависти и страха.

   Во-первых, это в вашей шелудивой болтовне, Семёркина (77), СОВЕРШЕННО НЕ обнаруживается Ни какая-либо информация, Ни СОВЕРШЕННО НЕ обнаруживается никакая научная основа всему вами сказанному, НИ СОВЕРШЕННО НЕ обнаруживается никакого совершенно доброжелательства, ни желания наладить конструктивный дискурс----УСЁ только в смысле иницииации дезинформации, агрессии, ненависти и страха.
   А во-вторых, ЖИВИ КЕМ ЖИЛА, чёртова Семёркина!! Типо, не знала ты, что именно ПИПА думает по этому поводу, ну и незнай дальше, мож дольше проживёшь, а то вдруг от тяжести знания у ящик сыграешь?!

[Pipa]

У Дональда Трампа есть финансовый интерес в производстве лекарства, которое он рекламирует как средство от коронавируса COVID-19, утверждает The New York Times. Речь идет о гидроксихлорохине и азитромицине, об эффективности которых Трамп твердит уже несколько недель. Однако врачи и исследователи говорят об обратном.

      Кстати, о "взрывчатой смеси" гидроксихлорохин+азитромицин. Про гидроксихлорохин я свое скептическое мнение высказывала, а про азитромицин пока еще ничего не говорила. Но раз уж разговор о том зашел, то скажу, что азитромицин - ... хороший антибиотик . Хороший в том смысле, что для человека малотоксичен, ибо относится к классу макролидов. А этот класс антибиотиков на "генетику" никакого воздействия не оказывает, а потому в этом отношении безвреден. Из антибиотиков этого класса в свое время были знамениты эритромицин и олеадомицин (ныне их считают устаревшими). А сам азитромицин известен в России, как "сумамед", полагаю, что многие про него слышали.
      Одна только беда - азитромицин ... не лечит грипп , но зато он эффективен при воспалении легких! И это очень важно, т.к. помирает народ не от гриппа, а именно от легочной недостаточности (оттого и аппараты искусственной вентиляции легких вдруг стали востребованы). Вот и в недавно вышедшей медицинской статье, которую я в прошлый раз цитировала, приводятся данные:

Исследователи констатировали: в группе стандартного лечения от COVID19 умерли 11,4% больных, а там, где лечили гидроксихлорохином, у 27,8% инфицирование окончилось летальным исходом.

      Что это значит? А значит, что более половины пациентов (11.4% от 27.8%) от гибели спас именно азитромицин! Именно его добавка к гидроксихлорохину снизила смертность с 27.8% до 11.4%. Т.е. опять же по-моему вышло - лечить надо легкие (антибиотиками), а не вируса травить .

[Вася]

Кстати, о "взрывчатой смеси"  гидроксихлорохин+азитромицин. Про гидроксихлорохин я свое скептическое мнение высказывала, а про азитромицин пока еще ничего не говорила. Но раз уж разговор о том зашел, то скажу, что азитромицин - ... хороший антибиотик

В статье, на которую сослался, по азитиромицину ни у кого возражений нет. Под сомнение ставится эффективность именно гидроксихлорохина, если внимательно прочитаете.

По дальнейшем вашим выводам возражений нет, добавить можно ещё один ньюанс для размышлений - это запрет продажи антибиотиков без рецептов в разгар эпидемии, ну и соответственно, дальнейшее впаривание некой смеси запрещенного антибиотика с препаратом, в производстве которого финансово заинтересован Трамп 

Однако, как пишет The New York Times, президент США мог руководствоваться не только альтруистическим, но и финансовым интересом. Его партнеры связаны как минимум с двумя фармацевтическими компаниями, производящими гидроксихлорохин.

Тем не менее с американским правительством связаны и другие фармацевтические компании.

Так, фонд Invesco, которым ранее управлял министр торговли США Уилбур Росс, выступал в качестве инвестора не только для Sanofi, но и для американской компании Mylan, которая также занимается производством гидроксихлорохина.

Сам Росс утверждает, что не знал об этих инвестициях Invesco. «И при этом я не имею никакого отношения к решению использовать гидроксихлорохин в качестве лечения», — пояснял он.

NYT сообщает, что на фоне пандемии к производству таблеток гидроксихлорохина готовятся несколько производителей. Среди них — Amneal Pharmaceuticals, ее соучредитель Чираг Патель за годы президентства Трампа как минимум дважды играл с ним в гольф.

[77]

Глобалистишка, тебе уже цифровой код 666 на лоб припечатали? ))

Глобалистишка ? Как раз глобалистишки и выступают против Путина и Трампа, поскольку представляют собой элиты, максимально развязанные с территориями какого либо государства. А Путин и Трамп привязывают интересы своих элит к своим территориям, а это значит, что в перспективе эти элиты будут заинтересованы в сохранении целостности своих стран и выживании собственного народа. Тогда так глобалисты стремятся обеспечить будущее лишь узкой группы своих прямых потомков, и более никого, именно поэтому так ненавидят лидеров государственников  Что же вы так бездарно палитесь? ) В ваших методичках не осталось никаких других ходов кроме оруэллского - черное это белое ? Да и кто вы вообще? Сдается, что ни России, ни к Америке отношения не имеете, но можете служить глобалистам только в качестве пешки на поле больших игроков

[77]

Под сомнение ставится эффективность именно гидроксихлорохина, если внимательно прочитаете.

Еще один ход из методички, либо черное либо белое! Препарат либо вреден либо полезен, да, иначе никак! Либо доказана его эффективность доказательной медициной, и средняя температура по больнице нормальная, либо это отрава подсунутая врагами!
О том, что есть показания, диапазон применение и сложное многокомпонентное воздействие на организм глобалисты не говорят, ага

[Pipa]

Однако, как пишет The New York Times, президент США мог руководствоваться не только альтруистическим, но и финансовым интересом. Его партнеры связаны как минимум с двумя фармацевтическими компаниями, производящими гидроксихлорохин.

     Мое мнение тут таково - фармацевтическим компаниям пофиг чего производить, т.к. это крупные заводы тонкого органического синтеза, способные произвести абсолютно любой лекарственный препарат. Это разработка, испытание и получение разрешения на применение стоят огромных денег, а производство препарата - рутина, подробно описанная в технологических регламентах.
     Когда коронавирус по Китаю ударил, то все фармацевтические компании (и китайские в первую очередь) на стенку полезли от возбуждения , взявшись тиражировать в больших количествах все противовирусные препараты, которые были разрешены к применению, надеясь, что и как средство против коронавируса они найдут спрос. Но по мере того, как медики стали один за другим браковать эти препараты, как неэффективные от коронавируса, их спектр стал сужаться. Так были забракованы и российские арбидол с ремантадином, не говоря уже о кагоцеле . Тогда как остальные страны получили рекомендации из китайского практического опыта лечения. Так что гидроксихлорохин не Трамп рекомендовал, а китайцы, которым показалось, что какой-то эффект он все-таки дает. Да и наш Минздрав пошел на поводу - читаем:

Для профилактики коронавируса у лиц, которые контактировали с заболевшим, рекомендуется применение «Гидроксихлорохина» и «Мефлохина», следует из временных методических рекомендаций Минздрава РФ по лечению и профилактике коронавирусной инфекции, опубликованных в четверг, 9 апреля, на сайте ведомства.
https://iz.ru/997654/2020-04-09/minzdrav-rekomendoval-gidroksikhlorokhin-i-meflokhin-dlia-profilaktiki-covid-19

Стало быть, Трамп тут совершенно ни при чем. И если он в самом деле имеет возможность влиять на ассортимент лекарственной продукции фармацевтических компаний от которых имеет акции, то едва ли бы он стал это делать, т.к. эти компании и без указаний Трампа предельно заинтересованы в том, чтобы производить препарат, пользующийся спросом. Тем более что срок действия патентов на гидроксихлорохин и азитромицин уже истек - производи не хочу.

[Вася]

Мое мнение тут таково - фармацевтическим компаниям пофиг чего производить, т.к. это крупные заводы тонкого органического синтеза, способные произвести абсолютно любой лекарственный препарат. Это разработка, испытание и получение разрешения на применение стоят огромных денег, а производство препарата - рутина, подробно описанная в технологических регламентах.

То есть вы не понимаете, что такое госзаказ?
Ротенберг озолотился не благодаря испытаниям и каким-то разработкам с научными изысканиями, а потому что стал королём госзаказа.
Вот и Трамп своих приближенных, родственников и друганов, владельцев фармацевтических компаний, поддерживает широкой рекламой и продвижением гидроксихлорохина.

Да и наш Минздрав пошел на поводу - читаем:

То есть ваш Минздрав действительно заинтересован в научных исследованиях и изысканиях, а не тупо выполняет госзаказ трампопутов? 
И почему ваш уважаемый Минздрав не отменил запрет на безрецептурную продажу антибиотиков, того же азитромицина или амоксицилина, хотя бы во время эпидемии?

[Pipa]

То есть вы не понимаете, что такое госзаказ?

     Едва ли на антибиотик может быть сделан госзаказ, а тем более в Штатах. Положим, купило бы государство прорву антибиотика, а дальше что? Раздавать их всем клиникам бесплатно? Да одна лишь организация такой раздачи встанет дороже, т.к. у каждого медучреждения пришлось бы выяснять его потребность в антибиотике, а потом разводить курьерами . У них так не делается. Если государство желает помочь медицине, то просто вкладывает N-ую сумму денег в соответствующие фонды, а лечебные учреждения покупают на эти деньги то, что им надо. Т.е. помощь натурой давно уже ушла в прошлое. Хочешь помочь - дай денег .

И почему ваш уважаемый Минздрав не отменил запрет на безрецептурную продажу антибиотиков, того же азитромицина или амоксицилина, хотя бы во время эпидемии?

     Полагаю, что Минздрав не сделал этого потому, что тогда бы антибиотики в аптеках сразу бы закончились , как закончились медицинские маски, продаваемые без рецепта. Рецепт - самое верное средство распределения медицинского дефицита среди больных.

[Вася]

Едва ли на антибиотик может быть сделан госзаказ, а тем более в Штатах. Положим, купило бы государство прорву антибиотика, а дальше что?

Речь о том, что госзаказ уже сделан. И не на антибиотик, а на гидроксихлорохин.

Гидроксихлорохин интересен именно тем, что практически полностью обязан своей популярностью чиновникам, а не ученым.

Полагаю, что Минздрав не сделал этого потому, что тогда бы антибиотики в аптеках сразу бы закончились

Ах вот оно что  Нет ли у вас тут противоречения?

Когда коронавирус по Китаю ударил, то все фармацевтические компании (и китайские в первую очередь) на стенку полезли от возбуждения , взявшись тиражировать в больших количествах все противовирусные препараты, которые были разрешены к применению

[dgeimz getz]

Рецепт - самое верное средство распределения медицинского дефицита среди больных.

Почем элементарные мед средства типа масок и лекарства давно выпускаемые должны быть дефицитом, кому это выгодно?
вот например создание дефицита на какие нибудь джинсы было обьективно выгодно  части населения.