Автор	Тема:  Помогите разобраться с ОС
MiDeT	написано:07-06-2004 13:09:36	16
	foggy, "многоуважаемый" автор топика находился под влиянием сюжета.... хотя можно появление в комнате назвать управлением, а можно и глюком..... а про сознавать но не управлять говорю я,.... бывает и запросто, а еще можно управлять во сне, а можно сном, а еще можно не просто глючить, а страшно глючить... ц и т а т а
Дык	написано:07-06-2004 13:16:13	17
	Но почти любое влияние сюжета сна сбивает осознанность на нет. То есть, где-то уже после первых шагов ОС превратился в обычный, хотя и вроде бы с высоким контролем. А что можно делать, чтобы так не происходило? Потому что в какой-то момент бывает так, что сюжет увлекает настолько, что осознанность падает. Более того, проснувшись уже даже и не можешь припомнить деталей, хотя начиналось все очень осознанно и хорошо вспоминаются события в сновидении, предшествовавшие факту осознания и непосредственно после осознания (какое-то время). Бывает другой вариант. После начала осознавания хорошо чувстуешь свое тело, управляешь им, но остальное поле восприятия остается пустым, из ощущений - одна эйфория, но становится скучно и осознание опять улетучивается. Я понимаю, что это индульгеж чистой воды, но подозреваю также, что должна быть техника, позволяющая "перехитрить" собственное индульгирование. ц и т а т а
foggy	написано:07-06-2004 13:22:06	18
	MiDeT "многоуважаемый" автор топика находился под влиянием сюжета.... Автор топика не находился под влиянием сюжета с тех пор, как осознал себя. а еще можно управлять во сне, а можно сном, В чем разница? ц и т а т а
MiDeT	написано:07-06-2004 13:30:40	19
	foggy когда "во сне" я и называю неуправляемым,... условно и для себя ИМХО так сказать, а разница проста,.... грубо говоря: бродишь не в том,что нарисует сознание,... а в том, чего сам захотел,.... ц и т а т а
AKM	написано:07-06-2004 13:51:39	20
	Для первого опыта, это очень неплохой ОС. Я бы сказал, что вполне хороший. Причем, можно выделить несколько моментов. Это то, что удалось осознать свое тело, находящееся в постели и одновременно быть в картинке сна. То, что увидел себя - это очень даже не плохо, вряд ли это было настоящее тело, но сама мотивация на встречу с самим собой - вполне не плохо. Хорошо то, что смотрел на руки, то, что они представляли из себя какие-то закорючки, объяснить никак не могу. То ли ты не смог нормально увидеть их образ, то ли ты видел их на энергетическом плане (что есть хорошо), но из-за недостатка энергии они выглядели убого. Обычным является появление женщин, которые зовут заниматься сексом, так называемые суккубы. Я не знаю, что это действительно - какие-то энергетические субстанции или образы твоего подсознательного, но их надо избегать, потому что они высасывают энергию. То, что ты убежал от них, это хорошо. В целом, с образами неосознанного сна и ОСа тебе надо разбираться самому, потому что они являются отражением твоей личной истории - те же животные. А вообще, продолжай в том же духе. Женщин избегай, старательно изучай окружающий мир и больше внимания уделяй своему телу. Смотри больше на руки, на ноги, что-нибудь делай ими, трогай, прыгай, пробуй на вкус и на нюх. В общем, развивай сновиденное тело. Если на тебя будут нападать, не пугайся, а смело иди на нападающего, даже если это не порождение твоего воображения, а реальный неорганик, он скорее всего убежит. Свет - признаки реальной энергии в ОСе. Будет еще какой-либо опыт, пиши сюда. ц и т а т а
foggy	написано:07-06-2004 14:04:03	21
	MiDeT Теперь ясно, цель ОС для тебя это осознанно "рисовать" обстановку сна, вместо того чтобы исследовать существующую, заданную сюжетом, предшествующему осознанию. И это ты называешь управляемым ОСом. А зачем это тебе надо - осознанно рисовать обстановку сна, можешь объяснить? Это же все равно по-твоему будут "глюки". Какова цель ОСа, в котором ты управляешь сном(объектами сна), для тебя? ц и т а т а
MiDeT	написано:07-06-2004 15:00:15	22
	foggy Я сам не знаю, почему передо мной именно такая цель,... наверно потому что для меня это представляет трудность,... (ток не нужно писать, что представив перед засыпанием место, куда хочется отправиться-и все дела) В общем у кого-то цель так полазить, кто использует сон лишь как "начало пути", ктот ищет ... извините секса, кому-то просто полетать, пока не надоест, замяли, не буду лезть в чужие сны со своей "библией", З.Ы. пойду почитаю по форуму общепринятые нормы, чтоб выражаться в след. раз по теме и ясно. ц и т а т а
MiDeT	написано:07-06-2004 15:05:35	23
	bee Для общего образования, слышал ли ты в своем сне так называемого "эмиссара" ? ц и т а т а
sergejh	написано:07-06-2004 15:24:58	24
	Выделил три момента: 1) Управлять сном - как сюжетом. То есть, происходит то, что надо тебе. Такого у меня не было и я не вижу интереса этим заниматься. 2) Есть сюжет и ты подчиняешься его законам. Но действуешь согласно своей "второй личности". Таковы почти все мои сны. Никакого понимания, что это сон. Зато очень интересно. :) Тоже к этому не стремлюсь. 3) Был сюжет и не стало сюжета. Он развернулся в чужой мир. Где закончился сюжет, на том месте ты и очутился, вдруг ясно осознав, что это же сон и ты спишь сейчас где-то на кровати. Окружающее пространство более-менее стабильно - оно отражает твое восприятие. Если оно неэмоционально и спокойно, соответственно и пространство будет такое. Если начинают всплывать подсознательные импульсы и эмоции ("включение" внутреннего диалога во сне) - сразу же завязывается сюжет и это перестает быть ОСом. Вот это самое ценное. Обычно вход в такое состояние сопровождается кратким эмоциональным переживанием: "Бляааа!!.. Это же сон! Ёёё!..." :) Потом удается быстро подавить эмоции и начинаешь ходить по этому миру, бросать на все беглый взгляд, чтобы не "засосало" в сюжет. Долго не удается, но все же. ц и т а т а
foggy	написано:07-06-2004 15:43:58	25
	У меня осознание себя во сне вредит, я просыпаюсь осознаю сюжету конец а я просыпаюсь, то есть из ОС а выносит и метод фиксации там я вижу заключается в том чтобы задействовать внимание сновИдения....но это не получается оно фригидно, то есть я хочу сказать ну может лениво, поэтому я решил изначально должно быть внимание, а осознание вторично, оно следстввие и побочный продукт задействования внимания. Я считаю осознание не нужно, для меня по крайней мере точно, потому что оно приводит к задействованию шаблона первого внимания, вторым и не пахнет - толку ноль. А задействование внимания сновидения приводит к истинно сновиденной практике по кастанеде. ОСы - это не по кастанеде, поэтому я понял что мне нужно отказать от этой практики. Плохой термин ОС - это из лабержа, у кастанеды ничего не сказано про осознание себя во сне, ОС - тупиковый путь. Я осознаюсь - ТС сдвигается к своему привычному при первом внимании положению - к бодрствованию - вот почему я просыпаюсь. Для меня актуально сейчас не ОС, а ВС - внимательные сны. Это метод, чтобы и не выбрасывало и не втягивало обратно в сюжет, и цель. ц и т а т а
саперави	написано:07-06-2004 20:25:26	26
	если смотрел на руки - значит ОС. ц и т а т а
дурнабе	написано:08-06-2004 02:57:48	27
	саперави а если,прошу прощения, на жопу негра? ц и т а т а
Alice	написано:08-06-2004 07:27:50	28
	саперави я свои руки видела не раз, и даже чё-то делала ими во сне......но себя о не осознавала.какой же это ОС? ц и т а т а
April	написано:08-06-2004 10:11:01	29
	foggy Я считаю осознание не нужно Приехали... ц и т а т а
foggy	написано:08-06-2004 11:32:17	30
	April Приехали... Я обосновал почему. А ты можешь обосновать почему осознание необходимо? Можешь рассказать о цели занятий ОСами? ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Перейти в список тем раздела "Осознанные сны"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005