Свобода

[lis]

самой стыдно стало?

а за что..  там может быть стыдно?))

перечислены учоные работающие в области определения сазнания..  названы основные направления их деятельнасти)))

фамилии Ртуть там правда нету..  ))

в чем собсно...заключаеццо бред?))  канкретизируй..  чтобэ ни выглядеть болтуном))

[lis]

канкретизируй..  чтобэ ни выглядеть болтуном))

прадиманстрируй свае истиное ай кью)))..  а не как обычно)))

[Пелюлькин]

канкретизируй..  чтобэ ни выглядеть болтуном))

прадиманстрируй свае истиное ай кью)))..  а не как обычно)))

   А обычно чё?, типа с дурака сняться забывает? Так что-ли?

[lis]

А обычно чё?

а обычна у него критическые дни))..

[lis]

За зачетом

зачеты ставят те..  кто имеет пазитивные научные труды))..

остальные самазванцы с ютуба с зачетом ..  пролетають)))

[Pipa]

Pipa, пытаться с помощью позитивных наук разгадать природу сознания, так же нелепо, как жаловаться телемастеру на содержание программы передач.

     Так вы оказывается контактёр? Голова пустая, а мысли в нее транслируются Духом с небес. Дык, если бы это было так, то ваши мысли не были бы такими глупыми . И особенно контрастно это выглядит, когда вы с этими мыслями на ФШ выступаете.

[turistby]

 Ну осознание то приходит извне, у КК об этом прямо написано.. Как кстати и многие мысли, наша голова на деле открыта для всех заинтересованных лиц, так сказать.) Почему КК и писал, что люди в ужасном состоянии. Курятник, он и есть курятник.

[Корнак]

Вот и на нашем форуме есть подобная тенденция, когда ум, разум и мышление исключаются из сознания, рассматриваясь как внешнее по отношению к нему, из-за чего трактовка сознания сжимается до "осознания" собственного существования и не более того.

Не знаю как на "нашем форуме". Он слишком разнообразен, чтобы обобщать. Скажу за себя.
Сознание может быть понимаемо широко, вместе с психикой. Когда такое говорят, то я понимаю, о чем говорят. Но есть другой способ описания.
Сознание берется как "пространство", в котором находятся мысли, ощущения и эмоции. То есть продукты психики. А вот то, чтО эти продукты создает (центры,втом числе и ум) в сознание попасть никак не могут. Поэтому про Я, про центры, говорят,что они есть, а не существуют. Существуют в сознании. А эти просто есть. Мы Догадываемся о том,  что они есть по продуктам, которые поступают в сознание.
Другое дело понятия "ум, центры". Эти понятия существуют в сознании.
Я об этом писал много раз. Но поняла ли это Пипа, запомнила ли, есть ли у нее аргументы против - мне до сих пор неведомо. Она молчит. Хотя я пишу совсем не в грубой форме. Отмазок у нее на грубость нет. И сказать нечего.

[Корнак]

Всем известно, что открытия сваливаются на человека не известно откуда. Творчество то же самое. Нам не нужно для этого принимать решения

Вообще то уКК, это осознанием называется.

Вообще-то, не называется.
Еще один спец по осознанию. Критиковать меня про осознание все горазды, а как сами начнут писать,так уши вянут.

[lis]

как сами начнут писать

а ты осознаешь..  как при просыпании открываюццо тваи глаза?))

оне сами открываюццо..  или тебе приходиццо пасылать сазнатильный запрос?))..

иле вот моску када нада проснуться..   это твой сазнатильный запрос?)))

[Корнак]

а ты осознаешь..  как при просыпании открываюццо тваи глаза?))
оне сами открываюццо..  или тебе приходиццо пасылать сазнатильный запрос?))..
иле вот моску када нада проснуться..   это твой сазнатильный запрос?)))

а к чему эти вопросы?
я понять не могу

[lis]

а к чему эти вопросы?
я понять не могу

это пра осознание вапросы..  пра его работу

тибе есть что сказать?))

[Корнак]

это пра осознание вапросы..  пра его работу
тибе есть что сказать?))

Есть
Осознает Я.
Если Я спит, то осознавать некому
Ум понимает, не осознает.

Слово "осознание" часто трактуют как "понимание". Это видно по контексту. Но у него есть и другая трактовка. Как "функция" Я.

[lis]

Если Я спит, то осознавать некому

я спросил..   ))

вот ты проснулся..  и открываешь глаза))

чья свабодная воля их открывает?))  разве..када ты проснулсо..  твое я ещо спит?))

[Корнак]

вот ты проснулся..  и открываешь глаза))
чья свабодная воля их открывает?))  разве..када ты проснулсо..  твое я ещо спит?))

Сном будет и первый и второй вариант.
Я просыпается только на следующем этапе, когда вспоминает само себя. Вспоминает - это только так говорится. Проснуться и вспомнить себя можнои в ночном сне. ОС называется. А то некоторые понимает под "вспоминает" -  мышление о себе. А это вовсе не мышление.

Разница между сном и дневным пробуждением, конечно, есть. Мы начинаем реагировать адекватно происходящему "вне нас",  а не на сюжет сна. Но обе реаакции автоматичны и механичны в равно йстепени. Мы не понимаем,что есть сон, а что есть "явь", воспринимаем их одинаково. И эта одинаковость уже заставляет задуматься, что тут что-то не так. А что? А то, что то и другое сон. Спит Я. А уму пофигу с чем иметь дело - с сюжетом сна ли, с сюжетом форума ли. Он одинаково работает и одинаково расценивает.
Байку помнишь про султана, которому приснилось, что он бабочка? Или бабочке приснилось, что она султан? Ум в этом разобраться не может. А для Я ВСЁ сон. И всё КГ.