Куда идёте постнагуалисты? Куда ведёт вас добрый Дон Хуан?

[Пелюлькин]

Твой Ум тоже скорее всего от Летуна. Весь этот анализ и синтез, оперирование существующими теориями. В мире Энергии это вообще не важно. Ты зациклен на своем интеллекте, превознося его на пьедестал. И забросаешь гавном всякого, кто осмелится тебе возразить. Так что прекращаю с тобой разговор, это бесполезно.

    Ну точно как в Легенде Некраова "Кому на Руси жить хоросо", типа .... Беду свалив на Лешего... , то так и ты на Летуна сбагрила мой талант в философии, хотя обретение талантов -- эт моё качество с подросткового возраста, что начавши обучение математики я стал любить эту науку и быть в ней талантливым, потом я как только стал за станок, то и сразу стал талантливым станочником, ну и в том же духе и далее, как стал талантливым знатоком фармацевтики став её изучать. На тюрьме стал талантливым в деле юридических обжалований уголовок, до этого стал почти мгновенно спецом в генетике. Ну и примерно так же и талант в философии обрёл. ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЛЕТУН, это чисто моё собственное качество, трудом и притязанием овладения талантом обретаемое, по Кредо: Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1). Ну и по Обетованию того от Истины: (Апостол: Мф. 11:12) - От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его.
    Где тут место чему извне, типа Летуна или Неоргана? Тут даже Ангелу места нет, кроме как в помощи.
    И гавном забрасывают недоумки, а я БЕРУ ВО ВНИМАНИЕ высказываемое, исследую его в мысли, и точно аргументированно опровергаю, ну или соглашаюсь с тем, в том числе и частично соглашаюсь, если это допустимо, и, как оч заметно, ни атома авторитарности или своеволия в том нет, чисто по уже известным истинным утверждениям. Ни Летуны, ни Неорги -- никогда ни в каком случае так от своего умысла ниччё не дают никому. Так что шнягу твою отвергаю, как совершеннейшую чепуху.

     Кстати, вот ВИДИО, где как раз то Хуй попалам-с, то Песда вдребезги-с, типа как тут кроме меня и ёщё нескольких умничать пробуют...

<a href="https://youtube.com/v/43EFSl1cCYM" target="_blank">https://youtube.com/v/43EFSl1cCYM</a>

[Корнак]

ни чел выбирает путь..   а путь человека))

<a href="https://www.youtube.com/v/kVguxzxAAfM&amp;t=2s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/kVguxzxAAfM&amp;t=2s</a>

[Хогбен]

Я имею в виду тех, кто воины, идущие путем сердца.

И много здесь таких? Не тех кто "видящий" (слышащий, нюхаюший, осязающий, обоняющий - варианты на выбор),
только в своём воображении, а тех кто хоть что то достиг встав на "путь нагуализма" под своим собственным руководством,
т.е. под руководством ума, как известно внедрённого летуном. А он то заведёт...ну как Пиплюлю, в дебри
раздутого ЧСВ который и назовёт "путь с сердцем".
Идущие путём с сердцем откликнитесь! Произведём перепись населения форума

[Ю]

только в своём воображении

а твоя реальность к области воображения не относится?

[Корнак]

Идущие путём с сердцем откликнитесь! Произведём перепись населения форума

напомню одну не очень приятную вещь
ДХ говорил, что нормального человека затащить в нагвализм крайне маловероятно, у него полно интересных для него дел
и только бездельники типа морфеуса-космо-коричневого лезут туда сами
остальных приходится обманом
есть и исключения
какие?
это те, кто понимает суть нагвализма, а не его внешнюю форму
а в этой сути нет никаких точек сборки, коконов и АЯ

[Хогбен]

твоя реальность к области воображения не относится?

Я предпочитаю не путать реальность и воображаемую реальность. Разница как между картой и
местностью. По местности можно передвигаться, а карта может помочь выбрать направление и проложить путь.
И то только тогда когда
1. карта соответствует местности (сделана умелым топографом, в нагуализме нагвалем)
2. вы умеете пользоваться картой (этому тоже надо учиться)
Если человек воображает, что он видящий, а на деле это просто его глюки,
то толку с такого видения меньше нуля.

[Хогбен]

напомню одну не очень приятную вещь

О, тогда я тоже напомню тебе одну не очень приятную вещь:
ты не ответил на важный вопрос: сам то ты сам вещь?
Не ещё одну напомню:
Ты не обязан потакать капризам ртутя, если этот лысый урод хочет вести свою тему,
то пусть регистрируется и заводит тему с модерацией. Помогая ему, ты вредишь ему,
он мнит себя начальником, а тебя рабом его прихотей. Разрушь у него эту иллюзию!
И у себя разрушь, что ты ему что то должен.

[Хогбен]

как курица лапая

Велик могучим русский языка

[Корнак]

Я предпочитаю не путать реальность и воображаемую реальность. Разница как между картой и
местностью.

я бы с другим сравнил
то, что называют "реальностью" - это снимок, а снимки бывают разными, но все они зависят от происходящего во вне - обычные фотки, рентгеновские, слепки в гипсе
а то, что мы воображаем - это рисунки и здесь можно писать в реализме, сюре, патетике, но обязательно вне связи с происходящим в данный момент вне нас - это и будет воображением
но оба находятся в сознании и значит реальны
в то же время оба не есть то, что вне сознания

[Корнак]

как курица лапая

я бы мог подумать, что такое коверкание можно отнести к своеобразному юмору
но так как морфеус в юморе ни разу замечен не был, то отнесу к неграмотности
пиши "как курица лапой"

морфеус, может у тебя было трудное детство, не ходил в школу, а мы тут издеваемся над тобой?

[Kosmo]

напомню одну не очень приятную вещь
ДХ говорил, что нормального человека затащить в нагвализм крайне маловероятно, у него полно интересных для него дел
и только бездельники типа морфеуса-космо-коричневого лезут туда сами
остальных приходится обманом
есть и исключения
какие?
это те, кто понимает суть нагвализма, а не его внешнюю форму
а в этой сути нет никаких точек сборки, коконов и АЯ

Ходит дурачок
По лесу
Ищет дурачок
Глупее себя

Летов, ГО
https://youtu.be/xn-kNOhoeMM

[Хогбен]

Каких только идиотов не заносит в тему КК.

Ты весьма самокритичен. Но этого мало, надо выводы делать и что то менять в себе.
Ещё раз - не во мне, а в себе. Это так, воину на заметку

[lis]

только в своём воображении

а твоя реальность к области воображения не относится?

я вижу.. что ты уже переоделась))..

его риальнасть.. относиццо  к области воображения других))..
на сваю..  ни сил ..  ни ваабражения ни хватает))..

[lis]

ни хватает))..

первая развилка дорог..  это место создания .. сваей реальности))..

ни лучше иле хуже существующей..  но токо сваей))

[Корнак]

ты не ответил на важный вопрос: сам то ты сам вещь?

вопрос непонятен
что есть "ты", что есть "вещь"?
у этих слов разное толкование

а Ртуть нажил себе своим многолетним трудом как привилегии, так и наказания