Экран, как и зеркало заднего вида в автомобиле, вполне допустимо считать своим, если других пользователей у него нет, не взирая на то, что управлять изображением, который он/оно показывает, невозможно. Разве что только заляпать его грязью
экраном в эзотерике является то, что является поверхностью при жизни. или вниманием после нее. для мышления слухом и его существования это такая же обычная опора как поверхность для того, что люди называют сознанием и что им не является вовсе. быть во внимании так же легко - как лежать, сидеть, стоять или идти. считая, что как то можно натренировать внимание в мире зрения - значит быть просто не в курсе - что внимания при жизни не существует совсем))
с точки зрения обывателя тело во внимании является действительно грязным. еще на его взгляд - оно дурно пахнет по причине гниения.
Вот и сознание тоже можно считать аналогом зеркала,
сознание это продукт. который нужно изготавливать из имеющихся материалов. в наличии его нет ни у кого. если адвайтисту сказать - что атман изготавливается - он пойдет застрелится, если осознает, что это так. или набьет тебе морду, если не способен осознать сказанное.
Да, зеркало это кривовато, т.к. показывает нам реальность с большими искажениями, то все-таки что-то важное/полезное в нем можно разглядеть. Власть заляпать это зеркало грязью у нас есть, только этим мы только навредим самим себе. Равно как если мы на это зеркало наклеим красивую картинку или заменим его на экран телевизора. В последнем случае мы были бы вынуждены видеть вместо реальности агитпропаганду.
при возможности лучше вообще исключить душевное из своего развития. психику и что то ей подобное из своего мышления. другими словами - освободить всех живых существ и спокойно развиваться.
"Реальная энергия" это когда мизинец светится?
реальная энергия доступно при отмене закона относительности и как следствие - гравитации. что происходит только после того, как человек в сознании проходит этап поминок на год. следствием которого является Мокша. кстати - мечтателям о четвертом пути следует знать, что он изучается только после нее) если вы знаете что то о 4п до этого момента. вы просто обманываете себя))
когда буддисты говорят о том, что бардо это некий отрезок между двумя событиями или между чем то и чем то - они немного лукавят.
да и пропагандируя зеркальную мудрость - тоже начинают оправдываться, когда начинают задавать правильные вопросы. говоря в итоге, что зеркальная мудрость это нарушение естественности.
