Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

[Пелюлькин]

Пелюлькин, ничего против Сереги не имею. Честно )

   Ну на том и добрэ...
   Вопрос бы возник если бы ты не въехал в текст и дурака бы врубил с бычкой...
   Но ты точно шпилевой (игрок), бо дураки шпилевыми живут оч коротко и крайне тупорыло, как будто с надписью на лбу бродят --- "НЕ ЗНАЮ КАК СДОХНУТЬ..." Читается оная даж вне склонности к любому пониманию Эзоповского языка, причём Эмпатийно вынуждает почти каждого к тому (чтоб таки эвтаназию смог провести) как-то помочь чуть бедолахе, чтоб таки по-раньше... сдох, в смысле...

    В тибе этого ну ни на атом... + мозги таки врубленные... тож чуется... но тут уж тока избранными чуется, и никогда не всеми..., даж если среди них есть и с мозгами...

[Lena]

Не брошу.

Кто любит человека - именно любит, и именно человека (а не свои страсти = подселенцев) - тот не станет его использовать ради удовлетворения этих своих подселенцев.

Так кого любим?
Человека, или своих бесов?

[Горыныч]

Кстати, реакция на смерть Мурза стала неплохим лакмусом и показала, кто человек, а кто субстанция (среди публичных).

[milapres]

были Минск-1 и Минск-2, которые спустя год и сам Верховный признал ошибкой ("партнеры водии за нос")

Это некоторые мы держим за ошибку (ни разу не владея ни планами, ни информацией), а верховный за ошибку никогда не "признавал", а только лишь повторял, что нам врали.
И что они врали мы (кто не тупой) заранее знали, но увы - в политике очень и очень много чего заранее знают (и чего обыватель не знает), но всё равно о чем-то договариваются и что-то полписывают. И это не означает, будто верят.
В частности, наши снова подписали перемирие по ударам по энергоструктуре (на этот раз с америковами). И сами свои снаряды - уже в полёте - сбили (выполняя договор немедленно), при том что укпопы наяривают и бомбят как и прежде.
Разумеется, у верховного знали, что укропы не подчинятся перемирию. То же самое и раньше было. Но на то они и политики, что делают то, что могут. Лично я уверена, что признаться вслух про Минские договорённости Меркель вынудили (наши, а не хрен морковкин) опять же сделав предложение от которого та не смогла отказаться. В противном случае вряд ли кто-то стал бы свидетельствовать против себя, да ещё и с никакого фига. А "партнёры" да - водили, водят и будут водить за нос, это и значит - воевать, а чем им ещё, если не враньём в переговорах, такая их доля - врать против правды в надежде вырулить выгоду...

А Мурза назвать иноагентом... ни у одного, кто был знаком с его деятельностью и тем, как он годами пытался достучаться по всем инстанциям, чтоб что-то изменить со связью, изза отсутствия оно гибли сотнями а может и тысячами...

А кто был знаком с его деятельностью, вот вы со мной знакомы, читаете чо я пишу, но знакомы ли с деятельностью? Да ни разу.
Иначе не говорили бы...
А вы не определяете, вру я или нет.

А про него-то сразу определили, а всё чего?
А просто предпочли верить на слово, вот и вся ваша "правда".
И ведь что характерно - прямо сейчас уверяете, будто гибли наши "сотнями, а может тысячами". Ну, это значит - вы НЕ ЗНАЕТЕ, сколько "гибло", а может миЛьёнами? Вам как больше нравится?

То-то и оно: он пишет, не считая, а так же как вы "может сотня погибла, я сам видел несколько солдат, не считал, но может и две или даже три". Вот такое он выдаёт, публика читает и вместо написанного выдаёт: "нащих убивают! Айда на Москву!" и готово дело - предательство совершено, погибнет больше прежнего, но зато он - великий справедливец.
Но вам-то чо душу греет?
Цеж смельчак против начальства попёр, герой! не то шоб рабски воевать по окопам, это доблесть высшего разряда, почти как наша - диванная, уж мы-то в пять секунд вместо Путина одолеем всех врагов одним пуком в экран!

Да чего с вами разговаривать. Дурак он на то и дурак, что ему хоть кол на голове теши, она с того не умнеет.
Для дурака пусть бы наших хотя ещё пару тыщ разбомбят - из-за его выяснения через газеты "кто виноват и что делать", - таки он всё равно этот вопрос задаст без страха и упрёка.
Такие и к немцам перебегали, лишь бы родному правительству насолить и выразить как оно было не право. Рогуль вы, неуч неграмотная. Ну и умищкой не сильно богаты.

[milapres]

Кстати, реакция на смерть Мурза стала неплохим лакмусом и показала, кто человек, а кто субстанция (среди публичных).

Так это обычное дело: кто сам предатель, да только не проявил до поры наружно - встали грудью на защиту своего-подельничка по ненависти (к властям или сослуживцам). Кто против предательства - возмутились, пытаясь вразумить тупоголовых. Так же и по сей день по вопросу "чей Крым" свои различают хуторян=чужих.

[milapres]

я не хочу продолжать дискутировать по поводу отдельных эпизодов этой странной войны.

Якобы "не хотите" по поводу эпизодов, но вы отличаетесь от многих тем, что ТОЛЬКО ЛИШЬ об эпизодах и можете. Вы мыслите мелкими эпизодами, из частного делая выводы "вселенского масштаба". Так выловив червяка можно "узнать" про яблоко.
Вот же

Но тебе простительно, ты не читала его блог, не знаешь всей предыстории...

По вашему, если бы я читала ОДНОГО этого героя, то знала бы ПРО АРМЕЙСКУЮ РОССИЙСКУЮ ВЕРХУШКУ.
Даже не отдаёте отчёта, как по единичному случаю создаёте "знание" широтою равное правде жизни.

Ну да, про одного героя не знаю, не читала, но про ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ того, что НЕЛЬЗЯ выяснять про ошибки или негатив Руководства Страны или Армии во время военных действий. Это равноценно предательству.
Не знаете что такое предательство? Потому что никогда о таком не читали, как я не читала Мурза?

Но про отдельного "эпизода" можно и не знать, а вот про ОБЩЕЕ что есть предательство - гражданин знать ОБЯЗАН.
Равно как "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан", умным можешь и не быть, и частностей не знать, но о предетельстве и военно-обязанностях знать обязан.

Предательство?
Это когда служишь-соУчаствуешь в общем благом деле, будь то армия, флот, спорт, компания, семья, содружество, но - чего-то там не понравилось, и вдруг - фигасе - уходишь на сторону врагов своего бывшего дела.

Военнный нарушает присягу и верность армии, спортсмен - верность родине, под флагом которой воспитывался и становился профи, взрастал благодаря ресурсам страны, но вдрг - предал общие цели страны и ушёл во имя ЛИЧНОГО процветания, личных целей, туда где мёд слаще и солнце ярче.
Предательство семьи - когда начинают выделять=предпочитать личные цели вместо прежнего общего,
компании - когда бросил общее дело из-за места побогаче, хотя компания тебя выкормила и ты ей нужен для общих целей.
Так же с любым содружеством: начинали общее вместе - значит уходя - прежние общие интересы предаются во имя ЛИЧНОГО шоколада.
Есть профессии, когда... это вам не поваром, а именно - не частное/личное, а общее дело нужное стране.

А есть неучи - те, что Личное держат за Главное, понятно дело - такие предадут, даже и не догадываясь что предатели.
Мелкие души живут ради частного желудка.
Чего про таких говорить...

[Горыныч]

milapres, в принципе другой реакции при твоем дурном характере я и не ожидал ))
у тебя всегда есть только одно правильное мнение, исключительно твое собственное. Все, кто не согласен с твоей позицией, даже если ты ее необдуманно походя высказала (как в данном случае), непременно дураки и тупоголовые. Чо, нормально гутаришь ) Для торговок азиатского рынка сойдет. )
Продолжай в том же духе, и твое самопознание будет вечным, как сизифов труд.

[Пелюлькин]

milapres, в принципе другой реакции при твоем дурном характере я и не ожидал ))
у тебя всегда есть только одно правильное мнение, исключительно твое собственное. Все, кто не согласен с твоей позицией, даже если ты ее необдуманно походя высказала (как в данном случае), непременно дураки и тупоголовые. Чо, нормально гутаришь ) Для торговок азиатского рынка сойдет. )
Продолжай в том же духе, и твое самопознание будет вечным, как сизифов труд.

   Ну... женский характер, логика тож женская, но под настроение, но бывает бьёт рекорды сообразительности и глубокомыслия.

   Просто вчерась я Милу на лирическую волну настроил, а с утреца у неё видать псих под окнами или дрочил, или валялся ужаленный в лучшем случае опиухой фетанильной, или що зомби бродил под сельхоз-трактвилизатором, шо по жлобству сравнивают с собачим кайфом оргазма от удушения. Сам думаю поймёшь как енто на весь день ей (и потом и нам тож) настроения попортит. Но у неё таки всё равно движ к здравому смыслу не пропадает и высказывается Мила очень здраво.

   И потом Мила про дурака (дураков) высказывается даж не двояко-выпукло, а аж трояко-выпуло, и тока под настроение её можно начать неправильно понимать, как твоя готовность к подляне вызвала твоё сетование на эгоистическое самоутверждение Милы в её опусе оговориваемом щас.
    Тут похоже подляна была вот так спровоцировать тибя на ошибку, вот цитата:

  Да чего с вами разговаривать. Дурак он на то и дурак, что ему хоть кол на голове теши, она с того не умнеет.
  Для дурака пусть бы наших хотя ещё пару тыщ разбомбят - из-за его выяснения через газеты "кто виноват и что делать", - таки он всё равно этот вопрос задаст без страха и упрёка.
  Такие и к немцам перебегали, лишь бы родному правительству насолить и выразить как оно было не право. Рогуль вы, неуч неграмотная. Ну и умищкой не сильно богаты.

   Тут тока последняя цитата вам в упрёк, что типа она зряшно вам всё объясняла, но в епитетах женской змеиности.
    А первый цитаты почти целиком про невесть каких обсуждаемых персонажей с дискуссии этой, тама их аж 5 наверно, так что кому дурня навешать фатаит, но и чуть намёк есть на и вашей на теме подомкнутости...
    Как по мне. то это у вас привычка игрока (шпилевого) что с любой картой выступать уверенно. Но базар в дискуссиях имеет совсем иную структуру. Бо тут не политика, где так и нада как вы, тут обстоятельный базар, и надо уметь брать все аргументы к мысли так, как их преподносят, что вкорне отлично от зиждешейся почти строго на демагогии политике и игре.

   А тут ещё могобуть и зомби под сельхоз транками подосрал, ну и пошла жара не в ту степь.

    Мила вам доводила, что такие чрезвычайно зависящие от мелочей факты, как О МУРЗЕ, то их тока в общем виде и не строго утверждая понимать и оговаривать нада, ну и свои в том аргументы привела, но вы как политик или игрок сразу пиханули свой ход, а тут действительно нужно от общего в более детальному подходить, и чем детальней, тем менее строго...
    Она хотела поумному поумничать, а вы её обламали конкретикой и не-рассмотрнием тщательно ея аргументов, а стоило бы, лично в том как я это изложил, то я с ней на все100% согласен, и тож имею аргументы, но никак не такие как у неё, бо я в этой теме нуль, и могу тока точно логически взвесить Модальность верности рассуждения, в котором я не разбираюсь + мож ещё и зомби обдолбанный, бо они под этими сельхоз транками абсолютно точно как в ужастиках бродют, с опущенной бестолковкой, смотря в землю, и с руками вперяд, шоб ебло не разбить от ходьбы под наркозом. Зрелище столь ужасное, что население США чисто по этим зомби направляло петицию правительству, бо они именно в шоке, бо енто намного страшней умирающих в туалетах опиушников.фентаниловых.

[СЕРЁГА]

milapres, ты купила себе робот-пылесос?

Неважно от чего обида. Ты ж её чувствуешь? Этого и достаточно для работы.

Когда у кого-то аналитика - не самая сильная способность, то можно и без неё обходиться. Это всё вторичное.
Главное чувствительность к себе.

Поэтому, если ты всё чистишь и чистишь следствия, а обиды так и случаются без всякой перемены в качестве, то можно попробовать в проработке намеревать проработать И ТО в себе, что порождает обиды.

Спасибо, проработаю обиду и то в себе суперпроработкой.

И ещё, важный момент. Чтобы проработка получилась, ей нужно искреннее желание. Нужно НА САМОМ ДЕЛЕ, по-настоящему внутри себя, ХОТЕТЬ того, ради чего ты её начинаешь.
Если ты свою задачу, которую себе ставишь (ради чего начинаешь проработку), не чувствуешь как свою проблему, которую по-настоящему хочешь решить... То так и будешь только гонять энергии.

Спасибо!  

Кто любит человека - именно любит, и именно человека (а не свои страсти = подселенцев) - тот не станет его использовать ради удовлетворения этих своих подселенцев.

Так кого любим?
Человека, или своих бесов?

Человека, конечно. Бесы для пидоров.
Ну или никого не любим, а чего-то страшимся.
Где есть любовь, нет страха. Где есть страх - нет любви.


milapres, расскажи, плиз, про эту свою Проработку (крестовую - небо-земля-все люди)?
Ты сама её придумала? Только я и ты её делаем на Земле, больше никто. Радует, что её нельзя делать умом, как алголовскую.
Как часто твою можно делать? Как долго она у тебя максимально длилась?
Обычно всегда 20-30 минут?
Можно ли от неё передознуться (и уйти в депрессию)?

Самая крутая проработка, которую я когда-либо испытывал! Жаль, что частенько болит голова на следующий день после неё. Ну и видно, как мои подселенцы делают всё, чтобы я не сел в твою проработку.

[milapres]

у тебя всегда есть только одно правильное мнение, исключительно твое собственное. Все, кто не согласен с твоей позицией, даже если ты ее необдуманно походя высказала (как в данном случае), непременно дураки и тупоголовые. Чо, нормально гутаришь ) Для торговок азиатского рынка сойдет. )

Уже забыли с чего начали? А это завсегда у тех, кто мыслит "эпизодами", они тогда общего не видят и потому не помнят ни начала, ни деталей общего, а только есть для них частные эпизоды из которых НАДУТО - они и есть ПОЛНАЯ ПРАВДА.

А начали с Гаспаряна и Соловьёва, Симонян или иных гостей - наших очень и очень много, и никакое мы говорим не мнение (оно и впрямь у каждого личное и непременно отличались бы), а перечисляем факты: независимо прав кто-то, включая героев, или нет, а выносить на публику про военные дела - противозаконно. Это предаёт общий интерес войны, потому что помогает врагам.
Все наши видят целое, а ваши - завсегда в частностях и эпизодах, их и держат за целое.
Потому в их мышлении "нарушение в армии" есть, а войны как будто и нет. Права человека должны быть исполнены, потому что они есть, а военного времени с его законами как будто и нет. Генерал своровавший есть вместе с желанием его исправить тут же, а неуместность делать это ВМЕСТО сначала окончания войны а потом трибунала - нет.
Как кролики ваши видят только "эпизоды" бытия, поэтому вы выдали нагора очередную деталь (про "моё только" верное мнение, хотя если мнение - то иного и быть не может, но я высказываю не мнения, а факты), и далее решили что это и есть ВСЯ ПРАВДА о милапрес.

Кстати уничижительное высказывание про "азиатский рынок" - это как раз признак обхохлянивания, вы не слабо охохлены, поздравлям-с...
Однако, вот же парадокс - по эпизодам личных проявлений вы себя ЦЕЛИКОМ не оцениваете, а только собеседника.

[milapres]

milapres, расскажи, плиз, про эту свою Проработку (крестовую - небо-земля-все люди)?
Ты сама её придумала? Только я и ты её делаем на Земле, больше никто. Радует, что её нельзя делать умом, как алголовскую.
Как часто твою можно делать? Как долго она у тебя максимально длилась?
Обычно всегда 20-30 минут?
Можно ли от неё передознуться (и уйти в депрессию)?

Самая крутая проработка, которую я когда-либо испытывал!

Открыла однажды на пляже, в смысле на берегу. Ветер был, решила чтобы он помог - выдувал лишнее, мешающее жить. Ну и открыла "канал" приёма и пропускания ветра, пусть чистит типа... А потом припомнила, что нужно же держать связь между небом и землёй чтобы через тело космос плюсовался с землёй. Космос Бог - земля - мать, пусть во мне совокупляются, а я с того понесу добро... Так и образовался ощутимый лично организованный крест. В мою задачу входило только ощущать, поскольку предварительную задачу вычишать из меня лишнее, я уже изначально установила.
А когда активно чувствуешь - мыслям внимания не достаётся, они прекращаются. Потому и на фоне пустоты - выплывают редкие картинки: это и есть правда, выдаваемая Богом. Когда она выплывает, не заказанная а скорее неожиданно сама - это и есть то, чего следует прозреть, это организм ВЫСЫЛАЕТ то, что его беспокоит. Это неведомая но существующая внутри себя правда.

А уж как с ней поступить - принять к сведению да и оплакать, или стараться не признать (после чего заработать головну боль перенапряжения) это дело хозяйской, я лично только деньгу берегу, в внутреннее много-оплакивая отпускаю. А как кто-то другой поступает с возможными результатами - тоже самое, что Турбосуслик - у кого-то чистит, а другие делают вид, а вычищаться - не позволяют. Оно тогда и бесполезно.
К примеру, я сразу почувствовала чистку как тока "файлы зашелестели", но само "упражнялово" не делаю. Я бы расценила: организм не хочет себе же врать, а чиститься так активно не может. Или не хочет, что тоже я бы предположила ПЕРВЕЕ, чем не может.

Так же с Крестом. Если внутреннего целеустремления не нажито, то ничего и не будет. Лишнее как в испорченном пылесосе - пошубуршится, да и опять на место вернётся. И если кто-то равно как "шелест файлов" отметил, а потом перестал - значит установил защиту от очищалова и только делает вид ради непонятно чего, но самою чистку в себе мусора и не выполняет.

По мне "отпускать" качество может и можно (отпускала же я талант, а он с того только очистился от налипшего лишнего и оформился чётче-явнее = занял место более законное чем прежде), но к примеру "отпустить жадность" я не смогу (даже начать организм ни в жись не станет), потому что качество - не беда, оно законное для самосохранения, оно продолжение Эго, не оставит же организм себя без рук без ног... Но осознать жадность - уже гигантское дело: она видоизменется, как бы взрослеет что ли - её тогда видно, когда рулит, и можно дать ей волю, а можно и не позволить (править шхуной)...

А Серёга что делает?
Пусть моя черта трусости станет смелостью. Ну пардон, конечно - баклажан никогда не станет ласточкой, как ни напрягайся.
Трусость всего и делов - потакание страху. Не потакай, и не буш трусом. Её-то уж наверно не трудно почувствовать? Так же с ленью - мы жеж ей потакаем, мол, ладно надо же получать удовольствие, а пахать - ни разу не хочется, потому из дурной основы про "надо разрешать себе удовольствие" растёт лень. А сама лень ни хороша, ни плоха. Только вредна для жизни, хотя фундамент для ничегонеделания, которое частенько и есть удовольствие.
Иными словами у Серёги самые ОСНОВЫ зацементировались, взятые из субкультурных отравляющих человека болот, куда он запилился прежде, чем нажил соображаловку, различающую вред и пользу. Впилился во вредоносные территории и заразился дурманом.

- Рассмотреть и проработать дурман, который я пригрел, шо ту змею, которая снится... и от которой пора избавиться... "вам было вместе хорошо, но больше не нужны друг другу"...

Во всяком случае - загнать энергиями заражение-дурман в змею, и --- === зарубить её-гадину, раздавить, выбросить в лаву планеты и там сжечь, - чем не задача для проработки или симорона

[Al1]

Военнный нарушает присягу и верность армии, спортсмен - верность родине, под флагом которой воспитывался и становился профи, взрастал благодаря ресурсам страны, но вдрг - предал общие цели страны и ушёл во имя ЛИЧНОГО процветания, личных целей, туда где мёд слаще и солнце ярче.
Предательство семьи - когда начинают выделять=предпочитать личные цели вместо прежнего общего,
компании - когда бросил общее дело из-за места побогаче, хотя компания тебя выкормила и ты ей нужен для общих целей.
Так же с любым содружеством: начинали общее вместе - значит уходя - прежние общие интересы предаются во имя ЛИЧНОГО шоколада.

А если с одной стороны личное процветание и мëд послаще, но тут же и предательство моральных принципов, родительского воспитания. А с другой лишения, изгнание и опасность, зато без предательства себя.

Пример - разные люди искусства, не прельстившиеся на жирные контракты на пропаганду войны и идущие на заранее очевидную потерю благополучия, бросая нажитое и уезжая в страны где гораздо меньше людей русской культуры, а значит источников дохода.
Понятно что людей которые не согласны предавать свою совесть куда больше, чем всяких селеб, но уверенно говорить получается только про известных - актеров, певцов и тд.

А есть напротив, люди кто всегда не дотягивал талантом до настоящих величин, но после начала известных событий оседлали волну господрядов.





... Должны ли были с точки зрения Милапресс не предавать родное государство ни словом ни делом, не критиковать богоданное правительство например жители Германии в сороковых годах, США во время нападения на Ирак или Вьетнам? Жители Украины во время "АТО" или СВО? Или это правило и обязанность только для населения России?

[Горыныч]

но я высказываю не мнения, а факты

очень хорошая формулировка, прям гранит! Обычно после таких слов читать далее такого человека - бессмысленно терять время.

От милапрес:
Странно, что вы всё ещё тут. Сделав из очередных "таких слов" - гранитное убеждение про свою верную стратегию и "такого человека", вам уже можно и не читать, и не понимать, и не думать, и конечно не приводить факты вместо голимых-гранитных убеждений.

Этим простеньким манёвром вы только демонстрируете то, про что я написала, а вам "можно не читать", поскольку из "эпизода" вы ловко знаете фсю правду.
Не тратьте здесь своё величие, отдыхайте.

[milapres]

А если с одной стороны личное процветание и мëд послаще (личное удовольствие собственного мурла называется), но тут же и предательство моральных принципов, родительского воспитания (личная оплата удовольствий для собственного мурла). А с другой лишения, изгнание и опасность (Это про кого? Такие вещи - каждая требует доказательств, про что именно речь, может про пистолет у затылка, чтобы шёл куда велят?), зато без предательства себя (а это про что? Вам бы изъяснять конкретнее - про факты, а не непойми что).

Пример - разные люди искусства, не прельстившиеся на жирные контракты на пропаганду войны (не знаю таких, но знаю про заказы, не контракты - на пропаганду поклёпов на страну, и именно РУССКУЮ страну) и идущие на заранее очевидную потерю благополучия (тоже таких не знаю, говорите конкретно, а не наездами и поклёпами), бросая нажитое (это вы про беженцев из Газы? Или из разбомбённых городов вроде Донецка или Луганска?) и уезжая в страны где гораздо меньше людей русской культуры, а значит источников дохода (или вы выдаёте убежантов за "бросивших нажитое", которое на самом деле просто не могут провести через таможню и рассчитаают вывезти позже?).

Про убежантов: у них выбора нет, поскольку за кордоном у них "нажитого непосильным трудом открывания рта под фанеру" гораздо больше, и случилсоь это потому что они смолоду планировали намыть достаточно бабла среди русских лохов и буратин, а потом сбежать до безбедной жизни в высокочтимом "цветущем саду". То что убежав они вынужденно чтобы не отобрали "незаконно-нажитое" (в УК того "Сада" именно так обозначают законную экспроприацию собственности убежантов) бабло. И вот уже убежанты - бежали в "Сад, где мёд и солнце", а обнаруживают себя в капкане: не будешь петь, яко соловей умеющий только крякать - потеряешь последние штаны, не говоря уж о мильёнах.

Здесь предательство Родины не в том, что сбежали, а в том, что начали говнять выкормившую руку.
Пока за это статьи УК нет, но за доказанное враньё - уже есть. Так что соврамши хотя бы однажды, но так чтобы ЗАПИСАНО на материльном носителе, вернуться им уже стрёмно, поскольку на скамью подсудимых. Это и есть "капкан" где и жив, и - однако - не совсем так, как раньше.
Я за то, чтобы таких убежантов, кто соврал про вскормившую руку - судить заочно с конфискацией. Тогда они получат желанную свободу от родины, волноваться за невывезенное бабло будет уже не надо.

Понятно что людей которые не согласны предавать свою совесть куда больше, чем (не считала, а фантазиями "доказывать собственное мнение" не советую) всяких селеб, но уверенно говорить получается только про известных - актеров, певцов и тд.

А есть напротив, люди кто всегда не дотягивал талантом до настоящих величин, но после начала известных событий оседлали волну господрядов.

Да есть. Им чего, надо было мозги ампутировать?
Сегодня на свет божий достали инфу про "чёрных вдов". Оказывается уже создались группы умников, которые поставили на поток поиск мужчинок-буратин, чтобы заставить бедняг подписать контракт на СВО, принудить или нахитрить их жениться, чтобы получить гробовые.
Бабло к ним потекло рекой. Круговая порука: одни ищут лоха, другие охмуряют, третьи несморя на непригодность подписывают контракт, дамочки обженивают на себе, а потом - на фронт, там или сам погибает, или помогают шобы побыстрей. То есть наши начинают выносить проблему на уровень Думы, чтобы поправить закон о посмертной мат.поддержке.
Ум человеческий на любую подлость способен чтобы придумать с её помошью свиное корыто побогаче.

Да, новые резвые занимают места убежантов. Народ хочет героев - ему рисуют, из того что было, то и поддерживают.
Кстати, мне Шаман не нравится. На мой, он ещё проколется (не знаю как сильно, но вот такое у меня мнение, без знания). А пока - рука дающая не оскудела, и берёт от неё, и ведёт себя умно. Но если упадёт, то будет ему больно. А народ лишний раз обнаружит, как "и сам обманываться рад". Людям нужны герои. Освободившиеся места сразу занимают кто сумеет.

... Должны ли были с точки зрения Милапресс не предавать родное государство ни словом ни делом (слова вранья и есть дело - оно называется врать), не критиковать богоданное правительство например жители Германии в сороковых годах (может и должны, я ж тогда не жила, откуда мне знать, должны они были "не критиковать" или не должны. Вон на Украине или в "Цветущем саду" теперь попробуй поктитикуй - быстро окажешься в каталажке - даже и сейчас, чего далеко ходить), США во время нападения на Ирак или Вьетнам? (Ну в США много чего критикуют, но кого колышет, если тихо и в русле разрешённого?
А вот один учитель универа было покритиковал: якобы геноцид евреев чересчур преувеличен, так его сначала с работы уволили, а потом дали срок. В новостях рассказывали, вероятно чтобы никто не повторял его отваги.
На тему сомнений в еврейских страданиях - в США срок.
А во время бомбёжки Югославии - таки многие (как раньше мы на кухнях) роптали и возмущались, но если не громко - то пронесло, а если вдруг... на публике - отважно? то фиг знает - про то новостей не видела.

Жители Украины во время "АТО" - должны были брать оружие и поворачивать его против захвативших незаконно власть. А они однако - жевали сопли, или вовсе не замечали, или даже добровольно соглашались бомбить несогласных с переворотом.
СВО? Это законное продолжение АТО...Это ответка наших за бомбы Хохлов.

[Крок]

Это ответка наших за бомбы Хохлов.

Уважаемы Ал1 вряд ли поймёт. Для него это всё "кремлёвская пропаганда". С той стороны типа эльфы.