Постнагуализм
15 июня 2025, 15:59:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 112 113 [114] 115 116 ... 121  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.  (Прочитано 401971 раз)
milapres и 13 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1695 : 09 мая 2025, 16:28:31 »

И есть ещё ТАЙНА.

Когда надо реально что-то сделать - не надо об этом говорить. Никогда.

Такую данность частенько констатируют в киношках, когда объясняют, мол "если бы надо было убить, то стреляют молча". А когда начинают говорить - это значит, что решение не принято.

Тайна же заключается в том, что говорилово забирает энергию (из будущего исполнения).
И порой, рассказав о намерении - на выполнение его энергии уже не будет или будет уже не достаточно. Тайна в том, какую роль в жизни человека имеет говорилово.
А роль эта может быть и магической, а не только говорилово зудит и требуется.

Поэтому, серьёзные люди в говорилове себя ограничивают. Либо по делу, либо ничего. Ну или можно каждое слово учитывать, во имя чего оно надо.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1696 : 09 мая 2025, 17:16:13 »

Замени мысленно слово фантазия на слово воображение
Фантазии - это мыслительный процесс орудующего ума. А воображение это подключение зрительного центра (ворот восприятия).
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать - как раз об этом, об том, что зрительное восприятие в 100 раз сильнее воздействует, чем мысленные фантазии БЕЗ подключения воображения.

Чем больше ворот восприятия подключается в процессе восприятия вещей и событий - тем ВЕРНЕЕ определяется правда о вещах и событиях.
Если задействовано только одно - этого не достаточно, чтобы верно определить, реальное ли перед нами или только кажущееся.
Видеть - одно из самых впечатляющих.
У человека, как правило, есть ведущее. Например, у меня зрение, у кого-то вкус или нюх, тактильность, у большинства с подключением умственного понимания.
Но никаким боком невозможно умственным фантазированием воздействовать на себя или других, если не прищепить видимые ОБРАЗЫ, сочинённые воображением.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1697 : 09 мая 2025, 17:37:16 »

Про интуицию.
Интуиция вообще не связана с мышлением. Это не процесс осмысления или логических выводов.
Это способность восприятия событий на тонких планах.
Поскольку любое событие начинается и вызревает на тонких планах, ПРЕЖДЕ чем проявиться в материальном виде, то люди, имеющие повышенную чувствительность многое ощущают заранее.
А уж как они себе объясняют или рисуют то, что ощутили интуитивно - дело десятое.

Например, мне сегодня услышалось, как ночью открывают входную дверь, ключом, и тяжеловато проходят в квартиру с вещами. И подумала: обещали приехать завтра, а сами уже приехали. Только где-то взяли ключ, чтобы ночью меня не будить.
Приснилось. А раненько-скоренько раздался звонок - сообщили, что уже едут в такси, хотя думали приехать вечером, типа чтобы готовилась встретить.
Так интуиция нарисовала мне реальность до того, как реальность проявилась материально пред мои окуляры.
Кстати, реально с тяжёлыми вещами - ни разу не ожидаемо, поскольку всего на день.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 318



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1698 : 10 мая 2025, 00:14:53 »

milapres, спасибо! Жаль, что универсального ключа нет.

А для себя подобные ответы-ключики следует искать в проработках.
Там посреди затихающего ума вспыхивают ответы или плывут в нежданных мыслях (когда мыщление запрещено, а ответа ждут).
Так вот, когда от какого-то ответа автопилотом реактивно включаются эмоции - внезапно и необоримо - это и значит, что ответ-ключик найден, именно этот открывает тайную дверку вопроса.
Спасибо.
Но мне кажется, ум способен выдать реактивно включающиеся эмоции.


Это способность восприятия событий на тонких планах.
Ещё антиквары умеют чуять энергии прошлых веков, или полиция с таможенниками чуять нервничающих внутренне.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1699 : 10 мая 2025, 14:50:41 »

Но мне кажется, ум способен выдать реактивно включающиеся эмоции.

Или помогает ОСТАНОВИТЬ реактивно включающиеся эмоции. Ум вообще крайне интересное явление. Собственно, как важная часть тела - имеет важные свойства. А уж чего может тело - всех историй мира не хватит, чтобы описать.
Речь-то об уме не шла.
А шла она об ПРИЗНАКАХ правды - там где реактивно включились эмоции = там и правда о себе. Ведь это твои эмоции, на ровном месте РЕАКЦИИ не случаются.

Ещё антиквары умеют чуять энергии прошлых веков, или полиция с таможенниками чуять нервничающих внутренне.

Нет таких видов жизни, как антиквар, таможенник или полиция.
Есть котики, слоны, обезьяны, рыбы, птицы ит.д. И люди.
Антиквары это вид деятельности человека (в процессе той деятельсности наживающего полезные деятельсти навыки) и ничто человеческое им не чуждо. Не стоит приписывать какие-то качества только лишь на том основании, чем человек занимается.
Но тенденция в том, что умные достигают лучших результатов в профессии - это всем известно. И даже общепринято стремиться повышать собственную умность, а чужой умности завидовать.
Я даже не знаю, есть ли такая профессия, где ум не в помощь. Даже примера не могу найти.

И только одна беда в современности: ум не осознан и не дисциплинирован. И пашет слишком много, забирая энергию на ненужное обсусоливание не важного носителю того ума = человеку.
Растрата энергии вынуждает больше жрать, но всё равно не чувствовать счастье, поскольку на счастье нужны излишки энергии, а из-за непрекращающегося мозго-умо-дробительного процесса её излишков не накопить.

PS
Навыки - умения ДЕЯТЕЛЬНОСТИ тушки (наживаются повторением однообразной деятельности).
Качества - СОСТАВ действующей тушки (рождаются в теле человека, видоизменяясь в моменты получения ударов судьбы или отдельных осознаний себя)

**********

Сейчас пришла мысля про Серёгу. Для того чтобы заговорить, Серёга всенепременно подыскивает нечто такое "достойное" чтобы "обоснованно" заговорить.
Это приводит к печальному результату жизни: реактивность под запретом, а значит и правда жизни под запретом. А потом удивляемся, чего это другие живут, а он только читает про других.
Ведь если жить не по правде, да ещё и зачморить ум (хотя жить не по правде и так свидетельство умишки весьма плохонького?), то чем тогда жить-то? КТО будет руководить?
Вот оно и придумывается "кто-то за левым плечом" или "кто-то из Хары" и прочее и прочее, лишь бы не сам-собой-буратиной...

По правде бы лучше рассказал, чем занимался, по каким субкультурам гулял-окормлялся?
Чего ценного нарыл?
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1700 : 10 мая 2025, 15:22:46 »

Собственно...

Мысля пришла в помощь Серёге, но...

А у кого из современников нынче нет запрета на реактивность?
Да только у дураков и нету, просто они не понимают, зачем им такой самозапрет.
Ведь по факту это дисциплина ума. А если его нифига нет, то и дисциплины ему не видать как ушей...

Это я к тому, что похоже на открытие:
если вы себя обкорнали, запретив реактивное поведение, то по факту обкарнали собственные крылья.

Ведь реактивность далеко не всегда только лишь негативна, и любой разбег перед полётом - никак не происходит без реактивности. Напротив её нагнетают, чтобы случился прилив сил на сдвиг с мёртовй точки = на подвиг!
Вот уж где умище играет злую шутку, вбирая науку умного поведения!

Ну да, у меня вообще-то не мало знакомых, у кого есть некое такое не живое, как будто они окукленные...
И не поймёшь как объяснить, в чём их проблема...
А оказывается вот в этом = запрете на реактивность эмоций, а значит = запрете на правду поведения.
На право быть собой!
Ну вот и всё.

Вы тогда можете изображать что угодно, и даже нравиться людям рассудительностью, но - счастья вам не видать как ушей!
Невозможно чувствовать счастье, не давая себе право жить по-своему.
Божественное право на уникальность.
Бог дал, а человечеГ не принимает.

Ну и тогда все довольны, получив послушного солдатика.
Но сам человек в груди имеет птицу = душа его нуждается в полёте, а не в строю, общем для всех.

И в результате: ещё один хорошо воспитанный не понимает, почему другие танцуют и летают, а ему ничего не интересно и не чувствует вкуса жизни.
А всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.
Записан

Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 97166



Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1701 : 10 мая 2025, 17:08:42 »

На право быть собой!
что значит "собой"?
человек - продукт общества
как раз вставая вне общества мы становимся собой


От милапрес:
ваши "знания" не стоят места, на котором записаны. Зачёркиванием я обозначила лишнее на ветке, где говорят о настоящем. Или хотя бы пробуют.
« Последнее редактирование: 10 мая 2025, 18:29:33 от milapres » Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1702 : 10 мая 2025, 18:26:37 »

что значит "собой"?

Для вашего брата - ничего не значит, а есть всего лишь повод потрындеть и не более того.

Для нормального человека это вопрос существования. Он НЕ ЗНАЕТ от рождения, кто он и чего ради, за что и почему.
И ответ на этот вопрос ищет ВСЮ ЖИЗНЬ. Начиная с ясельного возраста, когда спрашивает "а я хороший?" и кончая перед смертью "а был ли я хороший?"
То есть - в начале человечек ХОЧЕТ познать себя, кто он и какой, а в конце среди всего познанного выделяет ПОСЛЕДНИЙ вопрос, до странности похожий на первый о том, хороший ли он был, когда жил = хорошо ли прожил.
И вот тогда-то - в конце жизни - для помощи искомому ответу человек припоминает РЕЗУЛЬТАТЫ жизни. Ибо сказано: по плодам их узнаете их. Т.к. доброе дерево и плоды даёт добрые.
И если плоды вашей/твоей/моей жизни добрые, то и я тогда буду знать, кто я настоящая.

А пока вы тут трындите совершенно низачем, то и шанса не имеете узнать, что значит быть собой. Вы попросту пустоцветы = те, кто ничего после себя плодов не оставляете.
Собой - это когда живут путём созидания плодов от своего существования. Где бы и какие бы ни были - по их качеству и опознаётся создатель.
Записан

Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 97166



Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1703 : 10 мая 2025, 18:43:36 »

Для нормального человека это вопрос существования.
зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным
стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека
на нагвализме не для этого собрались
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1704 : 10 мая 2025, 21:18:03 »

зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным
Ну это да... согласна.
Аналогично тому, что утопающему без разницы, через сколько см над головой есть воздух - всего лишь через 10 см или 20 метров.
Так и вам совершенно без разницы, чего хотеть, если вы пока по гигантскому количеству параметров не дотягиваете до среднестатичтической нормы нормального человека.
По принципу - проси больше, тогда может хотя бы копеечку подадут.

К тому же есть и такая норма: когда человечек и до среднего уровня слабоват в коленках, то непременно хотит изобразить из себя СВЕРХчеловека. Уже признак: если внутри себя держишь за СВЕРХ = значит и до середины не тянешь.


стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека

Среднему даже в голову не приходит стараться, он и так ЕСТЬ. В этом и отличие. Если "стараешься" - значит пипкой не дорос.

на нагвализме не для этого собрались

Не знаю, кто для чего, но я "собралась" потому что модерация хорошая - никаких предъяв, сама себя модерируешь в силу собственного нутра. Какая сама - такова и модерация.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 318



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1705 : 11 мая 2025, 00:31:27 »

milapres,
Цитата:
всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.
Спасибо! Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Быть в Харе или быть сущностью за правым плечом - это дерьмище, конечно - для подавления эмоций придумано. Чтобы не обосраться от страха - вот его и подавляют!


Цитата:
По правде бы лучше рассказал, чем занимался, по каким субкультурам гулял-окормлялся?
Чего ценного нарыл?

Впечатлился тем, что "желания - это страдания" - это только для богатеев и принцев. И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.
Как будто вернулся к тому, когда в 22 года выбирал: продолжать ли жить дальше для удовлетворения желаний или отдаться эксперименту чувствованию "я есть" за правым плечом.
Хочется вернуться и жить как все люди вокруг. Собственно, этим и занимался, забил на все эти проработки.

Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.
« Последнее редактирование: 11 мая 2025, 01:13:31 от СЕРЁГА » Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1706 : 11 мая 2025, 04:48:46 »

Реактивность - это эмоциональное восприятие событий и вещей. Непрошенная эмоционально окрашенная реакция. Нынче реакция подаётся вредной стороной характера. Мол, сначала думай, и потом... (уже потом естественная реакция подавляется и вытесняется) а выдаётся ИЗОБРАЖЕНИЕ спокойствия. В то время как реакция была ПРАВДОЙ ВОСПРИЯТИЯ. Потому что без наличия задетости реагирование не происходит. И потому - наблюдая предварительно РАЗЕШЁННУЮ себе реакцию - можно и нужно познавать себя = ПРАВДУ о себе. А уж потом, основываясь на этой голимой правде - понимать о себе, что радует, а что ни в коем разе. К счастью ведёт только радость, согласие и любование происходящими вещами и событиями.

Когда кое-кто обжигается, проявляя спонтанные эмоции (особенно, если обжечься кондово-доходчиво), то подсознательно "стелет соломку" и далее спонтанные-реактивные эмоции может себе запретить. Особенно, что повсюду учат, как это прекрасно не реагировать эмоционально-реактивно. Конечно хорошо, иначе все передерутся. А сам реагирующий портит печень и заболевает. Но... корень, реагирующий на события и вещи - продолжает делать своё злое дело = портить печень, потому что эмоции таки зарождаются, но вытесняются из сознанки настолько чтобы их как будто бы и нет, но они ПОДАВЛЯЮТСЯ.

И внешне человек кажется уже прекрасно спокойным, его якобы ничем не прошибить, такой рассудительный и молодец, преодолевший примитивные-низменные порывы. Об одном умалчивают, что он больше не может наслаждаться вкусом восторгов, потому что всё это РЕАКТИВНЫЕ эмоции. А раз так - в счастье ему путь заказан, оно просто становится НЕВОЗМОЖНО. И попутно пропадает СТОЯК, поскольку стояк = следствие жажды жизни. Пока стоит - человек стремится, когда перестаёт - пропадает тяга, и огонь не разгорается.

Вывод? Крайне опасно, нельзя, вредно, самовредительно запретить себе спонтанность-реактивность эмоций. Эмоции указывают на корень зла (или счастья). Где выскакивают негативные - там надо копать корень, из которого они взрываются. И осознавать КОРЕНЬ, а не абортировать эмоции - СЛЕДСТВИЕ наличия корня.

Пример реактивности? Когда распирает злость на тупых клиентов - изображать доброго самаритянина, вытесняя желание обложить трёхэтажным руководством к действию и прибабахнуть их тупую башку табуретом.

Если так бесит тупизна, то необходимо копать в себе корень этого бешенства. И когда/если он будет найден, то вытеснять желание долбануть по башке перестанет зарождаться, вытеснять станет нечего.

И вдогонку: невозможно изменить людей, они навсегда останутся такими же, но - СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к тупизне человеческой изменить можно. Не вытесняя желание, чтобы они превратились в нормальных. Просто в процессе поиска корня тупизны - можно обнаружить, что это НОРМАЛЬНО. А желание чтобы кто-то стал иным - РОСКОШЬ, совершенно не обязательная для пропитания и жизни.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 898


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1707 : 11 мая 2025, 05:42:20 »

Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Строго перпендикулярный вывод.
Милапрес написала: чтобы познать себя (а значит стать собой) необходимо разрешать себе спонтанные эмоции. Почему?
Потому что это единственный шанс их УВИДЕТЬ И ОПОЗНАТЬ.
А когда они проявятся - ИСКАТЬ КОРЕНЬ эмоций в себе, чтобы ОПОЗНАТЬ корень. И тогда они уже спонтанно зарождаться не будут.
Серёга перевёл: ура, милапреса разрешила/сказала, что материться и выражать недовольство можно и нужно.

Из-за чего СЕрёгин перевод такой, а не иной? А потому что материться и говнять всех и вся НРАВИТСЯ. И теперь якобы получено законное разрешение. И можно наконец-то расслабиться и быть собой - жаждущим говнять всех и вся.
Но увы тебе Серёга. Пока что - говорить всё, что думаешь в лицо человечкам - ты слаб в коленках. Хочется, да хули - слабо тебе.
Было и есть. Вместо правды ты давно выработал защитный ход: выражать искорёженное нечто, где правды на примерно четверть, а три четверти вывернутой наизнанку херни вместо нормальной мысли.

Впечатлился тем, что "желания - это страдания"

Ты уже раньше этим не только впечатлялся, но и пропагандировал, мол не надо ничего желать, а то это порождает страдания. А страдать плохо, потому что надо наслаждаться жизнью.
Это твой перевод прочитанного. Уже лет 20 как.
И до сих пор всё носишься с этим, хотя в норме за 20 лет уже бы догадался, что это не работает, потому что желания ты уже подавил, а страдания нифига не прекращаются. Мог бы догадаться, что тебя надули.
Наврали, а ты из-за этого просираешь возможности жизни. Оправдывая ссыкливость этим "зонтиком".

Цитата:
И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.

А это и не желания, а культурно втиснутые штампы. Люди, не знающие себя = не знают и своих желаний.
А вместо своих пользуются социальными штампами, привытыми рекламными бизнесами.
А какие нынче штампы для отдыха и якобы удовольствия?
* Еда в ресторане, включая шампанское.
* Путешествия (правильно - купить путёвку).
* Рассекать на элитном авто, купленном или арендованном за незадекларированные доходы.
* Нежиться в объятиях молодого любовника/любовницы.

И вот Серёга пробует примерить такие удовольствия, а они для него не только ни разу не удовольствие, но страшнее божьего суда - ему нахаляву предложи = сбежит с перепугу.
Не натягивается такой штамп земных радостей.

И вот он уже записал себя в "отречённые от удовольствий/желаний". И как будто бы даже не хватает ему удовольствий, а просирание жизни - херня (ведь просирание нельзя продать, вот его и не рекламируют). И вроде бы его просирание собственной жизни вовсе и не сочное наслаждение типа батончика "Баунти" на необитаемом острове с книжкой о чужих жизнях и чужих радостях.
А вот же, якобы: "удовольствие это путешествия", а за ради такого он работать не согласен.
Зато чтобы продолжать просирать жись - регулярно берёт себя в руки и тащит жопу искать работу. Согласен значиццо.
За такое удовольствие (читай желание) согласен пахать.

Цитата:
Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.

Зависит от того, согласен ли загреметь за решётку или нет. Если согласен - выражай себе на здоровье, да развивай скорость убегания от недовольных, когда ответят.
А если не очень-то согласен (утюжить шконки собственным задом), то полезно собственные негативные эмоции ЗАМЕЧАТЬ, чтобы ОПОЗНАВАТЬ, из какого чёрта они растут.
« Последнее редактирование: 11 мая 2025, 16:14:58 от milapres » Записан

Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 97166



Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1708 : 11 мая 2025, 08:10:33 »

Не знаю, кто для чего, но я "собралась" потому что модерация хорошая - никаких предъяв, сама себя модерируешь в силу собственного нутра. Какая сама - такова и модерация.
исключительно тонко подмечено
в корень смотрите
не всем, правда, по нутру такое положение дел
но непредвзятый человек всегда оценит преимущества Пенька

Спасибо! Даже на сердце радостно стало.
вот бы мне научиться Пипу так хвалить :)
а то я всё - дура, да, дура... :)

или отдаться эксперименту чувствованию "я есть" за правым плечом.
почему "за правым"?
я такого не слышал
это просто речевой оборот по мотивам?
или тут что-то еще?
Записан
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 82


Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1709 : 11 мая 2025, 13:42:38 »

наконец-то смогу материться на людях

Говорят, мат - молитва бесам.
Лично я думаю, что не всякий и не каждый, но часто и у многих - да, именно так.

...

Бывает тут на форуме участница, которая рассказывала, как с некоторых пор стала позволять себе мат, и ей это понравилось. А я смотрю на её мат, и вижу, как он ей не идёт. Не идёт её настоящей глубинной красоте.
Наверно этап такой. Когда что-то подавлялось, то если просто тупо дать ему свободу, то без прежнего давления полегче, и это нравится.
Но это только этап.
Записан
Страниц: 1 ... 112 113 [114] 115 116 ... 121  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC