Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

[milapres]

они же около года живут, потом помирают

Я недавно про бывшего другана писала, знаю его лет 20.
Так у него попугаи все умерли только один раз.
Оставил их летать по квартире, пока сам отлучился по делам, а они как-то измудрились да и включили плиту, где стояла пустая тефлоновая сковородка.
Тот домой вернулся, тефлоновая сковорода на плите раскалённая, а попугаи все мёртвые.

А их у него обычно было не менее двух семей. То есть минимально 4 попугая, но чаще больше, потому что они рождались и тогда он выращивал и продавал.

Так он собрал ВСЮ тефлоновую посуду разом и выкинул НОВУЮ, ему как раз набор на юбилей подарили - всё разом отнёс на помойку. Понял, что называется, безо всяких научных изысканий - про что тефлоновые компании судились много лет, когда их обвиняли в нанесении вреда здоровью потребителей. Ну видать у тех адвокаты грамотные, и отмыли их репутацию.
И тефлоновая посуда по прежнему в продаже.

Он потом читал в тырнете и вычитал, что в состав тефлона входит вещество, которым в концлагерях умертвляли в газовых камерах.
Вот его попугайчики и надышались тефлоном, бедняжки...

А в остальном его попугаи живут десятилетиями и не мрут. И даже сейчас, когда он инвалид голимый - попугаи/его любовь по-прежнему с ним.

[Крок]

Разбор: действительно ли тефлоновые покрытия вредны для здоровья и вызывают рак?
https://naked-science.ru/article/nakedscience/beznakazannyi-vreditel

[Крок]

А так чтобы самим в своём языке вывести некие обозначения неких вещей, а потом с никакого фига - признать их нелегальными? Своё же детище - лишить прав?

А на каком основании? Разонравилось? А чего тогда тысячи тысяч на ём разговаривают?
Логики - никакой!

Мужчины и женщины ходят в одежде. Все знают, какие мужчины без одежды, все знают, какие женщины без одежды, но без одежды почти все стесняются остаться... Где логика?)

[milapres]

Мужчины и женщины ходят в одежде. Все знают, какие мужчины без одежды, все знают, какие женщины без одежды, но без одежды почти все стесняются остаться... Где логика?

А чо так длинно? Мужчины и женщины ходят в одежде - где логика?

Или ещё помню хороший пример вопроса в анекдоте:

Шёл бабуин по пустыне, шёл, потом сел - посракал и дальше пошёл.
- А в чём соль-то?
- А соли нет: песок да гомно.

Где логика, ага?

[milapres]

Разбор: действительно ли тефлоновые покрытия вредны для здоровья и вызывают рак

А чего именно рак?
Вряд ли привели доказательства. А раз так - значит безопасны.

В наше время приводить какие-то разборки из сети, которая давно окупирована рептилоидами?
Прежде чем тратить время, читая - надо рассмотреть, какая жирная задница чего защищает и по чьему заданию, а значит за чьё бабло.

Я вчера забила в гугл точную цитату про индо-евро мат - с запросом, чтобы показали откуда взято.
Вышел ролик - довольно длинный. Я было начала смареть-слухать, а голубка там скороговорками шпатит, шо тот студент дабы впечатлить ректора. Ну я было начала вникать, но при такой скорости, когда она шпарит так, будто я с ней на соседней парте это изучала...
А потом мысля: мама, ты проверь, насколько времени ролик, а ты взялась слушать соросёнку?
Я эту тему не изучала, она мне по самую макушку напихает 25 кадров до последней тошноты, изучать я это, чтобы оспорить не буду - гарантированно, меня и так всё устраивает, тогда чего мне надо-то с того ролика?
Вот что передо мной соросиха - это мне изучать уже не надо, оно уже в первой минуты определяется (само за годы как-то уже изучилось), а про "правду происхождения" - так она новоязовыми идеями меня нараз заморочит, это и к бабке не ходи. Это такое поколение - специально воспитанное, чтобы взрослых людей чморить за их "устарелые взгляды".
И нафига мне вестись на всякую зассыху?
Ну и выключила ролик, да и думать забыла.

Приблизительно на такое же разбиралово можно и по вашей ссылке попасть.
Я без интернета помню, как новостные передачи возмущались за тефлоновый концерн, когда те против вяких фактов - зямяли шумиху из-за группового иска, который им выкатили на миллионные компенсации за утерю здоровья.
И им грозило разорение, но... видать сошлись на сходной цене. Иначе американские адвокаты их сожрали бы как миленьких.
Тогда стоял вопрос изъятия тефлонового товара из продажи, но раз не изъяли - значит "доказали безопасность".
А другану доказывать было уже не надо, он своими глазами хоронил вред своему птичьему здоровью.

В наши дни, если уж что-то всплыло на уровень судов - значит гарантированно там "рыльце в пушку". Иначе адвокаты бедных не защищают.
Но не знаю, может там по ссылке как раз об этом...

Мне больше интересен феномен "Соросят" как новой Пятой колонны в гражданском обществе.
Я их нутром чувствую, и фигово переношу.
На мой - каждая такая милашка-соросяшка = тварь загримированная. И сайты у них давно и основательно намылены. Их же содержат не слабыми грантами.

А почему на них вообще клюют?
Тык Соросом цельное поколение окучено! На Родственной основе и клюют.
Кому нравится чморить родительские-правительственно-государственные "застарелые взгляды" = те и примыкают к рептилоидным гадам.

[Крок]

Табу, и всё. Почему? Да к примеру, к тому, чтобы люди не матерились через слово, а пытались применять более изящные выражения, и повышать свою культуру общения.

Ладно. Зашла речь о том, наши ли эти слова, или взятые из лексикона тюрков? (сбствнно, какая разница, если они уже обрусели за столько веков, и стали нашими?)
Можно поменять на легальные аналоги, вот прям представил, кто-нибудь через слово: ...член...влагалище, изнасиловал. И всё в таком же духе. Определённо, спустя какое-то время, само общество ввело бы табу и на такое употребление. Хотя потому, что то, что одних вдохновляет, других задалбывает.

[Крок]

В наше время приводить какие-то разборки из сети, которая давно окупирована рептилоидами?

То есть, вы не ходили по ссылке? (ввиду предубеждения)
Я скользнул.
Коротко:

Сам по себе тефлон безвреден. Можно съесть его, он не разложится в организме, так и выйдет снизу. Но.. (тут начинаются оговорки) Если он не нагреется выше 200 градусов, а выше 200 градусов - это та самая тефлоновая сковорода без масла, раскалённая, которая убила попугайчиков.

Второе, вреден в тефлоновой сковороде не сам тефлон, а поверхностно-активные ингредиенты, применяемые при его производстве. Они там будут всегда, потому что ещё ни один разработчик тефаля не озаботился технологией нанесения тефлона без них, путём прямого напыления.

А вот эти ПФАС нынче пичкуют буквально везде, поэтому, с ним получилась та же история, как с распространением молекул пластика в в мировом океане:

" Прятаться от сковородок и прочего нет смысла. Да, в них могут быть остаточные количества ПФАС, но в весьма низкой концентрации. С обычной водой вы получите не меньше: очистить от гидрофильных молекул питьевую воду — задача, при разумной затрате сил и средств не особо решаемая."

[milapres]

вреден в тефлоновой сковороде не сам тефлон, а поверхностно-активные ингредиенты, применяемые при его производстве

Ну, раз так - это меняет дело, не правда ли?

Касаемо меня, эти все тонкости я отношу в сборник инфы об том, что жить изначально вредно, начиная с дыхания примесями в воздухе. У меня одна тефлоновая, использую крайне редко. Вот и вся самозащита. Если вместо неё будет иная широкая и удобная - перейду на другую. Пару раз в году мне требуется такая для блинчиков.

То есть, вы не ходили по ссылке? (ввиду предубеждения)

Из-за лени и не важности вопроса, а не предубеждения. Открыла - глянула на сам сайт/носитель текстов, и закрыла.

Всего не изучить, зря и стараться. А вот отслеживать, как внутри образуются решения и позывы (смареть/не смареть) это моё. Я прежде чем чего-то читать - считываю излучение самого сайта: дружелюбен он или отторгается (ввиду имеющихся везде энергий создателей сайта).
И если отторгается, то желательно "заподозрить" причину.

На сегодня в сети гигантское множество сайтов-противников. Врунов, пропагандистов, ловцов душ, подражателей или увлекателей (во имя будущей дойки/разводки на покупки).
И очень мало просто нейтральных обучающих.
Даже Википедию теперь читать не безопасно - там тоже теперь врут и втыривают дерьмо.

Война прочно обосновалась в информационном поле.
В сети нет надписей над входом типа "внимание, здесь мина замедленного действия" или "осторожно, здесь убивают", но товар (информационное написалово) там предлагается в том числе и с такими целями.
В смешении с инфой "активные ингредиенты, применяемые при производстве инфы".

И получается, что спасение нынче - это ответственность самого гостя сайтов.

[milapres]

чтобы люди не матерились через слово

Чтобы люди не матерились - им нужно образование, грамотность, повышение уважения к языку, данному Богом во имя общения... Если всё это слишком дорого и государству не по силам, то нужно для этой цели задействовать искусство. Чтобы ввести АНТИ-моду на дурное дело не хитрое. Запреты - путь в самообман, и прививание моды на "подпольное пойло".

В управлении много умников, да немного психически подкованных, чтобы воспитывать народ, а не гнобить народное достояние.

Вот я не понимаю... Теперь либерасты, дабы поменьше к ним образовывалось ненависти - тушуют кадры с "жестокими сценами". А нафига вы тогда вообще показываете то, что сами затушевали? Эдак война и останется зрителями вообще не замеченная. Потому и голые вечеринки, что - где она та война, хто её видел?
Ну это же элементарно ПРОТИВ наших! Их там бьют, а тут нам кажут виды природы, объявляя "там под закрашенным - жертвы", мол, поверьте на слово. А наУя же показывать, можно не тратить народное бабло чтобы снимать!
А вот так хитро-зажмурение. Мне бы зажмурили сцены 2 мая в Одессе, я бы со слов умников позже и не поверила, чо там былО или не былО. Если своими глазами не видела?

Но в правительстве умствуют либерасты, потому и тупые запреты вместо просвещения, и тупые замазывания, а потом извращение того, чего людишки своими глазами не видели, а раз так - можно принимать за враньё. ЛеХко, что называется.

Против запретов надо изобретать Грамото-образующий Орешник: образовательные программы, прогрессивное кино, душераздирающие-воспитующие душу кадры. Не словоблудие, дурного ума - хитрую-обманку, а реальные кадры реальных бед, исходящих от исторического врага.
Во имя будущих поколений.

Мне давно пора в политику, а сижу тут как жужелица в норе... а бросить-то кормушку страшно и сил маловато.

[milapres]

не матерились через слово

Вредно для здоровья - категориччЧески!
При такой дурной привычке это сродни, чтобы стегать лощадь, на которой собрался ехать - без продыху, так шо она тупеет и ничего не чувствует, пока не свалится с инфарктом, даже не догадавшись шо хозяин-барин так распорядился своей души контейнером, будто ему извергать говно предначертано самим Люцефером, а сам он раб и подыхает от кнута, но пректатить самоистязание не в силах.
Вот что такое - постоянное бесконтрольное вклинивание мата в человеческую речь. Само-вредительство.

При том, что в нужный момент ласково подстегнуть коняжку - это ей самое понятное для бодрости.

[milapres]

Опять смеялась до слёз...
https://yapolitic.ru/89911-armen-gasparyan-zelenskiy-sobralsya-v-stambul-kiev-mechtaet-o-nebyvalyh-antirossiyskih-sankciya-i-plan-ssha-po-ukraine-130525

Гаспарян закручивает так шо не получать тонны эстетического удовольствия просто невозможно!
А вы про мат. Да человеку владеющему умением изъясняться художественно - мат это так себе...
вроде табакерки некурящему. Он и без мата так поднимет, шо шлёпнуть или нет - будет зависеть от его милости и сострадания к слушателю. Жаль, что у меня начитанность не такая многоярусная, чтобы нараз схватывать ссылки на аналогии, им поставляемые.

Кстати, когда читать форумное блудо-булькание - эмоции образуются похожие на его описания...

[Крок]

Война прочно обосновалась в информационном поле.

Угу. С таким подходом много детей с водой из корыта улетит. Я, даже при поверхностном взгляде, сразу понял, что статья не имеет отношению ни к проделкам Сороса, ни Хуёроса (наверняка есть такой, если загуглить)))

Если всё это слишком дорого и государству не по силам, то нужно для этой цели задействовать искусство. Чтобы ввести АНТИ-моду на дурное дело не хитрое. Запреты - путь в самообман, и прививание моды на "подпольное пойло".

Не знаю, пока так. По докладам. по телевизору до сих пор сплошные развлекательно/отупительные программы. Спрос рождает предложение, когда нет внятной информационной политики "сверху".

Запреты. Запреты у нас в стране всё-таки имеют декларационный характер. То есть, люди знают, что что-то запретили, но не видят, допустим, ППС-ников, которые бы строго одёргивали паршивцев. Но парадоксальным образом, всё-таки переформатируют общественное поведение. Я уже давно не вижу людей, пьющих пиво с горлышка, а когда пили - никогда не видел, чтобы строгие менты проводили с ними беседы. Просто исчезли куда-то, и всё. Мат тоже никуда не делся, но  уже давно не видел людей, которые бы матерились через слово. И в общественных местах их не услышишь.

[Крок]

Вредно для здоровья - категориччЧески!

Мат через слово - лишь следствие расстроенности внутренней. То есть, хреновое психическое здоровье имеет последствием матершинника на выходе. Ругается человек, ничего его не устраивает. Психическое здоровье коррелирует с физическим. То есть - следствие.

[milapres]

Я, даже при поверхностном взгляде, сразу понял, что статья не имеет отношению ни к проделкам Сороса, ни Хуёроса

Запреты у нас в стране всё-таки имеют декларационный характер.

В одной фразе опровергается моя неточность изложения, намекая, мол, сайт Сорос не делал, а что там кто делал - Академия наук? Кто такой авторитетный держатель сайта?
А во второй фразе сам себе леХко позволяем ровно такое же огульное заявление, мол, у нас запреты филькины - народу пофиг.
Так уж и все-все филькины? Или всё таки не все, и кое-кого таки сажают?
Да ещё эта тупая фраза голимой бессознанки "в нашей стране", будто ты пожил в 666 странах и выловил данное знание.
Берёте тупые штампы мышления не задумываясь зачем так делать и выражаете "свои мысли", не парясь об отсутствии в многих штампах здравого смысла.

по телевизору до сих пор сплошные развлекательно/отупительные программы. Спрос рождает предложение, когда нет внятной информационной политики "сверху".

И снова - вот автопилотом прилепил, можно сказать, на соплях "спрос рождает предложение", а что данный штамп относится строго к производству продуктов на продажу и не подумал. У вас же мозг строго для сбора "заголовков" - мешок выдержек, из которого регулярно выскакивает ни к селу ни к городу.

Предложение программ потребителю происходит по многим-многим параметрам, одним из всех является воспитание потребителя на будущее. Ради этого производитель программ получает задание сверху от хозяев его рабочего места. Каковы хозяева - такие и программы.
А спрос... во время голода был гигантским на еду, более спроса чем на еду не бывает, но... люди мёрли, а предложение чо-то не рождалось.
Сам же поминаете о "политике сверху" и сам рядом же лепите фуфло на соплях.

В народе давно запрос на настоящее искусство, а не показушное дерьмо.
Уж наверно пора понять, что в культуре "верх" нифига давно не русский. И не так-то просто пересажать целый "синдикат" чужеродных саботажников, насаженных на должности извне-вражескими хозяевами.

Но парадоксальным образом, всё-таки переформатируют общественное поведение. Я уже давно не вижу людей, пьющих пиво с горлышка,.... Просто исчезли куда-то, и всё. Мат тоже никуда не делся, но  уже давно не видел людей, которые бы матерились через слово. И в общественных местах их не услышишь.

Я про то и сказала. Вы подтверждаете. Мода на беспросветное квашение и мат кончилась. Кажись я даже подозреваю, почему. Потому что держателем и мата, и выпивки была наша Пятая колонна Интеллигенции, то есть - либерасты во главе баранов. А теперь быть либерастом стало западло.
И прежнее якобы русское оказалось не сильно-то и русское. Что-то в прежнем мате недостойное - смахивает на пойло для зека что ли... для типа быдла (утешение вместо бабла).
А нынче мода на лидерство в деле изысканий схем добывания бабла. Никак не на быдлячество.
И моду на то шоб квасить на ходу заменили на моду, шоб выделываться как-то иначе.
А настрой = чтобы моду провести в спорт залы.
Как только создадут фильмы о крутых парнях с их приключениями вокруг спорт-зала - дело пойдёт на лад.
А вы "спрос" рождает... Спрос воспитывают грамотные люди. И грамотные это знают. Равно как и вредители, и враги.

Мат через слово - лишь следствие расстроенности внутренней.

А внутренняя расстроенность как образуется? При помощи моды на мат в том числе.
Мелкая поросль копирует авторитеты, а не наоборот. Например, чтобы сплёвывать слюну (сквозь зубы шо есть дальше) - нужно нарочно и упорно учиться. Не было бы кого копировать, не догадаешься, зачем такие потуги.

То есть, хреновое психическое здоровье имеет последствием матершинника на выходе. Ругается человек, ничего его не устраивает. Психическое здоровье коррелирует с физическим. То есть - следствие.

Зря вы поддерживаете манеру выдёргивать звено из цепи событий и выдавать его за причину, хотя выдернуто из СЕРЕДИНЫ цепи, а никак не корень событий.

[Крок]

А внутренняя расстроенность как образуется? При помощи моды на мат в том числе.

"Связался с дурной компанией. Начал играть в орлянку. И покатился"

Потому что держателем и мата, и выпивки была наша Пятая колонна Интеллигенции,

Видел я тех интеллехентов... сраных. Вышел из квартиры, кинул пакет с мусором прямо в нём на выходе, и пошёл в халате, или в трусах и куртке в наливайку. И общага та совершенно не при институте каком. Эти - исчезают вследствие естественного вымирания.

хотя выдернуто из СЕРЕДИНЫ цепи, а никак не корень событий.

Там единая цепь, давно обмотанная вокруг дуба. С корнем.

У вас же мозг строго для сбора "заголовков" - мешок выдержек, из которого регулярно выскакивает ни к селу ни к городу.

Нормальный у меня мозг, хватит его выносить своими суждениями, нормально же общались (несколько минут) Может, он и работает несколько иначе, чем у вас, и это понятно, мы все разные. Вы просто продавливаете своё мнение в него, у вас такая манера, очень отталкивающая на самом деле, я просто делюсь своим мнением, или взглядами.

Ради этого производитель программ получает задание сверху от хозяев его рабочего места. Каковы хозяева - такие и программы.

Есть государственный канал. Сидит в нём такой Эрнст, жрёт государственные бабки, но куёт программы на собственное усмотрение. Воспитание зрителя? Да ему фиолетово его воспитывать на будущее, он придерживается рейтинга программы, петросянщина востребована, и воспроизводит сама себя через этот нехитрый механизм. Почему его не одёрнут сверху? Так нету сверху уже давно цензоров, государство само себя обезглавило, вычеркнув из конституции понятие "идеология" Что сейчас? Вот такое аморфное, сверху надавить не могут, ввиду бесподобной вольности, которой нигде в мире нет, доверяют успешным менеджерам на местах, условный Эрнст ориентируется на рейтинг.  

А спрос... во время голода был гигантским на еду, более спроса чем на еду не бывает, но... люди мёрли

Народу надо хлеба и зрелищ. Хлеба нынче до сыта. Вы его не туда воткнули. Зрелищ не хватает ) "Нет нет нет нет, мы хотим сегодня, нет нет нет нет, мы хотим сейчас!

В народе давно запрос на настоящее искусство, а не показушное дерьмо.

Но государство старается, надо сказать, вон театр оперы и балета строит. Но как строит? Капитализьм нынче, инвестора поди нашло, инвестор вложил, а затем бабки будет отбивать обратно, в виде билетов по завышенным ценам. Чую, что этим закончится начатое) Один раз сходить можно кому-то после работы, иногда кому-то и утомительной, но проще дешевле и ближе к ламповому Эрнсту)

В одной фразе опровергается моя неточность изложения, намекая, мол, сайт Сорос не делал, а что там кто делал - Академия наук? Кто такой авторитетный держатель сайта?

Понятия не имею. Глянул, статья довольно взвешенная, там освещались и дела против производителя тефаля, и его формула, и тонкости производства.

А во второй фразе сам себе леХко позволяем ровно такое же огульное заявление, мол, у нас запреты филькины - народу пофиг.

Как второе связано с первым? Никак. Во второй части и повествование другое.

Или всё таки не все, и кое-кого таки сажают?

За что сажают? За административку?

а ещё эта тупая фраза голимой бессознанки "в нашей стране

Я живу в моей стране, и транслирую дела оттуда, остальное вам показалось.

Берёте тупые штампы мышления не задумываясь зачем так делать и выражаете "свои мысли", не парясь об отсутствии в многих штампах здравого смысла.

Слушайте, вы уже скажите прямо, вам в эту тему вход заказан, буду общаться исключительно со "своими". Я всё пойму, и каждый раз аккуратно буду проходить мимо. Мне-то ваши нравоучения к чему? Вот же противная баба... Я ещё помню, как вы ещё на старом ариоме такая сидите, и на ровном месте, типа, "скучно деваньки! А не вдарить ли мне по АРКу? (мой старый ник)" Ну скучно вам, ну не знаю, вышивкой займитесь. Или борщ сварите. Вот.