Самопознание от milapres.

[milapres]

Сейчас сидела, вдруг дом каа-а-а--а---а---а-к затрясётся! ( )
И сразу ступор! Чего делать? Встала и тырилась в окно, а надежде распознать, чо это такое....


Суки, через 15 минут после того - на телефон шлют "предупреждение" блять... Ну не суки? Вы блять заранее предупредите, чтобы люди могли хотя бы как-то подготовиться... Даже бежать босиком на улицу было невозможно!
Тряска была такая, шо только молиться! Ну я понятно дело - молилась! А чего ещё?

Никогда такого не переживала. У нас нихуя не сейсмическая зона!
Тряслось так как будто в самолёте когда воздушные ямы. Но в самолёте не тек страшно потому что там хотя бы на летательном аппарате.
А тут сидишь на 4 этаже здания, которое сука ДРОЖИТ со всей дури! Ещё похоже как на авто ехала по ребристой дороге на скорости.
Так же трясло стоящее сука тыщу лет спокойно здание.
Примерно может пару минут, но для обрушения дома думаю достаточно.

У нас было несколько лет назад, я успела начать бежать вниз (на улицу высыпало несколько человек).
Тогда сначало беспокойство, потом смарю, а вертикальная линия окна медленно так - наклонилась, пока я офигевала, не веря глазам и думая шо это за глюк... Тогда было по моему вроде три качания, дом устоял. Потом обсуждали, мол, какого фига...
А сейчас на улице штиль - никто не выбежал, я и бы не успела. Активная тряска на месте с никакого фига и... через 15 минут оповещение, мол, зафиксировано землетрясение.

После как утихло - стояла и припомнилось, как Алгол однажды высказался (после моей Индии), мол, живём себе как ни в чём не бывало...
- Нет, дорогой, чтобы "как ни в чём не бывало" можно только в одном случае - если опознать, что это такое былО.
А пока не опознала - жись встаёт на паузу, а пока ещё живой - МОЛИТСЯ, чтобы это "только лишь кончилось" = ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ, и ничего другого!

И вот даже когда уже утихло - почём знать, или это кончилось, или это лишь пауза?

[milapres]

Блять, пишут

Как рассказали сейсмологи, землетрясение случилось в 46 километрах к северо-западу от города Эдисон штата Нью-Джерси, в котором живут около 102 тысяч человек, в 14:23 по местному времени
Подробнее: https://www.m24.ru/news/proisshestviya/05042024/681398?utm_source=CopyBuf

О чём они пишут, сейчас в НЙ 11:40, после "толчка" прошло около получаса. Какие 14.23? Может ещё вчера, хотя указывают сегодняшнюю дату.

[milapres]

отождествление удобно понять на обычном сне

Хосспади... Удобнее не понять в обычном сне души.
Опять ваша "заливная рыба". И не надоедает вам сусолить хрен-с-редькой - мимо вообще правды жизни.
У меня блять землетрясение - предупреждают про афтершоки, не знаю чо делать блять... а вы тут со своей хренью... выжимате из бедных мозгусиков очередные соки...

[milapres]

потому что в этих событиях отсутствует наше Я

Какое бля где ваше "я" отсутствует, оно только в гробу отсутствует.
Вот у меня щас долбанёт и накроюсь медной крышей - тогда тоже за"отсутствует"...

события есть, а Я нет

Кончайте уже балаболить чо ни попадя.

А наша жизнь выглядит для нас крайне неудачной и несчастливой.
Местоимения расставил как попало, не обращайте внимание.

Нет никакой "нашей жизни" мы же не сиамские близнецы до операции. В уж как ваша "выглядит" для вас - ваша забота.

когда мы обучаемся езде на автомобиле, то он для нас выглядит чужим и непослушным

Шизофрения что ли, если вас там много за одним рулём? И для всех "выглядит" одинаково? Нифига такой фигни никто не рассказывал, чтобы "автомобиль непослушный".
Он же памятник кто ж его посадит! автомобиль, у него и слуха-то нет, чтобы слухаться.

но как только мы овладеваем управлением

Вы? Овладеваете? Одновременно? И в какие отвертстия? Автомобилю-то хотя бы удаётся вам отвечать взаимностью?

автомобиль становится продолжением тела, то есть мы с ним полностью слились, отождествились

Да уж...
А сколько вас там слились с автомобилем? Ну, чтобы представить картину, желательно знать сколько извращенцев предевались свальной бесовщине.

пример не самый правильный, но он дает возможность увидеть переход в нашем состоянии

Не самый правильный? Ну это вы явно кокетничаете!
Мне тут впору завещание упаковать в телеграмму молнию, да и то вряд ли успею... А вам (всем или одному из всех) вздумалось кокетничать?

мы растождествившись с экраном, оказываемся в зале

Наверно поэтому я не могу придумать пример "отождествления", если вы все/адепты такую херь привычно выдаёте за отождествление...
Но вряд ли.
Есть какие-то умники - понимают, про что говорят.
Хотя я назвала бы иными названиями, но мы хотя бы говорили об одном...

Блять, очередную эмердженси-ноту шлют уже на испанском - скоро перейдут на китайский, ломай теперь голову или это перевод, значит повтор прошлой ноты, или новое извещение - хрен знает о чём.

[Таино]

предупреждают про афтершоки, не знаю чо делать

мозжечок спасать)

[milapres]

я так и знал, что всё внимание будет направленно именно на местоимения
может я уже научился заглядывать в будущее?

Знали бы - не писали ляпами. Но не только не знаете, но и не отличаете, чего именно не знаете.
Глухарь кукует на току - своё куку-куку-куку
- Кричит кукушкой почему?
А вслед уже - муму-муму...

Вам уж сто раз - и вразумляли, и объясняли, но увы - снова и снова от вас то му-му, то ку-ку, то кукареку... вас же "нету", в виде доказательства - голимое отсутствие...

[Таино]

Знали бы - не писали ляпами. Но не только не знаете, но и не отличаете, чего именно не знаете.

вы же пишите не сами. имею ввиду содержание написанного)) вы записываете только воспринятое. но не отличаете - кем оно сказано)) и естественно считаете это собственным произведением - творчеством или чем таким - что есстессенно принадлежит вам))

[milapres]

не знаю. такая попалась. остальное мне кто нибудь расскажет))

Не знаю это, не знаю то,
Но будто конь я одет в пальто
Примазаться к тузам - хотя бы так,
Шестёркам для примера: что не дурак.

[milapres]

вы же пишите не сами. имею ввиду содержание написанного))

  Неужели? Адепту положено изъясняться, будто его "нет"? А пишет (ну как там у вас положено) конь педальный?

вы записываете только воспринятое. но не отличаете - кем оно сказано))

Отлично отличаю: всё что я пишу - сказано мной.

и естественно считаете это собственным произведением - творчеством или чем таким - что есстессенно принадлежит вам))

Дурилко вы картонная (это я после пережитого землетрясения могу себе позволить не сильно урезать свою речь), в социализме - произведения принадлежат народу. Так что - можете смело пользоваться, от меня не убудет.
Припоминая Крылова: хоть "на зуб" попробовать, хоть "на хвост нанизать", после чего многозначительно сообщить, что оно "не действует никак"!

[Пелюлькин]

Дурилко вы картонная (это я после пережитого землетрясения могу себе позволить не сильно урезать свою речь), в социализме - произведения принадлежат народу. Так что - можете смело пользоваться, от меня не убудет.
Припоминая Крылова: хоть "на зуб" попробовать, хоть "на хвост нанизать", после чего многозначительно сообщить, что оно "не действует никак"!

   Свои пять копеек суну, бо "Дурилка картонная" -- енто ксива мусарская, того мусара, что объебоны (обвинительные заключения) строчит, ну и мусар тот именно крыса бумажная, как раз и называемая "Дурилка картонная!"

   Про басню дедушки Крыладзе таки анекдот вспомнил, что Вася к врачу приходит ну и так ему с болью в сердце как исповеднику про свою жопа-боль рассказывает, ну и тот геморр показывает. Ну и врач, ввиду что Вася к жопе мужиков не допускает, то говорит:
 -- "Вот сами попробуйте..., я вамс рецепт написал на свечи от геморроя, придёте через нееделю"...
    Ну Вася тот через неделю приходит ну и базарит что эффекта нуль.. Врач ему ещё другие свечи выписал
    Ну и Вася тот через неделю снова приходит ну и базарит что эффекта снова нуль.. Врач ему:ъ
 -- "Да шо вы их там едите чтиоли?" (Вася отвечает с сарказмом)
 -- "А что вы думаете в жопу сую... да?..."...

    Такая современная версия басни Дедушки Крыладзэ... очеловеченная ко всему ещё...

[milapres]

Такая современная версия басни Дедушки Крыладзэ

Смеялась!
Ну вот... типа - можете же без... 

[milapres]

я написал о расстоянии между глазами. в данной теме и сейчас, я использую расстояние между глазом и ухом.

Единственно, что можно комментировать - вашу аватарку. Остальное - просто нуль - вместо общения.

[milapres]

Про "все люди врут"...
Сначала было не подумала влезать, мол, моё какое дело.
Но потом торкнуло, и сразу интерес!
На мой - про "все люди врут" даже и сомнения выразить стыдновато, ведь не согласиться = соврать. Разве может не согласиться не злостный вральщик?
Начиная с детского:
- Ты зачем ел конфеты перед обедом?
- Я не ел, это не я.

Но потом (мысль по цепочке): кто не соглашается что люди врут? Из-за чего?
- Ну, я так полагаю, наделяет негативной сутью самоё враньё. Если бы об этом же говорилось "все люди говорят неправду" - прошло бы, всего и делов - естественно прибавилось бы "ИНОГДА", и только.
Но к "врут" почему-то деталь не добавляется. А чего???
- Из-за личной неприязни к действию "врать". Наделению его негативностью. Оно ступорит = зацепляет по-нашему.

- А чего так? - этот вопрос и заинтересовал.
И почти сразу вспыхнуло:
- Так... если внутри человека рулит установка "надо быть хорошим"? Она и выруливает на "врать не хорошо", а следом "разве могут все быть нехорошими?"

И вот уже на поверхности супер черта: нутро чует что маскируется под хорошесть, и чтобы маскироваться лучшее - плохо переносит человеческие черты, намекающие на врунливость в его сути.

Из-за этой черты проявления чисто человеческие (наделяются негативной оценкой) и под постоянным контролем (чтобы эмоциональной волной их не вырвало на поверхность).
Приходится в ведущих чертах культивировать рассудительность (необходимую самозащиту), так что уже и от всякого-превсякого постоянно похвалы, мол, какая вы хорошая женщина... даже и удивляет, чего это они... а они же... - люди не только врут, они ещё и выполняют то, что от них искренне вымогают: в частности, хвалят тех, кто нуждается в похвалах...

И результатом - главная ведущая черта: якобы искренность, при одновременном постоянном недовольстве собой. Вплоть до сильненной усталости от самой себя.

Ведь при таком деле - сильненный внутренний конфликт:
Одной стороной уже налипла новая привычка смотреть в себя (искренне?), а с другой - куда какая глубокая установка "быть хорошей". Особенно с учётом, что "смотреть в себя искренне" вполне ещё молодая привычка, а глубинная = уже устойчивое дерево с густой кроной.
И одновременно эти двое никак (они же борятся!): тут либо крестик, либо трусики...
И уже результатом не только усталость, но - на пути уже и похуже ...

Вот почему некоторым (догадаемся сами о ком) трудно переживать мысль, что все люди врут.

[Lena]

Но потом (мысль по цепочке): кто не соглашается что люди врут? Из-за чего?

Не соглашаюсь - я. Из-за того, что врать можно только бессознательно.
Если для тебя факт, что все врут, значит для тебя факт и то, что осознанного поведения у людей - не бывает. Тогда сама твоя тема не имела бы смысла. Какое самопознание, если ты продолжаешь врать?
Тогда вся твоя тема - это твоя ложь?
Ты сама здесь и сейчас - врёшь? тогда что ты предлагаешь людям, и чем можешь им помочь?

[milapres]

Не соглашаюсь - я. Из-за того, что врать можно только бессознательно.

Молитву не помнишь - "ведомо и неведомо" - это и к "врать" относится.

Если для тебя факт, что все врут, значит для тебя факт и то, что осознанного поведения у людей - не бывает.

На крепком фундаменте строй размышление. А тут краеугольный камень шатается. Умище защищает хозяина. И готов тусовать, лишь бы не взглянуть туда, куда указали.

Тогда сама твоя тема не имела бы смысла. Какое самопознание, если ты продолжаешь врать?
Тогда вся твоя тема - это твоя ложь?
Ты сама здесь и сейчас - врёшь? тогда что ты предлагаешь людям, и чем можешь им помочь?

Вона как понеслась телега по кочкам...
А всё чего?
- Дык ясное дело, когда попадает - оно ох как задевает, только успевай выстраивать самозащиту... куда только девается спокойствие...

Оно самое: рассудительность первая бросилась на самозащиту.
Ровно об этой несущей черте я написала выше. Выращенной черте, необходимой чтобы сохраняться в неизменности.