Постнагуализм
03 сентября 2026, 06:28:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
Новости: «Эпоха маргинального хаоса завершена. Постнагуализм эволюционировал в пространство аналитической эзотерики и критической философии. Здесь больше не наливают и не флудят. Здесь думают» (Подробнее про Форум...) 

 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 113  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]  (Прочитано 917620 раз)
0 Пользователей и 52 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #330 : 27 мая 2024, 08:42:50 »

Всегда всё начиналось с этого сомнения - а может это я чего-то не понимаю.
замечательное сомнение
лучшее, что у нас может быть
Пипа с Милой его лишены
а меня оно постоянно посещает
я все свои основы постоянно перепросматриваю
ну, то есть сам себя похвалил
от других-то не дождешься

а вот всё остальное - чистое умствование
я не против него, но Лена выдает его за что-то другое

если аллергия на корнака - поучитесь у Сереги, что есть осознание
думаю, что у вас может получиться разобраться
хотелось бы
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89225.msg563267#msg563267
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #331 : 27 мая 2024, 14:53:08 »

Тот его текст я отпустила, а до этого тоже цеплялась. Долго.

А я вообще уже давно удивлена, а с какого перепугу мы тогда - годы назад - решили, что Серёга написал тот текст, а не спёр его, кстати, всего лишь не выдав ссылку, но не приписывая его себе. Он в те годы делал такое постоянно со многими, без указания ссылки. А порой и вовсе рассылая фотки по личкам. Без пояснения, с какого боку к чему это следует присобачить или с какого перепгу прислал. Кстати ИИК тоже обладает таким качеством - потырит откуда-то, запостит без ссылок и гадай, от кого передаёт радиопередача.
А Серёга постил с целью проверить, понравится ли, чего скажут про "такое". Или попросту эпатировал из подленькой привычки посмотреть на реакцию.
А спросить, мол, чего вы думаете про перца написавшего вот это - он тогда не догадывался видать (или ему не это было надо, а хотелось чуточку внимания и к себе тоже) - поэтому просто не предупреждал, что этот текст не его.
А по факту, не поймай он нас всех на него тогда, мы никогда бы Серёгу и не встретили.
Он таких дурышек и *умница*чков наловил до чёртовой тучи. И продолжает, но теперь (как мне думается) уже с примесью стыда.

Потому что я не верю, чтобы за 20 лет можно ни разочка не сослаться на него в каком-либо обсуждении или высказываниях. Чтобы записал и как отрезало - ни разу оно никуда не прорасло, и никому об этом прорастании не сообщил.
И кстати, где после того хотя бы какой-либо длинный текст так ловко написанный?
И где хотя бы единое признание от Серёги, мол, да - это я написал, это я пережил? Он же по факту даже и не соврал. А это мы сами "обманываться рады". Во всяком случае я.
Этот текст лишь выразил то, что Серёга понял/понравилось или хотел бы пережить/понравилось.
........
И всё это, если не упоминать его схожего рода игрушки, когда он тайно тырил текст у одной дурышки и выставлял на публике от реального имени другой дурышки. Что по сути, кроме игрушки ещё и достаточно такая себе подляночка. Точнее не себе.
Из чего и наживал себе эпитеты самого что ни есть энергичного содержания. Что называется: наживал пиздюков, будто желанных пряников.


**************

ПС
А от ИИК ни единого поста без крючка ловли на *умница*чка. Он просто доит на внимание.
Мародёрничает по сути.
Чтобы вампирищем у каждого урвать, согласен он отдать добровольно или нет.
Мне уже давно охота врезать в лоб как назойливому комару, щоб клюв мелкий гадёныш убрал.
А сдерживаюсь, ведь разносит на весь свет звон с моёй колокольни - низя врезать.
И так вот и живём-с...
Что-то охота, да низя, а за это надо и вампирчику давать.

А у других и воще: под сердцем паразит тонкого плана. И надо бы выкорчевать, как грибок из кожи, а низя - ведь он помогает холить и лелеять личное пристрастие.

Так смотри и прозреется, шо любое пристрастие это открытая дверь для приглашения к себе вовнутрь парзита-бесёныша. И на самом деле бесов внутри людей как собак нерезаных. Только злобствующие не все.
Они жеж не все строго чтобы насолить, некоторым просто нужно пристанище и столование (а хде же я столоваться буду?), как глистам, которые своим шевелением внутрях вызывают дремотное кайфование носителя.

И только если увидеть гадость, то не согласишься, а если не видеть (и не знать под зонтиком "я не такой"), то и пускай себе, авось жрачки много, можно загонять в себя лишние порции, щоб и себе и подселенцу хватало.
Фу, какая всё же это всё таки мерзотность...
« Последнее редактирование: 07 августа 2026, 18:15:31 от milapres » Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #332 : 27 мая 2024, 16:19:41 »

во внутренней речи услышала фразу - "а может это я чего-то не понимаю".
Атавизм. Прошлое без боя не сдаётся.
Ещё бы туда поглубже капнуть, ведь это "я сама виновата, это я не хорошая, похлещите меня пожалуйста по попке"
Оно ведь тоже не на пустом месте... Под ним ведь кое-какое основание-корешок? Или как?

если мне при этом ещё и нравится его речь
Одно дело если бы только речь... И совсем иное, если - вдруг? - кое-что об чём не говорят чего не учат в школе

(* так неприятно ощущать, что всё высказываемое будет сосать присосавшийся вампирёнок, а наше дело позволять, патамушта мы жеж осознанные, нам положено вести себя, будто бесчувственные чушки...)

внутренний диафильм - серия кадров из разных моментов жизни

Как это всё знакомо... Вот последний раз сидела на скамейке на улице почти босиком в домашнем халате и смотрела внутренний диафильм (когда случайно прозрела, что сама "из бывших", только не в этом воплощалове).
Может теперь даже не буду впадать в тянущий будто главную вену жизни кайф узнавания, с одновременной страстной тоской от того, что не знаю, где бы его найти - его ведь на планете больше нет.


ПС
Всё же открыла ссылку от ИИК.
И перечитала текст.
Кстати, ИИК запостил ссылку, но ссылка ведёт только на его личную ветку. А на текст, где он находится - ссылка нефига не ведёт.

Впечатление от впервые перечитанного через многие годы после первого чтения.

Первое - захотелось признать, что напрасно я навела тень на плетень - текст офигенно похож будто и впрямь Серёгин.
Ну просто вот прямо похож-похож.
Признаки: Серёга и вправду постоянно живёт как бы "вселяясь" то по-Ошо, то по-Жанне, то по-падонковому. Неизменно одно - пиво. Уже 20 лет это главное дело жизни вместе с книгами.
Далее - в тексте описана жизнь одновременно студента-и-работающего, причём постоянно кайфующего, что тут же описывает как "невозможно ничего делать когда нааливается кайф" (что я лично на опыте подтверждаю: кайф это когда забываешь про всё-всё, какая уж там работа - умереть с голода скорее, чем согласиться от него добровольно отказаться.
И мы потому и не кайфуем, что некогда. Надо же жить и выполнять необходимое для этого).

Короче в тексте человек представляет себя имеющего и друзей и девушек и работу и университет и даже следствия оргазма девушек, которых он уж наверно до оргазма довёл, раз откуда-то знает как они кричат, будто хотят умереть, что и вовсе совсем уж редчайшее дело - вероятно в его объятиях. При этом в обычной манере он регулярно сообщает что живёт без девушек (от слова совсем).
Есть в тексте только много общего с Серёгиными рассказами о даче, пиве и нежелании работать, то есть о вещах в его жизни. И крайне скупыми просто офигенно скупыми нотками о себе в реальном контакте с жизнью.
И чего-то за 20 лет ни разу не упоминал, что "работает начальником цеха" или хотя бы о друзьях или своей девушке.
Только о маме писал, да и то строго про то как она постоянно орёт на него, а чего он работая "начальником с хорошей зарплатой" так и не нажил жилья отдельно от мамы так и не написал.

Ну вобщем: к концу перечтения я уже отмечала довольно много нестыковок, так что уже было подумала, а не правил ли он часом чужой текст под себя, чтобы убрать оттуда явные не похожие на своё части. Потому что если не правил, то увы... я не верю. Тогда это вообще феномен, и Серёга вдруг после всего стал совсем не тем, кто переживал описанное.
А всего лишь под какими-то воздействиями на организм (возможно чтения? Или у брата потырил иного свойства кайфец?) изобразил-преобразил то, что прочитал только своими словами.
А ещё странновато выглядит: такой восторженный текст ну прямо крик счастья только что пережитого, но описывается через несколько лет? А что разве такое бывает? Через годы от былого крика остаётся только сухой остаток типа: "да это был сильненный кайф". А остальное - крики радости - это живые чувства, которые пишутся строго свежаком после пережитого. А в тексте описалово за несколько лет.
И выходит это не дневничок пережившего нечто, а художественное произведение - о герое произведения.

И по-факту я опять не верю. Что-то похоже на правду, но "не верю" по Станиславскому сохраняется.

********

И ещё Серёга не похож на окончившего университет. Ну вот не похож и всё.
А на окончившего профессионально-техническое училище похож.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #333 : 27 мая 2024, 16:34:47 »

Столкнувшись, они и заискрили
Именно так оно и случается.

Потому я и уверяла что повышение осознанности наступает спонтанно-озарениями, но - в результате наблюдений за собой, а не "практики" телодвижений без обязательного самонаблюдения, каковое принято держать за Фаберже у адептов любого розливу.
И началом - необходимое осознание ума.
А большинство даже до начала не доживают, помирают раньше чем "практика" им помогает.
Сухой остаток - мой вывод после многочисленных прозрений.

Упражнения лишь помогают подвести себя-ишака к воде. А пить нужно ещё научиться, набрать критическую массу опыта самонаблюдений
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #334 : 27 мая 2024, 16:42:39 »

А я вообще уже давно удивлена, а с какого перепугу мы тогда - годы назад - решили, что Серёга написал тот текст, а не спёр его, кстати, всего лишь не выдав ссылку, но не приписывая его себе.
у меня другое подозрение было
что это просто литературное творчество на тему Ошо
он ведь неплохо пишет всякие миниатюры
но зацепиться в тексте за непонимание мне не удалось

Лене
какое отношение имеет авторство и сроки написания к самому тексту?
больше на отмазку похоже
мне интересен ваш комментарий не Сереги, а выложенного им текста, кто бы ни был его автором
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #335 : 27 мая 2024, 16:47:23 »

А я вообще уже давно удивлена, а с какого перепугу мы тогда - годы назад - решили, что Серёга написал тот текст, а не спёр его, кстати, всего лишь не выдав ссылку, но не приписывая его себе.
у меня другое подозрение было
что это просто литературное творчество на тему Ошо
он ведь неплохо пишет всякие миниатюры
но зацепиться в тексте за непонимание мне не удалось

Лене
какое отношение имеет авторство и сроки написания к самому тексту?
больше на отмазку похоже
мне интересен ваш комментарий не Сереги, а выложенного им текста, кто бы ни был его автором

А от ИИК ни единого поста без крючка ловли на *умница*чка. Сука просто доит на внимание.
если вы про меня, то попробуйте рассмотреть альтернативный вариант - может я просто вам интересен?
разве привлечь чье-то внимание не есть ваш "крючок"?
я на вашем крючке, вы на моем
не вижу никаких проблем
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #336 : 27 мая 2024, 16:53:39 »

А я вообще уже давно удивлена, а с какого перепугу мы тогда - годы назад - решили, что Серёга написал тот текст, а не спёр его, кстати, всего лишь не выдав ссылку, но не приписывая его себе.
у меня другое подозрение было
что это просто литературное творчество на тему Ошо
он ведь неплохо пишет всякие миниатюры
но зацепиться в тексте за непонимание мне не удалось

Лене
какое отношение имеет авторство и сроки написания к самому тексту?
больше на отмазку похоже
мне интересен ваш комментарий не Сереги, а выложенного им текста, кто бы ни был его автором

А от ИИК ни единого поста без крючка ловли на *умница*чка. Сука просто доит на внимание.
если вы про меня, то попробуйте рассмотреть альтернативный вариант - может я просто вам интересен?
разве привлечь чье-то внимание не есть ваш "крючок"?
я на вашем крючке, вы на моем
не вижу никаких проблем

Потому я и уверяла что повышение осознанности наступает спонтанно-озарениями
так ведь я о чем уже столько дней и пытаюсь сказать
а вы?
а у вас всё случилось однажды и навсегда в далеком 2011
осознанное состояние не может быть поначалу постоянным, оно именно так и приходит - спонтанно-озарениями
потом произвольно
а потом есть надежда и на постоянку
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #337 : 27 мая 2024, 17:13:20 »

не вижу никаких проблем

Вас ещё не родилось, чтобы чего-то видеть. Пока что из вас разговаривает ИИ.
Именно поэтому вам невдомёк что нашего брата интересуют люди, а не неизвестные интеллекты, чего то там где-то написавшие. Мало ли чего может написать машина - собрав со всей планетарной книги записей, она может много чего понаписать, даже и прочесть - никаких жизней не хватит.

А мы наблюдаем жизнь.

Ровно потому что обнаружили тот "интеллект" который и жил в общей базе больнички=записей о жизни.
А вне записей - человеки до поры не родившиеся мало интересны.

Куда интереснее живые качества до поры не рождённых будущих людей. Поскольку качества это потенциал: из одних человек родится быстрее, из других - не в этом воплощении.
Корнак как раз из таких.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #338 : 28 мая 2024, 04:32:05 »

Так вот: http
То есть Корнак разместил твой текст без ссылки на то место, где он его потырил и без указания у кого, ага?
Или всё же где-то нашёл уголок, чтобы тихохонько так уведимить публику, что рассказ не его, а чужой?
Раньше он так же постил у себя мои тексты, тоже без указания авторства и места откуда потырил.
Если тебя устраивает, так потому что и ты это делал не раз. Родственное.

Даже Дедужка при первой оффлайн встрече об этом моменте чего-то спросил в первые минуты знакомства.

Потому что оно единственное запоминается невольно затмевая со временем остальное.

Друзья, работа и институт - что тут такого необычного?
Про оргазм девушек вроде из Ошо вычитал, поверил: "Иногда приходилось не медитировать целые сутки или даже больше (едешь к родственникам или с друзьями общаешься). И после этого приезжаешь домой и ТАКОЕ накатывает, как бы счастье уплотняется и тебе хочется умереть от переполненности. Это как девушки во время сильнейшего оргазма кричат: «убей меня»."

Для тебя? Всё это не обычное поскольку за 20 лет ты описывал регулярно дроч или поедание сосисок, тщательно высчитанные минуты упражнений или задержек или отжиманий, количество минут истраченных на то, что никому вообще не важно, и НИ РАЗУ ни про друзей, ни про бытиё в институте, обычно от института остаётся масса воспоминаний, ни про девушек, ни про регулярные общения по работе. Тем более начальником, что на мой - вообще не твоё.
Там же надо кое-что больше чем умение кайфовать.
А то, что ты вычитал из Ошо - да, и откуда-то ещё тоже много чего вычитал. И всё это собрал в одно сочинение. В это верю. Как бы сочинил то, что хотелось бы пережить по Ошо, и ты пережил в процессе представления этого.
Ну или нечто вроде того. Такое моё мнение. Не утверждение, но что ты написал строго про себя - не верю. А 20 лет назад как и остальные поверила.

По ходу ты голимо вставлял чужую прямую речь в рассказ, не упоминая об этом.
Ну тогда ясно, что читая одни участки общего текста я чувствую, что писал Серёга. А вдруг читая дальше - ну просто уверена, что не он. Излучение совсем иное.
Ну как на форуме, чтобы я поверила будто один под разными никами, излучение должно уж прямо очень совпадать. Иначе я не подозреваю одного под разными никами, потому что мне по-сути без разницы, ведь я слежу за темой обсуждения.
А когда перечитывала рассказ - следила за авторством текста. И уверилась, что "не верю".
И объяснила, в чём проколы. Не один а несколько.

ощущал себя инопланетянином.

Я себе так и объясняю, что у тебя талант ощущать себя не собой, а кем-то (в кого играешь).
Ну и ощущая этого, скажем Ошовца - пережил в видениях (как сейчас инопланетянином) описанное тобой, как если загипнотизированный (самим собой на впечатлении от книги) сыграл в себе ощущения. Хорошо ещё не стигматы, а то мог бы и их изобразить.
Есть же умельцы - могут так себя настроить, что появляются "дырки от гвоздей" на кровоточащих ладошках. Это явление СУЩЕСТВУЕТ.
И очень похоже что ты способен вытворять нечто родственное в собственной тушкой.
Опять же я не уговариваю. А только сообщаю, что не верю.

Так это был мой первый текст в интернете.

Ну дык я и спросила, а где последующие, чтобы в них был видет тот же стиль?
Почему ни один не запомнился даже были ли они, не говоря уж чего из себя представляли.
Зато БЫЛО много текстов от одного забавного перчика, забыла его фимилию, я как-то попала на его сайт и увидела в натуре несколько рассказов "от Серёги". Тоже без ссылки на сайт или авторство. И не знаю, почему мы никто не замечали, что тебе свойственно тащить на форум не свои тексты, умалчивая с какого перепугу и откуда.
Особенно тебе нравились рассказы про то, как и где кто-то обосрался. Это прямо слаще пива наверно. Сейчас видать та страсть к обсиралову рассосалась. Уже давненько её не слышно.
Был там в сети известный в узких кругах товарищ - со всей дури фантазировал на тему, как якобы обсирался в самых неожиданных ситуациях. Это был его типа "фирменный знак качества". Писал хорошо, если не отлично. Но всенепременно про какое-нить *какашки*.
Ну а ты сделал схожее только на тему просветления.

ПТУ я с красным дипломом окончил

А дебилоидного мудилу из себя столько лет зачем строил? Какова цель?
Или ты поступил в соседнее ПТУ, которое успело назвать себя универом?
;)
Даже запросит фоту диплома низя, их теперь в сети нахаляву можно состряпать, не отличишь от настоящего. Во всяком случае я...

Вобщем, если ты уверяешь, что и вправду сам написал, тогда у тебя точно талант прикидываться хоть лохом, хоть святым. Странно тогда, чего ты не подался на актёрские курсы. Может ты вообще по жизни из ролей не вылезаешь, а только меняешь их с одной ра другую? Особенно, когда хочется вступить в диалог с кем-нить?
Автоматом меняешь, или планируешь - хотя бы подсознательно подстраиваясь-мимикрируя под сообщество?
Где ты ещё тусовал за эти годы, гони ссылку, я погляну?
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #339 : 28 мая 2024, 06:00:49 »

Всё же не могу удержаться...
Хочется потщательнее рассмотреть тот самый рассказ.
Уже традиционно зелёным внутри Серёгиного


Я родился в ноябре 1977 года и до 16 лет учителя, родители и другие люди призывали меня думать

Итак в 85 поступил в школу, к 16 годам шёл 93 или 8 класс,

после 9 класса (в 94 значит? в 17 лет) пошёл в ПТУ.

То есть пока ещё ни четвёрочником ни отличником не стал. А в 95 уже начал становиться. То есть "начал сомневаться" через 2 года минимально, после 16 - в 18 лет

И с тех пор (с 16 лет) - (на самом деле после 18 лет начал, значит стал сомневающимся в минимум 19 лет) я стал этаким СОМНЕВАЮЩИМСЯ ВО ВСЁМ человеком.

Короче я понял, то что мне говорили: думай — это значит что надо не думать – а СОМНЕВАТЬСЯ.

Цитата:
Это открытие просто перевернуло всю мою жизнь: теперь я действовал почти только после процесса сомнения, через полгода я стал четвёрошником, и ещё через полгода у меня были пятёрки по всем предметам (ну кроме литературы). С красным дипломом я поступил в 4 института.
И вот тут начинается: этот абзац уже наполовину построен из... (в манере Серёги.
Узнаю манеру - своими словами "напеть Шаляпина". Здесь уже начинается та самая манера.
Когда прочитав что-то, он излагает прочитанное "своими словами", а именно - как Бог на душу положит.
"Поступил в 4 института"
В 17 поступил, в 19 СТАЛ сомневающимся и в этом же году получил Красный диплом. В ПТУ вроде учились пару лет, но может хотя бы 3? Чтобы за год превратиться в отличника из троешника?

Или это тоже ОШО поступил в 4 института? Чего-то я позыбыла его биографию...
Смутно чего-то маячит как он про себя рассказывал...


Также с 16 лет, я очень интересовался всякой психологией и философией, покупал всякие книжки (особенно из серии сам себе психолог и другие популярные) – и несколько дней жил по этой книжке (т.е. полностью пробовал жить как предлагал автор). И до сих пор у меня дома штук 50 этих книжечек, по каждой из которых я сделал какой-то вывод для себя.

Но когда я в 1995 году пробовал жить по книжке «Думай и Богатей» Наполеона Хилла, у меня сразу стало как-то всё получаться: и поступил в институт, и деньги нормальные появились.

Ага, подсчитываю: в 95 = 18 лет попробовал жить по Хиллу, как раз на первом или 2 курсе. А откуда у студента "появились деньги", их чего начали платить за чтение Хилла?
Ты же был максимум на 2 курсе, ещё не работал или как?
И чего-то ты запутал читателя, ты же поступил в 4 института, а тут уже оказывается только в один?
Странновато это однако...
;)

Цитата:
(не поверите, но я повторял цель 16 часов в сутки без перерыва ...

Вот этот оборот стопудова от Ошо. Особенно "правдиво" про "16 часов без перерыва"!

Просто фишка в том, что читатель не читает критично, он читает фабулу рассказа. А враньё, равно как беззастенчивое подражание, игнорирует, поскольку оно не важно когда ждёшь ДАЛЬНЕЙШИХ событий.

Вобщем я поняла откуда та восторженность.
Это просто голимое подражание ОШО, изображается то, что описывал Ошо своим Ошовским манером, у него завсегда речь восторженная с включением повторений фраз. И прочими сравнениями и эпитетами, включая описания жизни, как чистой всепроникающей любви.

Теперь поверила. Сам писал. Под диктовку Ошо.
Спасибо, что ответил.
А то столько лет было вот это двойственное: вроде не врёт, а не верю. А сначала поверила.
Вот почему оно никуда не прорасло и более никогда не упоминалось, будто ничего этого и не было.

Вот когда подсказал, откуда взял фразу - сразу всё и прояснилось. Оттуда не только фраза, но и вся тема для рассказа от Серёги "глазами Ошо". (Напел голосом Шаляпина, очень убедительно, потому что впихивал туда прямую речь или свой перевод её).
Это типа школьного сочинения на тему как я провёл лето, вытянутое из себя путём "перевода Ошо" своим языком - чтобы понравиться учительнице, для которой захотелось рассказать про "просветление" по типу эпатировать ту, которая ничего не знает о той стороне жизни, про которую Серёга вычитал из мало-известных книг - типа Ошо и иже с ним.
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #340 : 28 мая 2024, 07:17:19 »

у тебя точно талант прикидываться хоть лохом, хоть святым.
думаю, что дело не в Сереге, не в его актерских талантах, а в вас

вы приписываете людям то, чего у них нет и не видите то, что в них есть
так же тоже бывает?
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #341 : 28 мая 2024, 12:21:04 »

Вообще всё таки забавно... Сидит эдак паренёк лет примерно 20-ти и рассказывает чего-то такое, и сразу предупреждает, мол, я вам сичас расскажу про событие, которое "перевернуло всю мою жизнь".
И уже публика сразу наготове - ушки уже на мокушке стояком.

А чего там "всю твою жизнь" если у тебя она толком и не начиналась?
Ну хотя бы в 45 - уже что-то наскоблилось бы на понятие "жизнь"... Но в 18-20 это реально о чём?

А на самом деле это был записан голимый штамп речи, и ничего более.
А смотрим на перчика в 40?
- Ау, ты где? - Наверно улетел в космос и там в перевёрнутом виде в вакууме невесомости?
- Да нифига! Как был лежа на диване в позе читающего или дрочащего мальчика, так там и лежит, всего лишь регулярно переворачиваясь с боку на бок, видать "вся его жись" затекает, яко отлёжанная задница, и надо её повернуть разок-другой.

У меня и самой был случай.
Пригласила двух подружек, они напросились посмотреть законченную картину - портрЭт мюсьё Готье. И вот одна глянула и ахнула: как живой!
И у меня сразу интерес колом, мол, да, и ты заметила? Мне тоже как-то на него смотреть вроде неловко - пялиться на "живого". Дело в том, что портрет из ткани совсем не тоже самое что из живописи.
Живопись глазу современника привычна, а вот из ткани оно выглядит выпукло и будто лицо кожаное - к тому же - висит в "воздухе" (а именно на прозрачной сетке), иногда как-то даже жутковато.
Ну вобщем порадовала она меня своим восприятием так шо запомнилось на года.

А потом вдруг внезапно, через годы - как вступит в мозг: "маманя, тебе ж просто штамп речи изрекли, в положенный для ситуации момент"!
И следом моё:
- Ой что вы такое говорите!
И сразу из памяти: как я ещё студенткой раздражалась от вездесущести этой фразочки. Этого настоебенившего штампа "как живой!" или "как настоящая!" или "как живая" или "будто настоящий!".
Я даже и сама, ночью в полусне рисуя вилку из натюрморта, случайно дрыгнула по поверхности листа рукой, чтобы столкнуть её с листа, якобы лежит-мешает рисовать.
Видать во сне (мы в те годы учения постоянно выполняли домашку ночами сквозь полусон) определила её "живой" и хотела смахнуть с листа. И отлично запомнила вот это внутреннее определение "как живая" (штамп мышления видать уже тогда подселился в мою головёнку).

И годы спустя я-наивная дурышко устыдилась, что поверила похвале подружки, приняв желательное за реальное.
Поверила, что тётка и вправду увидела то, что вижу я сама, постоянно впадая в изменёнку когда смотрю на картины (в частности - некоторые). А тётка-то просто культурная и потому выдала вместо живой реакции - штамп речи. И я канешна потекла...

Вот так и "это изменило всю мою жизнь" - это тот самый штамп речи, от которого мы практически стопудово - прямо и необоримо - подтекаем.

Такой вот лёгонький приёмчик, чтобы приклеить слушателя, согласен он на то или нет, а приклеится и начнёт вникать, чо же это там за событие такое наиважнейшее, ведь "изменило всю жизнь".
А жизнь-то оказывается (если по-факту) ни на грамм и не изменилась.
А ведь должна была бы...
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #342 : 28 мая 2024, 12:33:36 »

. Этого настоебенившего штампа "как живой!" или "как настоящая!" или "как живая" или "будто настоящий!".
вы там у себя в НЙ перестали понимать тонкости русского языка и не
видите разницы между штампами и речевыми оборотами

штамп - набившее оскомину выражение
штампами широко пользуется наш бывший модератор
речевой оборот не имеет данного негативного окраса
"как живой!, "как настоящий" широко используются и никого не раздражают
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #343 : 01 июня 2024, 18:50:23 »

Спасибо Пипе, я восстановила доступ к ПН.
Оказалось что зачеркнутый знак приняла за знак звездочку, а на деле это была просто мысль о том на что похоже. А на деле я просто звездочкой вычеркнула элемент из записанного пароля.

Ну а так все по-прежнему. Желание продолжать тут кому-то что-то докладывать не вернулось.
Раз собеседников нету, то и докладывать перестаёт быть закономерным.
Тем более, что ссылку никто так и не прислал, что само собой расценилось как голимый игнор форумчанки милапресы. Типа нахрена мы будем нарочно разоблачаться вдогонку когда ты и так все поняла.

Для самой себя получила бонус - парочку или даже поболее - прозрений. За что разумеется очень довольна. Ну и Елене удалось догнаться в деле охуенного сдвига себя с точки замерзания во имя будущей жизни.
И это вряд ли произошло если бы мы не завязались на тему ума, пристрастия к патетике и ее так сказать любования текстами от Пелюлькина, что и сподвигло меня хорошенечко рассмотреть чо бля нах за феномен такой - она видит, а я нет?
Ну блин.. милапреса такие хуечки не допускает: кто-то из двух должен был быть застукан на херне.
И мне хотелось очень очень даже распознать ху из гонит пургу: моё видение или Ленкина головешка.

Так мы и вырулили на охрененный виток в спирали наших многолетних баталий.
Не член морковкин- много лет усиленных "подниманий век".
И таки закончился бравурным победным маршем общей взаимо-проникающей победы духа над материей самоверований в себя "не такую".

По факту такое революционное пробитие туннеля на свет божий из потемок сна души - это вам не хрен отсосать у трудолюбивого болтуна. За это вашей Репке боженька медалью одарит.
И все это произошло среди блин... ну мне даже вроде и стыдно какого фига я тут вообще ловила?
А нифига - кто ищет, тот и в луже найдёт самое что ни есть солнце.

А некоторый совсем с дуба рухнули: у них место где любой может или летать или хрюкать, но нет же подайте им "площадку" огородите забором а то вдруг небо помешает хрюкать яко положено в загоне для свиней.
Может за это стоит простить либерастов?
По ходу, ведь "жись сама рассудит строга" - "пусть жись научит, пусть жись накажет"?
Ну наверно да. А я чего? Светило что ле? Да пусть себе...
*умница*ки хрюкают, умники либерастят, идиоты ищют напарничков для излюбленного сранья против зеркала...
какое это все имеет отношение ко мне?

Я нашла солнышко, потому что оно есть везде, было бы желание находить, а оно нефига не кончается.
Ну и тогда чего?
- Прощаю всех кому я должен! Либерастам - навыход из России, мне в глубины самой активной жизни, которая только бывает на планете Земля - в Россию.
Ну и какой уж есть в былой Рашке народец, с такими и щи хлебать.
Иного как бы образно выразиться - треба воспитать, а не из заморских дач привезти.

Вернусь, организую курсы для детишек, чай если их с детства просвещать, то и не будет столько слепых и глухих к живому слову не восприимчивых.
А нашему брату строить Новое будущее это не сопли по заборам развешивать.
Этому и самим учиться надо.
Глядишь и будет на моей улице праздник.
А америка, да и *писун* бы с ней. Удобно и только. А для жизни, движухе, коллективного сотворчества лучше России не найтить.
Были бы окуляры прочищены, шобы это опознать да и полюбить себя родимых русских навек братьев по духу. С нами Бог. А у некоторых строго *писун*. Ну дык этотзначит шо им иного не надо. И нехай себе суют хуи вместо достижений живого духа. Куда ни сунут, значит это им нравится.

Госсподи, как же я счастлива что родилась русской!
По моему это высший класс когда в пути перерождений душа рождается русской. Это означает готовность её к становлению души духом Божиим. Не хухры мухры каким-нить островитянином оторванным от сердца планеты.

И все мы русские именно что братья потому что уже ВЫИГРАЛИ этот приз.

И пока вы тут сретесь Буратины заблудшие, где то уже зарождаются будущие Ломоносовы или Путины, чтобы спасать планету и от невежества и от уничтожения по причине невежества.
И на то стоит земля Русская чтобы этого не допустить.

Ну а либерасты они же лохи педальные и Буратины - чего с них взять, палки только шобы в колёса поезда фтыкать. Но поезд все равно набирает мощь, бег жизни неостановим. Не мы эту жись, а она живет нами - людьми, как и прочей жизнью на планете, будь то баклажаны на грядке или ласточки в небесах их нескончаемых полётов. А есть острова и болота: как снаружи от душ человеческих так и внутри них.
И всякому глупышу желаю из своих болот вылезать. Поскольку никто за вас вас оттуда не вытащит, не родилось ещё такого барона Мюнхаузена.
И спасение утопающего не погружаться глубжее а вылезать из дерьма в котором плаваем.

Чего вам всем Русским братьям и желаю!
Иншалла!
И
Аминь!
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #344 : 01 июня 2024, 19:50:09 »

Говорящее радио без умения слушать только запускает процесс говорильни, какой легко можно перенести в отдельную для этого предназначенную тему.

Если кто умеет услышать, и только потом обсудить или уточнить, то милости просим.
 
А кончать каждую мысль корнаковским испражнением поверх живого теста?
Извиняйте други, но не бывать этому.

Пока радио не наживет уши, не его это деятельность - думать или осознавать, ради чего любое мое записалово правды бытия.

Если кому охота заловить милапресу шобы побарахтаться совместно - все дружно шагаем в выделенную ветку, а не разбавляем мою информационную междометиями и выбрызгами всевозможного колибра.
Моя ветка это считай образец во имя братии, шобы могли лицезреть как избегать срача.
Очень просто - не провоцируйте срунов и будет нам щасте.
А коли у кого своя рожа крива, так как раз учитесь у милапресы как её распрямлять.
Записан

Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 113  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC