Самопознание от milapres.

[Корнак]

Вот я так, оказывается, виновата перед всем миром вообще, за то что в нём существую источником боли или помехой.
Поэтому так стараюсь как можно меньше беспокоить людей, и обычно ни у кого ничего не прошу.
Из-за этого даже перестала когда-то водить машину - чтобы не переживать вину за себя-помеху.

1. недопустительно придавать важность чьим-то отношениям к вам
если это не касается денег, конечно

2. про машину
ВСЕ, абсолютно все! водители оказываются в вашем положении
то есть смотрим пункт 1

[Lena]

А нынче каждый третий — голубой

Гей-тема встала в полный рост?
Вряд ли как тема для проработки (подобно моей вине).
Скорей всего всё тот же старый знакомый нарочный Серёгин эпатаж.

[Корнак]

любой человек, с любым положение в обществе, время от времени попадают в ситуацию, где приходится СЧИТАТЬСЯ с другими

из-за этого бросать водить машину, или еще что-то - значит проявлять, демонстрировать свою слабость

и эту слабость демонстрирует не только Лена, как можно было подумать
ее демонстрируют все

какой выход?
только осознанное состояние
там всё устроено по-другому и никаких слабостей нет
а иначе никак
никакие деньги, никакая власть вас не спасет
наоборот - всё это только дополнительный повод для

[Lena]

(с) Бачинский и Стилавин

Однако... исторический момент!
Серёга указал авторство.
А то Корнак и тут подумал бы, что это его собственные Серёгины стихи.
 

[Lena]

Заземление для пидоров, ни один нормальный человек таким заниматься не будет

Сейчас пока мыла посуду, вспомнилось, что я однажды (а может и не раз) на такое же Серёгино тоже ему писала своё недоумение.
И тут на меня свалилась догадка: а может Серёга... уже зная реакцию... специально это написал? Стою и офигеваю...
Потом догадку эту откидываю, но не ради того, чтобы не оказаться виноватой за такое подозрение, а потому что незачем мне расследовать Серёгины дела, а вот на себя-то смотрю - что бы там у Серёги ни было, а у меня сработало!
Типа, на чужой крючок не поведусь, а когда свой что-то вбросит - то другое?
Смеюсь!

 
 

 

[milapres]

Один хлебанул пивка для рывка да и разродился обычной своей разводкой граждан.
Эпатажем за ради славы. На самом деле - ну нужно же как-то на планете засветиться?
Ну и Серёга старается как умеет. Недостаток?
Но вообще разуем очи - он разве не таким жэ ещё эпатажем пробрался в дамки?
Одной рукой добывая тексты высоко-божественного благородного порядка, а другой - чередуя с текстами о говне или плакатными выкриками по типу "все говно! Да здравствует говно!"
Уж не знаю насколько у Серёги думалка высератильная, но он себе на ровном месте знаменитости нажил. А кто из остальных?
Ну вот то-то и оно.

Вы введётесь а Виноват Серёга!
А вы чего?
Один обрадовался по типу товарища нашёл - говняет милапресу и её рекомендации, это ж какая удачище!
А тому товарищу (за него уже ставки можно делать, когда обговняет любого иного товарища).
Ну играет он так!
Пилька в песошнице расхаживает философом всех времён и народов, а Серёга говна под шаги подкладывает.
И в целом жись песочницы закипела, что со стороны Серёги голимо хитрый ход. Он уж наверно доволен, шо разбудил ваше сонное царство.

Но кто может увидеть суть происходящего?
Хуле вы сами то если не детки засуетились?

Я вечером видела, и ничо - обычная бодяго. Главное он сделал: попросили ссылку - не дурил бошки, а быстро не лениво подогнал.
А что Антарычеву ссылку присуседил, так просто я написала "парочку", подразумевая одну на Заземление, вторую на Проработку. Ну а он сообразил, что две на проработку вернее чем одна.
Про заземление он попросту не вспомнил, поскольку за него держит иное заземление, бойцовское, когда заземлённого бойца хоть трактором толкай - с места не сдвинуть.
Серёга давно на это запал, но поскольку объяснений такого эффекта так нигде и не нашёл так чтобы его удовлетворило, то и обозвал педрильной всю эту невнятную хрень - ничего сильно плохого с позиции своих познаний Серёга в общем то и не сделал.
А просто не признаётся когда много чего не понимает.
Тоже детская душа.

Но в отличие от местных не защищается. А местные просто туповаты в сравнении с Серёгой.  
Он-то на свою мельницу воду катит, а местные дурышки просто воду толкут, желая напиться виноградного вина благородного розливу.

Как что все работает как часы.
Каждый вертится на пупе своих больных мозолей.
А некоторые только умиляются, как легко вас поймать в сачек аж охапкой, а не по одиночке вылавливать.

А ещё отличие, детские души живут, изображая взрослых. А если некто научился манипулировать нарочно, то не такой уж он и маленький в общей песочнице.
И тут остаётся только одно - ради верной оценки следовало бы выяснить, знает Серёга что делает или нет.
Вот и делайте ставки.
Ставлю на то, что он не проколется, и нифига вы не увидите, нарочно он вас заловил (левой пяткой) или нет.
А все чего?
А дело в том, что Серёга нынче на изломе: он все ещё прежний, но - не так чтобы совсем.

Чего на вашем зоболоченном пространстве отродясь не видали.
Что такое бывает вы никогда не видели, и даже не слыхали.

Мы тут у вас как инопланетяне, которых вы принимаете за "примитивные существа с которыми можно поиграть".
Ну а кто через что играет - дело личного пупа. У кого чего болит, в то и играют. Ну и я наверно тоже в этой зоне: чего не болит того и нафиг надо касаться.
Что называется: если чего хорошо работает - не суй туда бестолковые грабли.
А суй туда (что имеешь то и введи), где барахлит.

[milapres]

Lena,

А то Корнак и тут подумал бы, что это его собственные Серёгины стихи

Если бы Корнак хоть мальца повзрослел и увидел как сам не ставит авторство под чужими текстами, то и мог бы заподозрить Серёгу в совершенно таком же качестве.
Но увы ему...
А Серёга отлично в курсе что "загадко" его тайной стороны - всех засуетит и они завертятся как миленькие на пупе. И он будет сладострастно кайфовать.

Мне иногда кажется что мы с Серёгой двое не спящих в игре в мафию. Пока другие суетятся, мы просто ждём момента, чтобы врубить каждый своё.
Однако, одинаково отслеживаем чего там деется на арене.

[milapres]

Соня (Bruja),

Вот уж кому точно нужна проработка с матерью.
Вся жизнь завязла в непрощении того, кто выносил и вырастил.
То есть того, кто предоставл тело своё под желание ребёнка у неё родиться.

Вы знаете, с детства меня мучил вопрос, зачем меня родили?

И ответ на него только что БЫЛ перед вашими глазами.
Но увы вам...
Вы сосете соску своих размышлений что дитя в люльке.

Не вас родили, а ВЫ РОДИЛИСЬ. Без спроса. Потому что очень хотели. И ваш сперматозоид примчался присосаться к женщине ПЕРВЫМ. И родились за счёт тела матери. Вы его использовали. Высасывая из него своё благополучие.

Но благополучия вам снова и снова было мало. И потому родилась позиция, будто это они все "родили, не додали, обманули, отвергли" и т п

А вы типа "не такая и ждёте трамвая".
Вот как только осознаёте СВОЮ деятельность в мире жизни - тогда чуть-чуть повзрослеете душой.

Я благодарна тем душам, которые участвовали в становлении моей личности.

Это всего лишь слова. Души-хитрованки. На деле вы напрочь не согласны делить свои достижения с кем-то. Тем более признавать, что жили в том числе и за чужой счёт.
А то что научились правильным словам, так оно и вернее: из-под зонтика прикрытия комфортнее наживать благополучие.

вы судите по краткой записи мою персону (личность )

Даже и не мечтайте. Если бы я судила по вашей легенде о вас, то именно только поддакивала.
На самом деле я вижу отличия душ и обращаюсь напрямую без прелюдий в виде извинений или комплиментов чтобы умаслить и расслабить прежде чем открыть правду бытия.

Проработка помогла бы вам жить. И позволила бы не нажить следствия вашего отношения к матери.
Потому что следствия не только есть сейчас, но и будут более плачевными. Это ровно по закону о том как у осинки не родятся апельсинки. А не так шо кто-то вам навесил апельсинки.
Вы - сами своими усилиями в соответствии СВОИМ качествам души - строите своё будущее, ровно как любой другой живой на планете.

[milapres]

Lena,

Проработать всегда означало КАЯТЬСЯ.

А меж тем, в этом деле есть тонкая грань.
Можно каяться, а можно раскаяться.
И если каяться положено что есть слёзнее и горше, одновременно всю жись, постоянно и по любому поводу. То раскаяться следовало один раз.
И не обязательно горько, просто оно само происходит горько не потому шта ради боженьки, как ради него каются, а потому что себя-заблудшего чересчур уж жалко.

Плач в раскаянии не для Бога, а потому что результат раскаяния - его осознание в процессе происходящего.
Это тогда не жертва плачущего на бедность боженьке, как положено церковью во имя её нужности-шобы стояла во главе немощных покаянников, а результат свершения отвержения греха на будущее.

А церковь учила каяться. Потому что не предполагает Бога внутри, а научает молиться ему наружно.
Якобы он снаружи тебя видит и простит, если будешь плакать горше.
Живи, чтобы чувствовать горечь везде и постоянно, кроме момента раскаяния пред образами в церкви, но увы нам - это было извращение христианства.
Оно никогда не велело нам жить в безрадостности с нескончаемым каянием.
Ведь раскаяться достаточно один раз. После чего перестать делаться то, за что раскаялась.

Но мы-то не могём выше себя любимого прыгануть?
Вот оно и получалось - откупаться бесконечными каяниями со слезами и скорбью душевной.
Вместо радости обретения чистоты.

А теперь когда научаемся откровениям о себе, то и раскаиваемся (внутри проработки например), получая на выходе не примитивный кайф недурно потреблённой процедуры, а радость духовного полёта. Свободу парения ПОСЛЕ СБРОСА ТЯЖЕСТИ греха.

По сути, об этом нельзя рассказать в церкви. Потому что смотря кому.
Если батюшка продвинутый и сам знает как это отпустить грех от самого себя, то такому и открыться можно.
А если нет, то и исповедь будет во грех. Поскольку только активизирует в другом грех поучалова. Триггернет спящую батюшкину душу на привычный грех осудить ближнего.

[Соня (Bruja)]

Я благодарна тем душам, которые участвовали в становлении моей личности.

Это всего лишь слова. Души-хитрованки. На деле вы напрочь не согласны делить свои достижения с кем-то. Тем более признавать, что жили в том числе и за чужой счёт.
А то что научились правильным словам, так оно и вернее: из-под зонтика прикрытия комфортнее наживать благополучие.

какие достижения?
С чего вы решили что я-  "вы напрочь не согласны делить свои достижения с кем-то"?
За чей счет?

Где я в чем то подобном признавалась?
цитату приведите, пожалуйста.

я понимаю, что вы считаете себя умудренной древней душонкой, пришедшей в этот мир поучать заблудших овец.
А овцами  являются все вокруг.. все кроме вас родимой.

Но так откровенно высасывать из пальца фантазии о других людях, а потом судить свои же фантазии ... Это как то не соответствует образу мудрой старицы, который вы на себя натянули.

[Pipa]

Вы знаете, с детства меня мучил вопрос, зачем меня родили? я не просила (я как личность конечно).
Глобально - на этот вопрос - по сей день не знаю ответа.

     Ответ на этот вопрос достаточно очевиден - тебя родили для того, чтобы ты, в свою очередь, еще кого-то родила . Ибо жизнь в том виде, в каком она существует на планете Земля, есть непрерывная эстафета поколений. А иного решения задачи пролонгации жизни, когда продолжительность жизни одиночной особи ограничена во времени, попросту не существует.

[Lena]

Интересно читать, спасибо.

Но что вызывает рвотный рефлекс, так это их страстное желание учить всех уму разуму..
Всех, кто осмелится с ними заговорить.

Ещё вчера я думала, что Сонино "спасибо, интересно" - признак чувствительности души, готовой к самопостижению.

Думала, что из всех разных людей, кто "осмелился", она, возможно, будет из таких как я - из тех кто обожжётся, но не отступит, чья самозащита хоть и начнёт протест, но не закроется наглухо, а позволит тому, что коснулось, где-то в глубине остаться и тревожить её сон.

А может, так и будет.
Может это даже НЕИЗБЕЖНО для всех нас, включая тех, кто ушёл с решением "не моё" или даже с ненавистью.

Наверное, есть люди, которые, обжёгшись, продолжают читать из "подполья", не признаваясь даже себе в той помощи, которую от этого находят.

А кто-то однажды проснётся - и не узнает от чего, что это за будильник в нём однажды завёлся.

Но это и не имеет значения. Главное, что завёлся... если, конечно, всё это - не мой наивный оптимизм...

Поживём увидим.

[Lena]

Тому, что ранено огнём, можно и нужно позволить сгореть.
Огонь этот не повреждающий, а очистительный - если только увидеть, что от него горит не душа, а то, что на неё налипло.

[Корнак]

я понимаю, что вы считаете себя умудренной древней душонкой, пришедшей в этот мир поучать заблудших овец.
А овцами  являются все вокруг.. все кроме вас родимой.

мы тут на Пеньке всем позволяем быть самими собой
но и сами вправе высказывать свое мнение настолько, насколько позволяет модератор темы

[Корнак]

Ответ на этот вопрос достаточно очевиден - тебя родили для того, чтобы ты, в свою очередь, еще кого-то родила

этот вопрос не имеет такого однозначного ответа
самый яркий пример - пчелы
там вообще только одна матка рожает
остальные пашут, кто как умеет