Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

[milapres]

Я кстати, предвидел, что вы прикопаетесь. Но это более из опыта общения с вами. Из разряда "эту контору нетрудно просчитать". Вы предсказуемы.

Вместо того, чтобы объяснить, как у вас так выходит, что вы неверующий (с ваших слов, я лишь опираюсь на ВАШЕ мнение о себе), но свободно взялись комментировать тему о душе. Я же не про "поведение русской тётки из глубинки" говорила. И заведомо вам сообщила, что для вас души нету. Это объясняло заранее, почему я не надеялась на ваше понимание, т.к. оно на ту тему о душе - невозможно в приницпе, а не только на практике нашего диалога.
И вот уже на следующий же день это подтвердив - вы даже и не пробуете покопаться в мозгусике (не в моём, ведь я высказывалась СТРОГО с ВАШИХ слов) на тему как же он так содержит одновременно противоположные мнения о себе и душе, но моментально сливаетесь, мол, я так и знал, что придерётесь.
А если знали, зачем же использовали ляп? Зачем взялись сусолить о душе, вместо восклицания: какая к чёрту ещё "русская душа" для неверующего Крока?

К тому же у вас был шанс признаться о нестыковке в мозгусике, но вы выбираете свалить на здоровую голову, лишь бы прикрыть свою - слабо хотя бы думающую, если уж у вас нет чувствительных тонких навыков.

Вы, конечно, не приметили, что пока вы не противоречите так блин парадоксально "нетрудно просчитываясь", то я не навязываю вам про вас, а лишь вскользь отметила невозможность понимания, если не верить в существование предмета, о котором следует понять.
И вот когда вы наглядно сам себя можно сказать поймали за хвост, куснув то, что предварительно предъявили как достоинство - только тогда я всего лишь указала не недотык в ваших "доказательствах".

Так нет бы приметить мою по сути нежную и добрую манеру приметить вслух ваш ляп только тогда, когда вы сами же и словили-сь, но куда там - вам с того миларепка только ещё хужее кажется, чем прежде.

Использую слова из вашего лексикона.

Вас что кто-то принуждает использовать слова из моего лексикона? Если я прикапываюсь - говорите более точными из своего, или тоже слабо, а я виновата?

Чувствую людей, короче.

Если так же как меня, то мне их скорее жаль, чем нет.

[milapres]

Жил-Жил человек, и умер -- Железная логика!

Хе-хе... какая ж тут логика, в этой фразе чистый рассказ о бытии. Без никаких прикрас, домыслов или романтики, или даже оценочного мышления.
Шас сочиню пример логики.

Родился человек, и сразу заплакал - и стало ясно: недоволен, значиццо, рождением.
А раз так - надо бы его обратно запихать, а докто-то и не умеет. Значит негодный доктор.
Позвали на помошь бабку. Бабка пихала-пихала, пихала- пихала, роженица уже и померла, а бабка всё ради дитёныша старалась.
И всё же засунула. Так и похоронили обоих.
Бабка-то более проворная оказалась, чем доктор. Сразу поняла про дитя, что оно недовольно рождением, и проявила человеколюбие.

Такой рассказ пример хорошей логики понимания жисти. 
  
 
Логика она такая, она чо хочет, то и докажет. Железная - особенно когда сильная.

[milapres]

Чувствую людей, короче.

Ладно уж... расскажу вам по дружбе... бо сразу чувствую, что вы и вправду верите в это.
Короче, дело было так: смолоду я как будто бы знала, что "хорошо распознаю людей" (в переводе - предвижу многое от них наперёд). Ну и жила себе, тихо веруя и никому особе от том не сообщала. И к середине молодых своих лет - открыла какое-то странное свойство. Несколько раз, стоило мне напиться и забыться - начинала говорить какой-то блин просто бред, и никак иначе. Это я описывала то, что видела вокруг. Хотя со стороны была в нуль, и вряд ли чего-то могла видеть. Во всяком случае говорить мне, помнится, не мешали.
Несколько раз приметила такое, время спустя. Не так, чтобы придала значения, но -- как минимум несколько случаев запомнились очень отчаянно.
В одном: смотрю я, будучи в гостях у знакомой дамы, сидя на диване на всё вокруг, и вдруг - фигасе, стена пропадает и я вижу вторую комнату, первая, где мы все сидим - плавно "перетекла" (потому что куда-то растворилась стена) во вторую. Ну я и говорю им, мол - вижу прямо сичас - ваша комната расширяется вдвое, стена пропала... Ну чего они - посмеялись да забыли. А через месяца 3-4 мне сообщают, что хозяйка обменяла ту свою однокомнатную на двух-комнатную в соседнем подъезде... Поэтому я сразу вспомнила своё видение.

И второй случай: опять наквасились неслабо, и я типа в полусне - блин..н.н. вижу какое-то бандитское братство что ли, чего-то невнятное, но какое-то опасное - для жильцов-хозяев квартиры, и как-то я там - вроде бы может за меня? Бандиты с какого-то фига, почему-то связаны со мной. И всё это в полу-бреду - вижу и сразу бубню вслух про это чего-то опасное, как если бы сильно горько мне из-за этого и будто предостерегаю. А мутно, невнятно и непойми о чём...
А уже скоро, всего то тожет через пару недель, может месяц - на квартиру наехали бандиты, там студенты снимали, а бандюки хотели их согнать, чтобы оттяпать квартиру у одинокого пьянчужки... При мне. Приехали на полицейском уазике, при оружии - мордой всех в пол, парней избили, меня прогоняли. Но я не поддавалась на угрозы, хотела ехать в полицию писать заяву, села с ними в их машину, якобы поехали в участок, щас там тебя обработают... но кружили-кружили по району, выждали когда я согласилась уйти, чтобы подать заяву позже. Не довезли до участка. Ездила на Петровку, но тоже неудачно - отсоветовали давать паспортные данные из-за незнакомого пьянчужки рисковать, а без этого низя - мол, оно вам надо?
 ..................

Ну и снилось конечно... маму перепугала, когда рассказала сон, а она испугалась - потому что сон был о том, чего она сделала, но я этого не знала... И пока спросонья рассказывала, чувствовала, как она с перепугу затихла...
 
Короче, жила себе с таким прибабахом: если напиться - начинала видеть что-то про тех, с кем пили. Не всенепременно, но таки не редко.  А было, что на попутку не села, признав в ней авто из сна накануне, из сна с нежелательным исходом. Увидела, как остановились, предлагают подвезти, припомнила сон и ну нафиг - не рискнула... Если бы не сон - обрадовалась бы, всю жись езжу на попутках.

А когда завела себе комп и начала читать, чо там люди пишут в сети, то и обалдела: едва ли не каждый второй искренне писал, что "хорошо чувствует людей". Или "хорошо разбираюсь в людях".
Так я и узнала, что оказывается едва ли не все верят, что хорошо разбираются в людях. Несмотря, что постоянно ошибаются, они это противоречие не замечают. А только жалуются на всякое от других, чего не предугадали.

Но если самой им про кого-то рассказать - заранее предупредить, то ни в жись не верят. То есть "сами разбираются", но увы - про других такого свойства нифига не допускают. А должно бы наоборот, если сам о себе знаешь, значит это свойственно и другим.
Такая она - правда бытия.
Советую обратить внимание, и очень скоро начнёте замечать, как часто ваши собеседники будут высказывать это самое о себе, вполне искренне, не догадываясь что такого мнение о себе практически - ТИПИЧНО для городских жителей.

[Крок]

Вместо того, чтобы объяснить, как у вас так выходит, что вы неверующий (с ваших слов, я лишь опираюсь на ВАШЕ мнение о себе), но свободно взялись комментировать тему о душе.

Вы как всегда чего-то думаете своё, а у меня всё по своему работает. Разве я вам должен чего-то объяснять? Нет, я общаюсь, потому что... просто общаюсь. Как карта ляжет, а она ложится, как попало. Пока не читал далее этой строчки, напишу чё-нить, затем дальше ваше почитаю.

Вы упорно заменяете понимание биркованием. За биркованием (дуба))))) вы не видите леса. Как только бирочку нацепили, всё, готово "понимание". Далее варианты от "ой, как скучно, деваньки!" до "ятаксмеялась". Десятилетиями вы тем занимаетесь, руку в том набили. Теперь вы со всей своей основательностью подошли к мифологизации всего народа, о котором если и читали историю, то давно и в школе. Ну народу что, он выдержит и поклёпы на себя, и дифирамбы. Но движение ваше занятное со стороны) Кто его знает, может это вам жизненно необходимо, способ сохранять свою идентичность во враждебном мирке чужой страны.

Вон, тот же Серёга, ваша (и Лены) добровольная жертва отдушеведения. Вы в курсе, что его тут нет давно? Есть ваш совместный Миф в костюме Серёги. Он то о себе молчит, не царское это дело, о себе мифы сочинять ("я такой-то и такой-то"), этим успешно занимаетесь вы.

))))

Шютка.
Потом отвечу.

[Lena]

Вон, тот же Серёга, ваша (и Лены) добровольная жертва отдушеведения. Вы в курсе, что его тут нет давно? Есть ваш совместный Миф в костюме Серёги. Он то о себе молчит, не царское это дело, о себе мифы сочинять ("я такой-то и такой-то"), этим успешно занимаетесь вы.

Так если его "давно тут нет", и если он "не сочиняет о себе мифы", то где же "жертва"-то?
Нестыковочка у вас.

[Lena]

Он то о себе молчит, не царское это дело, о себе мифы сочинять

То, что в основном молчит, это да. Так тогда откуда вам знать, что он НЕ сочиняет о себе мифов?

То, что он иногда таки пишет, именно что НЕСЁТ в себе его о себе мифологию. Которую он не у нас берёт.
А то, что он читает у Милы, и делает частью своего образа, так это только капля в море. Которая отличается тем, что содержит в себе потенциал пробуждения из мифов.

[Горыныч]

Таблетка для памяти: https://t.me/montian_official2/5469
кто есть кто...
Видеофакты

[Пелюлькин]

Таблетка для памяти: https://t.me/montian_official2/5469
кто есть кто...
Видеофакты

   Ты название таблеток отпиши, чтоб мог быть базар по существу, бо фсе видио-факты можно притягивать за уши, а вот базар по действующие компоненты на проф фарм-уровне, то это именно по существу и тама зачесать чё нема возможности, бо вплоть до генных локусов распедаливается вся суть эффекта, его сила и обоснованность, ну и прогноз в применимости.
    Допустим я Телеграмм не могу смотреть, бо енто с мобилки, а она мне глухому ну никчему, от слова совсем. Так что если хотишь по уму тему поднять. то уж пиши названия содержимого таблеток, и я как профи в том, тибе усё распедалю...

    Не здря же я Пелюлькин...

От милапресы: Телеграм-канал, где собирают публику щобы ей впихивать (во все отверстия) про то, какие наши уроды, а ихние - блистательные (и не гляди на то, чем именно они блещут, - выдаётся за якобы медовые пряники). Ну типа, из курятника - отборные плюшки...

[Крок]

Таблетка для памяти: https://t.me/montian_official2/5469
кто есть кто...
Видеофакты

Это не кто есть кто, это столкнувшиеся мнения двух людей, отягощённых жёсткими определениями мира и друг друга. Короче, акт взаимного недопонимания. Как сказал один мудрый человек, Путин ВВ, "когда тигры дерутся, умная обезьяна сидит и смотрит, чем это закончится".

[Крок]

Допустим я Телеграмм не могу смотреть,

Там предвзятое сопоставление Монтян ("умной, обо всех всё знающей") двух персонажей - её друга Грубника, и Соловьёва.

Оба - медийные личности, Грубник конечно не так широко известен, как Соловьёв. Грубник чего-то отлил Соловьёву, Соловьёв Грубнику, всё это в резких выражениях, и началась у них оттого перепалка заочная. Ну а Монтян тут как тут, вон мол, посмотрите, Грубник герой, Соловьёв козёл.

От милапрес: комментатор не приметил сути, что Соловьёв основавает мнение о Грубнике на основе поведения Грубника (доказательно сопровождая документальными видео или ссылками на деятельность того).
А Грубник попросту отбрёхивается, не приводя кроме брёха никаких компромитирующих Соловьёва фактов, на основании которых свидетели поймут, чем провинился Соловьёв.
Так комментатор ровняет адекватное информативное ругалово, с неадекватным - личным неприятием противника. И изображает дело так, будто "оба хороши - двое лично-недовольных друг дружкой".
Налицо неумение разобраться в сути дела, на какой основе образовалась поругалка.

[Lena]

я Телеграмм не могу смотреть, бо енто с мобилки, а она мне глухому ну никчему, от слова совсем.

У Телеграма есть веб-версия. В браузере на компе можно читать и писать. Группы есть, в которых можно общаться перепиской. Может даже философские имеются.  
Поэтому и вы, вполне можете завести себе аккаунт.

Вот только за симку платить... Это да, оно того не стоит.
Не знаю точно, вроде без сим-карты никак не зарегистрировать профиль.

[Lena]

Пиля в своём репертуаре

А я у него не заметила - глаза умеют пропускать нежелательное... Но не всегда, вот в вашей цитате таки увидела. 

Бессмысленные нечистоты, да и только.
Полно мест на форуме для такого дела, кому оно по душе.
Здесь обойдёмся без этого.

[Хогбен]

а другой -- скатина обосранная, типа ОСЁЛ-КОЗЁЛ-СКАТИНА-МУДАК-ПЕСДА И СВОЛОЧЬ...

Пиля блещет. Это весь твой словарный запас? Пиля, ты уже не на зоне, пора учиться разговаривать
с нормальными людьми и избавляться от этого дикого сленга.
Похоже что можно выйти с зоны, но изгнать зону из себя уже не получается...

[Пелюлькин]

   Lena, будь добра, отмаячь МИЛЕ (а потом и меня в известность поставь), она ли в ея принципиале, или тупой Корнак мой вот этот КОММЕНТ удалили, бо если идиот-Корнак, то я по мылу с ПИПОЙ свяжусь, чтоб она его прогнала и с модерации, а может и с ПН-форума, ну ещё и проклятий накидаю Корнаку и тем близким, кто ему гадить тут мне помогает (ну ли вместо него гадит). Заготовочки у меня на это есть уже давно, ну и нада тогда изводить, по издревле данному к тому Проклятию от Премудрости Божией...

От милапрес: а каким боком "твой коммент" комментирует тему обсуждения?
Флуд обыкновенный, удалила во имя упреждения подобного, им примагниченного. Я совсем не заинтересована в перепалке между друг за другом давно бегающими во имя "доказать им, какие они идиоты".
В частности, гость вообще сюда не заходивший приходит, чтобы в очередной раз сообщить Пиле какой он больной на глову укурок. А зачем укурку усиленно доказывать? А если остальным, так мы давно и сами свидетельствуем...
Не надо обижаться. Вы же не желаете, чтобы милапрес вас лечила?
Но тогда не нужно тут флудить - в особо извращённых формах особенно...
Хоть Пиля друг, но истина дороже...

[milapres]

Вы упорно заменяете понимание биркованием. За биркованием (дуба))))) вы не видите леса. Как только бирочку нацепили, всё, готово "понимание". Далее варианты от "ой, как скучно, деваньки!" до "ятаксмеялась".

На мой, это вы сами - как раз и пробирковали милапресу. Продемонстрировали наглядно. Как обычно и делаете: строите "доказательства" из одной спички, поджигающей целый лес=характера человека. Как вчера хотели парой больных на голову русских тёток доказать какую-то хрень про русскую душу. Один в один. Ваша отличительная четра пашет яко мощный вол на пашне - без человека, который ею управляет.

затем дальше ваше почитаю.

Ну ладно, слив засчитан, я без претензии, можете и вовсе не читать. Для этого давно существует форма слива: нечетал или многа букав.

Кто его знает, может это вам жизненно необходимо, способ сохранять свою идентичность во враждебном мирке чужой страны.

Если это демонстрация душеведения, так это очередной ляп. Души живут на планете, а не "в мирке". Любая, как моя так и ваша.
А если обо мне, то странно - не найдя возможности продолжить тему и объяснить, как такое уживается в конкретном уме, что вы даже и не поняли что это против всякой здравой логики и против понимания сути того, чего делаете, когда не приметили два названия одного и того же, только лишь потому что назывли разными названиями. Сути за названиями не признали. Не потому что грешник или дурак, а потому что ум пашет - называя названия, а сути за теми названиями не пережито, а значит - суть НЕВЕДОМА.
Эдак назови вы лошадиную гриву волосами и не сообразили бы что это одно и то же.
Но всё же сообщу, что ваш прокол чуточку извинительнее, поскольку законный, ведь человек проживающий в уме - никогда и не догадывается где искать информацию о себе самом.
И разные названия неведомого ясно дело принимаются за разное (причём якобы ведомое).
Вы не неверующий, а просто не понимающий эту сторону бытия. Не привыкши чувствовать нематериальные вещи.
А с верой - как у всех - в норме по больничке.
Это я не о вас (чтобы не обижались, не желая "диагноза"), а о вещах на вашем примере.
Поскольку вы яркий представитель умствующих, для которых он сам как индивидуум и есть "мешок его ума".

Вон, тот же Серёга... Вы в курсе, что его тут нет давно?

С хрена ли мне знать, где в вашем "тут" его "нет давно", может в вашем кулаке? Таки да, я не в курсе. Оно мне зафигом?
Надеюсь не умер. С чего вы болтаете про Серёгу, ничего о нём не зная? Или вы и сам не в курсе, но опять хотите чего-то доказать, и снова фиолетовым к теме "материалом"? Вот же, право, устройство головы... специфическое...