Постнагуализм
17 мая 2025, 11:22:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 111 112 [113] 114 115 ... 118  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.  (Прочитано 375132 раз)
milapres и 37 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1680 : 25 апреля 2025, 19:46:12 »

Вчера повидалась с бывшим дружбанцом.
Почему бывшем, потому что нормально товарища больше нет.

Не видела уже не упомню сколько лет, но не созванивались думаю не меньше двух. И как раз за день до его звонка вспоминала, что надо бы набрать - живой ли...
Ну и позвонил и бубнит что-то нечленораздельное, мол, он внизу, выходи... а что-чего-хочет разобрать не удалось.
И вот выхожу, а он первым делом - прямо суёт мне телефон, показывает чего-то.
А там... ролик... мужичок представляет зрителям трёхколёсную сидушку с моторчиком-вентилятором сзади как у Карлсона, и всю эту конструкцию привязывают к автомобилю, она разгоняется и уже летил на верёвках-кресло на колёсах - сидушка в небе на параплане.
И пассажир надо понимать снимает виды сверху на город и природу, а потом на виды скал и всю земную благодать...
С горем пополам разбираю из его шмякания губами, что он собирается купить такую прибамбасину, уже накопил денег и всё-всё понял, как она устроена - то есть полностью готов садиться и лететь, и с этим точно приТочно нету никаких проблем, но вот только не может он... не то купить, потому что он больше не может разговаривать, и никто-никто понять его более не может, не то не может доехать до продавца, а сначала ему нужна машина, а опять же... не может он... хотя всё-всё-деньги-есть... И так по кругу-без-остановки-без передышки захлёбывываясь в шмякании губами не то чтобы обрывков фраз, а обрывков слов с бесконечным заиканием на буквах...
Не только фразы не может выговорить, но и ни единого слова целиком - например купить машину он изображал указыванием рукой на запаркованную позади скамейки машину.
И только я сама должна была произнести фразу "ты хочешь купить машину?", чтобы он закивал головой, подтверждая что именно это и имел в виду.
Но купить не может потому что губы только шмякают, а выговорить ничего не может. Губы виноваты, а он из-за этого не может, хотя всё-всё обдумал и уже готов лететь.

Иными словами, рядом со мной сидел инвалид, высохший за годы, пока я его не видела в голимейшего трясущегося бедолагу (не знаю, как его полиция не замечает, что ему нельзя на улице одному)... со скрюченной правой рукой, не работающей после инсульта, не умеющего ничего ни спросить, ни объяснить ни на каком языке... так он приехал (и давно ездит) на трёхколёсном велике с моторчиком, один по городу, при том что числится будто бы за ним ухаживает соседка, она за это деньги получает и пополамит с ним, и если его по любой причине задержат одного, то её же возьмут за жопу за воровство гос-средств без выполнения обязанностей присмотра за инвалидом... Поскольку пока он разъезжает один по городу - числится сидящим дома под присмотром няни, получающей за это бабло.

И вот "этот человек" хвалится тем, что он решил купить себе тележку под параплан, на которой он будет вот так летать, как на ролике, который он и приехал мне показать.
После нескольких лет пока мы не виделись и даже не созванивались ещё с доковидных времён.

То есть - всю жись он хвалился сначала тем, что "женится и заведёт семью, потому что "никогда не жил без женщины", потом таки женился и стал хвалиться тем, что купит яхту и поплывёт в кругосветное путешествие (пока жена готовила и вела домашнее хозяйство он смотрел ролики с яхтами и миловался с попугаями). Он всю жизнь содержал птиц, даже когда его комната была размером со стенной шкаф для одежды, половину комнаты занимали клетки с попугаями, а вторую кровать (где его тогдашняя "женщина", поругавшись с ним из-за сериала, потому что он неправильно понял, больше не давала ему делать с ней секс, но при этом спала в его постели и ела из его холодильника его продукты, ничего вообще не занося в общую казну. А работала, высылая денежки дочке в Укропии. И ещё потом отказалась покидать его комнату с его кроватью, и шантажировала тем, что если он не поможет переправить её дочку в сша, как переправлял новую женщину из Грузии, то она подаст на него донос, потому что подругу он переправлял нелегально, включив её в группу танцоров-на-гастролях в сша. Так ему пришлось терять деньги на перенос вылета будущей жены, чтобы её на границе не взяли за зад, потому что баба эта написала донос, указав точное её имя, которое нашла в компьютере у дурачины, у которого жила нахалаву по причине, что когда-то согласилась стать его женщиной, но вскоре после переселения к нему передумала и выжила мужичонку с его недорогого жилья, чтобы оставить жильё себе).
Так вот найдя другое тоже относительно остальных вариантов не дорогое жильё он обженился с новой дамой серца, которая в 37 лет хотела две вещи: право проживания в США и ребёнка. И он ей дал ребёнка и переезд в США, но поскольку сам был нелегал, то гражданство помог получить путём заполнения лотереи на грин-карту (и уже приехав в сша и обженившись, она получила из Грузии уведомление о выигрыше в лотерю. Это было во времена нашей войны с Грузией), а потом оплачивал тонны счетов адвокатам, которые обстряпали ей получение гражданства без выезда на родину как положено по закону, но они поженились и опротестовали необходимость выезжать. И он платил за все липовые документы, нужные для гражданства.

Так вот жинка родила дочку, вела хозяйство, ездила на его горбушке, когда сломала ногу, и на его машине когда он заработал инвалидность по причине, что его хрякнуло инсультом, после того как душечка привезла за его счёт (оплаты адвокатов) братца из Грузии, да и ушла с братцем жить отдельно.
Сама она зарабатывать бабло так и не научилась, а только после того, как стала жить раздельно.
Но окончательно развелась только после того, как помогла ему легализоваться за счёт полученного вперёд него гражданства.
А он... чтобы оправдаться в том, какая она скотина и до чего его довела - инсульт свой лечить не стал, давя ей на совесть, и восстанавливаться отказался, извиняя себя тем, что "раз у него больше нет женщины, то нет стимула".
Но измотав ей нервы, не давая то развода, то не разрешая забрать дочку из СШа (потому что голубка опять полезла в интеренет и снова нашла мужа, на этот раз в Англии и собиралась забрать дочь).
И они пару лет судились, пока вопреки его нищенскому инвалидному мнению, суд решил в её пользу.

Тогда он тоже повторил известный трюк и тоже полез в интернет, и снова привёз себе женщину, на этот раз нелегалку из Калифонии.
И тоже они обженились, она переехала в его квартиру и уже несклько лет пробует легализоваться. А спать с ним тоже перестала довольно быстро.
И теперь она в его квартире ведёт свою личную жизнь (с его былых слов жирная и тупая деревня), а он доходит до ручки самостоятельно, вообще более не имея возможности на что-то влиять.
Но как когда-то ему не хватало легализации чтобы стать музыкантом,
потом не хватало женщины, чтобы жить полноценно,
потом не хватало выздоровления руки, чтобы поехать в кругосветное путешествие,
то теперь ему не хватает умения говорить, чтобы купить тележку на параплане, чтобы летать как птица... а всё остальное-у-него-есть-деньги-есть-только-он-один-совсем-один-совсем-совсем-некому-помочь-купить-машину-и-параплан...

- А как же твой сын, у тебя же в России взрослый сын? Священник, у него ещё дочка родилась, ты мне фотки показывал. С сыном ты общаешься? - спросила я.
- Нету у меня сына. Нет. Нету...
- А ты хоть помнишь, что у тебя был сын?
- Нет, нет, нету у меня сына.
Так и не поняла, помнит он или нет. Но дочка за все годы после развода навестила его один раз. Была девочка лет шести, сейчас на фотке - копия матери, даже не понятно, это он фотку дочери показал или фотку бывшей жены в Англии, весьма похорошевшей.
И муженёк новый тоже был на фотке 60+ лет пенсионер, но вполне себе живенький нормальный...

- А читать ты можешь? - спросила позже.
Чего ответил - не поняла.
Писать точно не может, только левой рукой торкать на экран телефона. А может ли наторкать из букв предложение - это вряд ли... голова путается сознанием, не может соблюдать очерёдность букв или слов.

Передо мной сидел человек-птица, он никогда не был ни отцом, ни мужем, это дитя, играющее роли, но в душе всегда хотевший куда-то плыть, лететь, ехать, остальное ему было без разницы. Но установки "сначала надо легализоваться" и "надо иметь семью" сломали его возможность летать.
А ролики и мечтания о кругосветке, яхте, параплане - защитная реакция на немощность.
Душа его проспала всю земную жизнь, во сне производя движения, и откладывая на потом и просыпание из сказок, и осознание себя.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1681 : 26 апреля 2025, 00:48:20 »

Нашла на другой ветке: отрывок из откровений не буду писать кого, но это писал наш человек.
Цитата:
В духовной жизни всегда нужно быть готовым отбросить любую систему, любое интеллектуальное построение. Система может быть полезным инструментом, но затем становится вредной.
Цитата:
мы, например, не можем вернуть наших учеников ... ... на путь истинный, – их не пускает гордыня, духовная амбиция, эта гроза йогина, наделяющая его сознанием своей особой значимости. Это большая опасность, и мне кажется, что она-то и стала для теософов камнем преткновения.
Цитата:
Духовная истина подобна небольшому центру, вокруг которого сгрудилась масса ошибочных фактов и данных парапсихического опыта; иногда пораженными оказываются даже области, лежащие у самого центра.

Если бы я писала в такой манере, то в последнем диалоге с Леной - она бы скорее поняла, про что я имею в виду.

Но у меня никогда не было цели важнее, чем уткнуть собеседника (грубо говоря носом) в его качество (которое предварительно было обнаружено мной, и засвидетельствовано - в текстах собеседника так, что его можно было увидеть самому собеседнику. Чтобы констатировать качество-причину его личного текста.
Делаю я это затем, чтобы - мешающее человеку двигаться по пути дальнейшего осознавания себя - становилось собеседнику очевидным.
Записан

Хогбен
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 2055


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1682 : 26 апреля 2025, 05:18:36 »

твою сучность с удалением моих замечательных перлов

Твои перлы чем замечательней тем сильнее хочется удалить :)


От милапрес:
А было дело появлялся здесь почитатель мистера Пи - только ради похвалы роскошных словоизвержений приходил. Рукоплескал.
У него жеж не всегда говно-воние, иногда беззлобное накручивание хвостов воображаемым демонам.

Внутренний бесёныш играет извержениями слов. И на выходе имеем пламенные брызги якобы всего лишь юморных поругалок, на деле - выгуливание содержащейся внутри нечести-беса.
Вы обращаетесь к человеку, а дерьмом брызжет его подселенец. А его вы не видите. И значит воздействия оказать не можете.

Вон он про "душу" чего-то вякает, а нету в его ощущениях никакой души - у него вся наличность проживает в нездоровой голове.
Щас минуту от себя поговорит, и уже глядь, а вместо человека пишет снова его упырь, которого дитёныш зовёт философием.

Причём, похоже , что вы оба полагаете, будто милапрес его ругает и обзывает образно, а на деле я словами называю диагноз.
А ругать больных не гуманно и бессмысленно.

Так же, сидя рядом с бывшим дружбанцом, я констатировала вслух, что друга у меня больше нет. Хотя возможноть выздороветь у него была, но он предпочёл мстить бывшей, чтобы ярче было видно до чего она его довела.
И пока я это говорила, он молчал, а слышал или нет - неизвестно.
Но когда начал снова - опять взахлёб шамкать губами про свои возможности полететь на параплане, потому что "всё-всё-есть, только его не понимают"... И при этом рукой жмякал себя по губам, как если бы демонстрировал непослушных - вслед за рукой ещё и губы...

Я при вас при всех открыто говорю диагнозы, а люди думают, что их ругают и критикуют, чтобы навязать оскорбления и обидеть.
« Последнее редактирование: 26 апреля 2025, 16:57:28 от milapres » Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1683 : 26 апреля 2025, 18:27:44 »

Твои перлы чем замечательней тем сильнее хочется удалить

От милапрес:
А было дело появлялся здесь почитатель мистера Пи - только ради похвалы роскошных словоизвержений приходил. Рукоплескал.
У него жеж не всегда говно-воние, иногда беззлобное накручивание хвостов воображаемым демонам.

Внутренний бесёныш играет извержениями слов. И на выходе имеем пламенные брызги якобы всего лишь юморных поругалок, на деле - выгуливание содержащейся внутри нечести-беса.
Вы обращаетесь к человеку, а дерьмом брызжет его подселенец. А его вы не видите. И значит воздействия оказать не можете.

Вон он про "душу" чего-то вякает, а нету в его ощущениях никакой души - у него вся наличность проживает в нездоровой голове.
Щас минуту от себя поговорит, и уже глядь, а вместо человека пишет снова его упырь, которого дитёныш зовёт философием.

Причём, похоже , что вы оба полагаете, будто милапрес его ругает и обзывает образно, а на деле я словами называю диагноз.
А ругать больных не гуманно и бессмысленно.

Так же, сидя рядом с бывшим дружбанцом, я констатировала вслух, что друга у меня больше нет. Хотя возможноть выздороветь у него была, но он предпочёл мстить бывшей, чтобы ярче было видно до чего она его довела.
И пока я это говорила, он молчал, а слышал или нет - неизвестно.
Но когда начал снова - опять взахлёб шамкать губами про свои возможности полететь на параплане, потому что "всё-всё-есть, только его не понимают"... И при этом рукой жмякал себя по губам, как если бы демонстрировал непослушных - вслед за рукой ещё и губы...

Я при вас при всех открыто говорю диагнозы, а люди думают, что их ругают и критикуют, чтобы навязать оскорбления и обидеть.
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1684 : 27 апреля 2025, 18:44:04 »

Передо мной сидел человек-птица, он никогда не был ни отцом, ни мужем, это дитя, играющее роли, но в душе всегда хотевший куда-то плыть, лететь, ехать, остальное ему было без разницы. Но установки "сначала надо легализоваться" и "надо иметь семью" сломали его возможность летать.

Спасибо за рассказ.  Есть над чем задуматься.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1685 : 28 апреля 2025, 19:23:17 »

Случайно попался ролик
https://ok.ru/video/8251113933362
И подумала... Ведь Меланья Трамп могла провести жизнь среди этих звездочек, это ж какой адреналин, миллионы жаждущих глаз - это движение по жизни на волнах сильненных страстей, побед, пролётов и движухи... И на что это можно променять? На затворничество в золотой клетке? Так там на подиумах эти звёздочки по нескольку раз за жизнь переходят по подобным клеткам, снова улетая на свободу поиска и пролётов. А выбрать одну да ещё такую, где хрен тебе а не адреналин в задницу... Потомушта низя... Это ж роль рабыни на всю оставшуюся... Практически едва ли не гарантированная дорожка в наркоту...
После пережитых адреналиновых фейерверков - это вообще-то очень спорный вопрос: возможно ли вообще семейное щасте для звёздочек = после их небосвода в кровать к одному пользователю? Да ещё без права снова вернуться под горячее пекло софитов?

Конечно, для таких звёздочек - их личные вопросы вообще никого не колышут, поскольку они же иконы, кумиры и гламурные мечты. Любая, взявшись за гуж - обязана отвечать запросам снаружи, чтобы не сгореть в атмосфере трений. А тогда уж - после такого прошлого практически каждой кранты.
Вряд ли оно как личность более значимы, чем гореть на подиуме в туннеле положенного эгрегора.
Наверно копят, чтобы сойти с небосклона с приличным капиталлом для начала "новой жизни" в бизнесе. Но если не в бизнесе, а всего лишь в виде содержанки-законной-жинки, то это пипецкий обвал на внутреннем фронте.

Между тихой заводью любви и адреналином - я бы без малейщих сомнений поставила бы на победу адреналина.
На мой, взять жену на подмостках подиума - гарантированно лишить её счастья и погрузить в неизбывную печаль, если не в жестокую скуку.
По ходу, при потере адреналина побед на подиуме, от мужичка будут ждать такой замены, которую далеко не каждый сможет придумать и подарить. В актрисы их же редко берут. В режжисёрши тоже. А где им добывать альтернативно-значимые дозы?

А мне иной раз, когда Меланья на публике, думается - чо она такая печальная, - может Трамп дерьмовый мужчинка типа?..
А на самом деле это вообще было без разницы, если ей обрезали крылья просто самим фактом перехода на легальное положение в жены президента.
Это ж постоять столбом, хотя и очень стройным, или пройти в таких образах, что были явлены на экране - это ж даже рядом не стоит. Для насыщения души победами - простоять столбом = голимейший пролёт мимо цели, стопудово голубка теперь живёт в роли мамы Терезы, а могла бы не покидать небосвода...
Но то вопросы души: чего душа жаждала от воплощения? Какая-то в клетке не выживет, а другая её ищет, зарабатывая растратой себя, потея и перегружаясь на самых разных пашнях.

Так одни в затворничестве чахнут, когда другие расцветают. Одним подавай вечное движение, другим удобную теплую гавань.
Если бы у меня была дочка, даже не знаю, чего бы я стала внушать. К чему её устремлять? Раньше я бы с самого-самого возраста устремила бы девочку в балет, или фигурное катание. Или на подиум. Девочкам нужна работа телом. Для счастья. Во всяком случае, по мне - без этого никак. Но сейчас? На подиуме не так тяжела работа, как "отрасль производства отношений". Уж наверно не для слабонервных...

Пока смотрела ролик, вспоминала и про то, как я отреагировала бы на такой ролик в годы до эмиграции, и про "светлую грусть", когда попадаются виды того, чего жаждала в юности, но прожила самую суть и больше не задевает. А когда-то такой ролик уложил бы меня в глубокий нокаут, столько личных струн, страстно необходимых к реализации затронул бы...
Прожито. И более не печалит. Хотя качество дизайна профессиональный взгляд ловит нараз, давно такого уровня не попадалось. А ролик-то старый. Это ж сколько лет меня уже не интересует, если не видела? Выходит больше десятка...
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1686 : 01 мая 2025, 18:42:57 »

Между тихой заводью любви и адреналином - я бы без малейщих сомнений поставила бы на победу адреналина.

Почему я упираю на невозможность щастья без регулярного достатка прибытка адреналина?
Ну, вообще-то адреналин это подарок боженькиных сил. Уровень его в теле постоянно мигрирует от весокого к низкому и обратно.
И люди - сродни "перелётным птичкам" нуждаются в регулярном передвижении между "югом и севером".
И не так беда, что некоторые "не мигрируют" поскольку "слаще морковки не пробовали" - им того, чего не пробовали и не надо.
А беда тех, кто отлично жарился, а потом вдруг ему "перекрыло кислород" - его печаль печальнее Джульетты. И тогда его миграция может оказаться между так называемой "золотой серединой" и дном, с которого регулярно стучат.

Вот об чём предупреждают учителя: не надо стремиться отведать Запретного плода, несмотря что вы от этого не помрёте, но - из Рая вас придётся отозвать. Вы сами из него упадёте ниже, чем проживали на середине, слаще морковки не кушая.

Само собой, что некоторые профессии - это утопание в адреналине по самую лысинку. Ну и тогда о какой "любви" толдычут жинки своим возлюбленным, если те отравлены зашкаливающими дозами адреналина? Для таких людей адреналин = их страсть и любовь в одном флаконе, и нет этому реальной конкуренции.
И что толку вынуждать таких людей давать клятвы и обещания, которые не суждено сдержать?
Дуры тогда те, кто старается "обрезать крылья" якобы во имя "любви". Любовь для таких людей или ВМЕСТЕ с их миграцией между севером и югом, либо никакой вообще, потому что голод по адреналину погубит их возможность летать. А любовь - это парение полёта.

Отсюда мораль: не ходите девушки замуж за тех, чья профессия предполагает глубокую миграцию за адреналином, если ваше сердце на такое не способно. И так же парням: если вы из тех, кто "доволен синицей в руках" - не стремитесь захапать журавлиху, она и сама будет мучиться и вас угнетать за вашу "клетку", где будет чахнуть, обвиняя вас. А почему так, ни вы, ни она - как правило - и не догадаетесь.

Адреналин - это в ночи яркий свет солнца для мотыльков, слетающихся на него со всех концов света. И никакая логика ему не конкурент. По всему - это божественная рука Духа человеческого. Когда-то вытягивает из болота бытовых буден, когда-то топит отсутствием.

Такое дело. Лучше это учитывать. Как минимум, чтобы не пробовать Химические вещества, повышающие его выплески в кровь.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1687 : 01 мая 2025, 19:12:51 »

Недавно шла себе по делам, вдруг впереди замаячили пара детишек (я даже не обратила внимание на то, с кем они были). И на вторую не то девчушку, не то мальчика - тоже не запомнила.
Так навязчиво-бескомпромисно привлекла моё внимание одна девчушка. Лет примерно пяти или близко к тому. В частности сочетанием одежки и характера+фигурки.
Первое, что подумала: они чего (про родителей) вообще нихрена тупые-не видят? Какого чёрта ТАКУЮ девочку они обтянули штанишками, не прикрыв её попу, если её вооще надо "прятать" в бесформенный типа балахон? Как минимум, пока не вырастет.

По факту передо мной бегала девчушка, которая просто своим видом снесёт бошку какому-то серийнику, а мамки-папки будут причитать "за что?"
Попка девочки вызывала стойкие мысли на неприличные темы. И следом шел диагноз: разве же можно так НАРЫВАТЬСЯ?
- Вы ж, суки, дайте ей подрасти, не приучайте к такой одёжке, которая гарантированно привлечёт любого сексуально-озабоченного, потому что это мелкая бестия однажды подрастёт, либидо её проснётся и вывернет кишки тем бедолагам, которые на неё позарятся. А они будут зариться, аки зачарованные! Как только поймёт про впечатление, которое производит.

Вобщем, недецки я впечатлилось на то, как здоровые якобы на голову мамашки-папашки создают жертвы для серийников.
Всего лишь, мило одевая детишек. Особенно, если детки и без того одарены боженькой привлекающей внешностью.
Одевая их специфически - создаётся голимая мишень, в которую раньше или позже будут вонзаться сначала взгяды, исходящие слюной, а потом и лапы загребущие. И ни каким законом не будет предупреждения: из-за чего насильник напал именно на эту, а не с десяток её подружек.
На мой - это была девочка - будущая жертва.
Наверно зря я не предупредила родителя. Но скажи такое - меня же примут за того "насильника", обругав всячески.

Люди же не знают, когда голимо нарываются на то, что позже ПОЛУЧАЮТ. То есть, мягко говоря: заказывают над собой насилие, сами того не ведая, но = личным поведением и ВИДОМ примагничивая гадов всех мастей.
Особенно печально, когда выглядеть нарывающимся образом приучают совсем ещё крошек крошечных.
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1688 : 01 мая 2025, 21:11:12 »

Особенно печально, когда выглядеть нарывающимся образом приучают совсем ещё крошек крошечных.

Как вариант - возможно родители ( мать)  так воплошают в детях свои комплексы?
Сами в мешковатых мужских сорочках и джинсах провели прекрасные годы жизни ( на ранчо) ,  а теперь сожалеют об этом?

Но вы правы, я сама замечала подобную неосознанность родителей. И это на фоне время от времени появляющихся ужасных новостей о педофилах на телеэкранах.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1689 : 03 мая 2025, 14:59:32 »

Чем глубже я вижу причины и признаки будущих бед, чем глобальнее поднимаю вопросы - тем дальше от простого обывателя и непонятнее, про что "моя печаль". Я-то конечно думаю, что пишу о печалях человеческих, но сегодня утром проснулась с ответом - это моя печаль.

Откуда-то (вероятно из прошлых воплощений) мне всегда было жаль тратить время на "мелкое" ухаживание за собой, потому что есть вещи куда более важные. И каждому встречному-поперечному требовалось донести о том, что и у него тоже есть что-то более важное, чем то, чем он привычно занят. Понятно, что ни разу я не пыталась держать за грех тот факт, что живу интересом к тому, чего у меня нет. А именно тем, что стоило бы траты на это жизни.

СтОит оно того, чтобы я в этом "ковырялась" или нет? - это даже и не вопрос, а практическая подкладка моего пальтишки, которое ношу, им же оправдываясь, им же утепляясь.
А по факту - когда стоИт - тогда и стОит. И у меня стояло только на одну тему - открыть глаза другим, пытая каждого встречного, почему им хватает тратить себя на мелочи, а мне нет. И кто из нас прав.

Сегодня утром проснулась с ответом: мы просто разные. Я пытала, подразумевая Рост, побег из себя, вынос себя за пределы "кожного мешка". В итоге, не умея убежать из себя - открывала причины ВНУТРИ себя. Это и было моим побегом - от буден, где "мелкие делишки" того не стоили, чтобы на них тратить время своей жизни. Пусть бы чьей-то другой, но не моей.
А другой мне увы не досталось, ни тебе нянек, ни дом.работниц, ни опеки или дружеской поддержки.

В итоге, чем дальше "мысли моей стрела" - тем заброшеннее я сама, включая уход за собой и жилищем.
И уже в полный рост стоит вопрос, а вдруг я всё на свой счёт насочинила? Вдруг я такая же ебанашка, как местные форумные задристыши, охуевшие вконец без здоровой критики?

В современной дисциплине поведения не принято держать себя за "особую стать", принято маскироваться, уверяя, будто "я такой же как все" (вспоминая Есенина улыбнёмся на эту фразу)... Но в глубине тайных верований даже наитупейщий лох держит себя за особенного едва ли не гения. Причём, по ходу - он-то вряд ли сомневается, а мне приходится...

И уже кажется - не сойду с лежанки (не встану из-под дерева) пока не выясню, что важнее: стоит ли себя развенчать, да и пойти мыть полы, да окна, а потом красить ногти и волосы, или "тащить свой крест", продолжая вещать вещуньей из неведомых земель глубин. И что характерно - вещаю я, сидя в помойке. Как будто бы нашла "ценную публику" там, где её и не лежало.
Надо бы прямо сейчас встать "из-под дерева", но увы - в моём случае это значит - оторваться от ствола, а никак не "встать"...
Вот и выходит - Крест...
Стой, сиди, лежи, ползай туда-сюда - это всё на Кресте.

А где-то - садится человек в пирогу и думает "поеду, нарву бананов"...
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1690 : 05 мая 2025, 16:46:18 »

https://poznaysebyavbesede.unoforum.su/?1-4-0-00000030-000-260-0#179
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1691 : 05 мая 2025, 21:54:52 »

Замечательный ролик с М.Шукшиной.
Не знала, что это такая трогательная и наша женщина.
https://yapolitic.ru/89251-video-mariya-shukshina-mishustin-kirkorov-lolita-i-baba-yaga-empatiya-manuchi-050525
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 318



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1692 : 08 мая 2025, 04:09:29 »

milapres, вот вечный вопрос ремонтников хотелось бы тебе задать.
1) Когда у ремонтника (слесарный, строительный, альпинистский, врач, программистский и пр.) спрашивают: "Ну как, получается?"
Если он ответит "Да" (сам чует, что всё нормально получается), то по закону подлости всё пойдёт хреново и у него не получится.

Что это за закон подлости? Какова подоплека?

2) Когда ремонтник нормально стандартно обычно работает, но вдруг на него смотрит начальник - то этот ремонтник-подчиненный вдруг напрягается и почему-то нифига не может уже нормально работать, косячит. Раньше он всегда наедине с собой работал, без наблюдателей. Наблюдатели были, но не начальники-контролеры ему, на них ему было пофиг.

Понятно, что ремонтнику бы внутренне послать нах контролёра, пусть тот даже лишит его премии за упрощение технологии.

Что за закон наблюдателя, как оно работает?

Что работнику сказать наблюдателю, чтобы тот ушёл? Наблюдатель говорит, я тебе не мешаю, я просто смотрю.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1693 : 09 мая 2025, 16:00:51 »

"Ну как, получается?"

Ты так задаёшь вопрос, как будто существует такой ответ - типа ключа для всех-всех, который откроет тайну данного вопроса.
Вроде и Васе будет ответ, и Коле, и Даниле. Якобы СУЩЕСТВУЕТ такой ответ=один на всех ключик к тайному знанию.
Но на самом деле одного для всех ответа не существует. А есть их миллион для каждого Васи, Коли и Даниле.
А для себя подобные ответы-ключики следует искать в проработках.
Там посреди затихающего ума вспыхивают ответы или плывут в нежданных мыслях (когда мыщление запрещено, а ответа ждут).
Так вот, когда от какого-то ответа автопилотом реактивно включаются эмоции - внезапно и необоримо - это и значит, что ответ-ключик найден, именно этот открывает тайную дверку вопроса.

Цитата:
Если он ответит "Да" (сам чует, что всё нормально получается), то по закону подлости всё пойдёт хреново и у него не получится.

Здесь смешались две темы. Если про неизвестного Васю-Колю, то это индивидуально - может так, а может эдак.
А если про закон подлости - так это вопрос интересный.

На мой, закона подлости не существует. НО...
Есть вещи, о которых не говорят и это правильно.
В частности:
* Деньги любят тишину
* О покойниках или хорошо, или ничего
* Счастье любит тишину, нельзя хвалиться
* Не говори гоп, пока не перепрыгнешь
* Не сотвори себе кумира
* Не знаешь броду, не лезь в воду
В целом "пока едешь" не выходи из поезда, чтобы похвалиться, используй мышление типа: "поживём-увидим" или "сделал дело - гуляй смело". Пока не закончил - не надо оценивать или бахвалиться.

Цитата:
Что это за закон подлости? Какова подоплека?

Это вопрос из разряда "играет ли Бог в кости", есть ли чувство юмора у Бога. То есть - вопрос на засыпку.
А вот касательно тонкоплановой живности - у тех, похоже, "чувство юмора" (сродни чёрному) таки есть. Возможно, всё касательно подлости - это их игры. Или не всё, но МНОГОЕ гарантированно их дело.
Кстати, на этот случай тоже есть упреждение: слишком сильно нельзя не только напиваться или горевать, но и "без ума смеяться".
Тут-то эти тонкоплановые гадёныши сто пудов наговняют.
Как?
Так это они умеют - распостранить такое излучение, чтобы "обломать" зарвавшегося в своеволии и бесстрашии дурачину.

Таки выходит, есть общее для всех дело: если самовосхваляешься раньше, чем сделал дело - рискуешь примагнитить тонкоплановых тварей. Если чересчур самоуверен - легко словить леща (опять же не без посредства тонкоплановых гадов). Если слишком самозабвенно наслаждаешься - получищь обратку, или горюешь сверх всякой меры - тоже примагнитятся и поимеют.

Цитата:
2) Когда ремонтник нормально стандартно обычно работает, но вдруг на него смотрит начальник - то этот ремонтник-подчиненный вдруг напрягается и почему-то нифига не может уже нормально работать, косячит. Раньше он всегда наедине с собой работал, без наблюдателей. Наблюдатели были, но не начальники-контролеры ему, на них ему было пофиг.

Каждому "ремонтнику" - нужна своя проработка, там и искать ответы на свой счёт.
Но если вдруг какому-то субчику чудится, что начинает косячить от взглядов или мнения прохожих - так это признак несознанки, не знает себя, вот и пугается чужих оценок. На этот случай волшебной таблетки нет. Все детки с этого начинают. Когда-то повзрослеет, возмужает, станет профессионалом и тогда пугать мнение со стороны не будет.

Цитата:
Понятно, что ремонтнику бы внутренне послать нах контролёра, пусть тот даже лишит его премии за упрощение технологии.

Глупое дело посылания начальства ведёт строго в одну сторону - к увольнению. (Даже когда посылают только "внутренне"). Только беспросветные тупицы его используют. Иным дан  ум, чтобы использовать его по делу.

Цитата:
Что за закон наблюдателя, как оно работает?

Нет такого закона.

Цитата:
Что работнику сказать наблюдателю, чтобы тот ушёл? Наблюдатель говорит, я тебе не мешаю, я просто смотрю.

Объяснить по-человечески и выяснить, чего от него хотят.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 870


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1694 : 09 мая 2025, 16:06:55 »

то по закону подлости всё пойдёт хреново и у него не получится.
Касательно Серёги, то такие мысли, чтобы перевалить ответственность на какие-то вещи = лишь бы не признать себя как имеющего право на деятельность: сам - себе - в себе - буратина. Трусливый, кто боится за любую деятельность, вдруг не получится, не так, не правильно, не понравится и т.д. и т.п...
Записан

Страниц: 1 ... 111 112 [113] 114 115 ... 118  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC