Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

[milapres]

Собственно...

Мысля пришла в помощь Серёге, но...

А у кого из современников нынче нет запрета на реактивность?
Да только у дураков и нету, просто они не понимают, зачем им такой самозапрет.
Ведь по факту это дисциплина ума. А если его нифига нет, то и дисциплины ему не видать как ушей...

Это я к тому, что похоже на открытие:
если вы себя обкорнали, запретив реактивное поведение, то по факту обкарнали собственные крылья.

Ведь реактивность далеко не всегда только лишь негативна, и любой разбег перед полётом - никак не происходит без реактивности. Напротив её нагнетают, чтобы случился прилив сил на сдвиг с мёртовй точки = на подвиг!
Вот уж где умище играет злую шутку, вбирая науку умного поведения!

Ну да, у меня вообще-то не мало знакомых, у кого есть некое такое не живое, как будто они окукленные...
И не поймёшь как объяснить, в чём их проблема...
А оказывается вот в этом = запрете на реактивность эмоций, а значит = запрете на правду поведения.
На право быть собой!
Ну вот и всё.

Вы тогда можете изображать что угодно, и даже нравиться людям рассудительностью, но - счастья вам не видать как ушей!
Невозможно чувствовать счастье, не давая себе право жить по-своему.
Божественное право на уникальность.
Бог дал, а человечеГ не принимает.

Ну и тогда все довольны, получив послушного солдатика.
Но сам человек в груди имеет птицу = душа его нуждается в полёте, а не в строю, общем для всех.

И в результате: ещё один хорошо воспитанный не понимает, почему другие танцуют и летают, а ему ничего не интересно и не чувствует вкуса жизни.
А всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.

[Корнак]

На право быть собой!

что значит "собой"?
человек - продукт общества
как раз вставая вне общества мы становимся собой

От милапрес:
ваши "знания" не стоят места, на котором записаны. Зачёркиванием я обозначила лишнее на ветке, где говорят о настоящем. Или хотя бы пробуют.

[milapres]

что значит "собой"?

Для вашего брата - ничего не значит, а есть всего лишь повод потрындеть и не более того.

Для нормального человека это вопрос существования. Он НЕ ЗНАЕТ от рождения, кто он и чего ради, за что и почему.
И ответ на этот вопрос ищет ВСЮ ЖИЗНЬ. Начиная с ясельного возраста, когда спрашивает "а я хороший?" и кончая перед смертью "а был ли я хороший?"
То есть - в начале человечек ХОЧЕТ познать себя, кто он и какой, а в конце среди всего познанного выделяет ПОСЛЕДНИЙ вопрос, до странности похожий на первый о том, хороший ли он был, когда жил = хорошо ли прожил.
И вот тогда-то - в конце жизни - для помощи искомому ответу человек припоминает РЕЗУЛЬТАТЫ жизни. Ибо сказано: по плодам их узнаете их. Т.к. доброе дерево и плоды даёт добрые.
И если плоды вашей/твоей/моей жизни добрые, то и я тогда буду знать, кто я настоящая.

А пока вы тут трындите совершенно низачем, то и шанса не имеете узнать, что значит быть собой. Вы попросту пустоцветы = те, кто ничего после себя плодов не оставляете.
Собой - это когда живут путём созидания плодов от своего существования. Где бы и какие бы ни были - по их качеству и опознаётся создатель.

[Корнак]

Для нормального человека это вопрос существования.

зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным
стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека
на нагвализме не для этого собрались

[milapres]

зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным

Ну это да... согласна.
Аналогично тому, что утопающему без разницы, через сколько см над головой есть воздух - всего лишь через 10 см или 20 метров.
Так и вам совершенно без разницы, чего хотеть, если вы пока по гигантскому количеству параметров не дотягиваете до среднестатичтической нормы нормального человека.
По принципу - проси больше, тогда может хотя бы копеечку подадут.

К тому же есть и такая норма: когда человечек и до среднего уровня слабоват в коленках, то непременно хотит изобразить из себя СВЕРХчеловека. Уже признак: если внутри себя держишь за СВЕРХ = значит и до середины не тянешь.

стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека

Среднему даже в голову не приходит стараться, он и так ЕСТЬ. В этом и отличие. Если "стараешься" - значит пипкой не дорос.

на нагвализме не для этого собрались

Не знаю, кто для чего, но я "собралась" потому что модерация хорошая - никаких предъяв, сама себя модерируешь в силу собственного нутра. Какая сама - такова и модерация.

[СЕРЁГА]

milapres,

всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.

Спасибо! Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Быть в Харе или быть сущностью за правым плечом - это дерьмище, конечно - для подавления эмоций придумано. Чтобы не обосраться от страха - вот его и подавляют!

По правде бы лучше рассказал, чем занимался, по каким субкультурам гулял-окормлялся?
Чего ценного нарыл?

Впечатлился тем, что "желания - это страдания" - это только для богатеев и принцев. И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.
Как будто вернулся к тому, когда в 22 года выбирал: продолжать ли жить дальше для удовлетворения желаний или отдаться эксперименту чувствованию "я есть" за правым плечом.
Хочется вернуться и жить как все люди вокруг. Собственно, этим и занимался, забил на все эти проработки.

Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.

[milapres]

Реактивность - это эмоциональное восприятие событий и вещей. Непрошенная эмоционально окрашенная реакция. Нынче реакция подаётся вредной стороной характера. Мол, сначала думай, и потом... (уже потом естественная реакция подавляется и вытесняется) а выдаётся ИЗОБРАЖЕНИЕ спокойствия. В то время как реакция была ПРАВДОЙ ВОСПРИЯТИЯ. Потому что без наличия задетости реагирование не происходит. И потому - наблюдая предварительно РАЗЕШЁННУЮ себе реакцию - можно и нужно познавать себя = ПРАВДУ о себе. А уж потом, основываясь на этой голимой правде - понимать о себе, что радует, а что ни в коем разе. К счастью ведёт только радость, согласие и любование происходящими вещами и событиями.

Когда кое-кто обжигается, проявляя спонтанные эмоции (особенно, если обжечься кондово-доходчиво), то подсознательно "стелет соломку" и далее спонтанные-реактивные эмоции может себе запретить. Особенно, что повсюду учат, как это прекрасно не реагировать эмоционально-реактивно. Конечно хорошо, иначе все передерутся. А сам реагирующий портит печень и заболевает. Но... корень, реагирующий на события и вещи - продолжает делать своё злое дело = портить печень, потому что эмоции таки зарождаются, но вытесняются из сознанки настолько чтобы их как будто бы и нет, но они ПОДАВЛЯЮТСЯ.

И внешне человек кажется уже прекрасно спокойным, его якобы ничем не прошибить, такой рассудительный и молодец, преодолевший примитивные-низменные порывы. Об одном умалчивают, что он больше не может наслаждаться вкусом восторгов, потому что всё это РЕАКТИВНЫЕ эмоции. А раз так - в счастье ему путь заказан, оно просто становится НЕВОЗМОЖНО. И попутно пропадает СТОЯК, поскольку стояк = следствие жажды жизни. Пока стоит - человек стремится, когда перестаёт - пропадает тяга, и огонь не разгорается.

Вывод? Крайне опасно, нельзя, вредно, самовредительно запретить себе спонтанность-реактивность эмоций. Эмоции указывают на корень зла (или счастья). Где выскакивают негативные - там надо копать корень, из которого они взрываются. И осознавать КОРЕНЬ, а не абортировать эмоции - СЛЕДСТВИЕ наличия корня.

Пример реактивности? Когда распирает злость на тупых клиентов - изображать доброго самаритянина, вытесняя желание обложить трёхэтажным руководством к действию и прибабахнуть их тупую башку табуретом.

Если так бесит тупизна, то необходимо копать в себе корень этого бешенства. И когда/если он будет найден, то вытеснять желание долбануть по башке перестанет зарождаться, вытеснять станет нечего.

И вдогонку: невозможно изменить людей, они навсегда останутся такими же, но - СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к тупизне человеческой изменить можно. Не вытесняя желание, чтобы они превратились в нормальных. Просто в процессе поиска корня тупизны - можно обнаружить, что это НОРМАЛЬНО. А желание чтобы кто-то стал иным - РОСКОШЬ, совершенно не обязательная для пропитания и жизни.

[milapres]

Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Строго перпендикулярный вывод.
Милапрес написала: чтобы познать себя (а значит стать собой) необходимо разрешать себе спонтанные эмоции. Почему?
Потому что это единственный шанс их УВИДЕТЬ И ОПОЗНАТЬ.
А когда они проявятся - ИСКАТЬ КОРЕНЬ эмоций в себе, чтобы ОПОЗНАТЬ корень. И тогда они уже спонтанно зарождаться не будут.
Серёга перевёл: ура, милапреса разрешила/сказала, что материться и выражать недовольство можно и нужно.

Из-за чего СЕрёгин перевод такой, а не иной? А потому что материться и говнять всех и вся НРАВИТСЯ. И теперь якобы получено законное разрешение. И можно наконец-то расслабиться и быть собой - жаждущим говнять всех и вся.
Но увы тебе Серёга. Пока что - говорить всё, что думаешь в лицо человечкам - ты слаб в коленках. Хочется, да хули - слабо тебе.
Было и есть. Вместо правды ты давно выработал защитный ход: выражать искорёженное нечто, где правды на примерно четверть, а три четверти вывернутой наизнанку херни вместо нормальной мысли.

Впечатлился тем, что "желания - это страдания"

Ты уже раньше этим не только впечатлялся, но и пропагандировал, мол не надо ничего желать, а то это порождает страдания. А страдать плохо, потому что надо наслаждаться жизнью.
Это твой перевод прочитанного. Уже лет 20 как.
И до сих пор всё носишься с этим, хотя в норме за 20 лет уже бы догадался, что это не работает, потому что желания ты уже подавил, а страдания нифига не прекращаются. Мог бы догадаться, что тебя надули.
Наврали, а ты из-за этого просираешь возможности жизни. Оправдывая ссыкливость этим "зонтиком".

И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.

А это и не желания, а культурно втиснутые штампы. Люди, не знающие себя = не знают и своих желаний.
А вместо своих пользуются социальными штампами, привытыми рекламными бизнесами.
А какие нынче штампы для отдыха и якобы удовольствия?
* Еда в ресторане, включая шампанское.
* Путешествия (правильно - купить путёвку).
* Рассекать на элитном авто, купленном или арендованном за незадекларированные доходы.
* Нежиться в объятиях молодого любовника/любовницы.

И вот Серёга пробует примерить такие удовольствия, а они для него не только ни разу не удовольствие, но страшнее божьего суда - ему нахаляву предложи = сбежит с перепугу.
Не натягивается такой штамп земных радостей.

И вот он уже записал себя в "отречённые от удовольствий/желаний". И как будто бы даже не хватает ему удовольствий, а просирание жизни - херня (ведь просирание нельзя продать, вот его и не рекламируют). И вроде бы его просирание собственной жизни вовсе и не сочное наслаждение типа батончика "Баунти" на необитаемом острове с книжкой о чужих жизнях и чужих радостях.
А вот же, якобы: "удовольствие это путешествия", а за ради такого он работать не согласен.
Зато чтобы продолжать просирать жись - регулярно берёт себя в руки и тащит жопу искать работу. Согласен значиццо.
За такое удовольствие (читай желание) согласен пахать.

Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.

Зависит от того, согласен ли загреметь за решётку или нет. Если согласен - выражай себе на здоровье, да развивай скорость убегания от недовольных, когда ответят.
А если не очень-то согласен (утюжить шконки собственным задом), то полезно собственные негативные эмоции ЗАМЕЧАТЬ, чтобы ОПОЗНАВАТЬ, из какого чёрта они растут.

[Корнак]

Не знаю, кто для чего, но я "собралась" потому что модерация хорошая - никаких предъяв, сама себя модерируешь в силу собственного нутра. Какая сама - такова и модерация.

исключительно тонко подмечено
в корень смотрите
не всем, правда, по нутру такое положение дел
но непредвзятый человек всегда оценит преимущества Пенька

Спасибо! Даже на сердце радостно стало.

вот бы мне научиться Пипу так хвалить
а то я всё - дура, да, дура...

или отдаться эксперименту чувствованию "я есть" за правым плечом.

почему "за правым"?
я такого не слышал
это просто речевой оборот по мотивам?
или тут что-то еще?

[Elena]

наконец-то смогу материться на людях

Говорят, мат - молитва бесам.
Лично я думаю, что не всякий и не каждый, но часто и у многих - да, именно так.

...

Бывает тут на форуме участница, которая рассказывала, как с некоторых пор стала позволять себе мат, и ей это понравилось. А я смотрю на её мат, и вижу, как он ей не идёт. Не идёт её настоящей глубинной красоте.
Наверно этап такой. Когда что-то подавлялось, то если просто тупо дать ему свободу, то без прежнего давления полегче, и это нравится.
Но это только этап.

[Корнак]

А я смотрю на её мат, и вижу, как он ей не идёт.

лучше мат, чем удаление своих постов
это полное неуважение к собеседникам

[milapres]

С матом на Руси борются столетиями. Я вона тоже решила, надо это дело завязывать, это перебор.
Но оказывается дело-то офигеть какое спорное.

Сейчас так склоняется - мат перестаёт быть в моде. Матерящийся выглядит умственно-отсталым, как будто застрял где-то в исторических глубинах.

Так захожу я в программу, не помню как называется, но там три известных всей сети голубчика изображают мужские посиделки (типа об чём говорят мужчины), обсуждающие где чо происходит.
А мат уже фиг знает сколько времени запикивают, дошло что скоро в фильмах начнут вырезать (это конечно перебор голимый, поскольку русский мат явление историческое - его нельзя "отменить" как отменили Сталина или нынче отменяют Победу во Второй Мировой именно РУССКИХ. Поскольку союзнички сначала накачивали Гитлера чтобы натравить на СССР, потом своей помошью выступали на его стороне, и только когда русские в одиночку переломили хребет войны (против коллективного Запада), кое-кто из того Запада перекинулись на сторону Побеждающих. Дабы примазаться к победителям.
Какие же они союзники? Имея таких друзей - врагов не надо.
Тоже самое они собираются провернуть сейчас. Опять примажутся и будут изображать (сами воюя против нас) будто помогали побеждать (самих себя).
Ради того чтобы успеть переметнуться и Трамп начал изображать "мир да любофь". Это как если не сумели убить, так хоть урвать клок шерсти при делёжке помирающих своих, которых изначально натравили и поддерживали в драке).

И вот Русский мат сродни победе. Пока одни воевали, отдавая последние матерные во имя поднятия сил из запасников со дна души, то после победы вернулись, а в миру все места захапали дельцы и либерасты. И пришлось русское матерное использовать как поддержку себя-обворованного победителя. И страна захлебнулась от бандитского мата, потому что куда было идти тем, кому места в мирной жизни не нашлось? И они пошли в бандиты - мстить и выживать.
Скажете, сочиняю?
Может и так. Но сейчас материться не модно. Выросло поколение пепси, которым лениво и они переходят на иной сленг...
Если так пойдёт, то как бы не пришлось защищать "народной достояние Русский мат".

Но вот зашла я на передачу, где парни не только мат не запикивали (вероятно имеют право, я не в курсе), но нарочно шпарят матерно как будто укурки на помойке.
Обалдела. Какого фига, типа?
Пацаны, вы не охренели?
И это были уважаемые парни. В частности среди их троицы бывало выступал мною сильно уважаемый Тигран Кеосаян.
Так он обалденно пал в моих глазах (уважение сильненно рухнуло) - настолько явно было его психическое напряжение, что подумала "ну мужик, тебе с таким долго не продержаться, загремишь, друже под фанфары".
По типу, ему срочная помошь была нужна - в деле расслабления напряжения. Он же трясся, по окулярам мне резануло ого-го как! Жинка чего не замечала что ли?
Мат не баловство, может быть лекарством, но может и ядом.

Вобщем, в передаче так слух резало, будто стреляли с экрана в бошку - отвратительно!
Здоровые головой парни матерились ради стиля речи. Ну это пипец зашкаливающий. Идиотизм голимой бессознанки.

И тут же вспоминаю, как Машка - бывшая подружка (прежде чем слиняла из сша, получив 100 тыщ компенсации за аварию, после чего обещала вернуть долг, но таки не вернула, и уже не ясно, может с меня взяли плату за дружбу)...
Так вот, если вспоминаю как Машка называла меня пиздосей - прямо бальзамом на сердце... Звучало как нежная музыка.

До эмиграции я матом не разговаривала вообще. У нас в семье не было принято.
А в сша стало. Не у меня одной. Мы здесь в этих выражениях обретаем родство душ. Все из разных земель, не имея ничего общего - имеем одно "золотое средство" сближения - матерные словечки.
Но вот чего я отмечаю: сама я частенько вставляю одно-два, когда доношу восклицания. Но младшие дружбанчики при мне не матерятся. И если я как-то услышала, как они меж собой - дык оно слух режет. Зря они это... Это унижает.

Вот и поди знай: мат это хорошо или плохо.
На мой - как лекарство, в микроскопических дозах может помогать.
Но стоит "открыть шлюзы" и это пипец - затопит всё хорошее по самую макушку. Матом нельзя перемежать нормальную речь.
Она с того начнает быть грязной, вызывающей брезгливость, поганой и заразной. Пакостной или даже мезотной, зависит от цели говорящего рта.

Человеческой цели у мата есть столько же, сколько у пилюль - пилюли применяют с миллионом целей. Но здоровым в мирной жизни пилюли не нужны.
И по-факту: у людей много пользующихся матом однозначно не лады со здоровьем, как минимум сначала духовным, а потом уж и физическое подтянется.

[Горыныч]

Мат - неосознанное (как правио) обращение (аппеляция) к биологической родовой основе, может в определенных обстоятельствах давать силы. Но это силы низшего уровня (муладхар-свадхистхана), важны для биологического выживания.
В экстремальной ситуации, может быть, и поможет. А в обыденной, б-м спокойной жизни, использование мата  - чаще всего всего лишь свидетельство интелектуальной убогости и духовной незрелости.
Либо иногда "игра в мат" может быть временным этапом знакомства с низкими вибрациями. Чисто для понимания и осознания. Но так бывает редко. Чаще происходит как с алкогоем и курением - затягивает и потихоньку оскверняет, тянет постоянно вниз.

[наблюдатель]

Мат - неосознанное (как правио) обращение (аппеляция) к биологической родовой основе, может в определенных обстоятельствах давать силы. Но это силы низшего уровня (муладхар-свадхистхана), важны для биологического выживания.

Хорошо сказано. Согласен со всем постом.
Только, это – "внутреннее" объяснение.
Для равновесия: мат – атрибут языческой молитвы.
Чтобы обратить в свою веру (пусть, политеизм, не говоря
о монотеизме), надо запретить молиться "по-своему",
объявив ритуал "не культурным". В прямом и переносном
смыслах. Далее – то же самое, например, староверы...
Современный аналог – окна Овертона. Не что запрещать,
но как.

[milapres]

Мат - неосознанное (как правио) обращение

Мат не живой объект, не стоит его измерять будто живой объект имеющий личные особенности.
Это вы/он/она неосознанны в том, чего ради вам понадобился мат. Сам по себе это всего лишь слова, состоящие из звукосочетаний. Напрасно наделять слова особенностями, которые на самом деле особенности не мата, а произносящего его человека. Если человек грязный в своих активных качествах, то и одно и то же матерное слово в его устах поганое, а если нету внутренней грязи (если не плюются той гразью), так и слово в себе дерьмо не несёт.

А что несёт? Чего ради употребляется?
А энергетическое наполнение исходящее из исторически сложившихся звукосочетаний.

Откуда зародился мат?
Если я помню (или поправьте) это наследие татаро-монгольского ига. Когда русь под татарами переиначивала тарабарщину=звуки татарского говора на приемлемый русскому выговору манер. Очень вероятно (хотя и неизвестно), что в процессе зарождения этих звукосочетаний они наделялись ругательной энергией-отношением к татарам-захватчикам. И при чём тут "низкие вибрации"? У слов нету вибраций. Есть у людей, понятно дело свято ненавидящих иноземцев, убивающих и насилующих русских баб.
Со временем, а русь была под татарами более 2х веков, за это время слова, позже ставшие ругательными, вошли в бытовой обиход. Как сейчас входят иностранные слова. Пока язык жив он обогащается и теряет одновременно.
Так через столетия эти изначально тарабарские словечки вошли в стадию, когда всё более и более использовались при ругани. За века они претерпели и стали означать то, что в них вкладывали русские язык и сердце. Если они имели религиозный налёт, так вероятно из-за противоречия христианства и татарской религии-захватнической-враждебной.

Так изначально трудности произношения превратились в мат.
И теперь вы наделяете "низкими вибрациями" не себя, вкладывающих свои вибрации со своего языка, а несчастный мат?
Может посмотрите на тему ответственности? Свои грехи завсегда охота перевалить на кого-то - даже и вообще не живого?

(аппеляция) к биологической родовой основе

Зря вы фантазируете.

может в определенных обстоятельствах давать силы.

Опять наделяете человеческими качествами всего лишь звуки, которые суть ПРОДОЛЖЕНИЕ человека. Каков он - таковы и его звуки. У другого - другие.

Но это силы низшего уровня (муладхар-свадхистхана), важны для биологического выживания.

По всему начитались каких-то чертовщических сайтов по видом "света против тьмы".

в обыденной, б-м спокойной жизни, использование мата  - чаще всего всего лишь свидетельство интелектуальной убогости и духовной незрелости.

Ляпнул, а проверять и не надо, и так звучит убедительно, ага?
Вы откуда эту мыслищу откопали? Шастали по сайтам со штампами мышления? И не противоречит вам, что вся интеллектуальная верхушка в россии материлась похлеще сапожников? Женщины-директрисы, актрисы, писатели, журналисты, в то время как домработницам запрещалось. А потом шли на работу, строили верфи, запускали в Космос ракеты, создавали шедевры искусства и кино...

Либо иногда "игра в мат" может быть временным этапом знакомства с низкими вибрациями.

Ну да ну да, падонок на вашем же сайте матерится, яко убогий урюк, но это не он урюк, а у слов "низкие вибрации".

Лично я своим словам придаю свои личные вибрации, чего и вам всем желаю.
Отвечайте за личный базар, и оставьте другим отвечать за свой. А какие вы для этого используете слова - опять же, какие в вашем кругу общения приняты - теми и обшаетесь. И если вам не нравятся, то фиг ли вы делаете среди этих/таких людей? Сами буратины, а мат виноват?

затягивает и потихоньку оскверняет, тянет постоянно вниз.

Чистого ничто снаружи не осквернит. Это если ВАС тянет и ВАС оскверняет, то неплохо бы раскопать корень, что там внутрях "пачкается" нарочно опускаясь вниз. Оно ведь только родственное магнитится. И если вам мешает, то уж наверно надо причину искать в себе.

По мне мат - всего лишь активное энергетически заряженное слово - акцент на эмоцию, задействованную в реакции на событие. Если моё отношение активно-эмоционально - это показывается вставкой матерного слова, аналогично восклицательному знаку при письме.
А как у кого - я так понимаю, что у каждого по-своему. И осознаёт он это или нет, вот вопрос. Если нет - сам в себе дурачина. Тогда не он использует русскую речь, а кто-то неизвестный его устами, что вообще и грех и позор одновременно.
 
Кстати, у товарища Пи (взявшего себе за норму закручивать матерные баранки) частенько хотя и якобы весело, но выражается таки изнутри грязь, Не всегда, но часто.